Geen gegarandeerde ondersteuning voor Cinnamon voor Debian?

De vraag waarmee dit bericht begint, komt daarna in me op Clem lefebvre Ik zou reageren op een opmerking die ik in de Kaneel Blog.

Het probleem is als volgt: Gisteren heb ik geprobeerd te installeren Kaneel op mijn werk-pc, waar ik heb Debian-testen + Xfce. Met behulp van de repository LMDE Ik stond op het punt dit te installeren Shell, zoals het bij andere gelegenheden had gedaan, mislukte de poging echter vanwege een afhankelijkheid. Blijkt dat Kaneel heb het pakket nodig libcogl5 (> = 1.7.4), maar genoemd pakket staat niet in de repositories van Debian.

Ik heb geprobeerd de versie te installeren die in de repositories van Ubuntu Oneiric, maar het gaf me ook een foutmelding toen ik een bestand op mijn systeem niet kon overschrijven. Als klap op de vuurpijl is het pakket dat beschikbaar is in Debian, bevindt zich in de repositories van Sid alleen voor architectuur armhf.

Nou, ik ga de situatie met Clem bespreken en dit was zijn antwoord:

Nou, dat is een Debian-probleem denk ik. Als ze alleen de nieuwste libcogl leveren en de naam blijven veranderen, zou je moeten verwachten dat Cinnamon en Shell continu breken. Uiteindelijk zullen we naar deze versie gaan, maar op de lange termijn zal Debian dat probleem moeten aanpakken.

Wat is zoiets geweest:

Nou, dat is een Debian-probleem denk ik. Als ze gewoon de nieuwste libcogl aanbieden en hun naam blijven veranderen, mag je verwachten dat Cinnamon en Shell voortdurend breken. Na verloop van tijd zullen we naar deze versie gaan, maar op de lange termijn zal Debian dat probleem moeten aanpakken.

Je weet wel Hij heeft eigenlijk gedeeltelijk gelijk, maar ik ben al een beetje ziek dat hetzelfde altijd gebeurt: Eenheid, Elementair OS, Kaneel, allemaal gericht op Ubuntu en de anderen die ze een zak geven. Maar er is nog iets dat ik niet begrijp. Hoe werkt het? Kaneel en Linux Mint 13, als het pakket libcogl5 het wordt ook niet gevonden in de repositories van nauwkeurig? Ik zal het opnieuw moeten vragen Clem.

Wat mij duidelijk is, is dat LMDE, een distributie die voor mij (al veel) Ik was opgewonden omdat het maar een idee was, ik zou dood moeten gaan als ze het niet gaan wijden aan de versie van Linux Mint met Debian, de tijd die het kost. Ik hoop en SolusOS vul het gat dat ik zeker zal verlaten LMDE op uw gebruikers.

Het is echt jammer, want afgezien van Xfce, Kaneel is de enige Shell de Desktopomgeving dat trekt echt mijn aandacht.


25 reacties, laat de jouwe achter

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Angelo Gabriel Márquez Maldonado zei

    Daarom zei ik tegen een vriend: "Eindelijk zag ik het licht en ging ik KDE binnen." Het lijkt erop dat in Gnome alles een probleem is, en niet alleen in Ubuntu, soms zijn er in Debian veel fouten met mij gebeurd. Hoe dan ook, ik hoop dat de mensen bij Mint aan Cinnamon blijven werken.

    1.    KZKG ^ Gaara zei

      Dat is waarom, zoals ik tegen een vriend zei: "Eindelijk zag ik het licht en ging ik KDE binnen”. Het lijkt erop dat in Kabouter alles is een probleem, en niet alleen in Ubuntu, soms zijn er in Debian veel fouten met mij gebeurd

      AMEN!!!!

      1.    kader zei

        +1000 !!!!

      2.    gepast zei

        Ja, KDE is echt een goede omgeving (:

  2.   xykyz zei

    Ik begrijp niet hoe het het probleem van Debian kan zijn als de software (kaneel) van u is. Als u besluit iets te dragen, moet u de ontwikkeling ervan volgen en aanpassen aan de distributie, wat heeft het anders voor zin? Ik hou toch niet van kaneel ...

    1.    elav <° Linux zei

      Wat ik begreep is, dat het probleem van Debian is om het pakket te hernoemen of de laatste versie van het pakket te gebruiken, en dat is niet hun probleem (Linux Mint). Maar ik herhaal, als dit pakket niet in de Precise repositories staat, wat de basis is van Linux Mint 13, hoe werkt het dan? 😕

      1.    xykyz zei

        Maar ik begrijp dat als Debian de naam en de versie verandert en u software voor Debian ontwerpt, het hun ding is dat u de software aan die omstandigheid aanpast, niet dat u zegt dat het de schuld van Debian is en zo kalm blijft. Kom op, het is mijn mening.

        1.    elav <° Linux zei

          Sterker nog, ik schreef Clem opnieuw en inderdaad, hij realiseerde zich dat het pakket dat Cinnamon nodig heeft ook niet langer in Ubuntu zit. Dus laten we eens kijken wat er met dit alles gebeurt.

  3.   robertux zei

    Ik weet niet wiens schuld het is. Maar wat ik wel weet, is dat dit me nogal aan een bepaalde Eenheid doet denken, die niet met succes is geport naar een andere distributie.

    Dat gezegd hebbende, lijkt het erop dat de op Debian gebaseerde versie van Linux Mint steeds meer op de plank ligt. En naar mijn mening denk ik dat het linux mint-team moet beslissen tussen het verbeteren van de LMDE-ondersteuning of het gewoon stoppen, omdat deze projecten niet halverwege kunnen blijven. (Take it or leave it)

    1.    KZKG ^ Gaara zei

      Over een paar jaar zal ik opscheppen dat ik altijd gelijk heb gehad en dat LinuxMint niet beter of slechter is dan Canonical, maar net als klootzakken ¬_¬

      1.    TDE zei

        Voor mij is Linux Mint als Guardiola, en Ubuntu als Mourinho. Ik heb liever Mourinho.

      2.    Jose Miguel zei

        Dit is hoe ze spreken, we zijn al met twee.

        Groeten.

      3.    Burjanen L Garcia D zei

        Het probleem is wie ze heeft geïdealiseerd, ik heb ze al heel lang op hun site staan ​​.. dit zou @elav niet moeten verbazen, want ik heb het al heel lang over het probleem met LMDE ... Ik voel me gelukkig met Debian 🙂

        1.    elav <° Linux zei

          Natuurlijk ben ik niet verrast. Ik ben lang geleden gestopt met het gebruik van LMDE om "puur" Debian te gebruiken, omdat ik me realiseerde dat LMDE niet de aandacht zou krijgen die het draagt.

  4.   Luis zei

    Elav, ben het helemaal eens met je opmerking over LMDE, dat eruitziet als een verlaten project. Ik gebruikte het vroeger, maar nu ben ik bij SolusOs. Clem lijkt geobsedeerd door het blijven "verbeteren van Ubuntu met Mint", gelukkig zet Ikey Doherty het SolusOS-project voort, dat je een "klassieke" Linux-ervaring geeft, met een goede esthetiek en bijgewerkte applicaties.

  5.   jamin-samuël zei

    Heel interessant het onderwerp ...

    Kaneel loopt ook super goed in Fedora.

    Wat ik denk is dat ze Debian niet willen ondersteunen omdat het niet echt logisch is dat het niet werkt op Debian, maar op UBuntu wel (¬_¬) Of verschilt Ubuntu van Debian?

    Voor mij is het dat meneer Clem niets over Debian wil weten, maar Ubuntu meer wil verzinnen.

  6.   shiba87 zei

    Van wat ik zie, is zowel in Debian als in Ubuntu degene die aanwezig is libcogl9, wat zou overeenkomen met versie 1.10 van libcogl, dat wil zeggen, het voldoet aan wat wordt gevraagd in de libcoglX-afhankelijkheden (> = 1.7.4).

    Misschien ben ik het die ik het heel gemakkelijk zie, maar het zou een kwestie van afhankelijkheden zijn:
    libcogl5 (> = 1.7.4)

    Plaats:
    libcogl5 (> = 1.7.4) | libcogl9 (> = 1.7.4)

    En verder niet, het is niet dat het pakket dat niet is, maar dat de naam niet overeenkomt met het pakket dat momenteel wordt gebruikt.

    1.    shiba87 zei

      Hij bedoelde "in plaats van zetten" en niet "kwestie van zetten"

    2.    elav <° Linux zei

      Precies. Hoe dan ook, aangezien Clem dat probleem heeft opgemerkt, denk ik dat ze de fout binnenkort zullen corrigeren.

  7.   giskard zei

    Laten we eens kijken wat de LinuxMint-pagina zegt:

    http://www.linuxmint.com/download_lmde.php

    Veelgestelde vragen over LMDE
    1. Is LMDE compatibel met Ubuntu-gebaseerde Linux Mint-edities?
    Nee dat is het niet. LMDE is compatibel met Debian, dat niet compatibel is met Ubuntu.

    Zoals u kunt zien, is de compatibiliteit naar beneden. Als ze het vanaf het begin merken. Ze ontwerpen voor Ubuntu en maken het dus compatibel met Mint en dingen die afstammen van Ubuntu, maar niet hoger.

    Het lijkt mij dat het heel duidelijk is.

    1.    elav <° Linux zei

      Onthoud dat Ubuntu zijn pakketten van Debian afneemt, daarom is wat inbegrepen of uitgesloten is van Debian van invloed op hen, tenzij het hun eigen pakket is of ze besluiten het te behouden. Maar dat is niet het geval, libcogl5 is dat niet. in Precieze ...

  8.   Christopher zei

    Als u Cinnamon op debian wilt installeren, is testen installeren vanaf een oude testimage van 6 maanden geleden waar het bijna hetzelfde was als de LMDE-pakketten, voeg de LMDE-repositories toe en installeer Cinnamon. Voer vervolgens zoveel mogelijk een veilige upgrade uit, zodat het niet wordt verwijderd vanwege "afhankelijkheidsfouten"

  9.   auroszx zei

    Wat een gebrek aan ondersteuning van Linux Mint ¬¬

  10.   vicky zei

    Iedereen doet wat ze kunnen, ik denk niet dat het linux mint- of elementaryOS-team zoveel middelen heeft, niet alle projecten zijn kde. Ik vind ze leuk als projecten en het zou leuk zijn om pantheon-shell of cinamon in elke distro te kunnen installeren, maar op dit moment is het niet mogelijk en als de ontwikkelaars zich liever op andere dingen concentreren in plaats van op draagbaarheid, ga ik het bekritiseren omdat ik zeg Ik heb nooit echt iets voor ze gedaan, of gedoneerd of iets dergelijks, zodat ze me iets verschuldigd waren.

  11.   commentator zei

    Ik weet het niet, ik denk dat er veel projecten zijn die geboren worden en voor een korte tijd een sensatie worden, maar dan in de vergetelheid raken (Bloem van een paar dagen). Daarom geef ik de voorkeur aan projecten met meer tijd en die niet afhankelijk zijn van nieuwigheid.