crunchbang Het is een lichtgewicht distributie die een moderne, veelzijdige en minimalistische omgeving wil bieden, zonder in te leveren op prestaties. Het is zeer aanpasbaar en aanpasbaar voor verschillende doeleinden. Een van de belangrijkste kenmerken is dat alles werkt "Out of the Box"Dit wordt bereikt dankzij de geïntegreerde codecs om Flash-inhoud, mp3, dvd's en praktisch elk multimediaformaat af te spelen. Het is volledig compatibel met Debian, hoewel het ook zijn eigen repositories heeft waarin de aangepaste pakketten van deze distro worden bewaard (zoals scripts, illustraties en sommige applicaties die niet beschikbaar zijn in de repos van Debian).
Op 1 mei werd de eerste proefversie van Crunchbang Linux 11 uitgebracht met de codenaam "Waldorf", gebaseerd op Debian Wheezy, met Openbox als windowmanager.
Deze distro verscheen in 2008 (oorspronkelijk afgeleid van Ubuntu tot de tiende versie, waarop Debian Squeeze was gebaseerd), is zeer stabiel, ondanks wat het op de officiële pagina verduidelijkt Corenominaal (Philip Newborough), de maker van deze distro en de enige die verantwoordelijk is voor het onderhoud ervan: “CrunchBang Linux kan uw computer CRUNCH maken! BANG! Daarom komt het ABSOLUUT ZONDER GARANTIES ”.
Hoewel het een beetje alarmerend klinkt, hoef je je nergens zorgen over te maken 😀.
De belangrijkste wijzigingen in deze versie met betrekking tot de huidige stabiele versie (dat wil zeggen 10 "Statler") zijn de volgende:
- Gebaseerd op de Testing-tak van Debian.
- Kernel 3.2.0-2
- De standaardbrowser is Chromium 18 ter vervanging van Iceweasel.
- PulseAudio is toegevoegd om audio te beheren.
- Slim vervangt GDM.
- Compton (een applicatie ontwikkeld door een Crunchbang-gebruiker) vervangt xcompmgr en Cairo Composite Manager voor het beheer van desktop-effecten.
- VLC 2.0 als de standaard mediaspeler.
- Hot-corners worden toegevoegd: dat wil zeggen, het starten van vooraf geconfigureerde applicaties wanneer de cursor naar een hoek van het scherm wordt verplaatst.
Downloaden.
We downloaden de ISO-afbeelding van het Officiële Site, waar ze ons aanbieden Crunchbang 10 (32 en 64 bits) stabiel met de Kernel 2.6.32, en de stabiele versie + backports met de Kernel 3.2.0 (met de mogelijkheid om ze te downloaden via directe download of torrents). En ze nodigen ons ook uit om versie 11 te proberen "Waldorf" 32 en 64 bits, die in dit geval wordt gebruikt (64 bits).
Installatie.
Een detail dat vervelend kan zijn, is dat het installatie vanuit de Live-modus niet toestaat, dus als we het systeem eenmaal hebben getest, als we het leuk vinden en het willen installeren, moeten we opnieuw opstarten en de optie selecteren om Crunchbang in het menu te installeren vanuit de live-cd.
De installatie van het systeem verliep soepel, het grafische installatieprogramma van Crunchbang is eenvoudig en functioneel (niet erg verschillend van Debian maar beperkter), het biedt de nodige opties om het systeem correct te configureren en het geeft ons de mogelijkheid om het systeem te gebruiken LVM (Logische Volume Manager)) op het moment dat de schijf wordt gepartitioneerd.
Op de machines die ik gebruikte om het te testen, duurde het 15-30 minuten om de installatie te voltooien, maar dit hangt af van de hardware die elk heeft.
Eerste stappen.
Wanneer Crunchbang voor de eerste keer start, zal het een welkomstscript uitvoeren dat ons zal helpen het systeem aan onze behoeften aan te passen. Eerst zal het ons vragen om het systeem bij te werken (wat als en als het een internetverbinding vereist); en geeft ons dan de mogelijkheid om te installeren Java, Libre Office (hoewel het standaard is geïnstalleerd Abiword y gnumeric wat voor sommige mensen meer dan genoeg is), en ondersteuning voor printers door CUPS. Het biedt ons ook de mogelijkheid om een set ontwikkeltools te installeren en alles wat nodig is om een omgeving te hebben LAMP, dat wil zeggen: Linux, Apache (webserver), MySQL (databasemanager) en Perl, PHP en Python als programmeertalen.
Door dit niet allemaal standaard te installeren (en aangezien niet iedereen het nodig heeft), wordt het ISO-beeld bewaard in een formaat dat kan worden opgenomen op een cd, terwijl een licht systeem de minimalistische filosofie behoudt die kenmerkend is voor deze distro.
Conclusie.
crunchbang is een sterk aanbevolen distro voor iedereen die op zoek is naar goede prestaties op zijn pc, maar ook voor iedereen die graag zijn pc in handen wil krijgen en deze naar wens wil configureren. Het is erg snel, het verbruik van bronnen is belachelijk laag (wat niet betekent dat het geen functionaliteit heeft) en omdat het op Debian is gebaseerd, heeft het een zeer hoge stabiliteit. Verder, Open doos het is geweldig, als je eenmaal gewend bent aan het gebruik, verander je het nergens voor.
Op dit moment schrijf ik vanuit Crunchbang 11 - 64 bit, geïnstalleerd op mijn notebook (het was opgelost als mijn systeem voor dagelijks gebruik: D), en ik heb absoluut geen klachten.
Ondanks dat het een eerste testversie is, is het erg stabiel, maar als dit je niet overtuigt, raad ik je aan om versie 10 "Statler" te proberen waarvan de laatste update op 07 februari was. 😀
Bronnen:
Downloadlink (testen): http://crunchbang.org/download/testing
Officiële website: http://crunchbanglinux.org/
Wiki: http://crunchbanglinux.org/wiki/start
Wikipedia: http://www.wikipedia.org/
Ik schrijf vanuit een CrunchBang Statler die al meer dan een jaar op een machine aan het werk is, mijn familie gebruikt het ook, het is een uitstekende distributie. Een artikel dat CrunchBang ongetwijfeld een grote verdienste maakt
De afgestemde desktop ziet er geweldig uit. Ik ga het downloaden om te zien hoe het is, aangezien ik nog nooit een distro heb geprobeerd met OpenBox. Goed artikel !!
Feliciades voor je eerste bericht 😀
We hopen dat het volgende, het is geweldig om schrijvers te hebben voor meer distributies ... nou ja, niet alles is Arch, Debian en Ubuntu haha.
Groeten en nogmaals, welkom 🙂
Crunchbang ziet er geweldig uit. Ik zal het testen op een ietwat oude machine die ik voor Debian zou gebruiken, dus ik probeer OpenBox voor eens en voor altijd 😀
groeten
Uitstekend artikel bro, ik vond het geweldig :), deze nieuwe versie klinkt meer dan geweldig, ik heb versie 10 geprobeerd en ik vond het erg leuk, hoewel de vangst voor mij was dat het gebaseerd is op stabiel, dus ik heb het veranderd 🙁
Ik zal zien hoe Fedora zich op mijn schoot gedraagt, als het onhandig aanvoelt, kun je er zeker van zijn dat ik CrunchBang installeer 😀
Trouwens, ik ben vergeten je te verwelkomen bij teambro 😛
Groeten 🙂
Nog een andere distro om te proberen ... fuck ... je bent een promiscue computerwetenschapper LOL !!!
Nou bro, voor sommigen is hun zwakte vrouwen, alcohol, enz., Voor mij zijn het distro's en nicotine XDDDD
LOL !!!
Je zwakte kost tenminste geen geld (die van de distro's haha), want ... bier = geld, en vrouwen = geld vermenigvuldigd met N HAHA.
XD daarover als je gelijk hebt 😉
Gaara, je bent te ver gegaan met Perseus. Ik denk dat je hem, om jezelf te verdedigen, Officiële Tester van moet noemen Desde Linux.
Ze zeggen dat de variëteit de smaak is, en dat is ook het goede van Linux, de diversiteit aan opties!
Heel erg bedankt iedereen voor het welkom en de commentaren, ik zal proberen door te gaan met schrijven over Crunchbang en over elke distro of programma dat nuttig of interessant kan zijn.
64 bit hè? Nou, Ubuntu begint mijn ballen te raken met onzinnige fouten, ik moet gewoon een paar dingen weten; de eerste, welk dok draag je? xD
De tweede, de 32-bits versie wordt geleverd met een PAE-kernel? vooral omdat in 64 bits sommige dingen niet voor mij werken, maar ik moet het nog proberen.
Het dock dat ik gebruik is Wbar, het is heel eenvoudig, maar het heeft precies wat ik nodig heb, het is ook heel gemakkelijk te configureren en verbruikt weinig bronnen.
Wat betreft de PAE-kernel, versie 11 brengt het blijkbaar niet standaard, maar in stabiele Crunchbang 10 + backports is het mogelijk om het na installatie uit de repositories te downloaden. Ik gebruik over het algemeen de 64bit-versies en heb tot nu toe geen problemen gehad. Ik hoop dat de informatie nuttig voor je is.
Meer dan al mijn probleem is Adobe Air en een spel dat het gebruikt, ik heb de .deb-pakketten die ik nodig heb om in Ubuntu te werken, maar ik weet niet dat het in Debian xD tijd is om te testen 🙂
In het algemeen, als er iets is dat niet in de Debian-repo's staat en als in de Ubuntu-repo's, zoek ik naar de versie 10.04 of 10.10 die normaal gesproken goed werken, tenzij ze exclusieve Ubuntu-afhankelijkheden hebben (bijvoorbeeld gerelateerd aan Unity).
Trouwens, je zou langs het forum moeten gaan en je desktopconfiguratie verlaten, het is geweldig en het zou goed zijn om te weten welke bronnen je hebt gebruikt 😉
Bedankt, ik zal het in gedachten houden 😀
Ik denk dat in Debian vanaf nu de kernel 686 de PAE is, dus ja, ik denk dat de 32-bit de PAE is 😉 (corrigeer me als ik het mis heb):
http://packages.debian.org/wheezy/linux-image-686
Download de 32-bits versie om het te testen en het bleek dat dit het geval is, het wordt standaard geleverd met de Kernel PAE. Dus je kunt die of de 64 bit gebruiken.
HALLO OOK HOE CONKY EN TINT2 TE CONFIGUREREN
Welkom bij het <° Linux-team TheSandman86. Uitstekende post om te beginnen ^^
Heel erg bedankt elav, het is een genoegen om samen te werken.
uitstekend artikel. Onnodig te zeggen dat ik deze distro lang geleden heb geprobeerd en het erg leuk vond. Wat ik niet wist, was dat het zijn eigen repositories had.
hehe, ik vind het leuk hoe het boogpictogram eruitziet in mijn opmerking.
ha ha ha ha ha ha
De afgestelde desktop ziet er fantastisch uit. Ik wist niet dat er een versie was gebaseerd op Wheezy, ik zal hem downloaden als ik tijd heb ... En natuurlijk, welkom TheSandman86! Een genoegen om je hier te hebben 🙂
Heel erg bedankt!!! 😀. Wat betreft de desktop, het is ongelooflijk hoe aanpasbaar Openbox is, het is ideaal voor degenen die het graag naar believen willen aanpassen, aangezien ik het probeerde, realiseerde ik me dat het mijn ideale omgeving is, en nu verander ik het voor niets 😉.
Ik wil Openbox eens proberen en dit kan werken, hoewel ik de voorkeur geef aan LXDE 😛
Eigenlijk gebruikt LXDE Openbox als een vensterbeheerder, dus je bent niet ver met die optie 😉
Als ik ooit zou worden gedwongen om Debian GNU / Linux te gebruiken - klop op hout - zou ik _zonder aarzeling_ CrunchBang GNU / Linux gebruiken, het is echt uitstekend.
Ik denk niet dat het gebruik van Debian of zijn derivaten zo vreselijk is 😉, maar het is goed dat je zo'n goed concept hebt over deze distro, ik vind het ook uitstekend 😀
Haha, het is waar, maar een beetje trollen is altijd leuk ;-D
Hetzelfde oog, bank dood het sociale contract van Debian en wat de distributie betekent voor digitale vrijheid, niet voor niets is (ik weet niet of je het wist) het grootste gemeenschapsproject in de geschiedenis met meer dan twee miljoen mensen die zo hebben samengewerkt ver - en toevoegen.
Mijn ellende met Debian komt van de manier waarop ze hun visie op GNU / Linux implementeren (ik gebruik Arch niet voor niets), het bureaucratische, ik zou bijna zeggen mammoetproject, waar ze midden 2012 apt-get dat eerlijk gezegd blijven gebruiken _ sucks_, of andere ontwerpbeslissingen als de beruchte "Debian-manier", dat wil zeggen, we doen wat we willen zonder de stroomopwaartse richtlijnen te respecteren en we plaatsen zoveel patch als nodig is, poef! dus ze zijn later met opnieuw samengetrokken binaire bestanden, applicaties waarvan je niet weet waar ze de bestanden plaatsen omdat de officiële map niet bestaat of pakketten die psychedelische afhankelijkheden oppoetsen zodat je tmux moet installeren voordat je volledige Xorg moet downloaden! xD (nou, misschien is het niet zoooo, maar bijna 🙂
Terugkomend op Crunchbang GNU / Linux: het is een klein juweeltje, ik heb het een paar maanden geleden uitgebreid gebruikt toen ik verschillende praktische werkzaamheden en examens moest doen voor een cursus over adm. netwerk (ze gebruikten Debian / Ubuntu) en ik werd verliefd op de distro, als het niet was dat ik Arch Taliban ben (en in mindere mate KDE SC), zou ik op dit moment waarschijnlijk Crunchbang GNU / Linux gebruiken - zelfs Debian!
Salu2
Ik ben het volledig eens met je eerste bewering, haha, vooral omdat velen van ons die Linux gebruiken het voornamelijk doen omdat het ons amuseert.
Wat betreft uw mening over Debian: ik respecteer uw standpunt, hoewel ik het niet deel, ik denk dat het een van de prijzen is die betaald moeten worden om bovenal een stabiel systeem te realiseren. Hoewel de problemen met afhankelijkheden me niet al te grappig maken, maar ach, zo is het en als we het niet leuk vinden, zijn er een groot aantal distributies beschikbaar waarmee we ons comfortabeler kunnen voelen.
Daarom ben ik Crunchbang gaan gebruiken, aangezien ik met Mint ben gestopt toen versie 12 uitkwam, en Debian heb geprobeerd, maar ik kon er niet aan wennen. Ik zou Arch willen proberen, maar ik weet dat ik uiteindelijk altijd zal terugkeren naar de .deb 😉. Wat als ik niet langer verander, is Openbox 😀.
Groeten.
"Wat betreft uw mening over Debian: [..] het is een van de prijzen die u moet betalen om tot een stabiel systeem te komen ..."
En GEEF HET. Met de beste golf: je hebt Arch nooit gebruikt en je herhaalt wat je ergens leest, toch? Omdat dat de oude verhalen zijn van degenen die nog steeds een kernel .32 + GNOME 2.20 gebruiken om een "stabiel" xD-systeem te hebben (over het algemeen zouden ze sedentair moeten zijn die in paniek raken als ze 'rollende release' horen)
De installatie die ik vandaag van Arch heb duurt ongeveer 20 maanden, misschien iets langer; In al die tijdproblemen, wat wordt er gezegd, had ik maar één keer (wie had niet eens een gecompliceerd probleem met hun distro in een tijdsbestek van 2 jaar!?) Met een pakket dat uitkwam met een bug en ten onrechte gewijzigde toestemmingen van een systeemdirectory, een fout die ik kon oplossen -niet zonder in alle talen te zeuren- en zo te voorkomen dat ik opnieuw moest installeren. Ongeacht die specifieke situatie, de rest van de tijd had ik elke keer dat er kritieke updates waren geen problemen omdat ik de instructies volgde voor elk specifiek geval die op de hoofdpagina van de distro-website waren gepost. Ik zal iets verduidelijken (en elke archero zal het met me eens zijn):% 99 van de tijd is het updaten van het systeem net zo eenvoudig en eenvoudig als # pacman -Syu (yaourt -Syyuu -aur of een van zijn varianten =)
In feite is dat de ader die de meeste debianeros hebben met Arch: in Arch zijn er pakketten die nieuwer zijn dan in Sid en stabieler dan in Stable, dat iemand het ontkent! >: D
Rot op, Arch is onberispelijk. Een sysadmin-vriend die 30 machines beheert voor drie onderling verbonden fastfood- en internetbedrijven vertelde me dat de enige twee machines waarop hij Debian (stable) had geïnstalleerd af en toe crashten en dat de rest, allemaal met Arch, perfect waren ... en wij sprak over machines met verschillende hardware (sommige met Nvidia, andere met ATi of Intel) die elke dag intensief worden gebruikt, die vaak koud worden stilgelegd, kortom, ze hebben een belangrijke dagelijkse drukte.
"Hoewel ik de problemen met afhankelijkheden ook niet leuk vind, maar ja, zo is het [...]"
Nee! Niet dus, je hoeft niet aan het slechte te wennen!
Het prehistorische pakketsysteem dat Debian gebruikt, heeft onmiddellijk een update nodig! Hoe kan het dat ze 10 verschillende scripts hebben (apt-get, apt-cache, dpkg, etc.) voor dezelfde taak, namelijk het beheren van pakketten en repositories? Omdat aptitude de helft van de tijd werkt, lost de andere helft op dat het juiste is om 42 GB aan afhankelijkheden te installeren of vice versa, verwijder je hele bureaublad, hoewel het enige dat je wilt verwijderen bijvoorbeeld gnome-terminal O_o is
Man, pacman is een seeeeeda, en met wrappers zoals pacman-color en helpers zoals yaourt / cower / packer / reflector, wil je pakketten beheren of je systeem updaten is triviaal.
«[...] En als het ons niet bevalt, is er een groot aantal distributies beschikbaar waarmee we ons comfortabeler kunnen voelen. [...]»
Precies, de zee van overvloed, zoals een vriend het F / LOSS-universum vertelt.
«[...] Daarom ben ik Crunchbang [...]» gaan gebruiken
Regel.
"[...] Sinds ik ben gestopt met het gebruik van Mint toen versie 12 uitkwam [...]"
Waarom !? Lisa met GNOME / Shell is onberispelijk, echt elegant en functioneel zoals de Mint-slogan zegt, je realiseert je niet dat je Ubuntu op de achtergrond gebruikt!
"[...] En ik heb Debian geprobeerd, maar ik kon er niet aan wennen. [...]"
Debian GNU / Linux is een geweldig gemeenschapsproject dat onze volledige steun verdient ... wat is nu uw GNU / Linux-implementatie, klote! Ze patchen ALLES, ze laten niets onaangeroerd, ze installeren bestanden waar ze naartoe worden gezongen, ze hebben semi-automagische tools die alles voor je doen - zodat je nooit zult weten hoe de dingen echt worden gedaan of waarom ze moeten worden gedaan, Op een bepaalde manier is het installeren en verwijderen van pakketten een marteling, elke keer dat je een programma installeert of verwijdert, duurt het vier maanden om .DEB's uit te pakken, te configureren, de pakketten hebben belachelijke afhankelijkheden die je dwingen om onnodige pakketten op te halen, enz., Ik bedoel WTF! Ik herhaal, apt-get, dpkg en company moeten met pensioen gaan, ze geven niet voor meer, wat is het om pakketten in de wacht te zetten, ze te ontheffen, enz. fijner kunnen werken met de geïnstalleerde pakketten? Stinkt!
«[...] Ik zou Arch willen proberen, maar ik weet dat ik uiteindelijk altijd terug zal keren naar het .deb [...]»
Zoals je goed zegt, is er voor elke distro een distro, dus ga je gang en krijg het genoegen Arch te installeren. Ik zal je één ding vertellen: wanneer je systeem werkt zoals Crunchbang (met Openbox, tint2, Conky, kortom hetzelfde als #!) Maar waar je alles zelf hebt geïnstalleerd en geconfigureerd, betwijfel ik of je ooit nog een .DEB wilt zien, nooit meer, WORD! »
Salu2!
. Wat als ik niet langer verander, is Openbox.
Groeten.
CrunchBang is hoe Debian altijd had moeten zijn. Fantastisch.
Je hebt gelijk. Ik vind het niet leuk dat Debian standaard met Gnome wordt geleverd, maar uiteindelijk gebruik ik Debian alleen voor servers, dus de grafische interface installeert niet ... hehe
Voor mijn andere desktops gebruik ik Crunchbang op de grond. 🙂
Ik weet niet of dat veel is, maar het was met name veel praktischer voor mij en het was gemakkelijker voor mij om me aan te passen, en Openbox is gewoon geweldig.
Plaats je de pagina waar je je bureaubladachtergrond hebt alstublieft opnieuw? Het is dat ik daar andere prachtige afbeeldingen zag, maar ik herinner me de naam niet…. Grax
En wat betreft CrunchBang: het heeft me verliefd, het is voortreffelijk. Ik ben een complete beginneling die op zoek is naar een distro om het te consolideren en op de harde schijf te installeren, het zou de eerste zijn om te installeren, maar CrunchBang intimideert me nog steeds wat details, bijvoorbeeld in de liveCD-modus heb ik niet kunnen configureren de fysieke indeling van mijn toetsenbord…. ?? 🙁 Nog een paar namen die me hebben ontkracht, SolusOS en Manjaro, die ook klaar zijn voor nieuwkomers en ook geweldig lijken.
Ik heb enkele vragen voordat ik teleurgesteld word: is het verschil in prestatie van de distro op liveCD erg merkbaar als deze is geïnstalleerd? Hoe 'ziet' de distro eruit in de live-modus? Corrigeert de installatie enkele ergernissen van de live-modus? Voorbeeld: bij het afspelen van video treedt een lichte horizontale banding op, wellicht veroorzaakt door een niet-homogene of adequate belasting van de frames die mij bijvoorbeeld met Knoppìx ook op liveCD nooit overkomt (of het nu HD of fullHD is) en hetzelfde gebruik speler, verduidelijk!
Bij voorbaat dank voor de begeleiding
Bedoel je dit fonds?
http://bit.ly/VLzc0N
Wat betreft de prestaties is het verschil erg merkbaar. U kunt deze fouten krijgen omdat u het test in de Live-modus. Als u nog steeds geen beslissing kunt nemen, kunt u het op een virtuele machine installeren om het volledig te testen (dat als ... rekening houdend met het feit dat het zich op een virtuele machine bevindt ... de bronnen niet 100% zullen zijn voor crunchbang).
Ik gebruik dit besturingssysteem en laat me je vertellen dat ik er heel blij mee ben.
De waarheid is dat de uitvoering van de distro spectaculair is, je zult er geen spijt van krijgen om hem te proberen. De distro ziet eruit alsof hij op de live cd staat, maar met een beetje moeite kun je hem zo mooi mogelijk maken, zoals je kunt zien in de screenshots. De problemen bij het afspelen van video moeten worden opgelost zodra ze zijn geïnstalleerd en met de bijbehorende grafische stuurprogramma's.
Heel erg bedankt voor de indicaties, alleen nu heb ik twijfels over een ander type:
In de versie die ik heb geprobeerd, versie 10 -Statler-, is de software niet erg recent, het is geen versieontsteking, het is dat het in grafische toepassingen de moeite waard is om recente software te hebben. En ik test 10, want hoewel ik 11 in de titel van de iso-download wilde gebruiken, staat er "Testen", ik begreep dat het bedoeld is om te testen en daarom heb ik 11 niet gedownload, nu lijkt het erop dat het niet bedoel dat maar is gebaseerd op Debian Testing, zou ik dan 11 kunnen downloaden met nieuwere software zonder prestatieproblemen? Of is er een manier om recente software aan Synaptic 10 toe te voegen?
De andere vraag is met de toepassingen die Qt-bibliotheken voor KDE gebruiken, zoals Kile. Wetende dat CrunchBang voornamelijk een GTK-omgeving is, zullen dit soort applicaties dan goed werken, zonder crashes, of is het beter om alleen bij GTK-applicaties te blijven voor optimale prestaties?
Nogmaals bedankt 🙂
Dit is precies wat hij bedoelt als hij "Testen" zegt, dus stabiliteit is meer dan verzekerd (het is tenslotte Debian 😉).
Wat betreft Qt: hoewel je gelijk hebt dat het in feite een Gtk-omgeving is, aangezien je Openbox gebruikt, kun je stilletjes een gemengde omgeving hebben, ik denk niet dat dit grote problemen voor je zal opleveren. Ik heb zonder problemen verschillende programma's met Qt-interface gebruikt (zoals UMPlayer).
Een vraag, wat is het verschil met PAE en zonder PAE?
De Kernel PAE gebruik je o.a. wanneer je meer dan 3GB RAM en multi-core processors hebt ...
OK bedankt.
… In 32-bits architectuur.
Hallo, kun je me vertellen hoe je het hebt afgestemd? Ik ben hier nieuw bij en ik wil mijn vrienden de mond snoeren dat we linux XD leuk vinden
Geweldige distro!
De waarheid is niet zo licht als deze variant van Debian!
Groeten!
Ik heb deze distro geprobeerd en het is schattig, het probleem is dat het me nooit is gelukt om het vervelende T_T-scheuren volledig te verwijderen
Heel mooi je bureau
Muchas gracias!
Absoluut een aanrader Ik gebruik Puppylinux nu 3 jaar en ik klaag niet. Crunchbang Ik denk er niet aan als ik het gebruik. Vooral omdat het is gebaseerd op stabiel Debian.
Hallo, ik download het besturingssysteem voor een Dell Inspirion mini 10 (mijn pc zal altijd Linux zijn, ALTIJD !: D) en ik vond dit project geweldig. Maar ik heb bepaalde twijfels die me dwars zitten.
1 ·) Ik heb draadloos internet (dat wil zeggen, waar ik woon, geven ze draadloos internet, de router is van iemand anders die het distribueert en ik kan het zeker niet gebruiken) en ik wil weten of de Dell Wireless Drivers zijn geïnstalleerd.
2 ·) Ik heb met Debian gewerkt en ik wil weten of het veel verandert of is het gewoon Debian voor netbooks.
Bedankt voor je bericht en ga zo door
Echt bedankt, ik was een beetje bang (ik vond Debian altijd veruit superieur aan mij, maar nu ben ik vastbesloten het onder de knie te krijgen) maar nu heb ik het geïnstalleerd. Wat ik zou willen weten, is hoe ik mijn desktop zo afstem. Gebruik je een GUI of heb je deze afgesteld door de verschillende bestanden te wijzigen?
Bedankt en goede post 😀
Hoe raar, het komt er niet uit dat ik in # zit! ._.
NIET HETZELFDE, wat er gebeurt, is dat ik het gebruik en dat telt xD
Ik sta op het punt om de CrunchBang te installeren! Momenteel heb ik Lubuntu, maar ik heb het gevoel dat de prestaties niet erg goed zijn, ik ben altijd voorstander geweest van minimalistische distributies en vooral van lage systeembronnen.
Hoop dat Crunchbang is verbeterd, ik heb een licht, stabiel besturingssysteem nodig.
Goedemiddag, ik ben hier nieuw bij, download crunch en ik wil het installeren op een asus eeePC 2g netbook, in live-modus werkt het prima, maar bij het installeren kan ik het niet omdat ik veronderstel dat de resolutie niet wordt ondersteund door de grafische installatiemodus, iemand weet of het op de een of andere manier bestaat om het te installeren of de resolutie in het installatieprogramma te verlagen.
Geweldig.
De niet-PAE-versie werkt meer dan acceptabel op een oude Compaq Deskpro ENS SFF die ik heb gereviseerd en licht afgesteld met Celeron 1,1 Ghz, 512 ram en GF FX5200 PCI (niet express).
Ik hoop aan Open Box te wennen, aangezien ik normaal gesproken distro's met LXDE op deze machine heb gebruikt.
Een succes bij het opnemen van IceWeasel, aangezien andere browsers zoals Midori of Chromium de neiging hebben om op deze machine te blijven hangen.
De kwestie van browsers is enigszins delicaat in dit soort distro's, ik installeer over het algemeen firefox omdat het degene is die ik gewend ben te gebruiken, maar het is meer een persoonlijke kwestie waar iedereen zich meer op zijn gemak bij voelt. Maar de huidige browsers verbruiken steeds meer bronnen, wat in dit type pc schaars is.
Hallo, ik wilde weten hoe ik de post-installatie opnieuw kan uitvoeren. Omdat ik er geen tijd voor had, heb ik het voor later laten liggen en nu kan ik het niet vinden. Het is duidelijk dat ik een newbie ben in linux, weet hoe ik het moet begrijpen.
bedankt
U moet de opdracht cb-welcome in een terminal uitvoeren om het crunchbang post-installatiescript opnieuw uit te voeren. Ik hoop dat het nuttig voor je is.
Informatie wordt gewaardeerd. Ik blijf het systeem testen
Hallo, ik wilde crunchbang al een tijdje installeren, maar als ik het installeer, blijft het hangen in "Detecting disks", dit overkwam mij met alle opties, usb (geformatteerd met Yumi, Unetbooting, zelfs met het aanbevolen programma door de pagina); zelfs met opstarten vanaf de dvd en met de 32; 64bits iso: ((. Mijn idee is om het samen met Windows te installeren. Ik ben niet de enige die dit probleem heeft, maar de vraag werd niet beantwoord in andere forums en ik doe heb ook niet veel ervaring met Debian en derivaten.
Nou, alle hulp wordt op prijs gesteld, een zeer goede pagina die ik dagelijks bezoek, groeten!