Wat heeft het voor zin om door het leven te gaan door te zeggen dat onze distributie geweldig is als we gebruikers van andere besturingssystemen niet echt de voordelen van GNU / Linux?
Daarom heb ik besloten om een serie artikelen te gaan schrijven waarin ik aan de hand van afbeeldingen en tekst zal proberen uit te leggen hoe sommige applicaties die we dagelijks gebruiken in ons besturingssysteem zijn samengesteld en werken, en zo door middel van praktische voorbeelden de voor- en nadelen van elk van hen laten zien. .
Ik zal proberen zo gedetailleerd mogelijk te zijn, en natuurlijk zal ik, om geen gele auteur te worden, grondig vooronderzoek moeten doen naar de te vergelijken toepassingen. Je moet eerlijk zijn. Hiervoor zal ik gebruiken Debian met KDE y Windows 7 Professional.
Zal dragen KDE om 3 simpele redenen:
- Het is de desktopomgeving die ik gebruik en het zal voor mij gemakkelijker zijn om het artikel uit te voeren.
- Het is de omgeving die momenteel meer lijkt op wat gebruikers gewend zijn met Windows 7.
- Het is de meest complete desktopomgeving, zoals we later kunnen zien.
Na deze inleiding heeft het volgende artikel dat ik overweeg in productie te nemen als titel: De alternatieven kennen: Dolphin versus Windows Explorer, en je kunt je natuurlijk min of meer voorstellen wat het is.
Mijn doel is niet om controverse te creëren, laat staan vlammen, maar gewoon om te laten zien wat de echte voordelen zijn van die applicaties die we dagelijks gebruiken en die zelfs opties hebben die we negeren zonder het te beseffen, vergeleken met degene die standaard in Microsoft Windows worden geleverd.
Ik heb het niet over OS X, omdat ik logischerwijs niet de mogelijkheid heb om dit besturingssysteem diepgaand te verkennen om een eerlijk oordeel te geven.
Ik zal ook enkele onderwerpen overslaan die interessant kunnen zijn voor nieuwkomers, aangezien we veel van dit soort artikelen op onze blog kunnen vinden. Hier zijn enkele die ik interessant vind om rekening mee te houden:
- Wat moet een Windows-gebruiker weten over GNU / Linux?
- Bestandsstructuur in GNU / Linux
- Hoe zijn mappen gestructureerd in GNU / Linux?
- Linux voor Dummies III. Desktopomgevingen.
- Tips voor het kiezen van een GNU / Linux-distributie
Nou dat is het .. Ik hoop het eerste artikel van deze serie zo snel mogelijk klaar te hebben ... 😉
Geweldig, ik wacht op de artikelen 😀
Ik denk dat het een uitstekend idee is, en het zal ook erg handig zijn als het gaat om het tonen van alternatieven voor huidige Windows-gebruikers en het zal toelaten om de overgang van Windows 7 naar een systeem met Kde te verbeteren (toch zou het ook zijn ding zijn om Windows 8 te gebruiken, meer dan wat dan ook voor u om te vergelijken en te begrijpen of de leercurve van W7 naar W8 of Debian met KDE de moeite waard is).
Heel goed gezegd dat van
»Wat heeft het voor zin om door het leven te gaan door te zeggen dat onze distributie geweldig is als we gebruikers van andere besturingssystemen niet echt de voordelen van GNU / Linux laten zien? «
Hallo, ik vond het een goed idee, ik ben een Windows-gebruiker en het was moeilijk voor mij om Linux te kennen, zo erg dat ik het 5 keer heb geprobeerd, hoewel ik nu meer ben geïntroduceerd, er voor mij termen zijn die onbekend zijn en waarmee je omgaat zo gemakkelijk en ervan uitgaande dat anderen weten dat het voor iemand zoals ik onmogelijk is. En wat de toepassingen betreft, ik feliciteer u en moedig u aan om het altijd op een vergelijkende manier te doen, omdat het op die manier gemakkelijker zal zijn voor degenen onder ons die nieuwkomers zijn om dit besturingssysteem beter te kennen.
Hallo 🙂
Als je twijfels of vragen hebt, heb dan geen spijt en doe het, het is waar dat we dingen of concepten vaak als vanzelfsprekend beschouwen, en sommige zeer beginnende gebruikers raken de weg kwijt. Zelfs als we altijd alles proberen uit te leggen, hebben we altijd dingen over 🙁
Dus ik herhaal, alle vragen die u heeft, we zijn hier om u te helpen 😉
groeten
Vraag zonder angst dat we in de Linux-wereld allemaal een idioot gezicht hebben getrokken met veel dingen, dat als je een beetje Engels kent, zelfs met de google-vertaler - en het is 'bijna alles in het Castiliaans - kijkend in Google of in ubuntu.com - die ik zie dat je gebruikt met Chromium, je zult behoorlijk wat documentatie vinden.
Als u Chrome wilt gebruiken, kunt u dit ook doen door het deb te downloaden en te dubbelklikken, het USC wordt alleen geopend en u geeft het om te accepteren in dit geval meer vergelijkbaar met het installeren van een MS WOS exe dan met een pakket via USC of console.
Maar je gebruikt ubuntu, dat is de eerste stap van veel dat we hebben gekregen en ik respecteer het leren over Gnu / Linux. Ik denk dat je het elke dag zult doen.
Als je alleen over KDE gaat praten, waarom zou je Chakra dan niet gebruiken, wat voor mij de KDE bij uitstek is.
Omdat om te vergelijken, zelfs te mixen, Nautilus - Gnome and Unity - en Thunar - XFCE -, naast enkele andere, in de mix zouden moeten komen - Nautilus ondersteunt extensies, wat zeer welkom is -
En benadrukkend dat we in Linux KDE en Nautilus of Thunar kunnen mixen en gebruiken, zelfs de Wine-bestandsbeheerder tegelijkertijd.
In feite gebruik ik XFCE en Thunar regelmatig, soms start ik sudo nautilus om bepaalde dingen te doen - zoals het recursief wijzigen van de eigenaar van de bestanden -
Hetzelfde vraagt teveel werk, maar het is niet zozeer als je je concentreert op de extra kenmerken van elk en de verschillende manier van werken - niet zo verschillend tussen die van Linux -, zelfs als je een vorig artikel leest
Ook zou ik XFCE eerder aanbevelen, met het panel naar beneden voor iemand die uit MS WOS komt dan KDE voor de vertrouwdheid, hoewel we als stompzinnige meningen allemaal de onze hebben - de onze -.
Kortom: laat het een zijn Desde Linux meer dan van KDE, hoewel u met meer kennis van KDE kunt spreken, u schrijft natuurlijk en wat u maar wilt, het is slechts een suggestie zodat het plezier om u te lezen – wat ik zal hebben – te zijner tijd groter zal zijn.
Ik zal proberen over elk alternatief en hun tegenhangers te praten, in ieder geval in GNU / Linux, maar houd er rekening mee dat als we het niet hebben over andere distributies en desktopomgevingen, het voor ons erg moeilijk is om ze te verkrijgen:
1- Omdat de internetverbinding erg slecht is.
2- Omdat geen van de pc's die ik gebruik persoonlijk is, zijn ze allemaal van mijn werk.
Hoe dan ook, ik accepteer uw suggestie graag .. 🙂
In het geval van nieuwkomers is er een distributie die iets heeft dat het "dagelijkse leven" gemakkelijker maakt voor degenen die net beginnen: het "softwarecentrum", in dit geval zou ik voor Kubuntu kiezen, niet omdat ik denk dat het een betere distro dan Chakra (ik gebruik het en ik ben er dol op) maar omdat het op dat kritieke punt (software installeren) het meest toegankelijk is. Ik feliciteer het initiatief van deze artikelen. Proost
Een suggestie als je voor de audio- / videobewerkingsprogramma's gaat, je kunt kiezen voor Ubuntu Studio, dat is XFCE, maar als je op Debian en KDE blijft, moet je de kernel met lage latentie installeren - deze bestaat voor alle distributies - en het is degene die komt standaard in Ubuntu Studio, hoewel je in elke distro beide kunt hebben - de normale en de lage latentie - zodat de resultaten in de audio- en video-postprocessing "pal hair" geven aan MS WOS en OSX.
Je kunt nice ook gebruiken om speciale prioriteiten aan deze processen te geven, maar in het gebruik van nice heb ik geen goede tutorial gevonden
: Of interessant. Dat wist ik niet ...
Wat je zegt is erg interessant. Ik zou graag willen leren hoe ik video's kan bewerken en het KDEnlive-programma correct in Xubuntu kan installeren. Ik heb het nooit met succes kunnen doen. En de lage latentie voor audio- en videoverwerking ... een artikel of een reeks artikelen over deze kwestie zou de moeite waard zijn.
interessante Dolphin vs Windows Explorer, voor mij heeft Dolphin geen kans in vergelijking met welke bestandsbeheerder dan ook die een besturingssysteem of desktop biedt 😀 Wat betreft nieuwe gebruikers, ik migreer al bijna anderhalf jaar en de gemiddelde Linux-gebruiker is 50% systeembeheerder en 50% gebruikers. Een gemiddelde gebruiker is voor 98% gebruiker en 2% beheerder en moet een programma installeren dat alles met één klik goed laat. Het is moeilijk om een gebruiker van andere platforms te veranderen als hij niet graag met het besturingssysteem speelt en leert.
Het idee is geweldig, maar er is nog een vraag die moet worden opgelost.
—Hoe Windows-gebruikers te bereiken—
Mocht u ideeën hebben, dan maak ik graag kennis met ze.
Groeten.
Misschien laat ik die gebruikers zien dat ze, tenzij ze heel, heel specifieke dingen doen, met Linux hetzelfde kunnen doen als met Windows en zelfs beter kunnen doen.
Ik ben het eens met wat je zegt, maar vanuit mijn oogpunt ligt de grootste moeilijkheid noch in gebruik, noch in veiligheid, maar in comfort, in gewoonte ...
Dat is het probleem, en de oplossing is niet eenvoudig. Ik denk dat een goede marketingcampagne kan helpen.
Hoe het onder woorden te brengen? ... dat is het probleem.
Groeten.