De lichtgewichten binnen GNU / Linux

als levendig haalde ons eruit het thema van Xfce, KDE y LXDE Het bracht me op het idee om zoiets als de battle of the environment te beginnen.

Welnu, dit zal niet zijn alsof 'dit' beter is of zoiets, maar eerder voor mijn eigen behoeften zorgen (Ik heb een pc met zeer lage prestaties). Er zullen altijd discussies zijn over welke omgeving we moeten gebruiken en daarvoor moeten we ons afvragen: wat willen we met onze pc's, hoe slecht ze ook zijn, we kunnen er altijd het sap uit halen, dus zonder verder oponthoud zal ik je mijn mening geven over de GNU "Lightweights", dus ik begin meteen met XFCE versus LXDE.

mijn eerste ontmoeting met XFCE Het was rond het jaar 2008 toen, terwijl aan de Universiteit van Informatica Sciences (UCI) hier in Cuba liet een vriend van mij me zien Xubuntu (de Ubuntu-distributie op basis van XFCE waarvan ik nu niet meer weet welke versie het was of welk nummer het had) die veel minder middelen verbruikt dan de Kabouter Wat ik toen gebruikte.

El LXDE Aan de andere kant leerde ik hem min of meer kennen in 2010, toen ze me een Debian ermee en ik was echt onder de indruk van deze "nieuwe" desktop, die ook minder arbeidsintensief was dan mijn Kabouter. Beide zo functioneel als licht (Dat is precies wat ik zocht) laad mijn pc niet zo veel, dus ik koos LXDE en ik ga het zo leuk vinden dat het het bureau is dat ik momenteel in mijn heb Debian6.0.

Wat het uiterlijk betreft, moet ik bekennen dat beide op het eerste gezicht aantrekkelijk voor me zijn, dat wil zeggen zonder de slordige (effecten, animaties, enz.) de Beryl of Compiz, en het beste is dat ze er op het eerste gezicht niet alleen mooi uitzien, maar ook behoorlijk "afstembaar" zijn. Eigenlijk lijken ze behoorlijk op elkaar, ondanks hun verschillen, hoewel ik dat erken Xfce Het heeft een veel grotere gemeenschap dan LXDE.

Hier zien we LXDE:

en hier voor XFCE:

 In elk van de twee kunnen we dingen configureren met slechts een klik met de rechtermuisknop op ons bureaublad, maar eer aan wie ere toekomt, XFCE qua configuratie is het "aardiger voor nieuwkomers" dan LXDE; dat het in sommige dingen wat kost om "online" te zetten. Om dit te doen moeten we de bureaubladvoorkeuren invoeren waar, ik weet niet of het is om er meer tijd mee door te brengen, maar ik merk dat de voorkeuren van de LXDE Ze zijn iets eenvoudiger dan XFCEHier zijn de afbeeldingen:

Dit zijn de LXDE-desktopvoorkeuren.

Dit zijn de XFCE-bureaubladvoorkeuren

Zoals ik al zei, Xfce ziet er veel completer uit dan LXDE… het heeft zelfs zijn kleine dingen die geen van beide Kabouter (voor mij de middengewicht kampioen) pIk bedoel.

Als we bijvoorbeeld de muis op een willekeurige map op het bureaublad plaatsen (zoals je op de afbeelding zult zien) we krijgen het dropdown-teken met de eigenschappen, dat is een kenmerk van KDE (de super zwaargewicht kampioen) Dus je kunt zien waar ik het over heb, hier is nog een afbeelding:

Als dossierbehandelaars (bestandsbeheer) XFCE toepassingen thunar, van wie het gerucht de ronde doet dat ze niet meer willen optimaliseren uit angst dat ze daardoor zwaarder worden. Daarnaast LXDE moet pcmanfm, die ik als iets krachtiger zie vanwege het feit dat ze weinig wimpers hebben en vanwege hun snelheid (hehe wat ga ik makkelijk voor fetisjisme), Echter thunar weet uit te halen Foto's (miniaturen) van de video's met een plug-in heet -als ik het me goed herinner- Thunar-Thumbnailers of iets dergelijks.

Een ander ding dat via hen kan worden gedaan, is toegang krijgen tot netwerkbronnen, in dit deel moet ik dat in mijn verduidelijken Debian toen ik aan het neuriën was (verkennen) el XFCE om de dingen te zien die ik had, lukte het me niet thunar toegang tot de netwerkbronnen ... maar daar neem ik de verantwoordelijkheid voor sinds ik dat deed toen ik aan het testen was Xubuntu 12.04.

Ik ga niet veel praten over teksteditors, XFCE moet Muismat y LXDE a Leafpad, en volgens een partner van de GUL Ik leg mezelf een keer uit dat de ene uit de andere is gemaakt, maar op dit moment vermoorden ze me en ik weet niet meer of mousepad is gemaakt van Leafpad of vice versa.

In elk besturingssysteem is er een programma dat verantwoordelijk is voor "tekenen" en werken met vensters, en het is altijd goed om te erkennen dat sommige sneller werken dan andere, bijvoorbeeld "Unity" in Ubuntu werkt langzamer dan Gnome-Shell, maar als we praten over lichtgewicht desktops, dan moeten we verwijzen naar lichtgewicht Window Managers.

XFCE maakt gebruik van een windows manager genaamd xfwm y LXDE toepassingen OpenBox (sommige gebruikers gebruiken ook Flubox) wat een robuuste applicatie is en waarom niet?..., ook een beetje oud, behalve dat het niet standaard bij het project wordt geleverd LXDE; maar dat het in zijn voordeel is de grote snelheid waarmee het wordt uitgevoerd en het geringe gebruik van middelen.

Versie 4.X van XFCE is de meest actuele xfwm en ja, het maakt deel uit van het project XFCE, is het misschien niet zo snel als Open doos maar het brengt veel meer configuratie-opties met zich mee (als een tool in XFCE die erg lijkt op Gnome's Gconf-Editor). Hier zijn enkele afbeeldingen van hoe hun respectievelijke configuratiemanagers eruit zien:

LXDE+OpenBox

XFCE+Xfwm

XFCE-vensterbeheerder

Conclusiones:

Ondanks dat LXDE de desktop die ik momenteel gebruik en op dit moment meerdere applicaties heb, zou ik dat durven verklaren XFCE Het kan worden beschouwd als de meest complete lichtgewicht desktop.

Dit komt denk ik omdat hij al veel langer bij ons is in relatie tot LXDE, wat relatief gezien nieuwer is. XFCE het is veel sneller dan de meeste andere desktops Kabouter y KDE maar er kunnen gebruikers zijn (zoals ik) die de voorkeur geven aan een lichte desktop en die een tikkeltje sneller draait dan XFCE (het is maar een vinkje en op sommige pc's merk je de verandering misschien niet eens), dus LXDE is de optie waarnaar ze op zoek zijn.

Er is ook iets dat mij stoort LXDE aangezien niet alles goed is, en het is het onderdeel van rechtsklikken op het onderste paneel dat een menu naar voren brengt dat te groot is naar mijn smaak, en vaak lijken ze zo op elkaar dat je zelfs verdwaalt met de opties. Hoe dan ook XFCE is voor mij (en voor vele andere gebruikers) een completer bureau dan LXDE dat met het verstrijken van de tijd voorbestemd is om de vervanging te zijn van XFCE (en vergeef me muisgebruikers).

Als u meer informatie wilt over deze twee bureaus, kunt u naar hun officiële pagina's gaan:

lxde.org | xfce.org

Nutsvoorzieningen…. jij bent de rechters dus begin met het geven van je mening 😀