Welkom bij deze nieuwe publicatie (post), beste lezers!
Deze keer wil ik een ongebruikelijk onderwerp met u delen, maar nauw verwant aan de Filosofie van vrije software. Omdat we allemaal computerwetenschappers of computerliefhebbers zijn, maar daarvoor hebben we ook een industrie of een goed nodig documentaire of literaire ondersteuning om ons de officiële informatie, gerelateerd aan of inherent aan de onderwerpen (hardware / software) die ons interesseren, zonder afbreuk te doen aan wie ze maakt en verspreidt. Naast de Filosofie van vrije software het moet worden samengevoegd en toegepast op elk mogelijk facet van menselijke activiteit, en literatuur is er een goed vakgebied voor!
Hoe dan ook, vandaag zullen we erover praten Gratis documentatie en / of gratis literatuur!
- Wat is gratis documentatie?
Dit concept kan worden geïnterpreteerd als de documentatie die het vrije gebruik ervan garandeert, dat wil zeggen het kopiëren en wijzigen van de inhoud ervan, met als enige beperking dat de licentie niet wordt gewijzigd.
Persoonlijk zie ik dit concept als hetzelfde, maar in een bredere zin, dat wil zeggen, het omvat al die geschreven manifestaties, voornamelijk niet-technische literaire werken, zoals verhalen, educatieve boeken, romans, onder anderen.
Maar me verdiepen in het geval van Gratis technische documentatiekunnen we noemen:
Een van de meest populaire licenties voor technische documentatie of gratis teksten is de GNU Free Documentation License. En hoewel er in het verleden anderen waren zoals:
Momenteel zijn er een groot aantal gratis licenties voor dit doel, en een van de bekende is Creative Commons Hieronder laat ik echter een kleine lijst achter van wat een van de meest gebruikte alternatieven zou kunnen zijn, zodat iedereen ze kan raadplegen en degene kan zien die het beste bij hen past om te gebruiken voor hun documentaire of literaire creaties.
Creatieve commons
Creative Commons heeft twee gratis licenties, Creative Commons Attribution en Creative Commons Attribution - Gelijk delen. Dankzij deze twee licenties kan het werk worden verspreid, gekopieerd en tentoongesteld door derden als de naam van de oorspronkelijke auteur in de aftiteling wordt vermeld. De tweede licentie voegt een clausule toe aan de licentie copyleft, die een clausule toevoegt aan de licenties zodat de resulterende werken ook een vrije cultuur zijn. Creative Commons op zijn website heeft het een heel eenvoudige interface waarmee je een aantal van zijn licenties op je literaire werk kunt toepassen, zodat het vrijelijk kan worden gekopieerd en je het andere vrijheden kunt verlenen die je belangrijk vindt.
coloriuris
Coloriuris biedt twee soorten gratis licenties, de groene en de blauwe, die de reproductie, distributie, openbare communicatie en de realisatie van afgeleide werken met of zonder winstoogmerk mogelijk maken. De groene licentie voegt ook een clausule toe om de licentie te maken copyleft, die een clausule toevoegt aan de licenties zodat de resulterende werken ook een vrije cultuur zijn. Werkelijk, Colurius is een Trust Service Provider. Trust Service Provider: "Het is de natuurlijke of rechtspersoon die een of meer trustdiensten levert" volgens EU-verordening 910/2014 van 23 juli.
Gratis kunstlicentie
Geboren del Copyleft Attitude-bijeenkomst in Parijs in 2000 is deze licentie ontstaan vanuit het idee dat kennis en kennis gratis moeten zijn. De Licentie voor gratis kunst (LAL) Het geeft u toestemming om het werk dat het beschermt vrijelijk te kopiëren, te verspreiden en te transformeren, met respect voor de rechten van de auteur. De Free Art-licentie negeert de rechten van de auteur niet, maar erkent en beschermt ze eerder. Door deze principes opnieuw te formuleren, kunnen gebruikers illustraties creatief gebruiken.
GNU Free Documentation License
De GNU-licentie voor gratis documentatie, beter bekend als GFDL Het is een licentie die primair is ontworpen voor softwaredocumentatie, maar het kan ook door elk ander boek worden gebruikt. Het bekendste voorbeeld van het gebruik van deze licentie is de Wikipedia. Het doel van deze licentie is om een functionele en nuttige handleiding, tekstboek of ander document "vrij" te laten zijn in de zin van vrijheid die iedereen de effectieve vrijheid verzekert om het te kopiëren en opnieuw te verspreiden, met of zonder wijzigingen, commercieel of niet, en wel zodanig dat de auteur en uitgever erkenning krijgen voor hun werk, zonder dat deze verantwoordelijk wordt gehouden voor de wijzigingen die door anderen zijn aangebracht.
DOE WAT DE FUCK DIE JE WILT PUBLIEKE LICENTIE
De vertaling van de naam van deze licentie zou er ongeveer zo uitzien als "Openbare licentie gebruikt het zoals u wilt". In feite zegt de licentie: doe wat je wilt met het werk. Eenvoudiger onmogelijk.
Open publicatielicentie
Nog een andere gratis cultuurlicentie. Als sommige van de opties in sectie 6 worden gebruikt, is de licentie niet gratis.
Er zijn mogelijk veel meer gratis licenties, vooral voor softwaredocumentatie, maar deze zijn misschien niet algemeen bekend en / of worden niet gebruikt.
- Copyright - Intellectuele eigendom versus gratis licenties
Wat is intellectueel eigendom?
Veel wetten definiëren de Intellectuele eigendom en copyright op vele manieren:
In Spanje is de Ley Intellectueel eigendom, Goedgekeurd door Koninklijk wetsbesluit 1/1996 van 12 april, citeert letterlijk: "Intellectuele eigendom bestaat uit een reeks persoonlijke en / of patrimoniale rechten die aan de auteur en andere eigenaren de levering en exploitatie van hun werken en diensten toekennen"
Deze wet geeft ook details in zijn Hoofdstuk II, artikel 10 welke creaties vallen onder dit concept.
Terwijl in Venezuela, wordt de auteursrechtwet, afgekondigd in Venezuela, op 16 september 1.993, vastgesteld in zijn artikel 1 en 2, de geest van hetzelfde over dit concept en zijn actiegrenzen: Zie wet.
Op internationaal niveau hebben landen in het algemeen de neiging om het Berner Conventie voor de bescherming van werken van letterkunde en kunst om haar burgers en buitenlanders hun Copyright en intellectueel eigendom.
- Wat zijn de voordelen van het kennen van al deze informatie over copyright, intellectueel eigendom en de vele opties van gratis licenties voor de kennis die door ieder van ons wordt verspreid?
Bijvoorbeeld of we een webpagina (website) hebben van de Typ Blog, Magazine, Entertainment, etc., of gewoon posten goed gestructureerd informatiemateriaal (ontworpen) in bepaalde sociaal netwerk of gedrukte media of niet, U moet zeker weten dat al het materiaal dat u bijdraagt (u verspreidt, creëert, ontwerpt) wordt beschermd door de wet, en dat daarom uw publicaties (post, artikelen, boeken, tijdschriften, cartoons, onder andere documentair of bibliografisch materiaal, technisch of niet, kunnen worden beschermd vanaf het moment van publicatie, volgens de een of andere wet van uw land, met als enige vereiste dat het originele werken zijn.
En om dit doel te bereiken, zijn er veel tools op internet om plagiaat te vermijden of onze publicaties te verwarren met plagiaat vanwege hun lage authenticiteitsniveau. Onder de vele tools die ik aanbeveel:
Onthoud dat op een quasi-universele manier: Binnen intellectueel eigendom zijn er twee verschillende categorieën: Copyright, voor particulieren, en Industrieel eigendom, verwijzend naar bedrijven en grote bedrijven. En dat er in bijna alle landen ook een bepaalde periode is voor de uitoefening van de exploitatierechten van een werk, welke kan zijn (omvatten) "Het hele leven van de auteur en nog vele jaren na zijn dood".
Ten slotte, en als een klein geschenk, laat ik je een van mijn gratis literaire creaties achter, voor je lezing en plezier:
Persoonlijk ben ik geen religieuze evangelieprediker van de openheid, en het lijkt een beetje absurd om de openheid uit te breiden naar elk onderdeel van het universum.
Op elk moment eten we de choripan open.
De vrije softwarefilosofie moet worden uitgebreid en toegepast op elk "MOGELIJK" facet van menselijke activiteit, en literatuur is er een goed vakgebied voor!
Daarom heb ik het woord mogelijk opgenomen, we moeten niet extreem of overdreven zijn!
Literaire creativiteit (onder andere romans, verhalen, geschiedenissen, educatieve boeken) is een van de gebieden waar vrije filosofie op een zeer geordende manier moet worden opgenomen om collectieve voordelen te introduceren!
Ik zou graag vanuit mijn plek een bijdrage willen leveren, zowel als gebruiker van gratis software als als freelanceschrijver. Hier in Argentinië houden we beurzen genaamd FLIA (Independent and Self-Managed Book Fair) waar allerlei soorten artiesten en voornamelijk uitgevers samenkomen. Wat circuleert, zijn veel mensen die in eigen beheer uitgeven (van uitgeven tot handwerkbinden of drukken), en ze wennen eraan om Creative Commons-licenties te gebruiken en vooral 'zonder licentie'. Dit betekent dat er een hele beweging is die bekend staat als Devolutionisme of de Beweging voor Terugkeer, die erin bestaat de werken niet in licentie te geven om de informatie terug te geven aan het publieke domein. Het lijkt me belangrijk om dit hier te noemen: het publieke domein is waar werken voorbijgaan zodra de economische rechten van hun auteurs zijn verlopen (in sommige landen 70 jaar na de dood). Dit doet niets af aan de morele rechten waaraan hun auteurschap is gebonden. Het verschil met Copyleft (inclusief Creative Commons) is dat de laatste beperkingen handhaaft, zoals bijvoorbeeld geen winst uit het werk toestaan. Dit is prima om de boeken en software van de monopolies te beschermen, hiervoor heeft de FSF deze licenties gecreëerd. Maar er zijn andere soorten licenties, CopyFarLeft genaamd, die nog een stap verder gaan: een clausule staat toe dat afgeleide werken worden verkocht zolang ze worden beheerd door een coöperatie of bedrijf dat wordt beheerd door zijn werknemers, waardoor het inkomen dat voor de werkgevers wordt gegenereerd wordt vermeden. Het Guerrillatranslation-blog en lasindias.com gebruiken deze licentie en ik raad u aan om te zoeken naar CopyFarLeft en Devolutionism om uit te breiden. Het onderliggende idee van deze filosofieën, evenals dat van Open Source, is om de gemeenschappelijkheid van iedereen te verbreden en de verbetering van ideeën in hun respectievelijke modificatie mogelijk te maken. Op de lange termijn zou het, zoals de telecommunisten zeggen, het beste zijn om vrije hardware te krijgen door de commons te vergroten ...
Uw bijdrage over: CopyFarLeft en Devolutionisme is erg interessant. Ik heb nog nooit van die 2 concepten gehoord!