Gegroet, beste leden van Gebruikersgemeenschap voor gratis software (Niet per se gratis) en Gebruikers van GNU / Linux-besturingssystemen. Dit keer kom ik een onderwerp blootleggen dat mijn persoonlijke aandacht trekt vanwege de controverse die het met zich meebrengt!
Het kan als volgt worden blootgesteld:
Zijn web / online applicaties (webapps / webware) compatibel met de filosofie van vrije software, open source, GNU / Linux?
Zoals iedereen die betrokken is bij de wereld van vrije software, open source en GNU/Linux , of dat nu voor werk of privé is, zouden we moeten weten wat deze concepten inhouden, welke filosofie ze promoten en welke voordelen en beperkingen ze met zich meebrengen; ik zal daar niet verder op ingaan.
Maar ik vind het wel terecht en gepast om op een gematigde manier te presenteren wat betrekking heeft op webapplicaties en -diensten.
Toepassingen en webservices:
Webapplicaties en -diensten worden steeds populairder, vooral nu internettoegang (via koper, glasvezel of satelliet) wijdverspreider is en voor meer gebruikers wereldwijd beschikbaar is. Dit betekent over het algemeen dat we webapplicaties en -diensten niet hoeven te downloaden of te installeren op het besturingssysteem van onze computer om ze te gebruiken, of hoogstens een klein stukje software dat meestal een snelkoppeling naar een URL (webadres) is . Met andere woorden, we openen gewoon een browser en hebben er online toegang toe.
Dit type software bespaart ons niet alleen schijfruimte , omdat installatie niet nodig is, maar stelt ons ook in staat om vanaf elke computer en vanaf elke locatie met bestanden (of informatie) te werken die op internet zijn opgeslagen , zonder dat we een opslagmedium, zelfs geen USB-stick, hoeven mee te nemen.
Bovendien hoeven we ons geen zorgen meer te maken over verschillende besturingssystemen (propriëtair of open source) , omdat deze applicaties en services platformonafhankelijk zijn en in uw browser als client draaien. U hoeft zich ook geen zorgen te maken over het bijwerken van uw softwareversies, aangezien u automatisch alle software-updates en bugfixes ontvangt wanneer u de programma's opent.
En hier rijst het filosofische dilemma dat ons bezighoudt:
Schenden we de filosofie van Vrije Software, Open Source en GNU / Linux wanneer we webapplicaties en diensten gebruiken van vlaggenschipbedrijven die privésoftware van gratis platforms sponsoren?
Bijvoorbeeld: het uitvoeren van de Microsoft Office Online Suite vanuit een GNU/Linux DEBIAN-besturingssysteem.
Is het gunstig voor de Vrije Software-beweging dat haar gebruikers (beginners, basics, media of experts) toegang hebben tot of gebruik kunnen maken van onlinetoepassingen en diensten van eigen producten die ze niet lokaal kunnen uitvoeren?
Zullen sommige, veel of alle van deze grotendeels gratis cloudapplicaties en -diensten van 's werelds grootste software- en contentbedrijven, zoals Apple, Google en Microsoft , of van kleinere maar steeds prominentere bedrijven zoals Rollapp , een onmiddellijk of toekomstig voordeel of nadeel vormen voor vrije software, open source en GNU/Linux?
Het feit dat gebruikers van GNU/Linux-besturingssystemen gebaseerd op Debian, Ubuntu, Red Hat, Mandriva en SUSE (bijvoorbeeld) wereldwijd gemakkelijk toegang hebben tot webapplicaties en -diensten , terwijl deze lokaal worden afgewezen omdat ze proprietair, gesloten en vaak vol bugs, beveiligingslekken en privacyschendingen zitten, is een misvatting.
Met andere woorden, een gebruiker van een GNU/Linux -besturingssysteem kan bijvoorbeeld de Office Suite van Apple iCloud gebruiken , ongeacht of hij een iPhone of iPad heeft, of Microsoft Office gebruiken , ongeacht of hij Microsoft Windows op zijn pc/mobiel of tablet heeft , of de Google Apps Office Suite gebruiken , ongeacht of hij een vast of mobiel apparaat heeft . Dit alles met multi-platform hosting in zijn e-mailaccount , met toegang vanaf elke locatie via iCloud Drive, Google Drive of OneDrive.
Dit alles komt ons ten goede of niet!
Moeten we als wereldwijde beweging het gebruik van applicaties en services-webapps op GNU / Linux vergemakkelijken en promoten of voorkomen?
Zouden we als wereldwijde beweging intern de voorkeur moeten geven aan en onze eigen (gratis en open) webapps/webdiensten moeten ontwikkelen , zoals LibreOffice Web , om te concurreren en democratischer en transparanter alternatieven te bieden, en opties zoals Telegram Web of Desktop te ondersteunen als tegenhanger van WhatsApp Web en Desktop (in de toekomst)?
Persoonlijk ben ik ervan overtuigd dat we in deze zin absoluut alles tegelijk moeten faciliteren, promoten, aanmoedigen en creëren. Dat wil zeggen: we moeten " het gebruik van webapplicaties en -diensten op GNU/Linux van welke aard dan ook faciliteren en promoten, zolang we tegelijkertijd onze eigen alternatieve (gratis - open) webapplicaties/webdiensten aanmoedigen en creëren."
Wat betreft webapplicaties en -diensten , en in de categorie "kantoorautomatisering" , vind je hieronder enkele links voor je vragen en onderzoek :
Privatief:
Microsoft Windows
Appel
Vrij:
Roll-app