Debat: gratis software en GNU / Linux plus applicaties en webservices

Gegroet, beste leden van Gebruikersgemeenschap voor gratis software (Niet per se gratis) en Gebruikers van GNU / Linux-besturingssystemen. Dit keer kom ik een onderwerp blootleggen dat mijn persoonlijke aandacht trekt vanwege de controverse die het met zich meebrengt!

Het kan als volgt worden blootgesteld:

Zijn web / online applicaties (webapps / webware) compatibel met de filosofie van vrije software, open source, GNU / Linux?

Zoals wij allemaal in de wereld van Gratis software, open source, GNU / Linuxof het nu gaat om werk of persoonlijke kwesties, we moeten of zouden alles moeten weten wat impliciet in deze concepten is, de filosofie die het promoot en de voordelen en beperkingen die impliciet kunnen zijn, ik zal er niet dieper op ingaan.

Maar als ik denk dat het eerlijk en relevant is om met mate te presenteren Webapplicaties en services.

Toepassingen en webservices:

Webapplicaties en services worden elke dag populairder, vooral nu toegang tot Internet (via koper / glasvezel / satelliet) het is wijdverspreider en beschikbaar voor meer gebruikers over de hele wereld. Dit betekent over het algemeen dat we geen web (online) applicaties en services hoeven te downloaden of installeren op de Besturingssystemen van onze computers (computers) om ze te gaan gebruiken, of hoogstens een klein deel van de software die gewoonlijk een snelkoppeling is, heeft een URL (webadres), dat wil zeggen, we hoeven alleen een browser te openen en ze online te openen.

Dit type software niet alleen stelt ons in staat om ruimte op de harde schijf te besparen, aangezien ze geen installatie nodig hebben, maar ook stelt ons in staat te werken met bestanden (of informatie) die vanaf elke computer en overal op internet zijn opgeslagen, zonder dat u een opslagapparaat hoeft mee te nemen, zelfs geen USB-geheugen.

Bovendien bevrijdt het ons van de bezorgdheid van de ander Besturingssystemen (eigen of gratis), aangezien deze applicaties en services multiplatform zijn en als client in uw browser worden uitgevoerd. U hoeft zich ook geen zorgen te maken over het bijwerken van uw softwareversies, aangezien u automatisch software-updates of bugfixes ontvangt wanneer u de programma's opent.

En hier rijst het filosofische dilemma dat ons bezighoudt:

Schenden we de filosofie van Vrije Software, Open Source en GNU / Linux wanneer we webapplicaties en diensten gebruiken van vlaggenschipbedrijven die privésoftware van gratis platforms sponsoren?

Bijvoorbeeld: Voer de Microsoft Office Online Office Suite uit vanaf een GNU / Linux DEBIAN-besturingssysteem.

Is het gunstig voor de Vrije Software-beweging dat haar gebruikers (beginners, basics, media of experts) toegang hebben tot of gebruik kunnen maken van onlinetoepassingen en diensten van eigen producten die ze niet lokaal kunnen uitvoeren?

Zullen sommige, veel of allemaal grotendeels gratis zijn? Toepassingen en Cloud diensten (Online) van de majors Software en inhoudsbedrijven over de hele wereld, zoals Apple, Google, Microsoft, of als een klein maar in toenemende mate berucht bedrijf zoals Roll-app,  un onmiddellijke of toekomstige voordelen of schade voor Gratis software, open source en GNU / Linux?

Dat de gebruikers van het GNU / Linux-besturingssystemen gebaseerd op DEBIAN, Ubuntu, Red Hat, Mandriva en SUSE (bijvoorbeeld) kan gemakkelijk toegang hebben tot heeft Webapplicaties en services over de hele wereld worden ze plaatselijk afgewezen omdat ze eigendom zijn, gesloten zijn en vaak worden aangetast door storingen, zwakke plekken in de beveiliging en inbreuken op de privacy?

Met andere woorden dat a gebruiker een Besturingssysteem GNU / Linux u kunt bijvoorbeeld de Office Suite gebruiken die beschikbaar is in appel icloud wel of geen Iphone of Ipad, of gebruik Microsoft Office hebben of niet hebben Microsoft Windows in de PC / mobiel of tablet, of gebruik Google Apps Office-suite wel of geen Vast of mobiel apparaat, en dit alles met multiplatform hosting in de E-mailaccount met toegang aan weerszijden van de weg, Icloud Driver, G-Driver of OneDriver.

Dit alles komt ons ten goede of niet!

Moeten we als wereldwijde beweging het gebruik van applicaties en services-webapps op GNU / Linux vergemakkelijken en promoten of voorkomen?

Als wereldwijde beweging zouden we dat moeten doen intern begunstigen en creëren onze eigen webapps / webservices (gratis - open), zoals een LibreOffice-web om te concurreren en meer democratische en transparante alternatieven aan te bieden, en om opties te ondersteunen zoals Telegram Web of Desktop contra WhatsApp Web en desktop (toekomst)?

Persoonlijk vind ik dat we absoluut alles in deze zin tegelijkertijd moeten faciliteren, promoten, begunstigen en creëren, dat wil zeggen: we moeten «het gebruik van webapps van Applicaties en Services op GNU / Linux van welke aard dan ook faciliteren en promoten, zolang we de voorkeur geven aan en geloven onze eigen alternatieve webapps / webservices (gratis - open) ».

Op het niveau van Webapplicaties en services en in de categorie "Kantoor Automatisering" Ik laat deze links voor je achter onderzoeken en onderzoeken:

Privatief:

Microsoft Windows

Kopen Google Reviews

Apple

Vrij:

Roll-app


35 reacties, laat de jouwe achter

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Robert Ronconi zei

    De fundamentele eerste is om een ​​migratie zo compleet mogelijk te maken
    Hier deel ik een migratiegids die ik begin vorig jaar schreef https://www.scribd.com/doc/251865978/De-Windows-a-Linux-guia-de-migracion Aan de andere kant moeten andere soorten webtools worden overwogen. https://start.me/p/3gyDLJ/herramientas-web
    De gebruikersnaam van Richard Stallman bestaat niet. Maar ik denk dat als het mogelijk is propriëtaire software moet worden vermeden, in ieder geval desktopsoftware, en uiteraard vrije software moet blijven gebruiken en promoten. Aan de andere kant, als het om webtools gaat, bieden de meeste gratis uitvoerformaten zoals ODP, ODT enz. en andere die in GNU Linux kunnen worden gebruikt. Wat de multimediaformaten betreft: de meerderheid is mp3, mp4, avi, mkv, maar slechts weinigen werken met ogg, enz...
    Van de online kantoortools kunnen we Google Docs en misschien Rollapp verkiezen boven Office (Microsoft) En natuurlijk LibreOffice boven het installeren van Microsoft Office met Wine (wat onvergeeflijk zou zijn). Het probleem met Google Docs/Drive is dat er nog geen fatsoenlijke client voor GNU Linux bestaat. …. het probleem is ook dat het een uitstekend hulpmiddel is en dat de meerderheid het gebruikt. In het geval van Telegram / WhatsApp gebeurt iets soortgelijks. Hier kent de meerderheid alleen WhatsApp en wil niets anders, ook al is Telegram veel beter.
    Ik deel mijn startpagina over vrije software https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre

  2.   zjaume zei

    Eerlijk gezegd ga ik niet veel schrijven, omdat ik het over dit onderwerp zeer eens ben met wat Stallman zegt, en in het verlengde daarvan met GNU en de FSF. Webapps of beter gezegd SaaSS (Service als softwarevervanger) van Google, Microsoft en bedrijven vormen de grootste bedreiging voor vrije software en de vrijheid van gebruikers, voornamelijk omdat we de controle volledig verliezen over onze gegevens en de inhoud die we daar genereren of deponeren. Omdat zelfs als we het uit de cloud verwijderen, kunnen ze het blijven opslaan en onze privacy op duizenden manieren schenden zonder te weten dat dit gebeurt.
    Maar ik zal niet veel meer zeggen, collega Richard legt het veel beter uit ^^
    http://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-serve.es.html

    1.    joaco zei

      Het punt is dat eigenlijk elke webpagina die gebruikersinteractie vereist, als SaaSS kan worden beschouwd, toch?
      Deze zelfde blog maakt bijvoorbeeld gebruik van wordpress, het gebruikt geen eigen software, facebook is ook SaaSS, je zou een client kunnen laten installeren zoals al je contacten, ik kan hetzelfde zeggen voor veel webpagina's. Waarom maak je geen cliënt die ik kan controleren? Het lijkt mij dat in principe de helft van de pagina's onder dat concept zou moeten verdwijnen en dat ze je in plaats daarvan een programma zouden moeten sturen dat je draait en dat programma handelt alles decentraal af.
      Dat verklaart waarom mediagoblin niet bovenop een webbrowser werkt, maar dat je een client moet installeren om het te kunnen gebruiken. Ik denk dat het daarom als gedecentraliseerd wordt beschouwd. Het moet vergelijkbaar zijn met hoe torrents ook werken. Het bestand wordt niet op een hoofdserver opgeslagen, maar wordt tegelijkertijd gedeeld door veel pc's waarop de client is geïnstalleerd.
      Het idee zou niet slecht zijn, zolang het wiel maar opnieuw wordt uitgevonden en er een eenvoudig alternatief voor het gebruik van de webbrowser wordt gevonden.

  3.   Robert Ronconi zei

    De fundamentele eerste is om een ​​migratie zo compleet mogelijk te maken
    Hier deel ik een migratiegids die ik begin vorig jaar schreef https://www.scribd.com/doc/251865978/De-Windows-a-Linux-guia-de-migracion Aan de andere kant moeten andere soorten webtools worden overwogen. https://start.me/p/3gyDLJ/herramientas-web
    De gebruikersnaam van Richard Stallman bestaat niet. Maar ik denk dat als het mogelijk is propriëtaire software moet worden vermeden, in ieder geval desktopsoftware, en uiteraard vrije software moet blijven gebruiken en promoten. Aan de andere kant, als het om webtools gaat, bieden de meeste gratis uitvoerformaten zoals ODP, ODT enz. en andere die in GNU Linux kunnen worden gebruikt. Wat de multimediaformaten betreft: de meerderheid is mp3, mp4, avi, mkv, maar slechts weinigen werken met ogg, enz...
    Van de online kantoortools kunnen we Google Docs en misschien Rollapp verkiezen boven Office (Microsoft) En natuurlijk LibreOffice boven het installeren van Microsoft Office met Wine (wat onvergeeflijk zou zijn). Het probleem met Google Docs/Drive is dat er nog geen fatsoenlijke client voor GNU Linux bestaat. …. het probleem is ook dat het een uitstekend hulpmiddel is en dat de meerderheid het gebruikt. In het geval van Telegram / WhatsApp gebeurt iets soortgelijks. Hier kent de meerderheid alleen WhatsApp en wil niets anders, ook al is Telegram veel beter.
    Ik deel mijn startpagina over vrije software https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
    zcvzcxv

  4.   José Albert zei

    Uitstekend, de opmerking die je toevoegt met alles en steun om de analyse en het gezonde debat voort te zetten!

    Het materiaal dat u hebt gedeeld, legt duidelijk de tegenovergestelde kant bloot van wat wordt blootgelegd, namelijk een volmondig nee tegen SaaSS (applicaties en webservices).

    Ik ben het alleen eens met wat daar staat, als en alleen als degene die datgene ondersteunt wat het document zegt, geen gebruik maakt van Hotmail, Gmail, Apple, mobiele telefoons, tablets, iPad, iPhone en computers met Windows, Android en MAC OS, of enig ander eigen besturingssysteem. Als een mens in staat is zich hier volledig van te distantiëren, steun ik hem in zijn strijd tegen de hegemonie en controle van de grote technologische transnationals en hun propriëtaire software.

    Maar als je op welk gebied van je leven dan ook alleen maar een eigen product gebruikt, zie ik niet in waarom je dat niet zou doen onder GNU/Linux.

    Ik weet het niet, wat zeg jij ervan of iemand anders?

  5.   xunil01 zei

    Gelukkig geeft Gnu/linux altijd de mogelijkheid om aan applicaties en webservices te werken. Ik ben het eens met de samenvatting van het schrijven, ook al kleven er gevaren aan de faciliteiten die deze applicaties bieden, ze brengen onzekerheid met zich mee. Vrije software zal hier zeker aanpassing aan vinden manieren om informatie te beschermen. En aan de andere kant zullen er ook meer conservatieve aspecten zijn die simpelweg niet zoveel vertrouwen en hermetisch blijven tegenover deze faciliteiten die de informatie naar eigen inzicht kunnen beheren, maar waarom niet, in de toekomst wordt de informatie die door deze webapplicaties wordt verwerkt en diensten moeten zij een beleid definiëren dat respect voor het burgerschap van de planeet inhoudt.

  6.   Tijdelijke afbeelding voor Jose Luis Ruiz zei

    Interessant artikel, ik ben het eens met de eerste opmerking. Al die toepassingen van de megabedrijven in de particuliere sector beschadigen de vrije software alleen maar omdat ze het publiek er afhankelijker van maken en de kracht en aandacht van vrije software wegnemen.
    Sterker nog, ik ken mensen die liever Google-applicaties in de cloud gebruiken in plaats van bijvoorbeeld Libre Office te installeren, wat veel completer, veelzijdiger en sneller is dan het gebruik van een kantoorapplicatie in de cloud.
    Daarnaast moet er rekening mee gehouden worden dat internet op sommige plekken beperkt toegankelijk is, waardoor deze programma’s niet gebruikt kunnen worden.

  7.   joel zei

    De toekomst zou moeten zijn voor p2p-applicaties die de macht aan de gebruiker geven.
    De grote downloadservers verliezen terrein ten opzichte van p2p-protocollen zoals bittorrent.
    Wie vertelt ons dat er geen gratis programma's zullen verschijnen die gecodeerde schijfruimte en CPU-procesruimte delen en dat deze applicaties in de cloud in handen zijn van de gebruikers, en dat is waar ze zouden moeten zijn?

    1.    zjaume zei

      Dat is een andere kwestie die ook het vermelden waard is: P2P-technologieën zouden veel meer gepromoot moeten worden door de GNU/Linux-gemeenschap, aangezien er al veel technologieën bestaan, zoals RetroShare dat een forum, mail, chat, instant messaging omvat en ik denk dat sommige andere functie, allemaal via P2P- en PGP-codering zonder afhankelijk te zijn van een server, een wonder.

    2.    zjaume zei

      Om nog maar te zwijgen van streamingplatforms zoals P2P zoals PopcornTime (die geen service meer biedt) of Stremio.

      1.    Alberto zei

        Ik denk dat het nog steeds actief is 🙂

    3.    dan zei

      Dit ziet er goed uit: http://maidsafe.net/

  8.   tr zei

    De discussie is goed. het onderwerp is interessant.
    En over debatten gesproken: hier is nog een heel goed debat
    https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2016/01/msg00569.html

    1.    tr zei

      lijsten. debian .org /debian-user-spanish/ 2016/01/msg00569 .html

  9.   dag qua zei

    Ik ben een tijdje afwezig op de blog en er ontstaat zelfs een discussie over mijn favorieten.
    Ik laat alleen een lijst met gratis alternatieven achter voor dagelijks gebruik in GNU/Linux:
    *Isewesel, webbrowser
    *LibreOffice, kantoorpakket
    *Telegram, mobiele en desktopberichten
    *MOC, minimalistische muziekspeler van console
    *OGGConverter, zeg vaarwel tegen de mp...iets, converteer je muziek naar ogg
    *VLC, interne codecs slagen erin om gratis formaten af ​​te spelen, vaarwel aan de gepatenteerde formaten van Apple en mp4
    *GIMP, de gratis grafische bewerkingstool, neemt afscheid van de varkens van Adobe, die hun klanten alleen maar aan zich binden door hen veel te dure malware te verkopen.
    *youtube-dl, Zelfs als je om de een of andere reden YouTube gebruikt, houd er dan rekening mee dat het html5-alternatief nog steeds propriëtaire software draait via javascript. dus bekijk geen video's van de site, download ze in gratis formaten vanaf de terminal.

    1.    Robertucho zei

      Uitstekende youtube-dl

    2.    Robert Ronconi zei

      Dayane... en de anderen
      Ik deel mijn lijst met favoriete apps https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit

      en mijn startpagina https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre

      1.    dag qua zei

        Waa, ik zou graag je lijst willen zien, maar je host deze in Google Documenten. Ik open nooit links van Alphabet-bedrijven. Zou je ze alsjeblieft in een reactie kunnen schrijven om te zien, ik ben benieuwd.
        Groeten!

      2.    Robert Ronconi zei

        Favoriete applicaties in Linux Mint.

        Instructies voor installaties
        https://docs.google.com/document/d/1x_0ufFLE9ap_pGRLl3mHjjgnBiyjXlKSRxOZmNy3Xnw/edit

        Kantoorautomatisering en productiviteit
        LibreOffice (Office Suite) en Kingsoft Office Suite grotere compatibiliteit met Ms. Office.
        Okular (uitstekende documentviewer, voornamelijk pdf)
        Master PDF Editor (pdf-editor) als add-ons – PDF Chain en PDF Mod
        Gedit (teksteditor)
        Zotero StandAlone + plug-in voor Firerox en Medeley (referentiemanagers)
        Calibre (e-boekbeheerder en -viewer)
        Sigil (uitgever van e-boeken)
        FBReader (elektronische boekenlezer)
        Amazon Kindle (geïnstalleerd met Wine)
        GImageReader (Tesseract-OCR GUI)
        Scribus (pagina-indeling)
        NixNote (Evernote-client)
        Sluiter (screenshots)
        RecordMyDesktop en VokoScreen (desktopopname)
        ProjectLibre (projectmanager) Een ander uitstekend alternatief is Planner
        DIA (Diagrammen) Een ander alternatief is yEd Graph Editor
        CmapTools (concept maps) Xmind is ook een ander goed alternatief, naast Mindomo Desktop
        Klavaro en KTouch (meganografie)
        Gnote (desktop notitiemanager) Ik gebruik bij voorkeur Everpad (vork van de Evernote-versie voor Linux)
        Focus Schrijver (concentratie op schrijven)
        Lyx Document Processor (op latex gebaseerde tekstverwerker voor het schrijven van scripties, boeken, enz.)
        SublimeText (broncode-editor)
        Bluefish – Bluegriffon (HTML-editors)
        Het TimeLine-project
        Multimedia
        Kobi Media Center (voorheen XBMC genoemd)
        Arista Transcoder (multimediaconverter)
        MediaInfo (mediabestandsinformatie)

        - Geluid
        – Clementine (voor meer gemak en compatibiliteit met ntfs) een ander goed alternatief is Exaile
        – EasyTag (mp3-tag-editor)
        – easyMP3Gain (volumeregelaar)
        – Flacon (FLAC-audiotrackscheider)
        – Audacity en Ardor (geluidseditors)
        – Asunder CD-ripper (CD-ripper)
        – Sound Converter (audioformaatconverter)
        – gPodder (Podcast-manager)
        – Mixxx (gratis alternatief voor VirtualDJ)
        – Audiorecorder (eenvoudige audiorecorder)

        - Afbeelding
        Digikam (uitstekende foto-organizer)
        – KolourPaint (vergelijkbaar met Windows Paint)
        – Simple Image Resizer (formaat afbeeldingen wijzigen)
        – Nomacs (afbeeldingsviewer) een ander goed alternatief is Viewnior
        – Gimp Darktable en Kitra (beeldeditors)
        – Inkscape (vector grafische editor)
        – Blender (3D-ontwerp)

        - Video
        – VLC Media Player en SMPlayer (mediaspelers)
        – Minitube (applicatie om YouTube-video's te bekijken)
        – OpenShot en Kdenlive (video-editors)
        – Curlew (audio- en videobestandsconverter) een ander goed alternatief kan Arista Transcoder zijn
        – K9copy Reloaded (exacte kopie van dvd's. Ook rippen.) Handrem om te rippen
        – Devede en DVDStyler (dvd-formaateditor)
        – Verbeelding (video's met foto's en geluid) ffDiaporama
        – Ant Movie Catalog (filmcollectiemanager. Installeer het met Wine)
        – YaMeG – Nog een Mencoder Gui en MeWiG
        –MKVToolNix

        Internet
        Mozilla Firefox (of Iceweasel- of Pale Moon-versie voor Linux) en Google Chrome (browsers)
        Thunderbird, e-mailklant)
        Pidgin (chat met meerdere klanten)
        Dropbox, Griver (Google Drive) en Mega
        Uget of JDownloader (downloadmanagers)
        Polly (Twitter-klant)
        ClipGrab, YouTube DL GUI en 4k Video Downloader (download video's van internet)
        Minitube (applicatie om YouTube-video's te bekijken)
        Skype (VoIP-software)
        Telegram (berichtendienst)
        HexIRIC (vooraf geïnstalleerd op Linux Mint)
        qBiTorrent (Torrent Client) Nog een uitstekend Utorrent-alternatief.
        Radio Try en Great Little Radio Player (radiostreaming)
        Google Earth
        Spotify
        nutsbedrijven
        AcetoneISO (ISO image manager) een ander goed alternatief is Furius ISO Mount en ISO Master
        K3b (met sommige commando's is het mogelijk om het goed te laten werken in Gnome)
        FreeFileSync (mapsynchronisatie)
        Gparted (partitioner)
        VirtualBox (virtualisatie)
        Krusader (bestands- en mapbeheerder)
        Gufw (firewall)
        ClamTK (antivirus)
        CLI Companion (terminalopdrachtfacilitator)
        Plank (applicatiestarter)
        TeamViewer (beheerder voor het delen van bureaublad op afstand)
        Bleekbit (reiniger)
        Ubuntu Tweak (Ubuntu-basisbeheer en derivaten)
        Wine (herimplementatie van Windows-applicaties) + PlayOnLinux
        PulseAudio-equalizer en volumeregeling
        Baobab (grafische schijfruimteviewer) vooraf geïnstalleerd
        Gsmartcontrol (status harde schijf. SMART-waarden)
        HardInfo (hardware-informatie) Het commando sudo lshw | minder
        Psensor (temperatuursensor)
        SystemBack (gewoonweg uitstekend) Maak een exacte backup van het gehele systeem, systeemherstel; Systeeminstallatie, live cd-creatie, systeemupdate enz. enz
        Unetbootin (installatie van GNU Linux-distributies op USB-sticks)
        MenuLibre (Gnome-menu-editor
        Grub-aanpasser (Grub-editor)
        Gshutdown (schema voor afsluiten)
        Cafeïne (voorkom uitschakeling, slaapstand)
        Wekker (wekker)
        Boot-Repair (repareert opstarten, Grub Zelfs met UEFI-systemen
        Gdiskdump (dd-opdracht GUI)

        Homepage
        https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
        Robert Ronconi

    3.    Robert Ronconi zei

      dag qua
      * Kindle (hoax) van Amazon (achterdeur) —– Ik gebruik het heel af en toe. Ik heb hem al maanden niet meer geïnstalleerd. Ik ben het ermee eens. Ook vanwege de DRM
      * Sublime Text is eigendom van het bedrijf, ik raad het niet aan —— ik ben geen programmeur, dus ik gebruik het nauwelijks)
      * Google Chrome: vermomde keylogger, spyware en malware —— Mijn favoriete browser is Firefox…. Chorme Ik gebruik het alleen af ​​en toe om video's sneller te bekijken)
      * Google Drive, praktisch gezien ziet de NSA je gegevens —— Ik gebruik ze om professionele redenen
      * Skype, al op stallman.org, er zijn sterke argumenten tegen deze applicatie —— Net als Whatsapp (wat net zo verschrikkelijk is), dat wil zeggen, populaire applicaties die leden van mijn familie en collega's gebruiken, gebruiken geen andere.
      *Google Earth, wauw wauw, geolocatie, massaspionage —- Het is de beste gratis applicatie in zijn soort.

      Ik ben dol op gratis software en open source Window$. Ik gebruik het bijvoorbeeld alleen om Zotero les te geven, omdat de meeste van mijn collega's het gebruiken (Window$). Ik moedig zelfs het gebruik van vrije software aan. Ik ga een lezing geven over migratie naar vrije software op FLISOL Paraná 2016 (23 april). Ik heb een bijna volledige migratie bereikt.
      Aan de andere kant vind ik dat je niet zo fanatiek en onbuigzaam moet zijn als Stallman. De RMS-gebruiker bestaat niet. Er zijn bepaalde toepassingen die voor professioneel gebruik, arbeid, enz. kan niet anders dan gebruiken. Ik ben geen idealist en ik geloof ook niet dat ik een fout bega bij het gebruik van bepaalde software of webtools als het mij meer voordelen oplevert dan die horeeeeendaaass-dingen (op ironische toon) waar Stallman het over heeft.

  10.   José Albert zei

    Zeker net zoals mogelijk "De Linux Foundation wordt zakelijker", kan Vrije Software ook meer zakelijker worden, zonder noodzakelijkerwijs minder vrij te zijn, hoewel dat echt iets is om bang voor te zijn. Maar ervan uitgaande dat elke slechte verandering goede kansen kan bieden, zoals de Webapps of SaaSS, kan dit een slechte stap zijn die, indien geaccepteerd, een agressieve evolutie van de kant van de Gemeenschap mogelijk kan maken naar nieuwe, al dan niet onbekende, vormen die goed nieuws opleveren voor iedereen SL- en GNU/Linux-gebruikers.

    Samenvattend denk ik dat wie een purist wil zijn en alleen SL, GNU/Linux wil GEBRUIKEN en niets van Windows, Apple, Google, gerespecteerd, ondersteund en begrepen moet worden. Als u ook gemengde oplossingen wilt. Maar niets over alleen maar privatieven, dat zou ons noorden moeten zijn. Voeg privégebruikers toe om ze puur of gemengd te maken, want er zijn pure gebruikers en er zijn er maar een paar, maar de gemengde blijven bestaan!

    1.    Robert Ronconi zei

      Dayane…. en de anderen
      Ik deel mijn favoriete apps https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit

      en mijn startpagina https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre

      — Ik vind het gemakkelijker om YouTube DL GUI te gebruiken http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html

      1.    dag qua zei

        Bedankt Roberto. Ik heb gezien dat deze afwijkingen tot je favorieten behoren:

        *Amazon Kindle (hoax) (achterdeur)
        *Sublime Text is eigendom van het bedrijf, ik raad het niet aan
        *Beveel Wine aan, vertrouw op dit moment nog steeds op Windows...
        *Google Chrome: verkapte keylogger, spyware en malware
        *Google Drive, praktisch ziet de NSA uw gegevens...
        *Skype, al op stallman.org zijn er sterke argumenten tegen deze applicatie
        *Google Earth, wauw wauw, geolocatie, enorme spionage, maar
        OpenStreetMaps is het gratis alternatief.

        Als er geen alternatieven zijn voor deze diensten, gebruik deze dan NIET.
        Groeten!

  11.   José Albert zei

    youtube-dl Ik vond het Dayane Qu-ding erg leuk.

  12.   dag qua zei

    Een aanrader voor Desde Linux, si quieren ser libres como lo dicen en su slogan por favor remuevan los asquerosos botones sociales de Facebook spyware, Youtube, Whatsfuck y Google malware plus. Creen también un mirror en la red de la cebolla (TOR) para visitas seguras. Los pocos sitios que visito en la red TOR son geniales, pero este blog y varios de la red normal se visualizan mal, como el javascript o algunos estilos.
    De FSF kan zo zakelijk zijn als maar kan, maar laat nooit haar ideaal van vrijheid varen; Ze zijn niet tegen het verdienen van geld, maar tegen de kwaadaardige praktijk om gebruikers van hun vrijheid te beroven.
    Groeten!

    1.    tr zei

      Dayane Qu, laat me het verduidelijken:
      FSF = vrije softwarebasis
      FL = Linux-basis

      De FSF is niet degene die steeds zakelijker wordt.
      De FL is degene die steeds zakelijker wordt.

      Aan de andere kant ondersteun ik uw standpunt volledig:
      » verwijder vervelende sociale knoppen van Facebook-spyware, YouTube, Whatsfuck en Google-malware plus. Creëer ook een spiegel op het uiennetwerk (TOR) voor beveiligde bezoeken. »
      Deze site heeft goede tutorials, maar het grote minpunt is dat ze niet consistent zijn met hun slogan.

      Groeten.

  13.   Santiago zei

    Ik vond je standpunten erg leuk.
    Zoals Stallman verwoordt, is SaaS een manier waarop de gebruiker de controle over zijn gegevens verliest, maar het hangt vooral af van hoe vaak je de tool nodig hebt.
    Er zijn goede alternatieven voor de meeste desktopsoftware en een paar voor webapps, maar momenteel wordt persoonlijk op het werk de interactie met sommige propriëtaire tools onvermijdelijk. Op dat moment moet ik de toepassingen die ik aan de software geef, scheiden, of het nu professioneel of persoonlijk is
    Vanuit een kouder perspectief weet ik dat ik mijn vrijheid schaad, maar zolang ik financieel afhankelijk ben van het werk dat ik doe, geef ik er de voorkeur aan een grens te stellen en me zo bewust te zijn van de schade aan mijn vrijheid.

  14.   José Albert zei

    Zeer goede interventies en bijdragen van iedereen!

    We hopen dat nog veel meer mensen commentaar zullen blijven leveren om het gezonde debat te verrijken waar we allemaal baat bij hebben.

  15.   vrijbddick zei

    In strikte zin: elke distributie die niet in de volgende lijst staat http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html het is niet helemaal gratis. De redenen zijn een onderwerp voor een ander bericht.

    Hoewel de standpunten van RMS soms enigszins extreem lijken, zijn veel van hun punten feitelijk geldig. RMS communiceerde destijds dat Cloud-gebaseerde diensten en, in het verlengde daarvan, diensten gebaseerd op deze technologie, de privacy van de gebruiker kunnen schenden en daarmee zijn vrijheid kunnen bedreigen.

    RMS heeft dit als volgt omschreven

    "Het concept van het gebruik van webgebaseerde programma's zoals Google's Gmail is "erger dan domheid", aldus een vooraanstaand pleitbezorger van vrije software."

    Over het algemeen kunnen de vragen op filosofisch niveau worden beantwoord met precies die lijn waarmee rms verwijst

  16.   José Albert zei

    Wat RMS betreft, denk ik dat hij een iconische man is, respect waard en een rolmodel. Met andere woorden: als iemand in zijn overtuigingen net zo extreem kan zijn als hij, respecteer, bewonder en steun ik hem zelfs. Maar als iemand een dienst of product van Windows, Apple en Google of een ander eigen bedrijf gebruikt (99% van degenen in de wereld) en als hij GNU/Linux gebruikt, wil hij puriteins zijn, dan zijn dit zaken (pods) die ik niet doe. Ik begrijp het niet!

    Daarom, wie puur wil zijn, uitstekend. Wie ook gemengd wil worden. Maar ik denk niet dat het acceptabel is om van wie dan ook ‘technologische hypocrisies (inconsistenties) te accepteren’.

  17.   José Albert zei

    Ik laat u hier deze aanvullende informatie met betrekking tot het onderwerp achter!

    Webapps / SaaSS Kantoorautomatisering op basis van LibreOffice

    https://www.collaboraoffice.com/