DEBIAN en DEVUAN: Rivaliteit of complementariteit. Dit is het dilemma!

DEBIAN en DEVUAN: Rivaliteit of complementariteit. Dit is het dilemma!

DEBIAN en DEVUAN: Rivaliteit of complementariteit. Dit is het dilemma!

Voor ons allemaal die gepassioneerde gebruikers of leden zijn van de Beweging of de Gemeenschap van de Gratis software, open source en GNU / Linux, The Distros DEBIAN en DEVUAN, ze zijn ons goed bekend.

Vooral de eerste, DEBIAN, aangezien het een van de ouder en gebruikt tot op de dag van vandaag, tussen duizenden van het gigantische en groeiende ecosysteem van Distros en applicaties, gratis en open. Terwijl, TERUGKEER is recenter en wordt vaak meer gezien als een uitstekend alternatief voor DEBIAN, zonder het te ontkennen, aangezien het zijn constructiebasis krijgt.

Debian 10 Buster

Terwijl voor sommigen DEBIAN is een universeel besturingssysteem, gebruikt door miljoenen over de hele wereld, zowel op servers als desktopcomputers, TERUGKEER wordt meestal gewaardeerd als een lichtgewicht Distro met uitstekende prestaties en stabiliteit, ideaal voor desktopcomputers, vooral die welke vaak oud zijn of met schaarse computerbronnen.

Debian-met-systemd

DEBIAN en DEVUAN: Systemd versus SysVinit

Zeker in de collectieve imaginaire van velen Linuxeros en Linuxnautas, is er meestal het idee van vechten of rivaliteit tussen DEBIAN en DEVUAN, voor het simpele feit dat elk een Ander opstartsysteem.

Start Systemen die door velen tegelijkertijd worden bemind en gehaat, dat wil zeggen, DEBIAN een paar jaar gebruikt systemd terwijl TERUGKEER ontstond met behoud van het gebruik van het traditionele systeem. En dit alles sinds, een paar jaar geleden DEBIAN heeft Systemd, dat was de Start systeem voornamelijk gedreven door Red Hat, die zoals we allemaal weten de winnaar en koning was DEBIAN ten nadele van anderen Start Systemen, net zo goed en waardig om te blijven bestaan ​​en onderhouden te worden.

Om een ​​beetje te begrijpen, elk van deze Start Systemen en de strijd tussen hen, we raden aan om een ​​vorig artikel te lezen over het onderwerp genaamd "Systemd versus Sysvinit. En Systemd-shim?" waaruit we het volgende uittreksel citeren:

"Behalve dat het het meest wordt gebruikt, is Systemd ook een van de controversiële en soms gehaat door een aanzienlijk deel van de gebruikers, die de neiging hebben zich te verzetten tegen de complexiteit en buitensporige controle of controle over de functies van hun Distros. Om deze reden zijn de oude of moderne alternatieven nog steeds in opkomst in brede sectoren van de GNU / Linux-gemeenschap.".

Systemd versus Sysvinit. En Systemd-shim?

Systemd versus SysVinit. En Systemd-shim?

De strijd gaat door, maar tussen Systemd en SysVinit

Bovendien is alles eeuwig vechten of rivaliteit tussen Systemd en SysVinit plus anderen, krijgt nu meer kracht als resultaat van de stemming van de Algemene oplossing voor opstartsystemen dat gebeurde eind november vorig jaar, tussen DEBIAN-ontwikkelaars en waar de winnaar was "Voorstel B" van de 8 ingediende voorstellen, die kan worden gelezen via de volgende link (hier) om dieper op het onderwerp in te gaan.

Van dit alles, persoonlijk, geloofde hij dat het gevecht niet tussen is DEBIAN en DEVUANmaar tussen Systemd en SysVinit meer anderen Start Systemen. Hij geloofde dat beide Distro's meer dan een gevecht een pad van complementariteit vanwege verschillende benaderingen die iedereen aanbiedt.

DEBIAN en DEVUAN: Rivaliteit of complementariteit

Om mijn punt van complementariteit te benadrukken, zal ik een klein fragment uit een uitstekende vergelijkende analyse, gevonden in de volgende link, genaamd "DEBIAN versus DEVUAN: de complete gids voor kiezen", die in het Engels wordt geleverd, maar voor velen zeker begrijpelijk is.

Officiële website

  • ZOU MOETEN: https://www.debian.org/
  • TERUGKEER: https://www.devuan.org

Gebruiksgemak

  • ZOU MOETEN: middelen
  • TERUGKEER: Alt

Aanbevolen afgeleide distributies

  • ZOU MOETEN: Linux Mint DEBIAN-editie 
  • TERUGKEER: Exe GNU / Linux

Voorkeur voor desktopomgeving

  • ZOU MOETEN: GNOME
  • TERUGKEER: XFCE

Documentatie aanwezig

  • ZOU MOETEN: Solide, goed georganiseerd en wijdverbreid.
  • TERUGKEER: Verspreid en inconsistent, maar evengoed DEBIAN's, voor het grootste deel, behulpzaam bij deze.

Naam en ontwikkelingscyclus

  • ZOU MOETEN: Het gebruikt namen die zijn gebaseerd op de Toy Story-film, brengt ongeveer om de 3 jaar een nieuwe versie uit en gebruikt 3 versies in de ontwikkelingscyclus (unstable> test> stable). (Zie link)
  • TERUGKEER: Het gebruikt namen gebaseerd op kleine planeten, geeft een nieuwe versie uit nadat DEBIAN zijn stabiele versie heeft uitgebracht, en gebruikt 2 versies in zijn ontwikkelingscyclus (oud-stabiel> stabiel) voor de vrijgegeven distributies en 3 takken (repositories) van aanvullende pakketten voor de installatie van pakketten in de testfase, instabiel (instabiel) en experimenteel. (Zie link)

Gebruiksomgevingen en voorkeursgebruikers

  • ZOU MOETEN: Alle soorten gebruikers, apparatuur en gebruiksomgevingen. Het is zeer flexibel en stabiel, vooral voor servers en werk- of ontwikkelomgevingen.
  • TERUGKEER: Bij voorkeur gebruikers met middelhoge of hoge kennis, zoals developers, en voor werk- of ontwikkelomgevingen.

Ondersteuning geboden

  • ZOU MOETEN: Overvloedig aan algemene onderwerpen, en goede aandacht voor het corrigeren van fouten. Een geweldige en geweldige community van gebruikers.
  • TERUGKEER: Ze hebben een klein, zeer georganiseerd werkteam dat zich meestal richt op het corrigeren van fouten in de versies in ontwikkeling, zodat ze niet in de volgende stabiele versies verschijnen. Zijn gemeenschap is klein maar breidt zich voortdurend uit.

Start het systeem

  • DEBIAN:Gesysteemd
  • TERUGKEER: SysVinit/OpenRC

Officiële ondersteuningstijd

  • ZOU MOETEN: Tot 5 jaar
  • TERUGKEER: Tot 5 jaar

Technologische moderniteit

  • ZOU MOETEN: 12 tot 18 maanden boven veel
  • TERUGKEER: 12-18 maanden achter DEBIAN, en vele anderen.

Ondersteunde architecturen

  • ZOU MOETEN: 16
  • TERUGKEER: 3

Andere belangrijke officiële links

  • DEBIAN PAKKETTEN: https://packages.debian.org/
  • DEVUAN PAKKETTEN: https://pkginfo.devuan.org/
  • DEBIAN FOUTMELDING: https://bugs.debian.org
  • DEVUAN FOUTMELDING: https://bugs.devuan.org/
  • DEBIAN RELEASES: https://www.debian.org/releases/
  • DEVUAN-RELEASES: https://devuan.org/releases/
  • DEBIAN PROJECTEN EN ONTWIKKELINGEN: https://salsa.debian.org/
  • DEVUAN PROJECTEN EN ONTWIKKELINGEN: https://git.devuan.org/
  • DEBIAN PAKKETRECENSIES: https://mentors.debian.net/
  • DEVUAN-PAKKETRECENSIES: https://git.devuan.org/devuan
  • DISTRICTS AFGELEID VAN DEBIAN: https://www.debian.org/derivatives/
  • DISTRICTS AFGELEID VAN DEVUAN: https://devuan.org/os/partners/devuan-distros

Samenvattend kan worden gesteld dat:

  • DEBIAN heeft nog een lange weg te gaan en welverdiende roem, terwijl DEVUAN nog een lange weg te gaan heeft, hoewel het op de goede weg is vanwege zijn hoge prestaties en snelheid (snelheid) in vergelijking met DEBIAN.
  • DEBIAN zal zich moeten openstellen voor andere opstartsystemen om nieuwe gebruikers te krijgen, verloren te herstellen en te voorkomen dat anderen verloren gaan, terwijl DEVUAN in dat opzicht op de goede weg lijkt te zijn, omdat het het geïnstalleerde opstartsysteem kan veranderen, dat wil zeggen, beginnen met SysVinit en schakel over naar OpenRC. Hoewel het veel ontbreekt om te integreren, corrigeren en verfijnen, ondanks uitstekende prestaties, sneller, lichter en aanpasbaar.
  • DEBIAN leidt de algehele pakketontwikkeling, terwijl DEVUAN het nadeel heeft dat het moet wachten en de ontwikkeling van de meeste DEBIAN-pakketten moet volgen, met de voor- en nadelen die ze bieden.
  • DEBIAN heeft het voordeel dat het een universeel besturingssysteem is, ondersteund door bijna alle architectuur en hardware, terwijl DEVUAN alleen IBM-PC x86 / x64 en ARM-compatibele hardware ondersteunt.

Er kunnen er nog veel meer zijn verschillen of overeenkomsten tussen de twee, maar het is duidelijk dat er meer dan zijn complementariteit dan gevecht tussen beide Distro's. De strijd lijkt er meer tussen te zijn of te focussen Systemd en SysVinit en andere startsystemen.

Generieke afbeelding voor artikelconclusies

Conclusie

We hopen dat esta "handige kleine post" over Distros «DEBIAN y DEVUAN», die in een eeuwige strijd lijken te verkeren, terwijl ze eerder veel complementariteit hebben, en waar wordt weerspiegeld dat de strijd eerder is tussen «Systemd y SysVinit» en Start Systemen, van groot belang en nuttig zijn voor het geheel «Comunidad de Software Libre y Código Abierto» en een grote bijdrage aan de verspreiding van het prachtige, gigantische en groeiende ecosysteem van toepassingen van en voor «GNU/Linux».

En voor meer informatie, aarzel dan niet om er een te bezoeken Online bibliotheek als OpenLibra y jedit om te lezen boeken (pdf's) over dit onderwerp of anderen kennisgebieden. Voor nu, als je dit leuk vond «publicación», stop niet met het delen met anderen, in jouw Favoriete websites, kanalen, groepen of gemeenschappen van sociale netwerken, bij voorkeur gratis en open als Mastodont, of veilig en privé zoals Telegram.

Of bezoek gewoon onze homepage op DesdeLinux of word lid van het officiële kanaal Telegram van DesdeLinux om deze of andere interessante publicaties op te lezen en erop te stemmen «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» en andere onderwerpen die verband houden met «Informática y la Computación», En de «Actualidad tecnológica».


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   waarin zei

    Hoi. Vermeldt u dat Devuan een testversie heeft? Waar wordt het van gedownload? Omdat het op zijn website alleen stabiel uitkomt en de oldstable, maar de downloadlink van het testen zie ik nergens. Dank je. Vriendelijke groeten.

    1.    Linux na installatie zei

      Groeten waar! Bedankt voor je reactie. De testversie (testing) is zeker niet om te downloaden, maar de pakketten die worden getest (testing) worden toegevoegd via repositories. Ik heb de verduidelijkingen (wijzigingen) al gemaakt op basis van de officiële DEVUAN-pagina.

    2.    devuaniet zei

      Devuan heeft 3 branches, de stabiele (2.1 gebaseerd op Debian 9) de Testing heet Beowulf (3.0 gebaseerd op Debian 10) en de onstabiele genaamd Ceres, om Devuan 3 te hebben moet je de stabiele installeren, de repositories toevoegen en een dist-upgrade uitvoeren

      1.    Linux na installatie zei

        Groeten Devuanita! Bedankt voor je uitstekende reactie.

  2.   JBL zei

    Het hebben van opties is de basis van vrijheid, het tegenovergestelde van het opslikken van propriëtaire software.

    1.    Linux na installatie zei

      Groeten JBL! Zeker, om deze reden is er meer dan rivaliteit, er is complementariteit. Bedankt voor je reactie.

  3.   Luix zei

    systemd zuigt !!

  4.   Mario G. zei

    Ik denk dat het gevecht niet gaat tussen twee verschillende startsystemen. Aan de ene kant is "systemd" geen opstartsysteem, het is een architectonisch herontwerp door RedHat, zodat alles van dat ding afhangt. Het wijkt af van de Unix-filosofie door de commerciële belangen van een beursgenoteerd bedrijf te laten prevaleren.
    In de notitie staat dat "Debian open moet staan ​​voor andere opstartsystemen", degene die dat schreef, begrijpt niet wat "systemd" is, Debian KAN dat NIET doen omdat het technisch onmogelijk is. En in die onmogelijkheid ligt de diepe reden waarom "systemd" moet worden afgewezen.
    In dit dispuut is Devuan de ware erfgenaam van de Unix-filosofie, hij is degene die een GNU/Linux correct implementeert en hij is degene die in de toekomst zal zegevieren.

    1.    Linux na installatie zei

      Groetjes, Mario. Dank u voor uw commentaar en bijdrage van uw waardevolle standpunt.