Audacity en de TBRG's

moedig zijn

Het komt heel vaak voor dat ik altijd in de problemen kom om te vinden waarover ik in deze blog moet schrijven, gezien mijn technische beperkingen met betrekking tot vrije software, maar het lijkt mij dat het uitoefenen van een van de vrijheden van vrije software –en de niet-vrije gelijk- is wat je ermee doet.

In discussies over de voordelen van vrije software is er altijd discussie over het voordeel dat het heeft ten opzichte van propriëtaire software, aangezien het iedereen die weet hoe het moet, in staat stelt om de binnenkant van de code te onderzoeken, te verifiëren en ten slotte aan te passen als ze daar zin in hebben. Ik weet niet hoe ik dat moet doen. Maar het weerhoudt me er niet van om vrije software te gebruiken om de samenleving om me heen te beïnvloeden, of in ieder geval te proberen te beïnvloeden. En ik praat niet over de stad waar ik woon of mijn buren. Nee, ik bedoel mijn sociale context, die vandaag dankzij internet verder gaat dan de gemeenschap waarin ik woon.

Een paar jaar geleden ontstond een groep fans met als gemene deler hun bewondering voor het werk van De keverJa, we besloten een groep te vormen die we belden De Beatles Remixers-groep. Eerlijk gezegd was onze motivatie in het begin niet om de platenlabels te confronteren en uit te dagen, in dit geval EMI/Capitol/Apple Co/Parlphone, maar gewoon en simpel mixen met nummers van onze favoriete band en die met elkaar uitwisselen, puur voor het plezier. Het ging erom plezier te hebben. We kwamen er echter al snel achter dat we, zonder dat te willen, al een legioen volgers hadden die ons vroegen om minstens één album samen te stellen en te bewerken met het werk dat we al hadden gedaan. En zo, zonder het te willen, begon het gevecht.

In eerste instantie bleef ons werk onopgemerkt door de internationale corporate die no a vertegenwoordigt The Beatles zelf, maar voor degenen die de rechten op hun liedjes bezitten, echter naarmate ons werk meer opviel en onze releases populairder werden en door de grote beatlemaniaca-gemeenschap werden geëist, begonnen onze problemen. Eerst waren het alleen brieven om ons werk op te geven, daarna de sluiting van onze ruimtes op het WEB en ten slotte de intimidatie van degenen die ons materiaal hebben gedownload.

Ondanks dit alles gaan we door met onze taak... en we blijven er onze tijd en geld in investeren, want het is erg belangrijk om te vermelden dat we nooit een cent vragen voor ons werk en ja, integendeel, we kwamen op de hoogte van vivales die onze platen verbrandden en clandestien verkochten.

Vandaag is de groep om verschillende redenen ontbonden. Niet omdat juridische bedreigingen ons bang hebben gemaakt, maar eerder vanwege de natuurlijke slijtage van de tijd, aangezien ieder van ons ontdekte dat we elke dag minder tijd hadden om aan deze taak van DJ. Niemand van ons heeft, voor zover ik weet, nooit fysiek contact gehad met een ander lid van de groep omdat afstanden ons dat beletten: de een is Engels, de ander Oekraïens, één Mexicaan, twee Yankees, één Belg...

Wat gebeurt er morgen met de groep? Ik weet het niet... nou zeiden ze The Beatles dat je morgen nooit weet, maar ik bewaar nog steeds mijn geliefde DJ-wapen: vermetelheid die is geladen in zijn versie 2.0.


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   vicky zei

    Uitstekend artikel 🙂

    Iets tegenstrijdig toch? Platenlabels en andere bedrijven verdedigen altijd hun rechten door te zeggen dat ze innovatie en creativiteit beschermen, terwijl het vaak het tegenovergestelde is. Een voorbeeld van hoe belachelijk de wetten zijn, is dat Happy Birthday niet in het publieke domein is en auteursrechtelijk beschermd is (wat toebehoort aan warner), ook al is het meer dan 100 jaar geleden gemaakt. Als je het lied wilt zingen en legaal wilt publiceren, moet je een bedrag van 700 dollar betalen.

    1.    elav <° Linux zei

      WTF? Nou, ik zing het in het Spaans en ik wil iemand van Warner zien die me iets komt aanrekenen.. ¬¬

      1.    Tina Toledo zei

        Trouwens elav Je hebt nog een klein cadeautje in mijn FTP-map. Wordt genoemd Dagelijkse chemie. Sterk aanbevolen.

      2.    vicky zei

        Ja, in andere landen verliep het copyright in 1985. Ook belachelijk aangezien er 93 jaar waren verstreken sinds de creatie van het nummer in 1893. In de Verenigde Staten liep het af in 2030, 137 jaar later :/.

  2.   pandev92 zei

    Audacity is erg goed voor single-track werk, voor het opnemen van conferenties, het verwijderen van ruis, enz. Hoewel ik het altijd verwarrend vond als we met mijn vorige groep verschillende tracks moesten samenvoegen, ben ik er nooit in geslaagd om alles te leren wat ik moest.

    1.    Tina Toledo zei

      Nou, het is me gelukt om stemmen en instrumenten te isoleren om te remixen vermetelheid, kon ik met dezelfde techniek monotracks naar stereo converteren. Het is erg belangrijk om de filters te kennen en te weten hoe ze te gebruiken, ja.

      1.    Carlos-Xfce zei

        Tina, zoals altijd is je artikel geweldig. Je begint te praten over gratis software en je beperkingen (hetzelfde als de mijne: niet weten hoe je de code moet wijzigen). Vervolgens beschrijf je een passie, gemeenschapswerk tussen individuen die elkaar niet persoonlijk kennen en, aan het einde, jouw schot: allemaal dankzij een gratis computerprogramma.

        Maar ik wil meer. Alsjeblieft! Een tutorial over het gebruik van Audacity en alles wat u vermeldt in de opmerking waarop ik reageer, zou niet misstaan. DesdeLinux Het is een prachtige ruimte waar je kunt delen wat je weet hoe je met Audacity moet doen, net zoals andere editors tutorials hebben gemaakt met andere programma's.

        Bedankt voor je aandacht en, zoals altijd: ik kijk ernaar uit je weer te lezen in een toekomstig artikel.

  3.   67 zei

    Ja, ik zou de eerste zijn die iets probeert te leren met een tutorial.

    Maar wat hij niet heeft gezegd, is dat hij naast prachtige mixen met Audacity (I got crap) een aantal ongelooflijke covers heeft gemaakt met The Gimp?, echt luxueus, waar de ontwerpers van EMI en Capitol enorm jaloers op zouden moeten zijn.

    Sterker nog, ik weet dat de eerste twaalf en nummer 18 van haar zijn... En dat is te zien! de rest, die goed is, is ver, ver weg.

  4.   67 zei

    Ik heb de afbeelding niet kunnen laten verschijnen, dus voeg ik het adres toe:

    http://img696.imageshack.us/img696/3574/overvieuw.jpg

    Ik probeer het toch nog een keer:

    1.    67 zei