|
Kamer VI van de Nationale Kamer voor Strafrechtelijke en correctionele Beroepszaken bevestigde het verwerking van de drie beheerders van de website Taringa!, door te bepalen dat zij verantwoordelijk zijn voor het beschikbaar stellen aan internetgebruikers van het Contenidos van literaire werken zonder toestemming van de auteurs, waardoor het Intellectueel eigendomsrecht. |
De aanklager viel op Alberto Nakayama en de broers Matías en Hernán Botbol, die naar verluidt deze misdaad 12 keer hadden gepleegd als eigenaren van Wiroos, een webhostingbedrijf dat zijn service verleent aan de site www.taringa.net.
Op raadpleging van LA NACION bevestigde Hernán Botbol dat het dezelfde uitspraak is voor dezelfde zaak, met als enige verschil dat Alberto Nakayama ook wordt genoemd. "We hebben niets nieuws te zeggen omdat er niets nieuws is gebeurd," voegde hij eraan toe.
De Zesde Kamer van de Kamer, met de handtekeningen van rechters Marcelo Lucini en Mario Filozof, beschreef dat de beklaagden "anonieme gebruikers de mogelijkheid boden om gratis bestanden te delen en te downloaden waarvan de inhoud niet door de auteur mag worden gepubliceerd", en voegt eraan toe dat ze op deze manier "de illegale reproductie van het materiaal dat wordt gepubliceerd" mogelijk maakten.
De verdediging van de verdachte van hun kant voerde aan dat de literaire werken niet op het podium staan. "Ze worden niet op de pagina opgeslagen, maar op de Rapidshare-site, waarvan de servers zich buiten het nationale grondgebied bevinden, dus het Argentijnse strafrecht kan niet op de zaak worden toegepast", voegden ze eraan toe.
De rechtbank heeft de beschuldigde echter niet afgewezen. “Afgezien van de weblinks van waaruit de illegaal gereproduceerde werken zouden zijn gedownload van sites buiten het land, zoals rapidshare.com, 4shared.com en mediafire.com, is de waarheid dat de servers van het domein taringa zijn. net van waaruit de download werd aangeboden (gehost op kui.wiroos.com.ar en lanark.wiroos.com) en wiens eigenaren de beschuldigde zouden zijn, geregistreerd in de Argentijnse Republiek, "voegt hij eraan toe
"Er werd vastgesteld dat de werken onjuist werden gereproduceerd toen ze op een webpagina werden gepost zonder de relevante toestemming, door gebruikers en waarnaar Taringa de zoektocht naar niet-geïdentificeerde derden doorverwijst", onderstreepte de uitspraak.
De Kamer bevestigde ook het embargo van 130 duizend peso tegen Nakayama. De figuur tegen wie ze worden beschuldigd, heeft straffen die oplopen tot zes jaar gevangenisstraf.
Het antecedent
Eerder bepaalde de rechtbank in mei al een boete van 200.000 peso voor de zaak die in 2009 was aangespannen door de Argentijnse Boekenkamer, samen met een groep uitgevers. Geconfronteerd met de uitspraak voerden de advocaten van Taringa aan dat het onmogelijk is om de inhoud van gemiddeld twintigduizend publicaties per dag vast te stellen, en voegden eraan toe dat ze zich in een vooronderzoek bevonden.
In een officiële gepubliceerde verklaring wees Taringa de beschuldiging af en herhaalde wat er in de uitspraak stond. "Als beheerders van een website kunnen we niet de eindbestemming onderzoeken van elk van de 20.000 dagelijkse berichten die we ontvangen, terwijl we de uitgestrektheid van internet onder de loep nemen, om uiteindelijk de wettigheid of illegaliteit te bepalen van wat we daar aantreffen", aldus het bedrijf. .
Bron: La Nación