Een 'sneak peek' van de gebruikersinterface op het zijpaneel die nieuw binnenkomt Apache Open Office 4.0, waarover we het al eens hebben gehad.
Apache OpenOffice 4.0 op Ubuntu.
Apache OpenOffice 4.0 op Windows 7.
Om de Apache OpenOffice 4.0 bèta te downloaden, kunt u dit doen op het volgende adres.
Bevat pakketten die beschikbaar zijn voor:
- Dakramen en raamkozijnen
- Linux 64-bits RPM
- Linux 64-bits DEB
- Mac OSX
Het is duidelijk dat de Apache Foundation gebruik heeft gemaakt van de Lotus Symphony-code, met de verbeterde widgets en vcl-bibliotheken die zijn herschreven door IBM. IBM was destijds gebaseerd op OpenOffice, maar debugde de vcl-bibliotheken door ze te verbeteren en een beter uiterlijk te geven met een zijbalk.
De code valt onder de Apache- en BSD-licentie. Daarom kunnen deze bibliotheken en verbeteringen (code herschreven) helaas niet in LibreOffice worden geïmplementeerd vanwege licentieconflicten.
Ook gaat de downloadlink niet naar de download, maar naar de OpenOffice Sidebar wiki!
Hieronder ziet u de downloadlinks,
De downloadlinks zien er als volgt uit.
Dakramen en raamkozijnen
Linux 64-bits RPM
Linux 64-bits DEB
Mac OSX
Mijn mening is dat het niet erg comfortabel is om het ernaast te hebben alsof het een gimp- of fotowinkel is
Code met Apache- en BSD-licenties kan worden gebruikt binnen een GPL-project zoals LibreOffice; wat niet kan gebeuren, is het omgekeerde. In feite kan de BSD-code worden gebruikt in eigen projecten.
Voor zover ik weet, neemt LibreOffice dingen over van OpenOffice.
Ik denk hetzelfde! Er zouden geen problemen moeten zijn bij de implementatie ervan, de Apache-licentie vereist alleen dat een kennisgeving wordt bewaard die de ontvangers informeert dat de code met de Apache-licentie in de distributie is gebruikt. Zelfs afgeleide werken kunnen worden gesloten onder de voorwaarden van een andere licentie.
Stuur een vraag naar Micheal Meeks.
michael.meeks@suse.com
en je zult zien wat het je vertelt.
Precies, de schrijver van dit bericht is niet goed geïnformeerd. LibreOffice, het is uw MPL / LGPL-volumelicentie, kan code van Apache ontvangen, terwijl Apache geen code van LibreOffice kan ontvangen.
Een andere leugen is dat IBM "VCL-widgets en" bibliotheken "(sic) heeft herschreven. Iedereen die het begaat in de AOO-repository zul je merken dat er veel dubbele code is (en ook dubbele pictogrammen). Natuurlijk moet er schoongemaakt worden, maar ik betwijfel het.
Fitoschido, je geeft oud nieuws over Apache OpenOffice 3.6.
Die Micheal Meeks controleerde en geen verandering zag.
Daarom is Apache OpenOffice 3.6 hetzelfde als Oracle OpenOffice 3.4.
Fitoschido we hebben het over Lotus Symphony waar nieuwe widgets werden geschreven en gebruikt. Dat ze in de oude Open Office 3.6 niet bestaan en LibreOffice ze ook niet heeft.
Voor zover ik weet, heb ik de notebookwidget met tabbladen in libreoffice niet gezien, de toolpalletes, de kleurknoppen, de Lotus-comboboxen hebben niets te maken met de LibreOffice-widgets.
Alle niet deze geretoucheerde widgets zijn niet aanwezig in LibreOffice
LibreOffice-ontwikkelaars zouden er geen moeite mee hebben gehad om deze widgets esthetischer te maken, als ze al in LibreOffice zouden bestaan.
Maar ze bestaan niet in LibreOffice.
De jongens van LibreOffice lieten me hun API zien en ik heb deze widgets niet gezien.
Je kunt het aan Micheal Meeks vragen.
Hij zei zelf dat Apache niet dezelfde filosofie deelde als LibreOffice.
De licenties voor beide projecten markeren een scheiding.
Micheal Meeks vertelde me dat LibreOffice geen radicale veranderingen in zijn interface zal zien, en dat LibreOffice zijn weg zal vervolgen.
Het is meer dan een jaar geleden dat Lotus Symphony werd uitgebracht en LibreOffice heeft sindsdien geen radicale veranderingen in zijn interface ondergaan.
Dat heeft niets te maken met het feit dat LibreOffice BSD-code kan gebruiken als het dat wil. Ik begrijp niet wat u probeert te betwisten.
Welnu, de LibreOffice-ontwikkelaars vanwege verschillen met het Apache-project en de bijbehorende licentie.
Voorlopig zullen ze de Lotus-code niet implementeren.
Ik heb dit uit nieuwsgierigheid met hen besproken.
Ze vertelden me ook dat de veranderingen in LibreOffice niet drastisch zullen zijn zoals in Apache OpenOffice 4.0 en dat de grafische interface nagenoeg hetzelfde zal blijven als de huidige.
Lijkt op de zijbalk van Calligra
Dat klopt 😀 erg op elkaar.
Het doet me volledig denken aan calligar 0.0 godzijdank zijn het open source-projecten ha
Dat is wat ik wilde zeggen, het is genageld.
Over licentiecompatibiliteit hangt het af van welke versie van de BSD-licentie u gebruikt. De auteur heeft misschien gelijk.
Mhh interessant, maar het is niet dat ik de interface geweldig vind, het niveau is nog steeds middelmatig, ze moeten ontwerpers inhuren.
Matig is een heel eenvoudig woord om iets te beschrijven, tot slot, als je kritiek gaat uiten, doe het dan met fundament,
Dus het is stom, nou, de interface is niet zo slecht meer, het is gewoon bezig met het inhalen van Caligra, na een vertraging sinds openoffice te veel jaren geleden uit startoffice is geboren ...
Laten we het proberen en kijken hoe het gaat ..
Hoewel ik in de eerste plaats de voorkeur geef aan Libreoffice!
Groeten!
Ik zal het proberen, hoewel het merk OpenOffice in mijn gedachten al besmeurd is.
Ik werk ook bij LibreOffice, ik help LibreOffice zo veel als ik kan.
Ik ontwerp een onofficieel pictogrampakket voor LibreOffice, gebaseerd op Faenza.
http://gnome-look.org/content/show.php/Faenza+Icons++for+LibreOffice++4.0.0?content=157970
Zeer goede pictogrammen, ik heb ze geprobeerd en mijn libreoffice ziet er nu veel beter uit.
Bedankt voor je tijd en toewijding.
Groeten uit Chili.
Graag gedaan, ik ga proberen al het mogelijke te doen om de vrije softwaregemeenschap te verbeteren.
zelfs met deze eenvoudige pictogrammen.
Groeten Mariano.
Heel erg bedankt. Na verloop van tijd zal ik ze ook proberen, er kan een tweede kans worden gegeven
LibreOffice volgt de filosofie van vrije software, terwijl Apache Open Office die van open source volgt. Vandaar hun opmerkelijke verschillen, hoewel we zien dat Apache Open Office me aan Office XP doet denken toen het uitkwam.
Felicitaties aan die Apache Open Office-gebruikers, want ondanks het trage ontwikkelingsproces laten ze zien dat ze MS Office-gebruikers willen overtuigen dat open source net zo productief is als propriëtaire closed source-software.
Ik zou het graag willen proberen, weet iemand of ik het parallel aan LibreOffice op Ubuntu 12.04 kan installeren?
Ja, zolang u het downloadt van de officiële site. Dit is wat ik deed met libreoffice 4 en ik had geen problemen met het "swappen" van pakketten.
Ik heb Lotus Symphony een tijdje geïnstalleerd om veel documenten tegelijkertijd te kunnen bewerken, omdat het me comfortabeler leek vanwege het feit dat het ze in hetzelfde venster opent, maar in tabbladen, ongeacht of het spreadsheets of tekstdocumenten zijn.
Jammer dat Apache Open Office die functie niet heeft behouden ... het zou een genot zijn 😛
Ik verwachtte hetzelfde dat Apache OpenOffice 4.0 meer op Lotus Symphony zou lijken.