Vandaag gaan we op verzoek van lezer Oscar een kijkje nemen in de LXDE-omgeving.
LXDE(Llichtgewicht X11 Dbureaublad Eomgeving) is een lichtgewicht omgeving die gebruik maakt van de GTK + bibliotheken en die Openbox gebruikt als windowmanager.
Sommigen beweren dat het lichter is dan XFCE, wat ik niet kan bevestigen, maar het werkt redelijk goed op een computer met zijn jaren oud en 512 Mb RAM zoals de mijne.
Laten we een screenshot bekijken:
Op het eerste gezicht kunnen we zien dat het heel eenvoudig is, daarin zijn de elementen de balk, het menu, de snelkoppelingen, de klok, een afsluitmenu en een vak met een groene afbeelding die een verbruiksmeter is.
Wanneer we het installeren, wordt het erg kaal, alsof we een "minimale" of "basis" vanaf een andere desktop installeren
Het menu
Een menu dat ons doet denken aan een bepaald systeem, maar volledig functioneel.
Maatwerk tools
LXDE maakt gebruik van Openbox-aanpassingshulpmiddelen.
Dit is om het uiterlijk van de vensters, muis, pictogrammen, lettertypen, enz. Te configureren.
En in deze andere selecteren we de achtergrond
Consumptie
Zoals we kunnen zien met YouTube open in Firefox en de blogposteditor is ingesteld op iets minder dan de helft.
Met andere lichtere browsers wordt het verbruik verminderd.
Mijn conclusie
Als je geen andere optie hebt, installeer het dan, maar ik geef de voorkeur aan KDE, LXDE is heel eenvoudig en esthetisch niet erg mooi, maar het wordt aanbevolen voor teams met weinig middelen
Lxde is erg goed en wordt sterk aanbevolen voor degenen die net de ramen hebben verlaten, het is erg licht en configureerbaar.
Zeer configureerbaar? wauw ... om LXDE er niet verre van te kleineren, maar ... heb je KDE geprobeerd?
De waarheid is voor mij perfect, tussen lxde en xfce zijn ze de beste; Laten we er nu rekening mee houden dat voor mijn manier van kijken «hoe eenvoudiger hoe beter», en, kde heel mooi zal zijn, maar het is een haai met de ram en dat vind ik niet leuk.
Als het erg configureerbaar is. Je moet een aantal bestanden aanraken, maar het is ...
Onderschat het niet, want het zijn omgevingen met verschillende doelstellingen, lxde richt zich op het zo licht en minder belast mogelijk zijn, daarom bereikt de volledige installatie slechts iets meer dan 30 Mb, terwijl Kde zich richt op het geven van een complete desktopervaring , met veel tools en alles, is de volledige installatie ongeveer 630 Mb, dus je zult natuurlijk meer GUI-tools in Kde zien om het systeem te configureren, terwijl je in Lxde alleen de basis ziet en omdat het OpenBox gebruikt als een vensterbeheerder, kun je bijna alles configureren door de bestanden rc.xml en menu.xml aan te raken, is dat het enige dat u nodig heeft.
Ik ben nog steeds een totale fan van Kde, en een paar dagen geleden gebruikte ik alleen Openbox om te testen en ik ben er ook dol op.
Ik heb LXDE een tijdje geleden geplaatst, sindsdien gebruik ik het altijd. Ik heb Gnome2, Shell, KDE4, XFCE doorlopen en ben uiteindelijk in LXDE terechtgekomen. Het lijkt me een heel lichte desktop, waardoor ik zonder stabiliteitsproblemen kan werken of mezelf kan vermaken vanwege het verbruik van ram (KDE, Shell), met 1 GB Ram ga ik een beetje als ik dingen begin te openen en met LXDE ben ik erin geslaagd om niet te hoeven amper swap gebruiken (kde slikte ongeveer 200mb swap per uur).
Ik denk dat LXDE behoorlijk aanpasbaar is (ik heb het met metacity), in feite heb ik het behoorlijk aangepast, met Docky en gkrellm en het is, om zo te zeggen, mooi en verbruikt ongeveer 140 MB Ram.
Dank je wel vriend Moed voor de inzending, duidelijk en beknopt, ik heb een ervaren pc met 512 Mb werkgeheugen, daar ga ik het installeren en testen, ik zie het niet lelijk maar simpel.
Ik heb ubuntu met lxde op een pentium 2 met 383 ram geïnstalleerd en het gaat geweldig.
384 van de ram, hehe de rekenmachine heeft me gefaald.
LXDE is erg goed. Ik heb het lange tijd gebruikt, omdat het ideaal is voor mijn netbook vanwege het lage verbruik van hulpbronnen, en het heeft me nooit teleurgesteld, inderdaad, als ik KDE niet zo leuk vond, zou ik het nog steeds gebruiken. LXDE en KDE, voor mij de beste desktopomgevingen.
Ik heb het geprobeerd sinds de eenheid uitkwam in de laatste ubuntu-netbook-remix, en ik hield echt van LXDE; wat ik het leukst vind, is zijn eenvoud en dat het bronnen bespaart (ram en batterij). Dat bracht me ertoe om over te schakelen van normale Ubuntu met Unity naar Lubuntu.
Hallo, moed. Ik vond je artikel leuk. Hopelijk post je in de toekomst meer. Dank je.
Zeker, laten we kijken of ik niet zonder ideeën kom
Weet u wat de truc is, zodat ideeën niet opraken? ... eenvoudig, lees artikelen en nieuws op het net, je leest X artikel over iets en je zegt: «verdomme, dat is interessant, maar als ik dit anders deed zou het beter zijn» ... en voila, daar heb je een nieuw idee voor een artikel 😉
Of als ik niet lui ben, of als er iets met me gebeurt (ik weet dat je aan emo's denkt), ef ni, het zijn veel omstandigheden
Onlangs besloot ik iets meer dan normaal te experimenteren met de oude pc's waarop ik werk en ik heb Debian 6.0 erop gezet met LXDE als desktop, maar er gebeurt iets met mij dat mij nooit is overkomen in Gnome of KDE:
Wanneer ik inlog, zet het standaardsysteem alle bestanden in mijn persoonlijke map op het bureaublad, dat wil zeggen ... als ik bijvoorbeeld 2 mappen in mijn / home heb, een genaamd Downloads en een andere genaamd My_things, wanneer ik inlog , Ik krijg de desktop die 2 mappen. Mijn vraag is ... moet dat zo zijn in LXDE of is het mijn configuratieprobleem?
Ik denk dat het iets in de instellingen moet zijn. Heeft u thuis een map met de naam Desktop of Desktop gemaakt?
Het moet zo zijn, want het overkomt mij niet
Heel goed mijn favoriet