Een interessant experiment gedaan door een Italiaanse gebruiker van KDE; Luca Tringali, die wilde zien of mensen echt het verschil zouden opmerken tussen twee verschillende besturingssystemen; GNU / Linux y Dakramen en raamkozijnen.
Nou, als je een beetje naar de video kijkt (dat is in het Italiaans, maar ondertiteld in het Engels, hoewel het niet uitmaakt, het Italiaans is begrijpelijk) je merkt misschien dat het experiment simpel is: laat mensen zien Kubuntu en vertel hem dat hij de nieuwe is Windows 8 en vraag hen om een beoordeling van 1 tot 10. Alle mensen gaven een beoordeling tussen 7 en 9, slechts één van hen wist dat dit Kubuntu echt en gaf zijn beoordeling niet; alle anderen zeiden dingen als 'het is schoner, eenvoudiger en voelt lichter en intuïtiever', en nadat Luca hen had verteld, ging het over Kubuntu En niet van Windows 8 ze fronsten allemaal en zeiden dat ze verrast waren en zich op hun gemak voelden bij het systeem.
Dus ... Is deze mythe dat Linux is het alleen voor geeks, programmeurs en hackers? Ik betwijfel het…
Wat denk je? Hier is de video.
Maak kennis met de nieuwe Windows 8 - Sub Eng
PS: De link is naar de pagina van YouTube HTML5, vertel me of je enig verschil vindt tussen deze versie en de andere, en dan of je je stoel gaat laten zitten en wachten 😀
Ik zie de link niet. Foutmelding 404.
Maar hoe vreemd, van Chrome op Windows zie ik het. En in Firefox in Mint kan ik het ook zien ...
Maak je geen zorgen, ik kan het zien 😉
Nou, ik zie het nog steeds niet.
http://i.imgur.com/FAVei.png
Ik heb de verkeerde foto geüpload. Ik bedoel, wacht niet tot de "404" uitkomt ... maar hey, ik zie het vanaf hier niet meer. Hoewel als je me de video zonder de verkorte link geeft, ik je bedank, wil ik niet blijven zonder hem te zien.
Dit soort dingen doen is niet nieuw, er is een paar jaar geleden een vergelijkbare video voor de bèta van Windows 7.
http://www.youtube.com/watch?v=CPIgEFIv5MI
Ik wilde daar iets over zeggen 😀 Ik heb die video lang geleden gezien 😀 maar met W gezien.
Ik herinner me dat ik ubuntu 9.10 had met compiz. Ik zei tegen een vriendin dat ze firefox moest aanzetten (ze zette het zonder problemen) en toen zei ze tegen me "je computer is raar" ahaha. Een andere vriend speelde met de geleiachtige ramen 😛.
jajajjajajjajjajajjajajjajja… .. 😛
Ik heb eens gelezen over een man die het uiterlijk van zijn Ubuntu totaal veranderde (ik denk dat het Gnome 2 was) en het zag er helemaal Windows uit, hij hernoemde zelfs enkele programma's en gaf ze het uiterlijk van hun equivalenten (VLC voor WMP, aMSN voor MSN Messenger , enzovoort).
Ze gebruikten het een tijdje en toen hij eruit flapte dat het Linux was en niet Windows, waren ze verrast en gingen ze niet terug naar Windows (het was ongeveer 3 jaar geleden denk ik)
Linux stelt je in staat om dat soort dingen te doen, het is interessant om te zien dat alles een kwestie van paradigma's is en niet een echt argument als "Linux is moeilijker".
Ok, ik begrijp dat het in sommige dingen ingewikkelder is, maar het zijn al meer geavanceerde dingen die ze zeker niet doen. Bijvoorbeeld zaken als configuraties van bestandspartities, het gebruik van de terminal (wat eigenlijk eenvoudig is) enzovoort. Maar op het niveau van het dagelijkse, alledaagse gebruik, wat een mens normaal met zijn pc doet, omdat ... het verschil minimaal is tussen Windows, Linux of Mac.
Ik ben het ermee eens, aangezien ik ben aangemoedigd om Linux te proberen, wil ik het niet meer gebruiken, hoewel er nog steeds applicaties of programma's zijn die ik alleen daarvoor met Windows moet gebruiken, maar vanaf dat moment vind ik het heel leuk hoe ik met Windows werk
Sorry, ik had het mis ... vingerfout .... Ik werk graag met Linux 😀
Het is een aantal jaren geleden dat ik met Linux begon, maar vandaag verander ik het voor niets. Elke keer dat ik een Windows-systeem moet gebruiken, voel ik me bijna een gevangene: ik kan niets veranderen, behalve de bureaubladachtergrond en de kleur van de vensters - zonder natuurlijk mijn toevlucht te nemen tot programma's van derden.
In KDE, aan de andere kant, kan ik zoveel wijzigingen aanbrengen dat het van de ene week op de andere lijkt dat ik mijn besturingssysteem heb veranderd. Een paar dagen stem ik de KDE af op Gnome 2-modus, met een bijna 100% gelijkenis, anderen geven me de kans om bepaalde aanrakingen MAC, Unity, enz. Meestal maak ik kleurrijke en unieke lay-outs, en mijn vrienden en familie worden overweldigd door de schoonheid van mijn systeem.
En wat betreft de programma's ... Niemand neemt Amarok, KTorrent, K3B, Dolphin, enz. Ik ga Windows binnen en mis ze. En het ergste van alles: prestaties. Een besturingssysteem als Windows 7, dat 1,25 GB RAM opslokt bij het opstarten, NIETS doet en de hele dag spint met harde schijven is waardeloos, duidelijk en eenvoudig. En de updates? Eergisteren heb ik Windows 7 opnieuw geïnstalleerd, zodat ik Mass Effect 3 kon spelen, en het duurde bijna een middag en meer dan 15 keer opnieuw opstarten om alle updates te installeren. Pff.
Heb je niet geprobeerd KDE op Windows te installeren? Ik ben altijd benieuwd geweest om te weten hoe het werkt, hoe het zich gedraagt, maar de connectie heeft me nooit toegestaan.
Nou, de waarheid is dat nee, en ik durf het ook niet te proberen. Misschien als het op een virtuele machine was ... Met wat ik nodig heb om te installeren en bij te werken om correct te kunnen spelen, zou het riskant zijn om KDE erin te plaatsen en dat het, vanwege het lot, fout zou gaan en me zou dwingen formatteren, haha.
Het installeert echt de kde-applicaties, ik heb het geprobeerd en het is het niet waard, de helft werkte niet goed en zag er lelijk uit, je had geen menu van het kde-type, maar het waren vensters met kde-applicaties ...
Ik ben het in alles met je eens, de laatste keer dat ik het probeerde, was het erg onstabiel, de tweede keer dat ik het wilde proberen, kon ik het nooit installeren vanwege een onbekende fout tijdens het installatieproces, die coole fouten die Winbug $ van tijd tot tijd krijgt XD
Misschien gaat het met deze nieuwe versie veel beter 😉
Ze zeggen dat het erg slecht is, dat het onstabiel is
Ik heb het geïnstalleerd Windows7 en het werkt erg slecht, maar ik denk niet dat het een ding is van de overwinning maar het programma ...
Wat het experiment betreft, het is interessant, maar ik voel dat het te opgewekt is om een resultaat te bereiken.
Omdat het geen kwaad kan om te vragen: P, wanneer u een wijziging hiervan aanbrengt, kunt u een gids met stappen geven.
Persoonlijk ben ik daar enthousiast over, het slechte is dat naast mijn gebrek aan verbeeldingskracht mijn tijd van experimenteren voorbij is en het lijkt erop dat het niet zal terugkeren (zelfs als ik dat wil).
Hoewel de rest het niet zegt, ben ik er zeker van dat we hier ook zullen hallucineren, niet alleen je vrienden en familie.
Als je wilt, kun je zelfs rechtstreeks hier op de blog schrijven 😀
Zoals u wilt, zal het een eer voor ons zijn 🙂
Als blaasmuzikant kan ik je verzekeren dat Kubuntu een goede vervanger is.
Trouwens. Het experiment is niet zomaar door een willekeurige gebruiker uitgevoerd. Het werd gedaan door een KDE-ontwikkelaar (en een bijdrager aan verschillende media).
Dat detail wist ik niet, hoe geweldig xD
Nou ... dit heeft een woord, onwetendheid.
En ik zeg dit niet minachtend, maar dat betekent niet dat het geen realiteit meer is.
Zoals Linus Torvalds zei, wanneer je een programma (Windows) maakt voor dummy's, gebruiken alleen dummy's het. En ze zijn niet gek, ze zijn gewoon het resultaat van een gebrek aan interesse, comfort en goed georganiseerde marketing.
Ik denk dat wat mensen het meest bang maakt of wat ze teruggooit als ze over linux praten, de kwestie is van installatie, partities, configuratie enz. Ik denk dat ze daar bang voor worden, ze denken dat het buitengewoon ingewikkeld is, alleen voor geeks, ze zijn lui om lezen, etc. Toen ik eenmaal begon, denk ik dat iedereen zich erg op zijn gemak kan voelen.
Groeten!
(De zin "Weerstand tegen verandering" betekent het iets in dit alles?)
Als alle teams de GNU / Linux-fabriek hadden geïnstalleerd, zou alles anders zijn. Dat is de echte sleutel tot "succes" ¬¬. Het is niet omdat het gemakkelijker, completer, gebruiksvriendelijker is voor de gebruiker, dat het onfeilbaar is, enz ... Zoals het niet zal worden "geweldig" als ze nog nooit een ander alternatief hebben gebruikt ??? ¬¬
Wat betreft het verwijderen van Windows om Linux te installeren, het is de droom van weinigen. Hoeveel Windows-gebruikers betalen liever iemand anders om Windows opnieuw te installeren om zichzelf de moeite te besparen om het zelf te doen?
Ik ben het volledig eens met Perseus, de meesten van hen gebruiken Windows omdat het al op hun computers is geïnstalleerd.
Dat laat zien dat alles in ons hoofd zit (? Uitstekend experiment 🙂
XD Ik heb het nog nooit gezien vanuit uw +10-perspectief 😉
Persoonlijk ben ik geen computerwetenschapper of programmeur, ik ben een gewone gewone gebruiker.
Ik kocht een laptop met Ubuntu voorgeïnstalleerd vanuit de fabriek, het duurde 2 weken en ik kon er niet meer tegen en ik zocht iemand om het te formatteren en vensters te installeren.
Het antwoord: Linux heeft gewoon nog een lange weg te gaan om de Windows- of Mac-desktop te overwinnen, en de beschikbaarheid van professionele software is zeer schaars. Libreoffice voldoet niet aan mijn verwachtingen, het is lichtjaren verwijderd van MS Office (en vertel me niet dat ik het voor basale dingen gebruik, want in kantoorautomatiseringstools ga ik heel goed met mezelf om en ik weet dat libreoffice niet geschikt is voor een professional zoals ik).
Linux werkt, zoals je zegt, alleen voor servers.
PS: nu met Windows werkt alles sneller en vloeiender in tegenstelling tot Ubuntu. Het was gewoon de moeite waard om het voor mij te laten formatteren.
Een golf van negatieve commentaren komt eraan….
Bereid je anus voor