Wat als we internet gebruiken om de democratie te verbeteren?

Bij deze gelegenheid leek het me interessant om een ​​ingenieus initiatief voor "open overheid" in mijn land met u te delen. Geïnspireerd door de principes van vrije software en gebruikmakend van beschikbare computerbronnen, besloot een groep jonge inwoners van de Autonome Stad Buenos Aires de Netpartij (PR) op te richten.

Wat deze politieke partij uniek maakt, is dat ze een digitaal platform, DemocraciaOS , heeft ontwikkeld waarmee alle inwoners van Buenos Aires kunnen debatteren over en stemmen op wetsvoorstellen in de gemeenteraad. En dit is niet zomaar een "virtuele" ervaring. De PR-kandidaten die bij de laatste verkiezingen zijn gekozen, hebben beloofd te stemmen volgens de meningen die op DemocraciaOS over elk wetsvoorstel worden geuit. Burgers hebben niet alleen toegang tot de volledige tekst van de wetsvoorstellen, maar ook tot een beknopte, begrijpelijker versie.

In onderstaande video leggen ze het heel goed uit.

Wat ik het leukst vind aan dit initiatief, is dat het indruist tegen dat idee van de populaire slogan tijdens de hectische dagen van december 2001, toen Argentinië een van de ernstigste institutionele crises in zijn geschiedenis doormaakte. Met die zin synthetiseerden mensen hun afkeer van de 'politieke klasse'. Het leek erg op de "indignados" -beweging in Spanje. In de PR zijn ze er daarentegen in geslaagd om deze aanvankelijke afwijzing van de politiek te boven te komen en deze om te vormen tot iets constructiefs, dat politieke participatie aanmoedigt in plaats van deactiveert. Ze vechten niet zodat "iedereen vertrekt" maar zodat "iedereen binnenkomt". Interessant concept, toch?

Aan de andere kant is het de moeite waard om te vragen: als we het punt hebben bereikt waarop we banktransacties naar onherbergzame plaatsen hebben kunnen digitaliseren en we ons vertrouwen stellen in elektronische hulpmiddelen om centrale kwesties in ons leven aan te pakken, waarom zouden we dan niet hetzelfde doen met de wetgevingsdebat en laat toe dat diezelfde instrumenten dienen om het politieke spel te democratiseren. En nog interessanter: waarom heeft niemand hier eerder aan gedacht? Zou het kunnen dat er weinig interesse is van de kant van de politici zelf of van de machtscentra dat mensen echt betrokken raken bij het politieke leven?

Dit is ook een "verder gaan" dan het louter elektronisch stemmen dat al in verschillende landen wordt geïmplementeerd. Dit gaat over het werkelijk democratiseren van het besluitvormings- en wetgevingsdebat, dat nog steeds een frisse wind is temidden van de enorme crisis van vertegenwoordiging die een groot deel van de representatieve democratieën doormaakt, in hun verschillende vormen.

Democratie

Om af te sluiten denk ik dat het belangrijk is om te vermelden dat DemocraciaOS momenteel in een testversie is, zodat mensen meer vertrouwd kunnen raken met het idee. Vanaf 10/12/2013 zullen de kandidaten gekozen uit de Rode Partij hun positie innemen in de wetgevende macht van Buenos Aires.Vanaf dat moment zal alles dat op de website wordt gestemd een reële impact hebben op de wetgevende macht, omdat de wetgevers van de PR zal stemmen op basis van de resultaten van de stemmen op de website. Om deze reden zullen gebruikers die hun identiteit niet hebben gevalideerd, de website niet kunnen blijven gebruiken (zoals ze tot nu toe deden). De identiteitsvalidatie zal face-to-face gebeuren en zowel de identiteit van de gebruiker (door middel van DNI) als diens lidmaatschap van de kiezerslijst van de autonome stad Buenos Aires zal worden geverifieerd om een ​​zekere "ernst" bij het stemmen te garanderen.

Bij de laatste verkiezingen behaalde de PR 21.368 stemmen (1,15% van het register). Als je bedenkt dat het de eerste keer is dat hij aan een verkiezing meedoet, is dat niet te verwaarlozen, toch?

Toegang tot DemocraciaOS


Voeg dit toe als voorkeursbron in Google.