Hallo allemaal, mijn naam is Odair Reinaldo en het is een genoegen en een voorrecht om deel uit te maken van deze blog, dit is de eerste keer dat ik schrijf en ik hoop dat je het leuk vindt ...
Ongeveer een jaar geleden ontmoette ik Ubuntu, Ik heb het geprobeerd en ik vond het leuk. In korte tijd realiseerde ik me dat niet alleen Ubuntu Linux is, maar dat er veel verschillende distributies zijn.
Toen heb ik geïnstalleerd Linux Mint, maar ik verveelde me weer en besloot een andere te proberen. Verschillende testen heb ik bereikt elementairOS en ik dacht dat ik daar zou blijven, maar zo was het niet.
Kom dan naar crunchbang en opnieuw dacht ik dat ik daar zou blijven, maar ik veranderde weer. Ik ben een ernstig geval van versionitis geweest, maar dat weet ik zeker Ik ben niet de enige.
Elke keer dat we een besturingssysteem installeren, doen we het om iets nieuws te proberen, uit noodzaak, plezier of nieuwsgierigheid. Maar de waarheid is dat de meeste mensen die GNU / Linux gebruiken, verschillende distributies hebben doorlopen.
Op een gegeven moment realiseren we ons dat ze bijna allemaal hetzelfde zijn, dat het verschil zit in de pakketbeheerder, in de desktopomgeving of gewoon in de achtergronden.
Misschien ben ik een geïsoleerd geval, misschien niet, dus ik besloot je te vragen hoeveel je er al hebt gebruikt? Ik wacht op uw antwoorden in de commentaren.
Hier zijn de mijne (niet in orde want ik herinner het me niet meer):
1. Ubuntu
2.Linux Mint
3.OpenSUSE
4. Debian
5. Android
6.Meego
7. Puppy-Linux
8.Fedora
9. Pepermunt
10: JOLIOS
11.Crunchbang
12. Aartsbang
13. elementaire OS
14. OpenArtiest
15. Tiny Core Linux
16. Kubuntu
17. Lubuntu
18. Xubuntu
19. Gekkendoos
20.PearOS
21.Archlinux
22. Manjaro Linux
23. Leef
Ik heb veel meer distro's geïnstalleerd dan ik heb gebruikt, dus ik kan de distro's die op mijn pc werkten beter minstens 3 dagen plaatsen:
Verbindend
ututo
Ubuntu
Fedora
Mandriva
archlinux
Xubuntu
Kubuntu
levend
linuxmint
nmnmn Ik denk dat ze allemaal zijn.
Welkom! In je volgende bijdragen aan de community zou het goed zijn als je tutorials opneemt over het oplossen van problemen in je favoriete distro. 🙂
Een knuffel! Paul.
Bedankt voor het advies, ik zal er rekening mee houden.
Om te zien:
Ubuntu, Tuquito (Argentijnse distro gebaseerd op Ubuntu), Linux Mint, Kubuntu, PCLinuxOS, Fedora, OpenSUSE, Manjaro en momenteel ArchLinux.
Salu2
Is het waar dat u weinig spyware had?
Voor de hand liggend, achtergelaten door de ontwikkelaars.
Het had geen spyware. Wat er gebeurde, was dat een MSN-phishingwebsite op dezelfde Tuquito-servers werd gehost. Dat gebeurde 5 jaar geleden.
ay ay ay als het waar is, een slecht project voor tuquito, ik heb nooit een stabiele versie gehad die niet onstabiel was, een slechte distro, waar je het ook bekijkt. Het is momenteel stopgezet. Het is geen serieus team zoals ze laten zien, ze hebben niet de wil of misschien hebben ze geen tijd, ze staan achter wat ons allemaal interesseert, geld, in plaats van echte en coöperatieve oplossingen voor te stellen, ze voeren campagne met hun stichting en proberen tuquito op te leggen in de scholen, duidelijk te maken met de middelmatige regering van de dag. En het geeft meer om te praten, maar ik sta boven middelmatigheid omdat ik denk dat iedereen ons overkomt, ik ben geïnteresseerd in serieuze projecten, met teams van serieuze mensen. Tuquito = MIDDELMATIGHEID. Het forum is al een feestzaal en roddels, het is iedereen.
Het hangt af van het pad, op mijn pad is sysadmin alleen add-ons
Persoonlijk pad: Slackware, Ubuntu (duurde niet lang), Debian, ArchLinux
SysAdmin-pad: Debian, Centos, FreeBSD, Pfsense ,. CLonezilla LiveCd-> CLonezilla Server, SLED (Suse Enterprise), Austrumi, Hiren Boot
Proefpad: Backtrack, Lunar Linux, Sabayon, Gentoo, Zenwalk, Elive, grml, DreamLinux, Puppy Linux, Tiny Core
Ik denk dat als we allemaal lijsten gaan maken van hoeveel we hebben geprobeerd, we geen ruimte meer zullen hebben. We zouden ons kunnen concentreren op de distro's die we na een tijdje hebben verlaten, en waarom we ze hebben achtergelaten.
In mijn geval gebruikte ik veel Sabayon, maar ik had problemen met de grafische stuurprogramma's en toen ik openSUSE leerde kennen met Yast, kon ik niet meer bewegen. 🙂
Ik heb veel gelopen totdat ik #Sabayon 🙂 bereikte
Ook een paar, ik herinner me niet eens maar een dozijn van hen tot ik in xubuntu blijf, omdat het uiteindelijk het meest geschikt is voor mij en mijn oude machine. Ik ben al 2 jaar niet veranderd.
In zijn tijd probeerde ik te installeren van verdomd klein Linux naar reactos hahaha ... ook debian 6 maar ik kan niets doen ik ben gewoon een onhandige nieuwsgierige ... de "perfecte" balans voor mij is in xubuntu.
Deb, deb, deb, deb.
Van jouw:
1, 2, 3, 4, 5, 8, 10, 13, 16, 18, 20, 21
Ik voeg toe:
Antergos
KAOS
Netrunner
Pardus
Laten we eens kijken wat ik me kan herinneren:
Geïnstalleerd op mijn computer: PCLinuxOS, Ubuntu, Linux Mint Debian Edition, Sabayon, Debian, Calculate en Manjaro (dit is degene die ik nu gebruik)
Getest op andere niet-virtuele machines: Fedora, Linux Mint.
In virtuele machines (de genoemde niet meegerekend): Slackware, Backtrack, Netkit (een knoppix om over netwerken te leren), Arch, Gentoo en ik weet niet meer welke.
Ik heb gebruikt:
knoppix, mandrake, suse, kubuntu, debian, arch, LFS, kaliu, damm small linux en nog wat meer die ik me niet kan herinneren.
Sommigen houden van leven voor problemen, anderen houden van SO.
En voor een lange tijd met chakra
grondig, Ubutu, Debian en Arch``,
Deze tel ik als "grondig" gebruikt, ik bedoel ze te installeren en te gebruiken gedurende minstens een maand, totdat men gedwongen is om te updaten / opnieuw te installeren. De twee die ik 'live' stijl heb gezet, zijn omdat ik ze vaak gebruik voor administratieve taken of voor het herstellen van apparatuur, beide.
1 ubuntu, 2 linux mint, 3 lmde, 4 archlinux, 5 debian, 6 centOS, 7 fedora, 8 crunchbang, 9 chakra, 10 opensuse, 11 slax, 12 partedmagic, 13 kubuntu, 14 xubuntu.
En om meer te zeggen, degenen die ik heb geprobeerd maar niet grondig, ofwel omdat hun live-cd genoeg voor mij was of omdat ik ze binnenkort heb verwijderd:
15 gentoo, 16 slackware, 17 LFS (distro? Haha), 18 manjaro, 19 trisquel, 20 clonezilla, 21 sabayon, 22 recovery disk (gentoo), 23 ubuntustudio, 24 knoppix, 25 solusos ... en wat meer dat ik zal doen in de inktpot zijn achtergebleven
Hier gaat mijn lijst, er zijn er niet veel, maar enkele.
Ubuntu
Linux munt
Linux Mint Debian-editie
Debian
Suse
Elementaire Os
Kubuntu
En ik ben momenteel op Arch .. Ik denk dat ik mijn bijna ideale distro heb gevonden .. Proost .. 😀
LMDE telt als Mint, zelfs als het is gebaseerd op Debian amigo
Debian, Ubuntu, Kubuntu, Solydk, ArchLinux, Fedora, Linux Mint, LMDE en ik beheren RedHat-servers.
Knoppix, Puppy, Ubuntu en Family, Mint, OpenSuse, DEBIAN
Ik begon met Kubuntu en nadat ik verschillende distributies als het hoofdsysteem (hieronder vermeld) had geprobeerd, kwam ik er een paar maanden later op terug. In totaal denk ik dat ik al meer dan drie jaar bij Kubuntu werk.
Andere distro's die ik heb gebruikt: Xubuntu (ik gebruik het eigenlijk, het staat al een paar jaar op een netbook die ik persoonlijk niet veel gebruik), OpenSuse, Chakra en Ubuntu (met Cinnamon echter).
Als we dan al distro's tellen die ik in VirtualBox heb geprobeerd, wordt de lijst veel langer: Linux Mint, LMDE, SolydK, Manjaro, Fedora, Mageia, Lubuntu, Sabayon, Netrunner en nog wat meer die ik me nu niet meer kan herinneren ...
Ik herinner me Backtrack, Knoppix en Rescatux, gebruikt in live-modus.
Nou, het zijn er niet zoveel geweest. Mijn favoriet en lange tijd de enige op mijn computers: ArchLinux. Maar ik begon ook met Ubuntu, ik gebruikte Debian, OpenSuse, Fedora, LinuxMint. En af en toe gebruik ik PuppyLinux en een op Slackware gebaseerde versie waarvan ik de naam niet meer weet.
Ik heb Lubuntu, Fedora, Pear OS, Opensuse en de huidige (en waarvan ik niet weg wilde gaan) Debian Wheezy gebruikt, hoewel ik natuurlijk van plan ben om andere smaken te proberen, maar ik denk dat ik het alleen zal doen in virtuele machine aangezien ik meer dan tevreden ben Met Debian, voldoet deze distro aan al mijn voorkeuren, aangezien er bij de vorige altijd een detail van persoonlijke smaak was waarvoor ik besloot te veranderen. Vriendelijke groeten!
uyyy Ik ken ook niet meer alle distro's die ik heb geprobeerd, beide gebaseerd op ubuntu, zoals debian, arch, gentoo, etc etc en de waarheid is dat ze allemaal een aantal nadelen hebben, vooral in de standaardtoepassingen, bijna geen brengt over standaard, bijvoorbeeld samba, je moet het downloaden van repositories, en bij het configureren ontbreken er altijd wat details, en je moet je toevlucht nemen tot de thermische en de smb.conf configureren, uffff is dat er geen grafische applicatie is waarmee je een lan kunt maken of mappen kunt delen op een eenvoudige manier zoals in Windows (oog. Ik wil niet zeggen dat het beter is) maar voor gebruikers is het vervelend, een distro zou de tools moeten bieden om toegang te hebben naar de configuratie van alles wat je wilt en zonder zoveel omwegen of incidenten (want dit zijn de computerbazen en programmeurs) Hoe dan ook, na worstelen met zoveel linux, stagneer ik in Debian, om precies te zijn Point Linux (MATE). Vertel me niet meer over UBUNTU en afgeleiden, onstabiel van waar je ze ziet, ik hou van Manjaro (ARCH) maar …… ik zag er al een paar dingen tegen, Gentoo en anderen hebben me nooit overtuigd.
mmm ... opensuse, mandriva, ubuntu, fedora, linux mint, debian, lubuntu, xubuntu, elementary os. in die volgorde
Ik gebruik momenteel elementair op de notebook, desktop en lubuntu op de netbook 🙂
Mijn eerste GNU / Linux distro die ik in 2008 installeerde en het was Linux Mint Elyssa, ik heb nog nooit een andere dan Linux Mint gebruikt.
En ik dacht dat ik er veel had gebruikt 🙂
In mijn geval waren dat:
1) MandrakeLinux
2) OpenSuse
3) Debian
4) Ubuntu (Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu)
5) Mandriva
6) Linux Munt
7) Puppy Linux
8) Sabayon
9) Tuquito
10) Ututo
11) Chakra
12) Trisquel
13) Mageia
14) Fedora
15) Androïde
Ik gebruik momenteel Linux Mint, Ubuntu, Trisquel en OpenSuse. Maar het is een kwestie van tijd om anderen te installeren. Het is net als ijssmaken, als ik kon zou ik alles kiezen (nou ja, bijna alle).
Ik zette mijn eerste stappen in Kubuntu en ik heb veel geleerd dankzij de "kubuntu-es" -gemeenschap, na een jaar ging ik naar Chakra Project dat ik beschouw als mijn "distro-thuis" hier voor meer dan een jaar. Respect voor het experimenteren en het aankoppelen van thuisservers Ik heb altijd Debian stable gebruikt.
Laten we zien…
Ubuntu, Fedora, Mint, Debian, LMDE, Sabayon, Mageia, openSUSE, CrunchBang, PCLinuxOS, Xubuntu, Chakra, PC-BSD, ArchBang, gNewSense, Manjaro, Arch.
Ze zijn niet in orde en sommige waren maar minuten, andere uren en enkele maanden.
Ik heb linux mint, debian, elementary os, archlinux, fedora, kubuntu, lubuntu en mijn huidige distro manjaro linux gebruikt
Ik heb gebruikt:
1: Ubuntu
2: Fedora (kabouter)
3: OpenSuse (gnome, kde, xfce, lxde en enligthment)
4: Linux mint (xfce, kde, cinamon, mate en debian-gebaseerde versie)
5: Kubuntu
6: Xubuntu
7: Lubuntu
8: PearOs 8:
9: Elementair
10: Puppy Linux
11: Debian 7 (kde, gnome en xfce)
En ik heb momenteel OpenSuse 13.1 met xfce
Ik ben begonnen met Ubuntu, maar ik vond het helemaal niet leuk. Ik heb hun KDE-variant geprobeerd, Kubuntu, maar er is iets met de Debian-afstammingsdistributies dat me niet echt overtuigt. Ik erken dat ze een geweldige gemeenschap hebben, maar ook veel onvolkomenheden.
Ik ging toen naar de RPM-kant. Ik begon met Mandriva en bleef lange tijd bij hen, maar de problemen die de verschijning van Mageia veroorzaakten, begonnen en ik zat voor een dilemma. Ik wist niet of Mageia stabiel genoeg zou zijn, dus schakelde ik een tijdje over op Fedora.
Fedora had echter een regressie die me direct pijn deed. Ik heb OpenSuse geprobeerd en het was prima, maar ArchLinux kreeg tegen die tijd veel pers. Ik heb ArchLinux slechts één keer geïnstalleerd, maar het leek wat omslachtig voor een Linux-systeem dat je zelf installeert.
Ik heb Chakra geprobeerd om ArchLinux een tweede kans te geven, maar ik weet niet zeker hoe hun GTK Bundle-systeem het in de toekomst zal houden. Op zoek naar een nieuwe optie rollende release, stabiel en constant aan het updaten, vond ik Sabayon, die ik nu gebruik.
Sabayon is echter een gefaciliteerde versie van Gentoo die geen gebruik maakt van het belangrijkste voordeel van zijn "moeder", het gebruik van vlaggen softwareconfiguratie - om nog maar te zwijgen van het feit dat Sabayon op de Gentoo-forums zeer, zeer bekritiseerd wordt. Ik heb rondneuzen en er is een vergelijkbare distro die lijkt te profiteren van het gebruik van vlaggen, dat is Berekenen. Berekenen is Russisch, wat mij veel meer garantie geeft op stabiliteit (Russen zijn echte "monsters" in computers). Ik voorzie dat mijn toekomst tussen Calculate of Gentoo zal liggen, voor het geval Sabayon me op een dag niet meer overtuigt.
Ik bleef altijd bij DEB op de desktop: ik heb veel * ubuntu in hun verschillende smaken geprobeerd en heb geprobeerd debian te gebruiken, maar het is niet erg gesteld op mijn AMD-hardware. Toen ik mijn oude intel / nvidia-pc had, heb ik hem veel gebruikt, zelfs in onstabiele en er was geen probleem. In verschillende van mijn servers of andere veranderen dingen: ik gebruik debian, gentoo, er was zelfs een tijd dat ik arch gebruikte (toen ik een installatieprogramma had). En van live-cd's gebruik ik continu SystemRescueCD
ummm ... als ik het me herinner, toen ik mijn eerste distro gebruikte, was toen ik op de basisschool zat, en ze gebruikten enkele schoolcomputers, dubbel opstarten met Windows 95 en andere 98 in die dubbele boot, ze hadden Red Hat Linux of Debian, maar Ik ben van mening dat mijn De eerste distro Red Hat Linux was en de waarheid is dat ik het daarna erg leuk vond, omdat ik op mijn middelbare school mijn eerste pc had die met Windows XP werd geleverd (zonder de sp), net Windows XP had uitgebracht, na een jaar dat de pc erg traag werd en ik ubuntu, 8.04 plaatste, ik vond het toen erg leuk en ik bleef het gebruiken en alles, na ubuntu probeerde ik, fedora, mandriva, opensuse, (voor het geval ik de .rpm distro echt leuk vind) en dan zouden ze later moeten hebben, crunchbang, etc, etc ... hehehehe
Nou ja, min of meer in deze volgorde. (Ik zal alleen degenen plaatsen die ik serieus heb geprobeerd)
-Aurox. De eerste linux die ik draaide, ik heb het niet kunnen installeren, maar het draaide alleen als live, maar ik heb het als eerste gezet. Deze distributie stierf
-Knoppix 5.1. Het eerste dat ik heb geïnstalleerd. Het bracht veel software met zich mee, goede KDE 3.5, het werd in het Spaans vertaald en ik was echt verbaasd over hoe snel het werkte.
-Fox Desktop. Ik denk dat ondanks dat deze distributie in hetzelfde nummer van hetzelfde tijdschrift kwam als waar Aurox mee kwam, ik het na Knoppix heb geïnstalleerd. Het was een Fedora Core 4 met een KDE-layout. Hoewel ik de lay-out heb verwijderd en in de windowsero-stijl heb gelaten: P. Een andere distributie die stierf
-Fedora Core 6. Ik denk dat het de eerste meerderheidsdistributie met Compiz was. Stuk behang, ik geef het nog steeds uit. Laten we eens kijken of de Fedora-jongens goed artwork kunnen maken zoals deze versie of Fedora 7. Fedora 15's was ook niet slecht. Dit was de eerste distributie die lange tijd werd geïnstalleerd.
-Mandriva. Nou, ik denk dat deze distributie de eerste was waarmee ik echt leerde programma's te installeren. Ik ben net in de wereld van Linux gekomen, dus het duurde even voordat ik eraan gewend was.
-Fedora 8. Terug met Fedora. Deze versie had een beetje een plymouth-thema (of hoe het toen ook heette) de versies zijn nu erg saai.
-Elive Gem. Ik denk dat het nu de beurt is aan deze distributie. Groot verlichtingsbureau. Ik heb lang met deze distributie gewerkt.
-Debian Etch. Ik stopte er vroeger de Elive-repositories in, maar ik heb het ook met andere desktopomgevingen gebruikt.
-X-vian. Ik denk dat het zo heette. Een zeldzame op Debian gebaseerde distro met Xfce
-Elive Gem. Ik denk dat ik later terugkwam met deze distributie.
-Archie. Distributie die werd gebruikt om Arch te installeren. Het had een goede Xfce. Ik heb er Verlichting in gestopt. Ik had wat problemen met de videospelers en in het algemeen lijkt het me dat je met Arch een slaaf wordt van de distributie zelf.
-Fedora. Terug met Fedora. Ik denk dat het versies 12 en 13 zouden zijn.
Sidux. Nu aptosid genoemd. Een goede Debian Sid.
-En Fedora tot vandaag 🙂
Probeer ik heb er veel geprobeerd, maar dit zijn degenen die ik echt heb gebruikt.
Nou, ik heb ook een aantal distro's gebruikt waarvan het veel zou zijn om ze op te sommen, omdat ik me sommige niet zou herinneren, te beginnen met knoppix, mandriva, opensuse, .deb family, Fedora en MÁS Nu ben ik in manajro linux en wacht ik op fedora 20 en mint 16 om te zien met welke ik ga, behalve Manjaro.
Ze hebben allemaal voor- en nadelen, het belangrijkste is bij welke je je prettig voelt en aan je behoeften voldoet.
Groeten.
De waarheid is, ik ben de tel kwijtgeraakt, ik zit al 7 jaar in de linux-wereld en ik weet het niet, en velen ben ik begonnen met Ubuntu, vanaf daar weet ik het niet meer, fedora, debian, arch, archbang , mageia, bridge, gentoo, mint, lmde, elementary, fuduntu, crunchbang, gnewsense, opensuse en die van susestudio, puppy en afgeleiden, etc.
Groeten 🙂
1Mandriva (zet kde4 zonder enig idee te hebben van grafische omgevingen, of iets dergelijks in een computer met 512 megabyte ram, de cpu weet ik niet meer, maar de computer zou inmiddels 13 jaar oud zijn als ik hem niet had opgegeven , maar het was niet traag, beter dan met de xp xD)
2Ubuntu 8.10 op school
3Ubuntu 10.04 al op mijn pc en heb meer kennis in informatica en test alle gezinnen
4Linux Munt
5Debian
6Fedora
7 Boog
8 cent
9 Ubuntu-kabouter
10Debian en hier heb ik mijn plaats gevonden =)
Dat zijn teveel distributies voor een jaar! Tot nu toe heb ik Ubuntu, Xubuntu en Fedora goed gebruikt, de laatste is degene die ik momenteel heb geïnstalleerd.
De blogvriend blij, ik ben ook dol op het uitproberen van GNU / Linux-distributies; onder andere: Linux mInt, mageia, fedora, opensuse, debian, deep-linux, kubuntu, PCLinux, eindelijk ben ik ubuntu 13.10 aan het testen op een VAIO-laptop, van Japanse oorsprong, waarvoor ik de stuurprogramma's niet heb kunnen laten draaien Ramen. De waarheid is dat de meeste van deze distro's erg goed werken en de hardware herkennen, ik ben erg blij met deze hobby.
De eerste distro die ik op mijn pc installeerde was Mandrake 7, en dus ging ik verder met ututo linux, Lindows, mandriva, red hat, enkele jaren afwezig in de linux-wereld keerde ik terug om het te hervatten met Mint, daarna Ubuntu, archbang, fedora en momenteel elementair os (uiteraard Puppy, elive, bodhi, moonos gingen door het midden)
Ik heb de volgende distributies gebruikt of geprobeerd: Ubuntu, Linux Mint, kubuntu, Pear OS, Asturix, Easypeasy, backtrack, debian, fedora, trisquel, Darwin OS, Elementary OS en CrunchBang, maar degene die ik al heb opgelost, is Ubuntu 12.04 en mijn tweede favoriet is Linux Mint, wachtend op april 2014
Voor de ouderen ben ik begonnen met Conectiva en daarna doorgestroomd naar Mandrake ...
Ik stop alleen wat ik al heel lang heb gebruikt, ik tel niet die ik een paar minuten of uren heb gebruikt ...
Eerst Ubuntu, daarna ging ik naar KUbuntu omdat ik KDE beter vond. En nu ben ik op Arch + KDE, en hier zal ik een lange tijd blijven.
Nou, ik ben 12 jaar geleden begonnen met het testen van Fedora en mijn hopping-distro heeft me ertoe gebracht om Ubuntu, ChakraLinux, Kubuntu, LinuxMint, Sabayon, OpenSuse (in die volgorde xD) te proberen en op dit moment gebruik ik Manjaro, ik ben echt heel blij
Ik heb Windows uit ergernis weggelaten, Microsoft dwingt je om te gebruiken wat ze je vertellen dat je nodig hebt en als klap op de vuurpijl is wat ze je geven een armoedige XD
Maar goed, dit is de bestelling die ik heb genomen:
1.Knoppix
2. Mandrakes
3. Chuck
4.Fedora
5. Ubuntu
6. ArchLinux
7.Linux Mint
8. ArchLinux
9. chakra
10. ArchLinux
11. Debian
12. ArchLinux
13.Fedora
14. ArchLinux
15.OpenSuse
16. ArchLinux
17.BodhiLinux
18. Arch Linux ... en ik was volledig genezen, ik ben vier jaar trouw geweest 🙂
Het lijkt erop dat het velen overkomt: wanneer je Archlinux ontdekt, overtuigt niets anders je, ik ben momenteel ook in Arch en ik wil niet veranderen
Ik gebruik momenteel elementari OS voor zijn basisomgeving en gemak. maar hoe dan ook tot vandaag en gebruikt.
1,3,16,13,4,8.
Hehe, ik vind dit leuk. Laten we zien:
Debian(VM)
Slackware (VM)
Linux Munt (VM)
Ubuntu
Xubuntu
Fedora
parted Magic
chakra
archlinux
openSUSE (huidig)
Ik doe een BLFS, ik weet niet of het telt. Groeten 😀
Sorry onwetendheid, maar wat is BLFS?
degene die ik heb geprobeerd: mandrake, opensuse, fedora, archlinux, debian, ubuntu, linuxmint, lmde, xubuntu, Kaos, chakra, sabayon, centos. die mijn favoriete Arch een nobel voor de maker van pacman !! ahahah groeten
God zegene Pacman !!!!
Nou ik, ubuntu, linux mint, peer os, elementary os, debian, opensuse, fedora, chakra,
mageia, rose, crunchbang, pinguy linux, zorin, xubuntu, solyd k, netrunner en ik denk niet dat ik een kubuntu vergeet waar ik verblijf.
Hallo Od_air, kan een lezer u verwelkomen? Welkom !!!.
Over uw vraag, ik heb verschillende distributies gebruikt, niet zoveel als u, en dat ben ik al 4 jaar.
Ik heb gemerkt dat je in eerste instantie het een en het ander probeert, gewoon uit nieuwsgierigheid, groeten.
Heel erg bedankt Jorge, het is een genoegen je te begroeten.
Ik ben begonnen met Ubuntu 10.04, en ik ben dankbaar dat ik hierdoor Linux heb leren kennen, van daaruit heb ik er veel gebruikt, als ik me alles herinner, Ubuntu (kubuntu, xubuntu, lubuntu), Mint (kaneel, xfce, kde), mandriva, opensuse, crunchbang, puppylinux (wary, slacko, precision, macpup, puppy es), slitaz, molinux, bodhi, elive, mageia, elementary, fedora, manjaro, chakra, slax, de laatste 5 heb ik momenteel op verschillende computers geïnstalleerd . En op een gegeven moment ontmoette ik Arch (degene die ik op mijn favoriete XP-computer heb !!), en ik keer er altijd naar terug, zelfs Manjaro is er niet in geslaagd om me van Arch weg te krijgen, ik denk dat ik daarbij blijf ondanks het feit dat ik op dit moment in fedora XD werk
Dit zijn degene die ik minimaal 5 maanden heb gebruikt, uiteraard heb ik er nog veel meer en XD-versies geprobeerd !! altijd om te zien hoe ze zich ontwikkelen.
Laat me tellen:
1. - Mandrake 9
2. - Debian Lenny (nu Debian Wheezy).
3. - Ubuntu Oneric
4. - CentOS 6.3
5. - Slackware 14
6. - Arch Linux.
7. - RIP Linux.
Niks anders.
Behalve Ubuntu… .veel. Namelijk: Mint, OpenSuse, Fedora, Mandriva.Zorin (degene die ik het minst leuk vond), Kubuntu, Sabayon (ik vond het erg leuk) en nog een aantal, maar ... ik ga altijd terug naar degene die ik het leukst vind en het nooit verveelt me: UBUNTU… het kan me niet schelen wat ze zeggen, versies 13.04 en 13.10 zijn een wonder van stabiliteit, snelheid en productiviteit.
Eenheid evolueert ook ... wonderbaarlijk goed. We zullen zien wat er aan de hand is met XMir ...
Het wordt zeker een groot succes….
Hello!
Nou, ik begon met Ubuntu en schakelde toen over naar Xubuntu omdat het lichter was. Momenteel gebruik ik Debian + Xfce en een paar dagen geleden wilde ik Manjaro proberen, maar het geeft me een kernel panic, dus ik test OpenSUSE met Gnome 3 (en ik weet niet hoe ik het moet configureren! Nu begrijp ik de kritiek op deze versie van Gnome).
Maar ik heb heel weinig andere op virtuele machines geprobeerd, gewoon om te zien hoe ze waren: Fedora, Elive (leuk om naar te kijken!), Hybride Fusion (erg goed voor het testen van meerdere omgevingen tegelijk), Huayra.
Ik verhuisde naar Linux met Ubuntu 8.04 ... van daaruit gebruikte ik Fedora, Opensuse, Tuquito, Asturix (deze laatste twee zijn half verwaarloosd) Kubuntu, Xubuntu, Mint, Mageia, Moblin-Meego (wat een goede interface alstublieft) Bodhi Linux, PCLinuxOS, Antergos ... haha Linux is als ijs, honderden smaken om te proberen ... en de meeste allemaal rijk. Knuffel
Ik ben behoorlijk verrast door het aantal Distros dat je in minder dan een jaar hebt gekend, de waarheid is niet zo gewaagd, dit zijn enkele van de Distros die ik in ongeveer 5 jaar een beetje heb mogen leren kennen Ik heb genoten van dit besturingssysteem (ik gebruik momenteel Linux Mint)
VOOR DESKTOP
Ubuntu, Linux Mint, OpenSUSE, Debian, Puppy Linux, Fedora, Red Hat (versie 7.x), CentOS, FreeBSD, Slackware, Mandriva, Slax, Famelix
VOOR TECHNISCHE ONDERSTEUNING EN ANDEREN
BackTrack, Knoppix, Parted Magic, CloneZilla, DRBL
VOOR SERVICE OP HET NETWERK
Coyote Linux, ClearOS, pfSense, Asterisk, FreePBX, Elastix
Dit zijn degenen die ik heb geprobeerd:
Mandrake, Mandriva, OpenMandriva, Rosa Fresh Edition, Mageia (Mijn favoriet bij KDE) Redhat, Fedora, PClinuxOs, Debian, Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Kubuntu, Netruner, Linux Mint (All), SolusOS, Elementary, opensuse, Cinarch (vandaag Antergos), Manjaro, Canaima, Chakra, Kaos
Ik ben begonnen met ubuntu, opgetogen over zijn kubieke effect als een grote attractie in versies 2010 en lager, de gnome 3-schaal was mijn favoriet dus wacht op debian 7 voor stabiliteit die je zo graag wilt met eenheid in latere versies (11.04 ss), ik graag zien dat ik ze leef (in de volgende volgorde: kubuntu, edubuntu, xubuntu en lubuntu kill me vanwege zijn lichtheid) momenteel met een debian stable 7 en in het begin kies ik tussen gnome 3 shell of lxde en ik leef gelukkig.
Mijn eerste distro, redhat, dan ubuntu (kde, xfce, lxde), bodhi, backtrack, elive, debian, mandrake, mandriva, solydx, solydk, freebsd, mageia zal me niet starten, fedora, opensuse, pclinuxos, puppy, centos , sabayon, lmde, linuxmint, lmde onofficiële kde, gnewsense, wifislax, en nog een met de naam van luna en 3 anderen die ik me niet herinner, ik moest een kijkje nemen in distrowatch om de namen te onthouden, ik ben momenteel in manjaro openbox en het is geweldig voor mijn oude schoot.
Alles geïnstalleerd, niet gevirtualiseerd, ik zou nog steeds graag slackware en arch willen proberen, gentoo flat out maakt me misselijk jel stel je de installatietijd voor ejhehe
Ik raad Arch aan, je zult niet teleurgesteld zijn. Gentoo veroorzaakt die gevoelens bij iedereen, zelfs degenen die het gebruiken, moeten twee keer nadenken voordat ze opnieuw worden geïnstalleerd, denk ik. X-)
Met meer dan 13 jaar in vrije software, als professor aan UNAM-ENAP, Mexico, heb ik veel tijd door de distro's doorgebracht, vandaag weet ik dat de beste distro degene is die het beste bij je past op de server, in de schoot en desktop, mijn liefde is debian, in het onderwijs en in professionele omgevingen heb ik een distro nodig met alle schijven en dat mijn Ubuntu LTS-optie geen problemen geeft, bij mobiliteit gebeurt een soortgelijk geval Android is zonder twijfel mijn optie. Ja, ik weet wat ze me zullen vertellen en RHEL en CentOS, etc, het spijt me, ik ben begonnen met Ubuntu ik heb geleerd van de hand van DPKG, APT-GET en Sinaptic, op de server en op de desktop doe je iets om los de problemen op, er is geen tijd om de gelijkaardige oplossing in RPM te onderzoeken, maar als het voor jou werkt, gebruik het dan, net als PACMAN, PET, TAR, TAR-GZ etc. het beste is degene die het beste bij u past. Hetzelfde geldt voor KDE, GNOME, LXDE, XFCE, OPENBOX, CDE, of een mooi zwart of blauw scherm is hetzelfde, LINUX is LINUX, ongeacht welke smaak je het verkiest, en natuurlijk probeer ik af en toe nieuwe smaken tijd kan het nooit kwaad om een USBlive te laden met een nieuwe distro op zak.
Laten we zien:
Android (mijn favoriet op de mobiel), Debian (mijn favoriet op de desktop en op de server), MeGoo (stopgezet), Pepermint, Fedora (zeer stabiel, ik kan de commando's niet aanpassen), Ubuntu (LTS mijn favoriet om les te geven), ubuntu gnome remix, kubuntu, lubuntu (My aanbevolen Lightweigh), xubuntu, ubuntu mini remix, ubuntu media, ubutu netbook (stopgezet), depeen, Gos (variant van ubuntu met google services stopgezet), xmbc met ubuntu, darwin os (flirterig maar niet erg functioneel), peer os, dreamlinux, ubuntu studio (mijn aanbevolen ontwerp en productie doet pijn van de download maar), opensuse, open mandrivia, mandrivia, mageia, linux mint debian edition, linux mint (mate), trisquel, trisquel mini ( heel goed nog een geweldige lichtgewicht), pc linux (ik vond het ontwerp niet leuk), puppy (heel licht maar krachtig), centos (nog een geweldige server), mackpup (ik weet niet waarom ik het deed), slitaz en slitaz razor-qt (geweldig doet pijn aan de standaard, til nooit mijn grafische kaart op), manjaro (cool en functioneel), elementar en (geen zin als je ubuntu lts kent), chakra (mooi en stabiel), partetmagie (geweldig voor partities, ik gebruikte het veel toen gparted instabieler was in livecds, momenteel alleen voor high-performance omgevingen), clonzilla (wat hetzelfde maar met de gekloonde schijven), Kaspersky linux (zonder ondersteuning, stopgezet, een juweeltje ongeveer 8 jaar geleden), webos en open webos (stopgezet en zonder erg leuke ondersteuning, jammer), solus os (nog een grote die niet lang meegaat lang, het heeft ons verlaten, stopgezet), voyager (mooi en fantastisch, het doet pijn dat ze het project hebben verlaten), MythTV, 64 Studio, EasyPeasy (mijn eerste grote liefde voor de Ubuntu 10.04-netbook, met een netbook-interface, licht en mooi, stopgezet), Neutriler.
Ik weet dat ze geen linux zijn, maar ze zijn neven, pc bsd (mijn meest recente BSD en erg vriendelijk), FreeBSD (een liefde in server met weinig middelen) GostBSD (nog een juweeltje in omgevingen met weinig middelen).
Ik steun je bro, DEBIAN EN ANDROID REGELS !!!!!
Ik had ook versionitis, met Ubuntu .. maar toen dacht ik: waarom zou je zoveel eisen van Linux? Als ik iets wil dat goed werkt en niet elke 6 maanden hoeft te formatteren ..
Dit zijn dus de versies die ik gebruik ..
1-Ubuntu
2- LMDE (Debian-editie)
LMDe is wat ik gebruik en ik ben erg blij, vooral met af en toe updaten zonder opnieuw te installeren, het voldoet aan al mijn behoeften.
Alle dilemma's zijn opgelost, hoewel sonde (op virtuele machine), Debian, Kali, Arch, OpenSuse ..
mmmm ... ik ben een stabielere gebruiker, als iets goed werkt gebruik ik het al heel lang ... dus ik heb er niet veel gebruikt ...
1. - Ubuntu
2. - Zenwalk
3. - Slackware
4. - Fedora
5. - Archlinux
7. - Debian
6. - Mageia
7.- OpenSuse (op het werk)
8.- Edubuntu (op het werk)
9. - Ubuntu-server (op het werk)
10. - CentOS (op het werk)
en het zou xP zijn
Ubuntu
Chakra
Archlinux (ik blijf hier)
Ik heb het volgende gebruikt in de 2 en een half jaar dat ik begon met GNU / Linux:
1-Ubuntu
2- Mint (Mate - Cinnamont - KDE - Debian)
3- OpenSuse
4- chakra
5- Peer
6- Chaos
7- Kubuntu
8- Magie
9- Elementair
10- Zorin
11-ZevenOS
12- Roze
13- Triskele
14-Solux OS
15-Manjaro
16-Debian
17 - Fedora
18- Ubuntu
19 - Lubuntu
20- PC Linux
21-Sabayon
22- Open Mandriva
23- Pup
24 - Guadalinex
25- Ututo
26- Netloper
27- Fuduntoe
Dat heeft me een zeer goede ervaring gegeven om te begrijpen hoe het systeem wordt behandeld, het is het proberen waard, testen, formatteren, opnieuw proberen enz. Het is leuk!
Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, OpenSuSE, Linux Mint, CentOS, Red Hat, Debian, Fedora, elementaryOS en nu gebruik ik Arch Linux.
Voordat ik ubuntu kende, kende ik virtualbox en vandaag heb ik met debian of ArchLinux (ik heb ze in dual-boot) ongeveer 31 virtuele machines.
En deze week heb ik # 32 omdat ik GENTOO ga installeren op raid 1 voor software, lvm en crypto.
Wees niet jaloers 🙂
Slackware, Debian en niets anders 🙂
Goed onderwerp .. Ik was laat met het invoeren van Linux omdat ik een machine had die me niet toestond het te installeren (iets uit de kernel panic en ik kon niet doorgaan met de installatie) op een dag bracht een vriend me een notebook om de vensters opnieuw te installeren voordat ik probeerde ubuntu te installeren en het rende wonderen. Ik liet het geïnstalleerd zoals een jaar later, ik heb de ramen weer geplaatst. Resultaat Ik heb een Acer-netbook gekocht .. waarmee je kunt installeren wat je maar wilt .. het eerste dat ik installeerde was Tuquito 3, ik heb ze allemaal geprobeerd nu heb ik het met Linux Mint 14 en op de desktop Linux mint 13, wat de best een tijdje geleden verander ik de versie niet. Ik probeer nog steeds nieuwe versies in live-modus.
>> Ik begon in Ubuntu (zoals velen)
>> Linux Mint
>> Open Suse
>> Fedora
>> Lubuntu
>> Arch Linux
>> Chakra
>> Gentoo (ging niet zo goed)
>> Elementair besturingssysteem
>> Solus OS
>> Debian
>> Manjaro (Ik hield van openbox, het duurde er lang mee, precies gisteren
gisteren was de rootpartitie verknald zoals ik destijds deed met Arch)
>> Crunchbang (vanaf vandaag 🙂 Ik vind het geweldig, ik hoop hier te blijven, maar ik
Ik weet haha ik zal veranderen).
In die volgorde weet ik het bijna zeker hahaha
Vergeet Rosa Linux, uitstekende distro maar mijn hardware helpt niet veel 🙁
Degenen die ik regelmatig heb gebruikt: SuSE, Debian, Fedora, Sabayon en Chakra.
Degenen die ik af en toe heb geprobeerd: Knoppix, Frugalware, Mandrake-Mandriva.
Ik begon in de Linux-wereld met SuSE en kocht het nadat ik het in mijn stad te koop had gevonden. De waarheid is dat het met veel software werd geleverd en geweldige ondersteuning had. Later, toen ik SuSE niet meer te koop kon vinden, moest ik mijn leven een beetje ingewikkelder maken door Debian te installeren, maar ach, toen ik nog steeds geen grafisch installatieprogramma had en je alle gegevens van je hardware in de installatie. En om de krul meer te krullen, heb ik altijd de Sid xD-versie gebruikt, ja, altijd met Windows voor wanneer de aap kwam spelen.
Later kreeg ik genoeg van Sid's crashes en afhankelijkheidscracks en besloot ik over te schakelen naar Fedora, waar ik lange tijd mee bezig was totdat de zalige kernel en NVIDIA-stuurprogrammaproblemen me naar Sabayon duwden. Met de op Gentoo gebaseerde distro heb ik een tijdje doorgebracht totdat ze besloten om updates op te hangen die het systeem destabiliseren en complete crashes veroorzaakten. En toen ontdekte ik de meest geweldige distro van alles wat ik heb geprobeerd (behalve SuSE): Chakra GNU Linux.
Met Chakra GNU Linux heb ik de distro van mijn leven gevonden, superstabiel ondanks dat het een rollende release is, het is nog nooit één keer gecrasht, en ik had alleen een probleem na een systeemupdate waarvoor tussenkomst van de gebruiker nodig was. Voeg ten slotte toe dat ik na een probleem met de stuurprogramma's van mijn WIFI en Windows 7 besloot om het Redmon-besturingssysteem naar SHIT te sturen en uiteindelijk besloot ik het volledig te vervangen door Ubuntu 13.04.
Ubuntu, Kubuntu, Puppy Linux, Chakra
probeer ik heb er een paar geprobeerd, maar degene die me meer dan 1 week hebben geduurd zijn: (bestel op tijd)
Ubuntu_______ mijn eerste distro
Aartsbang_____ waar ik pacman ontmoette
Arch__________ die ik als de belangrijkste gebruik
Sabayon______ goede herinneringen
Debian_______good en mijn secundaire distro momenteel
Dit soort artikelen draagt niets bij, deze blog is niet meer wat het was sinds ze elke fan hun verhalen lieten schrijven en geen tutorials of oplossingen, jammer. omdat het erg goed was en een van mijn favorieten,
Je hebt gelijk!
De anonimiteit "lezer" beschermd in de naam van een erkend persoon "Richard Stallman", laat veel nadenken over de ware betekenis van de verklaring; het is de moeite waard om het volgende te zeggen:
"Ik heb geen harde argumenten om te laten zien wat ik denk, dus voeg ik me bij een opmerking die ik leuk vind."
als het niet meer is wat het was, zijn er nu sommigen die niet eens de moeite nemen om de UA te veranderen en onmiddellijk commentaar geven (105345/105346) om zichzelf te onderhouden 😛. Buiten dit is dit bericht erg handig om te zien waar de gebruikstrends naartoe gaan en om distributies te kennen die geen advertenties hebben. In mijn geval heb ik dankzij dit bericht RIP linux leren kennen, een vervanging met slackware voor mijn favoriete live-cd, SysRescCD
Bedankt voor de reactie. Ik vind je een uitstekend persoon, omdat je dingen serieus beoordeelt, dat is goed. Ik zal rekening houden met uw advies, want er zijn al twee die mij hetzelfde vertellen. Hoewel ik vind dat niet alles technisch of serieus moet zijn, is er altijd wel een plek om te ontspannen en iets heel menselijks te delen. Ik nodig je uit om mee te doen en ook bij te dragen, hoe nuttiger we bijdragen, hoe beter. Groeten uit Honduras! 🙂
Het negeert dit soort opmerkingen die niet eens constructief zijn. Op de een of andere manier zal deze informatie voor iemand nuttig zijn. Zoals een programmeerleraar altijd zei: niet alle informatie is volkomen nutteloos! vriendelijke groeten
Welnu, de blog is niet strikt gewijd aan tutorials en oplossingen, omdat de problemen in GNU-Linux de laatste tijd steeds minder geïsoleerd zijn, dus als er specifieke problemen zijn, zullen we ze hier zeker zien als degenen die het probleem met audio of geluidskaarten hoe de temperatuur van de CPU's te verlagen. In elk geval, als u meer tutorials wilt, kunt u inloggen en de artikelen maken die u aanbevolen vindt, anders laat u mensen zich uiten zoals ze willen. Een artikel is een artikel en het helpt iets. Er is geen informatie die volkomen nutteloos is. vriendelijke groeten
In de paar jaar dat ik Linux gebruikte, heb ik een lange reis gemaakt door vele distro's (hoewel niet zoveel als degene die ik in de commentaren las) en bij meer dan één gelegenheid moest ik teruggaan van de ene distro naar Ubuntu of van Ubuntu naar de andere en enzovoort om verschillende redenen en uit nieuwsgierigheid. Natuurlijk ben ik begonnen met:
1. Ubuntu
2. Chuck
3.Fedora
4. Kubuntu
5.OpenSuse
6. chakra
7. ArchLinux
Deze laatste twee heb ik in elke notebook geïnstalleerd.
Hoewel sommigen (gelukkig maar heel weinig) zien dat dit soort artikelen niets bijdragen, denk ik dat ze dat wel doen vanwege het volgende:
Velen van ons (ik geloof en ook ikzelf) zijn autodidact, we leren op internet en beginnen het toe te passen (vallen en opstaan of succes) en in het geval van dit artikel is het de bedoeling om te laten zien dat er veel nieuwsgierigen zijn mensen en niet een 'zeldzame soort', dus we verliezen onze angst en blijven proberen totdat een distributie past bij wat we nodig hebben en als ze zien dat ik op Windows werk, is dat omdat ik een programma nodig had dat er geen equivalent is voor GNU / Linux en ik kon de verleiding niet weerstaan om @Eduardo en @Od_air te antwoorden
Nou ja, ook een mix: (verschillende SO's)
RedHAT (eerste die ik gebruik)
Mandrake Linux (later mandriva)
freebsd
OpenBSD (momenteel in gebruik)
Zuiderkruis
Gentoo (hoofddistro)
Boog (iets uit het verleden)
Debian (ik gebruik geen prullenbak meer)
ubuntu (als ik het mag gebruiken)
Fedora en centos (over powerpc)
linux mint, ubuntu, mageia, mandriva, xubuntu, pinguy, debian, fedora, open suse, elementary os, lite, trisquel, manjaro Ik blijf in archlinux omdat ik onafhankelijk en configureerbaar ben….
Laten we zien. Mandrake (niet Mandriva), Vector Linux, Rock Linux, Ubuntu, SuSE (toen het SuSE was), Puppy Linux, Debian, Kubuntu, Lubuntu, PearOs, Darwin (linux), ElementaryOS, FreeBSD, GhostBSD, Gentoo, Slackware, Tiny Core , Damm Small, PCLinux, Slax, Solaris, Corel Linux, PinguyOS, Knoppix, en natuurlijk de huidige Linux Mint. Ik weet zeker dat hij me wat heeft nagelaten, ik was erg nieuwsgierig.
Ook werd het welkom ontvangen door Ubuntu in zijn versie 9.10, sindsdien heb ik elk van zijn versies geprobeerd, en tegelijkertijd ben ik geïnteresseerd in Fedora, openSUSE, Xubuntu en ElementaryOS. Met de laatste zoals jij, dacht ik dat het degene zou zijn bij wie ik zou blijven, en dat deed ik, maar ik heb het vervangen om een applicatie te kunnen installeren die alleen compatibel is met versies vanaf 12.10 (er moet aan worden herinnerd dat de nieuwste versie van Elementary bouwt voort op 12.04).
Niet alleen qua uiterlijk was het dat ik overtuigd was, maar ook door zijn uitzonderlijke prestaties, waarbij enkele fouten werden vermeden die ik nog niet heb kunnen oplossen sinds ik het BIOS heb bijgewerkt zonder de mogelijke gevolgen te kennen die dit zou hebben, en ik kan het niet ongedaan maken , aangezien de herstel-dvd's ze niet voorbij een bepaald deel van het proces kunnen komen zonder dat de computer automatisch wordt uitgeschakeld. Hoe dan ook, ik heb zelf ontslag genomen, maar onder deze distributie kwamen de fouten niet meer dan één keer voor, en hoewel ik nu Ubuntu 13.10 gebruik, hoop ik snel terug te keren naar het enige systeem dat me heeft gediend, aangezien ik niet wil experimenteren meer voor het moment.
Ik vind het echter prettig dat u van uw nieuwsgierigheid hebt kunnen profiteren.
Een goede oefening om te onthouden (en ze zeggen dat onthouden is om opnieuw te leven). Ik ben in 2005 begonnen met Mandriva LE 2005, ik zal alleen degenen noemen die ik heb geïnstalleerd en een tijdje heb gebruikt, later:
Knoppix 3.7 (trouwens een Mexicaanse Knoppix), Suse, Guadalinex, Debian, ubuntu, Zenwalk, DSL, Puppy, Tinycore, PCLinuxOS, PearLinux, LinuxMint, Trisquel, VectorLinux, Slax en eOS.
Speciale vermelding: BackTrack Linux.
Mijn proces was als volgt ...
1- Ik begon met Kubuntu omdat ik had gehoord dat de KDE Desktop meer op Windows leek en ik iets bekends nodig had
2- Na 25 minuten testen .. besloot ik over te schakelen naar ubuntu
3- Omdat mijn laptop ubuntu niet tolereerde ... passeerde ik Lubuntu
4- Omdat Lubuntu onbruikbaar was vanwege het ontbreken van veel functies op de desktop .. ga naar Xubuntu
5- Omdat alle Ubuntu's braken zonder uitleg, schakelde ik na een week gebruik over op Debian
6- Ik heb mijn poging om Debian 6 te gebruiken opgegeven vanwege miljoenen fouten, naar mijn mening was het een rotzooi ... het is slecht geïnstalleerd op alle computers waarop ik heb getest (4) zonder uitleg
7- Ik heb het geprobeerd met Opensuse
8- Toen ik zag dat opensuse ook niet installeerbaar was, probeerde ik Fedora ..
9- Tegen die tijd had ik meer ervaring met de terminal en de opdrachten die het meest werden gebruikt in Fedora waren complex en irritant voor mij ... Ik keerde terug naar Ubuntu
10- Ik gebruikte Ubuntu totdat ik besloot dat ik meer over het systeem wilde weten, en ik deed iets geks dat goed van pas kwam ... Ubuntu, allemaal eenvoudig en gemakkelijk, ik ging Archlinux installeren
11- Na 10 mislukte pogingen om Arch te installeren, kreeg ik een correct systeem dat goed werkte, en tot op de dag van vandaag gebruik ik het xD
Oh trouwens, Linux Mint ik heb het tegelijkertijd met Ubuntu geprobeerd .. het was precies hetzelfde maar met meer bugs
Nou, ik vertel mijn zaak omdat het geen fanatisme is. Het is zeldzaam of merkwaardig in de wereld van gratis software. Ik begon met Ubuntu 7.10, het probleem was om het vuur en de kubus te hebben .. WOW !!
Maar mijn centrum was niet de software, het is en werd geïnformeerd. Jaren daarvoor had ik de "linux bijbel" gelezen en bleef ik in het hoofd in het hoofd van "gratis zacht".
Na drie maanden, als ik het me goed herinner (niet meer), ervoor zorgen dat ubuntu een bedrijf was en niet-vrije software gemakkelijk beschikbaar maakte voor de gebruiker, zelfs benadrukkend door de namen van de repositories te wijzigen, bijvoorbeeld -universum voor niet-gratis door voorbeeld- en bevestig dat de moeder van ubuntu debian was, een gratis distro (in die tijd bevatte het nog steeds blobs in de kernel, maar ik wist het pas jaren later). Ik waagde de sprong en installeerde debian. Het kostte niet veel meer .. slechts een paar dagen lezen en zoeken hoe je dit of dat moet configureren. Sindsdien, en tot voor kort, had ik een gelukkig huwelijk met Debian (5 jaar) en ik was nooit geïnteresseerd om hem te veranderen. Ik begreep al snel dat GNU / Linux-distributies verschilden in verpakkingsbeleid en -regels. Waarvoor ik nooit gesloopte distro's, Mint, Ubuntu zelf, Mandriva, Centos, ufff .. duizenden ... gebruik (en ook niet wil) ...
Hoe het verhaal eindigt: ik ben erg goed met KDE.
Ja .. de ontwikkeling ervan lijkt me serieus (niet alleen lijkt het me zo niet) en het is niet afhankelijk van systemd om te werken (systemd is een tool ontwikkeld door red-hat en voor het gebruik ervan bijna uitsluitend in de linux kernel), iets waarvan gnome 3 afhankelijk is (nl .: veel gnome-ontwikkelaars werken voor red-hat… hmm…). Het werkt met aptosid en ik ga achlinux testen en dan parabool alleen voor kde gebruiken. Einde? hee
Debian Pueblo!! Debian Pueblo!!
Fedora -> Arch Linux -> Gentoo.
Na 23 distributies in één jaar te hebben gebruikt, denk ik niet dat het iets is om trots op te zijn. Elke 15 dagen van besturingssysteem veranderen betekent dat je veel vrije tijd hebt of dat de tijd die je achter de pc doorbrengt niet bedoeld is om belangrijk werk te doen. Persoonlijk raad ik je aan om de drie of vier distributies uit te proberen die je de beste referenties hebben gegeven in relatie tot je behoeften, een ervan te bewaren en te leren om het echt te gebruiken.
Onthoud dat hij die veel bedekt, weinig knijpt.
groeten
Miguel P.
Ik weet het, ik ben er niet trots op, maar ik schaam me er ook niet voor. Ik denk dat ik mijn huis heb gevonden en het is een mooie blauwe strik ...
Ik begrijp het niet? Waarop richt u zich met 'Hoeveel heb je er gebruikt?'
Diepgaand doe ik er niet veel en "gebruik" zoals ik denk dat is waar je naar streeft, pufff ik weet het niet ... ik zou een tijdlijn uit 2000 moeten pakken en doorstrepen welke ik "gebruikte"
In diepe:
-Rode Hoed
-Slackware
-Debian
-Ubuntu-server
Het probleem is dat het relatief is, honderden distributies stammen af van Debian… .. dus heb ik ze ook gebruikt?
Ik denk dat je meer naar een grafische omgeving verwijst dan naar iets anders. Je vraag, zet lubuntu, kubuntu…. Het is niet hetzelfde maar van een andere kleur?
Hoeveel besturingssystemen heeft u op uw pc geïnstalleerd? Het maakt niet veel uit of ze zijn afgeleid van anderen, het gebruik van Xubuntu is niet hetzelfde als het plaatsen van XFCE op Ubuntu. Archbang gebruiken is niet hetzelfde als Arch gebruiken met OpenBox….
Ok, nu begrijp ik wat je bedoelt met je vraag "Hoeveel heb je er gebruikt?". Je wijst erop hoe vaak ik een besturingssysteem met een linux-kernel op mijn computers heb geïnstalleerd, toch? Dit is inclusief de live-cd? Mijn lijst zou bijna 3 cijfers bevatten, zo niet ...
Laat me je zoiets vertellen, dat je 23 distro's in een jaar hebt geprobeerd, is helemaal niet goed (het is nog steeds onwaarschijnlijk dat je alle 23 distro's hebt geïnstalleerd en deze voor de overeenkomstige tijd gebruikt), integendeel; Ik weet zeker dat je minder hebt geleerd dan wanneer je je aan een of twee distro's had gewijd.
Leren in Gnu / Linux gaat niet over het uitproberen van alle distributies die er zijn.
Voor jou is lubuntu niet gelijk aan kubuntu, voor mij is debian gelijk aan ubuntu, arch gelijk aan archbang en ubuntu gelijk aan debian. Waarom? Ik weet wat de een en de ander hebben en wat ze niet hebben, en de verschillen in hun programma's en pakketbeheerder, het basissysteem is hetzelfde, enz ...
Ik raadpleeg bijvoorbeeld meer de ARCH-wiki (die zijn gewicht in goud waard is, het is fantastisch) dan de debian-wiki. Met jouw theorie zou ik het niet kunnen.
Ik heb op geen enkel moment gezegd dat ik veel heb geleerd. Ik ben geen expert, ik heb er zoveel gebruikt omdat ik in alle problemen problemen vond die ik niet wilde oplossen, maar ik ging naar de volgende om te kijken of het daar was opgelost.
Ik weet niet hoe ik iets moet doen, en ik zal nooit zeggen of zeggen dat ik genoeg weet, maar je weet veel, je hebt veel distributies meegemaakt en ik weet dat je een echte expert bent en ik bewonder je daarvoor.
Maar ik begrijp niet waarom je jezelf zo ingewikkeld maakt, de anderen begrepen mijn vraag perfect en antwoordden hartelijk. Als je honderden besturingssystemen hebt geïnstalleerd, gebruikt, getest, deel het en voila, schrijf degene die je je herinnert, is dat dan zo moeilijk?
ubuntu en smaken (omdat we het in de klas gebruikten)
opensuse
mint (als ik overschak naar linux)
fedora
centos (is wat we op de werkservers installeren)
Debian stabiel (het is mijn persoonlijke keuze thuis en op mijn werklaptop)
uiteindelijk blijf ik bij debian, omdat ik geen versionitis heb en ik een stabiel systeem wil dat geen updates krijgt die het niets opleveren.
De eerste die ik gebruikte, ik herinner me dat het destijds ubuntu was, het was de Karmic Koala-versie (9.10), daarna weet ik niet meer in welke volgorde ik ze heb leren kennen ... Hoewel er niet veel zijn omdat ik ze gebruikte ze voor een lange tijd en goed, dat is tenslotte wat hij me de geest vertelt:
Ubuntu (Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu)
Linux munt
Open Suse
Backtrack
Jolicloud
En ik test momenteel het nieuwe dat uit de Chinezen kwam:
Linux Deepin (deze goede, ik denk dat ze het heel goed hebben gedaan).
1. pardus
2.-chuck
3.-debian
4.-munt
5.-ubuntu
Het zou nodig zijn om een onderscheid te maken tussen gebruik en test. Ik heb er drie gebruikt, Ubuntu, Debian en Fedora. Er zijn vele anderen die ik uren, dagen of zelfs een paar weken heb geïnstalleerd, maar persoonlijk beschouw ik dat niet als een "gebruik" van een distributie, maar het testen ervan. Hoeveel van die 23 heb je het afgelopen jaar echt gebruikt?
groeten
Ubuntu, linux Mint, Crounchbang, Archbang, Archlinux, Debian, OpenSUSE, elementaryOS, Puppy Linux, Meego. Heel weinig, maar ik heb nooit gezegd dat ik ze allemaal perfect kende, ik zei dat ik ze probeerde op zoek naar de juiste. Gebruik, test, installeer, liveCd, virtualbox, enz ...
Als je haar ontmoette, gebruikte je haar ook al was het maar vijf minuten.
1. - munt
2.- opengebruik
3.- gebruik linux
4. - alruin
5. - mandriva
6. - Gentoo
7.-ubuntu
8.- leven
9. - puppy linux
ALS ik het me goed herinner, om ...
1) Ubuntu 7.10, 8.04, 8.10
2) Kubuntu 8.10
3) Fedora 10,11,12,13,14,15
4) Debian
5) CentOS
6) Slax
7) Slackware 13.37, 14.0, 14.1 (momenteel)
Eens kijken of ik het me herinner:
- Knopix
- Debian
- Puppy
- Elementair besturingssysteem
- Fedora
- Suse
- Mint (debian en Ubuntu)
- Ubuntu
- Boog
Ik heb er een paar gebruikt, maar sinds kort moest ik op school altijd ramen hebben. Maar nu ben ik elementaire O's aan het testen en het is best goed, ik blijf een paar andere C's proberen:
Degenen die ik het langst heb gebruikt waren (van hoog naar laag):
Mint (thuis gebruik ik het nog dagelijks), Mandrake, Slackware, Ubuntu 10
Degene die ik vrijblijvend gebruik en alleen hoofdpijn (werk) oplevert:
Fedora (17, 18, 19, wat dan ook)
Degenen die ik van tijd tot tijd gebruik:
Crunchbang Tinycore
En tot slot, degenen die ik heb geïnstalleerd en die het minder dan 7 dagen duurden voordat ik het verving:
Ubuntu (de eerste versie die eenheid bracht), Manjaro, Debian, Gentoo, Puppy, Conectiva, Knoppix, SUSE, Kubuntu, Lubuntu, (voeg een einde in -BUNTU in), Mageia
Het rare:
QNX (de versie die op een 1.44mb-schijf zou passen), ik heb het eind jaren '90 lange tijd op een oude machine gebruikt. Ik weet niet waarom. Maar ik heb nergens spijt van!
Hal van schaamte:
Windows 7. Ik speel graag bepaalde videogames, ik pleit schuldig.
Ik heb het ook gedaan ... Ik kan het niet tegenhouden om Halo ... XD te spelen
Ik gebruik linux 3 maanden geleden, maar tot nu toe heb ik ubuntu, mint, eOS, archbang, debian, bodhi geprobeerd en nu sta ik op het punt om snowlinux te proberen
De mijne:
Ubuntu, Xubuntu, Kubuntu
linuxmint
PCLinuxOS
Fedora
Debian
CentOS
OpenSUSE
Mandriva
rode Ster
En andere die ik maar een tijdje heb geprobeerd
Laten we eens kijken, hier zal ik degenen plaatsen die ik heb gebruikt: PCLinuxOs, Fedora, Linux Mint, Ubuntu, Debian, Crunchbang, Archlinux, Manjaro, Puppy Linux, Slitaz, Sabayon, Lubuntu, CentOS, Slax, OpenSuse, Archbang en Knoppix : D!
Versionitis is een probleem in de zin dat ik zoveel keuzes heb vanwege diversiteit, daarom heb ik me alleen op mijn gemak gevoeld in: Ubuntu, Crunchbang en Sabayon, die op mijn harde schijf (fysiek) stonden: D!
PS: Nu ben ik in gevirtualiseerde W8.1 en test ik de functies en gebruik ik VStudio 2013 voor sommige .NET-projecten!
Groeten!
Nou… toen de harde schijf van mijn pc explodeerde, hoorde ik over Linux-distributies in live-modus, dus ik deed mijn onderzoek. Het eerste dat ik tegenkwam was Ubuntu, maar het was erg zwaar voor mijn pc (een P4 met 256 RAM), en toen met Slax, Slitaz en Puppy Linux, koos ik uiteindelijk voor het laatste.
Toen ik een gebruikte harde schijf kreeg, installeerde ik Puppy Linux, toen hoorde ik over ArchLinux, maar ik installeerde ArchBang ... xD.
Momenteel gebruik ik ArchBang (mijn favoriet), Slackware 14 (ook mijn favoriete xD) en Debian (ik moet de volledige grafische omgeving configureren en installeren ... xD)
Android
Android IS GEEN GNU + Linux-distributie. Het heeft alleen een zeer eenvoudige Linux-kern, een quasi-eigen toolchain en compiler genaamd Bionic, eigendom van Google en bovendien een eigen versie van Google's virtuele Java-machine genaamd Dalvik.
Van de distro's die je noemt, neem ik aan dat je ze hebt getest door alleen naar de grafische laag te kijken, dat wil zeggen de gebruikersinterfaces. Ik ga je geloven dat je al die distributies echt hebt getest als je het op systeemniveau doet, want wat echt belangrijk is in een GNU + Linux-besturingssysteem is de onderliggende infrastructuur van de grafische desktop, want elke grafische gebruikerservaring kan vrij worden gerepliceerd en 100% in elke distributie.
Ja, ik heb ze geïnstalleerd voor hoe ze eruit zagen. Ik vond sommige leuk omdat ze op Mac OS X lijken, andere omdat ze totaal anders zijn (zoals Meego). Android heeft het gedownload en geïnstalleerd om te zien hoe het was en ik vond het interessant, maar het duurde maar een paar minuten.
Ik heb er heel weinig grondig gebruikt. Maar ik ontmoette ze, ik installeerde ze, ik zag ze, ik vond ze niet leuk en ik ging door naar de volgende, hoe dan ook, ik ben geen netwerkbeheerder, geen ingenieur of iets dergelijks, ik studeer eigenlijk om een Spaanse leraar te worden XD. Ik ben een gewone en huidige gebruiker, en net als iedereen die op mij lijkt, zijn we meer geïnteresseerd in hoe het eruit ziet dan hoe het werkt.
Groeten!
Nou ik heb gebruikt:
1. Ubuntu
2.Slackware
3. Puppy-Linux
4. Tiny Core Linux
5. Android
6. Lubuntu: Ik heb LXDE ontmoet en mijn laptop van de dood gered 🙂
Ik heb ongeveer 10 distro's gebruikt, voor mij zijn Linux Mint, Ubuntu, Lubunt, Kubunt en Xubunto hetzelfde. Zet een basissysteem, plaats de repositories en maak er in theorie een aan.
Het kostte me wat tijd, maar ik denk dat ik mijn zoektocht met Gentoo heb beëindigd, als mijn favoriete distro, misschien zal ik in de toekomst Funtoo gebruiken.
Hallo allemaal, mijn naam is José, het is een genoegen om u aan te spreken
op Odair's antwoord, hoeveel distro's hebben Ubuntu, PuppyLinux, Mandriva, Fedora, Opensuse, Kubuntu, LinuxMint Mate, LinuxMint Cinamon, LinuxMint Debian Edition en LinuxMint KDE gebruikt en in al deze heb ik verschillende soorten problemen en ga ik altijd naar mijn vriend google en ai in de busgueda-balk Ik leg het probleem dat ik heb met mijn distro om te zien of iemand hetzelfde probleem had als het mijne en loste het op en lost dus het mijne op nu gebruik ik LinuxMint KDE 17 en het is ook niet de oplossing heeft zijn problemen en gezien In LinuxMint, wanneer we wachten op een nieuwe versie, brengt niets nieuws ons maar een nieuwe wallpaper en een nieuw versienummer, maar dezelfde problemen blijven bestaan, ik sta op het punt Linux Parabola te proberen om te zien hoe het gaat en als ik het begeleid en als laatste ga ik de Snow White en 7 Dwarfs Linux distro installeren
Ik begon op linux met antiX, op een pc die ze me gaven. Daarna heb ik debian geïnstalleerd, hoewel ik arch ook op een andere machine heb geprobeerd. Wat betreft desktops, ik begon met icewm, ik verhuisde naar lxde en van daaruit bleef ik bij de essentie van lxde, openbox, de lxde window manager, die ik zo heb aangepast dat je bijna zou kunnen zeggen dat ik alle xml van openbox heb geschreven (van de ongeveer 400 regels die het standaard heeft, heb ik alles herschreven en tot vervelens toe geconfigureerd), en vanaf daar beweeg ik niet meer, bovendien zie ik het nut niet in om crunchbang te installeren met de standaardconfiguraties, Ik denk dat het beter is om een normale debian en dan openbox te installeren, dan altijd een installatie vanaf de basis te doen, het systeem is lichter ...
Saludos!
uff ik begon met linux, ik denk dat toen het werd geboren met een distro genaamd Esware, het ubuntu-universum arriveerde en werd veroverd door KDE, dan opensuse, meer kubuntus alle versies zetten sommige servers op die ze zouden moeten, altijd meer in het voordeel van apt dan van rpm deze laatste aan het einde Ze hebben me nooit bijgewerkt, dus fedora en mandriva duurden heel weinig aan mijn zijde, dus ik heb een aantal linux light-versies geprobeerd, zoals pupy einghterment fascineert me maar het is zo vreemd, hahaha hoe dan ook, vandaag ging ik terug van 16.04lts kubuntu omdat plasma faalt in versie 5 en de mappen bleven ook niet open, dus ik ging terug naar 14.04 en ik blijf mijn verhaal herschrijven, van een i386 pentium 4 vandaag heb ik al mijn 6-core Amd met linux, waarom zeg ik probe pink, lubuntu xubunu, mint version, debian en ubuntu, maar ze zeg ik iets.Ik verander uiteindelijk mijn linux distro naar mijn zin en ik vergat poorten behalve om XD te kunnen spelen