Fedora kondigde zijn voornemen aan om de bestandssystemen van Linux-distributies. Dit is niet zoiets nieuws het idee Het bestond nog niet zo lang geleden, maar het is de eerste keer dat ik erover lees, dus voor mij is het iets nieuws.
Het is gebaseerd op het verplaatsen van alles naar / usr, dat wil zeggen, alle binaire bestanden van het systeem zouden in / Usr / bin, de boekhandels in / Usr / lib (voor 32 bits) en in / usr / lib64 (64-bits)
De structuur voor de "view" zou net zo goed niet veel kunnen veranderen, dat wil zeggen ... ja, de binaries zouden er NIET meer in zitten / bin Zonder in / Usr / bin, maar er zou een symbolische link zijn van / Usr / bin a / bin, dus het lijkt erop dat er niets is veranderd in ons systeem.
Het is duidelijk dat de verandering, het idee, de suggestie of hoe ze het ook willen noemen, ze voornamelijk in aanmerking nemen voor RPM-distributies, nou, ik weet het niet, misschien heb ik het mis, maar ... Fedora niet dat ik veel stem en stem heb in distro's zoals Debian of niet? 😀
De verklaring voor deze wijziging is eenvoudiger dan ik dacht: «wanorde«
Er zijn momenteel te veel mappen in /, dus Harald y Kay zeven (beide ontwikkelaars van Red Hat) heeft dit voorstel vooral gedaan om meer reinheid en orde in ons systeem te bereiken, bijvoorbeeld ... het zou ophouden te bestaan / bin y / sbin, en andere veranderingen die deze Linux-directorystructuur eenvoudiger zouden kunnen maken voor nieuwkomers.
Bovendien, volgens Lennart Poettering (ook ontwikkelaar van Red Hat), zou het aanbrengen van deze wijzigingen in de locatie van de systeembibliotheken de laadsnelheid van de applicaties kunnen verhogen, deze zullen op een eenvoudiger manier werken, en het zou ook een eenvoudiger taak zijn om twee of meer applicaties te starten die dezelfde bibliotheek gebruiken.
Voorlopig lijken hier geen problemen mee te zijn, het detail is dat als deze wijzigingen zouden worden aangebracht, ze de FHS (Bestandsstructuur Standaard) op onze distributies, een standaard die is gebaseerd op de bestandssysteemhiërarchie van Unix v7 en solaris.
Persoonlijk ben ik niet helemaal tegen of helemaal voor, ik denk dat het wel erg handig zou zijn (bijvoorbeeld) om alle binaire bestanden op één plek te zetten, aangezien er binaire bestanden zijn in / bin, / Usr / bin, / sbin, / usr / sbin, en op verschillende andere plaatsen is het niet helemaal duidelijk, het verwart me tenminste een beetje ^ _ ^
We zullen zien wat dit inhoudt.
groeten
Persoonlijk zou ik graag nog veel meer van dit soort veranderingen zien. Het zou geen kwaad om het bestandssysteem in GNU / Linux een eenvoudigere structuur te geven. Er zijn mappen zoals / mnt / sbin enzovoort, die nauwelijks worden gebruikt.
Ik zou iets anders voorstellen. Verander het bestandssysteem niet maar verberg het, camoufleer het, iets dat alleen / home en / usr / zichtbaar is voor de gebruiker
Daar heb je het mis, de meeste van de belangrijkste veranderingen in GNU / Linux komen van Fedora / RedHat
Een grote klap voor het zand, zoals kameraad Eduar2 zou zeggen
Ik heb trouwens ooit een soortgelijke opmerking gemaakt en je vertelde me dat ik de typische gebruiker ben die dit zegt en nu zeg jij het haha
Wat ik bedoel is dat Fedora / RedHat X-wijzigingen kan voorstellen, maar gemeenschappen zoals Debian (en afgeleiden), Gentoo, Slackware, Arch, enz. Hoeven die wijzigingen niet te gebruiken / accepteren.
Persoonlijk zou het zijn:
home - voor gebruikers
sis - het hele systeem, configuraties, enz ...
zodat meer, degene die weet, weet en als het geen normale gebruiker is en het gemakkelijker is een enkele map.
Nou ja, zoiets ...
Hopelijk kunnen de ontwikkelaars van de belangrijkste "distro's" (vooral die welke bases zijn, commercieel of niet) een dialoog aangaan over dit soort onderwerpen.
In andere dingen, zoals pakketten, versies, desktops, interfaces, licenties, enz., Elke distro die zijn beslissingen neemt, maar over kwesties zoals degene die je in de post aangeeft, een dialoog tussen de verschillende gemeenschappen van Linux-ontwikkelaars.
Groeten.
Kent u deze distro? aangezien ik al een andere bestandsstructuur zag: Systeem - App-bestanden - Tijdelijk - Gebruikers - Volumes
Welke distro bedoel je? 😕
hehe, sorry, de distro heet Moon os… je kunt zien dat ik al erg sliep toen ik gisteren schreef. Proost!
Hahahaha heel erg bedankt Nacho, ik zal kijken of ik documentatie en referenties hierover kan vinden .. ^^