Firefox OS Zal het het waard zijn?

Daarvoor wisten we het al Firefox ontwikkelde zijn eigen besturingssysteem op basis van HTML5, dat is voor niemand een geheim, maar... het geheim voor velen zit hem in de vraag "Is het het waard?" en het is dat we tegenwoordig zeer goed gepositioneerde systemen in handen hebben en veel terrein hebben gewonnen, zoals Android en IOS, gevolgd door BlackberryOS en Windows Phone 7.5.

Het punt bij dit alles is dat concurreren met de eerste twee, althans aanvankelijk, bijna onmogelijk is sinds het reclame- en marketingapparaat van mozilla Het komt zelfs in dromen niet in de buurt van die van Google of veel minder van die van patent trol manzana. Sommigen zeggen dat er tegenwoordig eigenlijk geen behoefte is aan een nieuw systeem omdat "alles gedekt is" en anderen zeggen dat variatie nodig is.

Ik zie het persoonlijk zo:

IOS Het is een gesloten systeem waarvan de markt is gericht op Azië, de Verenigde Staten en delen van Europa. Zoals ik al eerder zei, is het ook gesloten; Om deze reden krijgt het niet al te veel volgers binnen de wereld van de meest puristische Geeks die graag al hun gadgets in handen krijgen en ook in gedachten houden dat Apple geen goede reputatie geniet bij regeringen zoals de Italiaanse of Spaanse voor kwesties van boetes en geen wettelijk vastgelegde garanties van twee jaar willen bieden.

Android volgens velen is het het wondermiddel; Het is open, er staan ​​veel fabrikanten achter, het wordt bijgewerkt, het heeft ROM's en veel Google-services, maar er is een probleem... Android gebruikt Java als programmeertaal voor zijn applicaties; wat het voor veel ontwikkelaars ongemakkelijk maakt (waaronder ikzelf), aangezien Java lelijk, traag, veelomvattend en vervelend is om te leren (en dat zeg ik niet alleen) en erger nog, gesloten, en daarom is het een totale overlast.

Ik heb het niet over de andere twee systemen, want dat denk ik eigenlijk FF-besturingssysteem je kunt er veel gemakkelijker tegen op.

Het punt is dat HTML5 duidelijk geen volledig ontwikkelde standaard is, het moet meer groeien en volwassen worden, het is goed dat er projecten zoals deze zijn die de standaard op zo'n manier promoten, maar in eerste instantie kunnen we in ieder geval duidelijk zijn dat veel van de native applicaties die we het meest gebruiken
(Whatsapp bijvoorbeeld) zal niet aanwezig zijn in FF-besturingssysteem. Maar er zijn voordelen, en een daarvan is de gemeenschap van ontwikkelaars eromheen HTML5 het is enorm, wat een explosieve groei van het ecosysteem kan veroorzaken en grote ontwikkelaars kan aantrekken; dat en dat ik er duizend keer liever in programmeer Javascript voordat u java gebruikt.

Een ander voordeel is dat omdat het gebaseerd is op HTML5, je geen gespecialiseerde software nodig hebt om grafische interfaces of ingewikkelde en irritante SDK's te ontwikkelen. HTML CSS Javascript en een soort servertaal zoals Python, PHP of Ruby. Het is nog niet duidelijk hoe de FF OS-ontwikkelomgeving eruit zal zien, maar ik ben er zeker van dat het als platform, als het niet overleeft, de weg zal effenen voor grotere dingen op basis van het concept.

Natuurlijk is er iets dat ik niet heb genoemd, maar dat is belangrijk, het heet Tizen, die hetzelfde concept deelt van FF-besturingssysteem, hoewel op bepaalde punten een beetje anders.

Zeker zodra ik een mobiele telefoon kan bemachtigen FF-besturingssysteem Ik zal een gelukkige nerd zijn, evenzeer met een Tizen, Ik ben een van degenen die wedden op die besturingssystemen. En jij?


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Daniel zei

    Ik zou ook wedden op dit besturingssysteem. Ik test graag de verschillende besturingssystemen, vooral als ze gratis zijn 😀

  2.   Rayonant zei

    Wat er gebeurt, is dat je het presenteert alsof het op de hele markt gaat concurreren, wat volgens hen niet het geval is. Het doel is dat er geen middleware is, maar B2G (Boot To Gecko) die rechtstreeks met de kernel communiceert, zodat geweldige hardware niet nodig is en kan concurreren als een goedkope telefoon. Aan de andere kant, ja, Mozilla heeft niet de infrastructuur om B2G breed te adverteren, maar dit is niet alleen hun ontwikkeling, het project heeft de steun van Telefonica, degene die al een telefoon aan het voorbereiden is om deze op de markt te brengen wanneer het besturingssysteem klaar is.Ik zeg niet dat het noodzakelijkerwijs een groot succes zal zijn, maar het relativeert de zaken wel.

    1.    Rayonant zei

      Vergeten dat op de projectpagina te vermelden http://www.openwebdevice.com/ , is er een video met een eerste prototype dat is gemaakt en laat zien hoe het werkt, wat de moeite waard is om te bekijken

    2.    truko22 zei

      Dit is hoe het niet hun bedoeling is om te concurreren in mid-range of high-end mobiele telefoons, het lijkt mij dat ze zeer succesvol kunnen zijn.

  3.   auroszx zei

    De waarheid vraagt ​​mijn aandacht FF OS. Als het zo open source is als ik hoop, kan het worden geïnstalleerd op een Android in Dual Boot-plan. Dat zou perfect zijn.

  4.   niet genoemd zei

    Als het 100% gratis is, is het het natuurlijk waard

    wat ik niet begrijp is de naam, firefox was altijd de browser, het heeft geen zin om dezelfde naam aan een besturingssysteem te geven

    1.    Rayonant zei

      Voor zover ik weet heeft het project altijd de naam Boot to Gecko (B2G) gehad

  5.   robertux zei

    De dag dat ik het Tizen-project ontdekte, was ik erg enthousiast, net als met Firefox OS. Het idee dat er in de nabije toekomst mogelijk een smartphone komt met een volledig gratis besturingssysteem en ook geen gebruik maakt van java is verleidelijk. Maar hiermee weet je het nooit totdat je het probeert. Voordat het op de markt komt, weten we niets 100%.

    Voorlopig zijn er mensen die zeggen dat html5 slechter presteert dan java. Ik heb geen idee. Weet iemand er iets van?

  6.   elav <° Linux zei

    Ik denk dat het niet alleen HTML5 + CSS3 is, maar JQuery en welke taal dan ook van het web naar de telefoon kan worden gebracht. Klinkt geweldig. Kan ik het installeren op mijn Blackberry Curve 8310? Ik denk het niet 🙁

  7.   Taregon zei

    Natuurlijk, als het het waard is 😀 FFos!

  8.   Mauricio zei

    Natuurlijk is het het waard, een gratis systeem dat is ontworpen voor teams met een laag inkomen. Ik, die niet van plan ben een neus te betalen voor een smartphone, ik zal erop wachten.

    1.    lui maken zei

      Je hebt helemaal gelijk, afgezien daarvan zal dit de mogelijkheden van html5 demonstreren, als dit lukt, twijfel ik er niet aan dat HTML5 in de niet al te verre toekomst enkele technologieën zal vervangen die momenteel worden gebruikt

  9.   Josh zei

    Interessant, als dit tot wasdom komt, zou het dan plaats maken voor een nieuw gratis besturingssysteem? Goed artikel.

  10.   David Gomez (@emsLinux) zei

    Het is een uitstekende optie voor goedkopere apparaten dan die we momenteel kunnen vinden... In Latijns-Amerika zou het in ieder geval kunnen slagen, denk ik.

    Het probleem met HTML5-applicaties is dat ze afhankelijk zijn van de server waarop ze zijn gemount en hoe ze zijn ontwikkeld, dus de prestaties en goede werking van de applicatie zijn uitsluitend afhankelijk van de ontwikkelaar, niet van het mobiele platform.

    Wat betreft de Open Source van het systeem, ik weet niet wie zou denken dat Mozilla een of andere propriëtaire software gaat lanceren.

    1.    Taregon zei

      haha, we zijn allemaal vatbaar voor de wending naar de donkere kant. Maar persoonlijk hou ik echt van de applicaties die mozilla ontwikkelt 🙂

  11.   Diego Fields zei

    Interessant artikel, het zou niet slecht zijn om het een keer te proberen. 😀

    Proost (:

  12.   jamin-samuël zei

    Ik vind het super goed... 🙂

    Trouwens, voor Chakra-liefhebbers is er al een nieuwe versie van Chakra 2012.7 uitgekomen, die zag ik een tijdje geleden op Distrowatch

  13.   juppa zei

    Ik weet niet waarom er zo'n probleem is dat het java is, java is erg robuust en dat lijkt mij een goede reden om het te gebruiken en kwaliteitssoftware te maken

    1.    nano zei

      Omdat de robuustheid van Java in feite niet echt relevant is als het een van de langzaamst gecompileerde talen is die er zijn, als ik robuustheid en kracht wil, heb ik beesten zoals C en C ++, die, hoewel ze een vreselijke syntaxis delen zoals die van Java, nog steeds niet zo verward en uitgebreid zijn ... Persoonlijk ben ik een totale tegenstander van Java.

      1.    juppa zei

        Ja, dat is waar, maar Java heeft redenen om dat te doen, Java is gemaakt om op elk type apparaat te werken en daarom heeft het een tussenliggende virtuele machine en dat maakt het geschikter voor mobiele apparaten, daarnaast zijn er bovenop die virtuele machine meer talen zoals groovy die minder uitgebreid is)

        Nu is HTML5 iets dat mij nog te onvolwassen lijkt.Ik denk dat er tot nu toe geen standaard voor is goedgekeurd en voor javascript heb ik tot nu toe geen debugger kunnen vinden om grote applicaties te maken.

        Het Oracle-ding is iets waar je niet veel aan hebt, maar er is altijd openjdk

        1.    nano zei

          Het punt is dat HTML5 vrij snel evolueert en dat de hele omgeving steeds meer ontwikkelaars krijgt, terwijl Java een van de meest gebruikte is, bijna uitsluitend door Android, laten we aannemen dat Android verdwijnt of van taal verandert; in dat geval, tot ziens Java.

          1.    lui maken zei

            zo is het nano,,, je hebt helemaal gelijk

  14.   diazepam zei

    Zei iemand dat Java gesloten is?

    Op 13 november 2006 bracht Sun een groot deel van Java uit als gratis en open source software (FOSS), onder de voorwaarden van de GNU General Public License (GPL). Op 8 mei 2007 voltooide Sun het proces en maakte alle kerncode van Java beschikbaar onder de voorwaarden voor vrije software/open-sourcedistributie, afgezien van een klein deel van de code waarop Sun niet het copyright bezat.

    1.    nano zei

      Nu is hij van orakel, en we zagen al hoe hij met zijn bezittingen omgaat.

  15.   Juan Carlos zei

    Off topic, kijk eens hoe Microsoft zijn campagne begint om koste wat het kost Windows 8 te krijgen:

    http://www.infobae.com/notas/657017-Windows-8-Pro-tiene-precio-en-la-Argentina.html

  16.   sieg84 zei

    Het is de moeite waard

  17.   leonardopc1991leonardopc1991 zei

    Het is niet voor niets, maar aangezien uw browser werkt, denk ik niet dat ik veel verwacht van uw besturingssysteem, dat is mijn bescheiden mening

    1.    nano zei

      Ik zie niet in wat er mis is met Mozilla's browser als deze op de lange termijn hetzelfde werkt als alle andere, en dat verbruik het enige is wat er tegen is, wat mij eigenlijk niet raakt

  18.   msx zei

    MeeGo (RIP), Tizen, FFOS, PlasmaActive en het gerucht van Ubuntu voor smartphones en tablets zijn de systemen waar we allemaal van houden en waar we onze hoektanden in willen laten zinken.
    Aan de andere kant ben ik nooit verslaafd geraakt aan Android, juist omdat het Java is, ik twijfel er niet aan dat deze FOSS-systemen hun eigen gegarandeerde niche hebben, misschien niet bij het grote publiek, maar bij de technologisch onderlegde mensen.
    Goed artikel, 100% mee eens.

    1.    ergean zei

      Slechts één detail, MeeGo als mobiel besturingssysteem is niet dood, aangezien Tizen MeeGo is met een nieuwe naam en zonder Nokia als sponsor.

      Ik wacht niet alleen Firefox OS af, maar ook OpenWebOS, BB OS 10, Tizen en Bada (om te zien of de laatste fuseert met Tizen).

      De waarheid is dat we dit en volgend jaar nogal wat alternatieven zullen zien voor de belangrijkste mobiele besturingssystemen, wat het panorama interessant maakt, want aan het einde van de wedstrijd is het de gebruiker die er het meest van profiteert.

  19.   g2-cea11aea8bd496bbb2ed7d6acd478e62 zei

    Ik wil OPENBARE CONTROLLERS, ik heb een Android-tablet, cadeau gedaan om te experimenteren en Android te leren kennen, maar aangezien ik de stuurprogramma's niet heb, kan ik er bijna niets mee doen - behalve gebruiken wat ze me geven -.

    Maar dit gebeurt met bijna alle Android-apparaten.

    Linaro heeft zojuist een Android gemaakt die afhankelijk van de processen tot twee keer zo snel gaat, maar om hem te compileren heb je de controllers – drivers – nodig om een ​​hardwarepakket te maken.

    Ik beschouw FOSS niet als een systeem dat de merken die het gebruiken niet dwingt om te PUBLICEREN, die hun stuurprogramma's NIET VRIJGEVEN.

    Hetzelfde zal ons overkomen met Tizen of FF OS, ZONDER DRIVERS zullen we ze niet naar onze zin kunnen installeren.

    Om ROOT te zijn heb je krakende programma's nodig die soms werken - ik niet - alsof het een MS WOS-game is. Ik heb niet eens het recht om de grootte van de partities te wijzigen - de apps lopen meteen vol, de fakeSD is bijna leeg en verplaatsen met app2SD of Norton utils is niet altijd mogelijk, behalve dat het vervelend is.

    Bovendien ondersteunt INRI EXT4 niet, en wanneer het de SD-foutmelding geeft en verzendt om het te formatteren, formatteert het de nep-SD's op zijn plaats zonder enige remedie, aangezien het niet eens de fstab, die een andere naam heeft, kan bewerken.

    Eens kijken of Google wakker wordt en het in zijn eisen zet, want zonder drivers zie ik nergens de VRIJHEID van Android.

  20.   domainx zei

    Ik denk dat deze jongens van Firefox altijd de standaard hebben gezet in revoluties, met hun eigen browser deden ze het, voordat bijna 100% van de mensen IE gebruikte en toen het Firefox-alternatief uitkwam, begonnen mensen te zien dat er gratis en hoogwaardige alternatieven zijn, als ze nu op het gebied van smartphones komen, denk ik dat ze het heel goed doen, ongeacht of ze het in Java of HTML5 doen, aangezien ze een organisatie zijn die de toon heeft kunnen zetten voor de volgende vorderingen op bepaalde gebieden, en vertel me wie de video nog nooit heeft gezien van hoe Firefox vindt dat een mobiele telefoon moet zijn!! Tot slot denk ik dat het geen probleem is hoe de browser het op dit moment doet, maar eerder dat Firefox een besturingssysteem voor smartphones van welke kwaliteit dan ook start of blijft ontwikkelen, noem het entry, med en high-end, want als ze een besturingssysteem ontwikkelen dat kan worden gebruikt en toegang heeft tot elke telefoon, zal er geen nerd zijn (inclusief ikzelf) die dit besturingssysteem niet op hun super galaxy sxxxx wil proberen!!! groeten en bedankt voor je werk jongens

    PS: een beetje verwijzend naar elav zoals hij ooit deed met muziekgroepen, het zou zoiets zijn, IOS = The Beatles, Android = Rolling Stones, FF OS = The Who, hehehe!!

  21.   kader zei

    Nou, kijkend naar de afbeeldingen die op het net circuleren, zou het geweldig zijn als het dat uiterlijk behoudt. zolang het de robuustheid en flexibiliteit van Firefox (browser) behoudt, maar snel is. Ik weet heel weinig van programmeren, maar van wat ik heb gelezen, is dat het mogelijk is om applicaties in html5 te ontwikkelen een grote stap voorwaarts.

  22.   Marcos zei

    Ik programmeer duizendmaal liever in Java dan in Javascript

    1.    nano zei

      Dus je bent een beetje een masochist xD

      Ik kan mezelf niet begrijpen met Java, ik begrijp niet hoe zo'n lelijke en ongemakkelijke taal werd gedwongen en geconditioneerd om de meest gebruikte te zijn; maar hey, voor smaken kleuren.

      In Javascript is het niet zo mooi, maar gelukkig zijn er talen zoals Coffeescript, dat compileert naar JS en uiterst eenvoudig te gebruiken en te implementeren is.

      Het punt is dat je een meester moet zijn, een verdomde meester in Java om echt snel te zijn, zelfs als je Frameworks gebruikt; wanneer je met een HTML5-omgeving tot het uiterste gaat heb je niet veel meer nodig dan een teksteditor, kennis en later als je wilt, frameworks.

      1.    lui maken zei

        Ik moet het nogmaals zeggen, je hebt helemaal gelijk,,, ik twijfel er niet aan, misschien heb ik het mis, maar ik ben een van degenen die het volgende wedden,, dag java, welkom html5,, zoals met de NoSQL-databases,,, dag Oracle, MySQL, SQLserver,,, welkom HBase, Bigtable, Casaandra,,,

  23.   Lex.RC1 zei

    Het zou een interessant alternatief kunnen zijn, hoewel ik Mozilla niet zie "innoveren" met revolutionaire producten en ik denk niet dat ze kunnen concurreren met de marketingmachines van de grote jongens, zeker niet als ze nog veel met Firefox te maken hebben. Misschien veroordeel je jezelf om verpletterd te worden door Google en een mogelijke Ubuntu-smartphone.

    "Man van alles, meester van niks"

  24.   Eduardo zei

    @Nano, het is duidelijk dat je niets van Java weet en mogelijk is wat je weet van programmeren precies dat: maak rekenmachines in javascript omdat het de mooiste en meest comfortabele code heeft, dat is mijn criterium, niet aanstootgevend.

    1.    KZKG ^ Gaara zei

      werkelijk nano hij is een python-programmeur 😉

    2.    ron c zei

      En wie java verdedigt, kent java niet goed of kent geen andere verschillende talen (behalve c++)...

      1.    MerbCob zei

        Hallo, ik ben een programmeur in C ++, C #, Java, Ruby en vele andere talen, waaronder 1 Arduino-draad en andere gespecialiseerd in microcontrollers, en ik verdedig de positie van Java als een goede programmeertaal, en het is net zo goed als de andere, en niet gesloten, aangezien wat niet direct toegankelijk is, is gedocumenteerd, de rest is voor beveiliging. Ik denk dat de maker van dit artikel, met alle respect, een gebrek aan kennis heeft met betrekking tot de taal die zijn mening vertekend, maar ik respecteer het, aangezien het waarschijnlijk geen taal is die bij hem past, en daarin is gelukkig keuzevrijheid.

  25.   lui maken zei

    IK BEN EEN VAN DEGENEN DIE NADENKEN OVER DE TOEKOMST EN HTML5 IS DAARVAN DEEL UIT,,,,

  26.   ron c zei

    Java is niet traag en ik weet niet waar je die conclusie vandaan haalt, het is zelfs sneller (meerdere keren) dan python en javascript, twee van de talen die je verdedigt…. Het is ook niet moeilijk om te leren, in feite is het waarschijnlijk de gemakkelijkste statische taal om te leren, en daarom is het populair.

    Dat gezegd hebbende en verduidelijkt, als java omslachtig, lelijk is en ik liever js 😉

    Nu zijn er blijkbaar asmjs-ontwikkelingen binnen Firefox os, wat zou betekenen dat 3D-games en veeleisende applicaties naar Firefox zouden komen met bijna native prestaties, dat kan een voordeel zijn, hoewel niet alle ontwikkelaars hiervan zouden profiteren, aangezien programmeren voor asmjs meer ac-achtig is dan js (laag niveau)

    In december lijkt het erop dat WhatsApp in fos zal verschijnen dankzij de steun van Movistar, wat het zou helpen grip te krijgen, op dit moment is mijn enige klacht over fos het vreselijke interface-ontwerp dat het heeft, het is een mix van stijlen en het laat zien dat degenen die de interface aan het ontwikkelen zijn niet bepaald experts..

    Trouwens, Tizen heeft onlangs een reeks licenties en voorwaarden toegevoegd, dus het is niet bepaald gratis, sterker nog, het lijkt erop dat het meer gesloten gaat worden dan Android (wat ook niet zo gratis is als ze het schilderen)...

    1.    nano zei

      Nou, mijn Java was nooit gemakkelijk voor mij, ik heb er een hekel aan gehad sinds ik het moest spelen, god wat heb ik er een hekel aan xD.