'Zes eerlijke bedienden hebben me geleerd hoeveel ik weet;
hun namen zijn hoe, wanneer, waar, wat, wie en waarom. "
Rudyard Kipling (1865-1936) Britse romanschrijver
Het is heel vaak voorgekomen dat fans van gratis software ondersteund door indrukwekkende illustraties te goeder trouw zonder enige twijfel proberen aan te tonen dat GIMP het is een uitstekende tool, maar om onbekende redenen wordt het veracht door de grafische ontwerpindustrie.
Tot dusverre is het punt interessant, omdat ze grotendeels gelijk hebben: een groot deel van de grafische ontwerpgemeenschap is zich niet bewust van het bestaan van GIMP en degenen die hem kennen, schrijven hem niet voldoende verdiensten toe om hem permanent te vervangen Adobe Photoshop.
Het probleem begint wanneer de radicalen ingrijpen om te bevestigen "Categorie en zonder twijfel" die grafisch ontwerpers niet gebruiken GIMP omdat we eenvoudig zijn "Fotochoperos" en dat onze professionele capaciteit niet verder gaat dan het toepassen van de standaardfilters van Photoshop. Het bevestigen van zoiets kan maar van één ding uitgaan: negeer welke verschillen en overeenkomsten er bestaan tussen het ene beroep en het andere, en voordat ik verder ga proberen ze uit te leggen, moet ik heel duidelijk maken dat GIMP Het is een uitstekende tool die een illustrator in zijn geheel van dienst kan zijn en onder voorbehoud een grafisch ontwerper. Dit gezegd hebbende, laten we proberen uit te leggen wat de een doet en wat de ander doet.
De gelijkenis van de jazzspeler en het orkest
De grafische illustrator is als de jazzgitarist wiens interpretatie van het thema Gisteren Het hangt grotendeels af van zijn technische vaardigheid, maar zijn interpretatieve kwaliteit wordt weerspiegeld in zijn vermogen om te improviseren naar gevoel. Wat betekent dit? Wat het publiek toejuicht en waardeert, is de "Gevoel" die de gitarist plaatst bij het interpreteren van het nummer en dat is wat het interpretatieve waarde geeft. Hier gaat het om het reflecteren van een gevoel.
Anderzijds kunnen de musici van een symfonieorkest ook tolken Gisteren maar in tegenstelling tot de jazzspeler staat de individuele virtuositeit ten dienste van een collectief -het orkest- en iedereen moet deelnemen aan exacte momenten, zonder ruimte te laten voor individuele improvisaties. Elk van hen wordt beheerst door toegewezen richtlijnen, een enkele noot die niet op zijn plaats is, hoewel niet vals, wordt als een vergissing beschouwd. Dit is hoe een grafisch ontwerper werkt.
Spreken in zilver
"Zeer goed Tina... en wat heeft dat te maken met het kunnen gebruiken GIMP 100% en niet de andere? " zullen ze zich afvragen. Laten we dan een ander voorbeeld nemen:
Stel dat een klant mij een etiket voor een kinderfrisdrank bestelt, dan wordt de klus in acht inkten gedrukt polypropyleen door middel van flexografie en hij wil dat ik het beeld draag van een gelukkig ogend stel kinderen.
Laten we alle juridische details die een label moet bevatten opzij zetten om ons in wezen op het grafische aspect te concentreren:
- De grafische illustrator kan gemakkelijk gebruiken GIMP om een of meer illustraties van de jongens te maken. GIMP heeft de nodige tools -penselen, lagen en speciale effecten- om uitstekend werk te leveren en, in dit geval, het maakt niet uit dat hij het kleursysteem niet hanteert CMYK want tot nu toe is het ideaal om in te werken RGB, welke GIMP doet het erg goed. Net als de jazzspeler zal de illustrator proberen een gevoel of houding weer te geven, in dit geval van vreugde, en op basis daarvan wordt de illustratie goedgekeurd.
- Zodra de illustratie is goedgekeurd, gaat deze over in de handen van de grafisch ontwerper die, voordat hij deze in het labelontwerp plaatst, ERVOOR moet ZORGEN dat de illustratie correct wordt afgedrukt in acht inkten in flexografie, dus bewerk het bestand in GIMP om de kleuren in acht kanalen te scheiden -die voor afdrukken- zodat de afgedrukte illustratie er net zo goed uitziet als de digitale. Hier begint het probleem ... GIMP rijd niet geïndexeerde kleuren voor steuninkten dus het werk moet worden gedaan in software die dit kan. Net als het symfonieorkest denkt de grafisch ontwerper niet in termen van gevoel overbrengen als hoofddoel, maar zet hij zijn kennis in om een probleem op te lossen in termen van alles: dat het geprinte etiket er goed uitziet. En daarvoor moet u de richtlijnen volgen die de manier markeren waarop het werk zal worden gedrukt.
Mijn conclusie
Wat je zonder passie moet zien, is dat zeker GIMP Het is een geweldig hulpmiddel voor degenen die werken ontwikkelen waarvan het doel is om digitale reproductie te zijn, maar voor degenen die zullen worden afgedrukt met analoge systemen, werkt het niet altijd.
Hier is de zaak meer productiviteit omdat ik, tenminste, ik zie de zaak niet gebruiken GIMP om de helft van het werk te doen en het vervolgens te migreren naar Photoshop om dingen te doen in de GIMP is beperkt of kan niet.
Ik hoop dat deze tentoonstelling niet wordt opgevat als een meedogenloze kritiek op GIMPIntegendeel, het lijkt mij een uitstekend alternatief dat kan worden gebruikt om elk type illustraties te maken en kan worden gebruikt in de grafische ontwerpindustrie zolang we ons bewust zijn van de beperkingen ervan.