GitHub vs GitLab: voor- en nadelen van deze platforms

GitHub versus Gitlab

Hoewel beide overeenkomsten hebben, zelfs in de naam zelf die begint met Git, omdat beide zijn gebaseerd op de beroemde versiebeheertool geschreven door Linus Torvalds, maar geen van beide is precies hetzelfde​ Daarom is de winnaar van de strijd tussen GitHub en GitLab niet zo duidelijk, ze hebben enkele verschillen waardoor ze hun voor- en nadelen hebben voor gebruikers en ontwikkelaars die ze gewoonlijk gebruiken.

Aan de andere kant zijn sommige ontwikkelaars onlangs overgestapt op GitLab, met de positieve en negatieve gevolgen waarvan je nu weet. De reden voor dit evenement was de aankoop van het GitHub-platform door Microsoft, en de twijfels die dit opriep​ Maar om eerlijk te zijn blijft het platform voorlopig normaal functioneren ...

Wat is Git?

git-logo

Git is een versiebeheersoftware die Linus Torvalds bedacht voor de Linux-kernel, aangezien andere gelijkaardige bestaande programma's hem niet konden overtuigen. Hoewel het speciaal voor het Linux-project is gemaakt, is het vanwege de voordelen nu uitgebreid naar vele andere open source-projecten.

Oorspronkelijk was het geschreven met de efficiëntie, betrouwbaarheid en compatibiliteit voor projecten met een groot aantal broncodebestanden.

Wat betreft wat een software van versiebeheer, net als onder andere VCS, Subversion, CVS, is het eenvoudig software voor het beheren van wijzigingen die zijn aangebracht op elementen van een broncode of de configuratie ervan. Op die manier kan het team van onafhankelijke ontwikkelaars dat eraan werkt een betere controle hebben en zouden ze niet op het werk stappen of problemen genereren tijdens het samenwerken aan deze projecten ...

Wat is GitHub?

GitHub-logo

GitHub is een samenwerkingsplatform voor ontwikkeling, ook wel smeden genoemd. Dat wil zeggen, een platform gericht op samenwerking tussen ontwikkelaars voor de verspreiding en ondersteuning van hun software (hoewel het beetje bij beetje is gebruikt voor andere projecten dan software).

Zoals de naam suggereert, rust het op de Git-versiebeheersysteem​ Het is dus mogelijk om op de broncode van de programma's te werken en een ordelijke ontwikkeling uit te voeren. Dit platform is ook geschreven in Ruby on Rails.

Het heeft een groot aantal open source-projecten opgeslagen op zijn platform en is openbaar toegankelijk. Dat is de waarde ervan Microsoft koos ervoor om dit platform te kopen in 2018 goed voor een bijdrage van maar liefst 7500 miljard dollar.

Ondanks twijfels over die aankoop, bleef het platform zoals gewoonlijk werken en blijft het een van de meest gebruikte​ Het herbergt projecten die net zo belangrijk zijn als de Linux-kernel zelf ...

Meer informatie

Wat is GitLab?

GitLab-logo

GitLab is een ander alternatief voor GitHub, een andere smeedsite met een webservice en versiebeheersysteem ook gebaseerd op Git. Het is natuurlijk bedacht voor het hosten van open source-projecten en om het leven van ontwikkelaars gemakkelijker te maken, maar er zijn enkele verschillen met de vorige.

Deze website, naast de repository beheer en versiebeheer, het biedt ook hosting voor wiki's en een bugvolgsysteem. Een complete suite om allerlei soorten projecten te maken en te beheren, aangezien, net als GitHub, momenteel projecten worden gehost die verder gaan dan de broncode.

Het is geschreven door Oekraïense ontwikkelaars, Dmitry Zaporozhets en Valery Sizov, met behulp van de programmeertaal Ruby en enkele delen van Go. Later werd de architectuur verbeterd met Go, Vue.js en Ruby on Rails, zoals in het geval van GitHub.

Ondanks dat het bekend is en het geweldige alternatief is voor GitHub, heeft het niet zoveel projecten. Dat wil niet zeggen dat de hoeveelheid gehoste code erg groot is, waarbij organisaties erop vertrouwen. van onder meer CERN, NASA, IBM, Sony, Etc.

Meer informatie

GitHub versus GitLab

GitHub versus Gitlab

Persoonlijk zou ik je zeggen dat er geen duidelijke winnaar is in de GitHub vs GitLab-strijd​ Het is niet zo eenvoudig om een ​​platform te kiezen dat oneindig superieur is aan het andere, in feite heeft elk platform zijn sterke en zwakke punten. En alles hangt af van wat u echt zoekt, zodat u voor het een of het ander moet kiezen.

Verschillen tussen GitHub en GitLab

Ondanks alle overeenkomsten, kan een van de sleutels bij het kiezen van de vergelijking tussen GitHub en GitLab zijn de verschillen tussen beide:

  • Verificatieniveaus: GitLab kan permissies instellen en wijzigen voor verschillende medewerkers op basis van hun rol. In het geval van GitHub kun je beslissen wie lees- en schrijfrechten heeft op een repository, maar het is in dat opzicht beperkter.
  • Accommodaties: Hoewel beide platforms u toestaan ​​de inhoud van de projecten op de platforms zelf te hosten, kunt u in het geval van GitLab ook uw repo's zelf hosten, wat in sommige gevallen een voordeel kan zijn. GitHub heeft die functie ook toegevoegd, maar alleen met bepaalde betaalde abonnementen.
  • Importeren en exporteren: GitLab bevat zeer gedetailleerde informatie over het importeren van projecten om ze van het ene platform naar het andere te verplaatsen, zoals GitHub, Bitbucket, of om ze naar GitLab te brengen. Ook als het gaat om exporteren, biedt GitLab een zeer solide baan. In het geval van GitHub wordt geen gedetailleerde documentatie verstrekt, hoewel GitHub Importer als een tool kan worden gebruikt, hoewel het wat beperkter kan zijn als het gaat om exporteren.
  • Gemeenschap- Beiden hebben een goede community achter zich, hoewel GitHub de strijd in populariteit lijkt te hebben gewonnen. Het brengt momenteel miljoenen ontwikkelaars samen. Daarom zal het gemakkelijker zijn om hierbij hulp te vinden.
  • Enterprise-versies: Beide bieden ze aan als je de vergoeding betaalt, dus je zou kunnen denken dat de vergelijking GitHub versus GitLab op dit moment niet logisch is, maar de waarheid is dat GitLab een aantal zeer interessante functies biedt en erg populair is geworden onder ontwikkelingsteams.

Samengevat, de verschillen GitHub vs GitLab samengevat, je hebt ze in deze tabel:

Kenmerken GitLab GitHub
Home Septiembre de 2011 April 2008
Gratis abonnement Onbeperkt aantal openbare en privé-opslagplaatsen Alleen gratis voor openbare repositories
Betaalde abonnementen Vanaf $ 19 per gebruiker per jaar voor het Premium-abonnement. Of $ 99 per gebruiker per jaar voor Ultimate. Vanaf $ 4 per gebruiker en jaar voor Team, $ 21 voor Enterprise, of meer voor One.
Code review functies ja ja
wiki ja ja
Opsporen van bugs en problemen ja ja
Privétak ja ja
Bouw systeem ja ja (met service van derden)
Importeer projecten ja Nee
Projecten exporteren ja Nee
Tijdregistratie ja Nee
web hosting ja ja
Zelfhosting ja ja (met ondernemingsplan)
populariteit 546.000+ projecten 69.000.000+ projecten

Voor- en nadelen van GitLab

Zodra de verschillen en overeenkomsten tussen GitHub en GitLab bekend zijn, de voor- en nadelen van deze platforms zij kunnen u helpen beslissen.

Voordelen

  • Gratis abonnement zonder beperkingen, hoewel het betalingsplannen heeft.
  • Het is een open source-licentie.
  • Maakt self-hosting mogelijk voor elk plan.
  • Het is erg goed geïntegreerd met Git.

Nadelen

  • De interface is mogelijk iets langzamer dan die van de concurrentie.
  • Er zijn enkele veelvoorkomende problemen met repositories.

Voor- en nadelen van GitHub

Aan de andere kant heeft GitHub ook zijn voors en tegens, waaronder de volgende opvallen:

Voordelen

  • Gratis service, hoewel het ook betaalde services heeft.
  • Zeer snel zoeken in de repos-structuur.
  • Grote gemeenschap en gemakkelijk om hulp te vinden.
  • Het biedt praktische tools voor samenwerking en goede integratie met Git.
  • Gemakkelijk te integreren met andere services van derden.
  • Het werkt ook met TFS, HG en SVN.

Nadelen

  • Het is niet helemaal open.
  • Het heeft ruimtebeperkingen, aangezien u niet meer dan 100 MB in een enkel bestand kunt gebruiken, terwijl de opslagplaatsen beperkt zijn tot 1 GB in de gratis versie.

Conclusie

Zoals u ziet, er is geen duidelijke winnaar​ De keuze is niet eenvoudig en, zoals ik al zei, moet u de voor-, nadelen en verschillen van elk zorgvuldig in de gaten houden om te kunnen bepalen welke het beste bij uw behoeften past.

Persoonlijk zou ik je vertellen dat als je een volledig open omgeving wilt hebben, je GitLab beter kunt gebruiken. Aan de andere kant, als je de voorkeur geeft aan meer faciliteiten en de webservice met meer aanwezigheid gebruikt, ga dan voor GitHub. Zou zelfs opnemen een derde partij en ik zou je willen zeggen dat als je met Atlassian-services wilt werken, je aan de kant van moet kijken BitBucket...


De inhoud van het artikel voldoet aan onze principes van redactionele ethiek. Klik op om een ​​fout te melden hier.

Een opmerking, laat de jouwe achter

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Eugenio Miro zei

    Het frustreert me erg als er een trend is, en als gebruiker van beide vind ik het belangrijk op te merken dat GitHub gratis is voor zowel publieke als private repositories op een onbeperkte manier.
    Als er een beperking in grootte is, maar echt voor een gratis service, vind ik het veel handiger dan GitLab en Bitbucket, waarvan ik ook een gebruiker ben, vooral voor de community-kwestie, alsof het opvalt in de notitie.
    Over het algemeen is de notitie erg goed, maar het spijt me dat de trend in dit geval merkbaar is.