En OMGUbuntu We kunnen waarderen in een van zijn post, zoals te zien is in Ubuntu 12.04 de sessie van Gnome-terugval, of beter gezegd, de Klassieke kabouter.
Zoals je kunt zien, lijkt het erg op wat we hadden Gnome 2 0_0
Naast het vrijwel identieke uiterlijk heb je ondersteuning voor effecten met Compiz zoals we kunnen zien in het originele artikel. Wat denk je? Ongetwijfeld die van Ubuntu.
Ze hebben haast .. Unity houdt niet van hun consumenten! ze moeten springen en springen om de massa aan te trekken en vast te houden die ubuntu ondersteunt.
Precies. Hiermee Ubuntu kan terrein terugwinnen dat verloren is gegaan door Mint, hoewel het afwachten of het uiteindelijk lukt. Ik vond deze stap tenminste leuk, het was slim.
Ik ben het er ook mee eens. Het is een goede stap in het stuk ... de canonieke jongens hebben er eindelijk een beetje over nagedacht.
Nu zullen we moeten zien of gebruikers ermee stoppen met gebruiken Kaneel voor de kabouterklassieker die Ubuntu aanbiedt, Cinnnamon in het tempo waarin de ontwikkeling ervan doorgaat, denk ik niet dat het zal stoppen.
Onthoud dat mensen met eigen Ati-stuurprogramma's niet met Gnome 3 of Cinnamon werken. Dus deze Gnome-Fallback is een optie om te overwegen.
Excuseer me elav, maar ik denk dat Ubuntu terrein heeft verloren op zijn eigen verdiensten, niet vanwege Mint, de laatste deed zijn werk om het vanuit een ander gezichtspunt te focussen en met een ander concept dan dat gebruikt door Canonical.
Uw opmerking is geldig
NIET alleen dat, applets en indicatoren werken ...
Nu, ik zou niet zeggen dat je haast hebt, als dat zo is, zou GNOME Classic standaard geïnstalleerd worden en dat is niet het geval; En hoewel GNOME Fallback zo oud is als GNOME 3, bevindt het gnome-panel-pakket (dat is geïnstalleerd om deze shell te krijgen) zich in Ubuntu sinds versie 4.10.
Het enige dat Canonical deed, was het porten naar Gtk + 3.
Om het te installeren, hoeft u alleen het gnome-panel-pakket te installeren en het moet door de gebruiker worden gedaan, het is niet vooraf geïnstalleerd; daarom zie ik de "rush" niet.
Het zou je verbazen de acceptatie van Unity te kennen, je moet gewoon bereid zijn om verder te kijken dan hun neus lang is en fanatisme terzijde te laten en, uiteraard, de statistieken van distrowatch begrijpen en correct toepassen.
Wat probeer je te zeggen ... dat het district valse gegevens heeft? :OF
Dat mensen denken dat DistroWatch de absolute waarheid heeft, dat als deze site Puppy als de meest populaire distro heeft ... ze onmiddellijk geloven dat dit de meest populaire is, en als je het ze vraagt, weten ze alleen hoe ze «in distrowatch is de eerste" of zoiets …
Ik begrijp dat ik het begrijp .. nu hier met alle oprechtheid met vrienden praten, denk je dat linux mint meer wordt gebruikt dan ubuntu?
Ik denk niet dat je dat statistisch gezien kunt bewijzen.
Eigenlijk ... kan ik iets bedenken hahahaha.
Dat Google ons de gegevens verstrekt, het de # 1 site ter wereld is wat betreft bezoeken, zouden we daar meer of minder kunnen weten? 🙂
Er zou (zo niet) een site als Statcounter moeten zijn, maar dan gericht op Linux-distributies.
Voor degenen die weigeren te veranderen
…………………… op goede tijden, groene mouwen.
Weet iemand of het ook het globale menu brengt of zal brengen? het zou leuk en interessant zijn om het in eenheid te hebben 😀
Beter laat dan nooit, het beste van alles is dat het iets «native» zal zijn en geen extensie 😀
Natuurlijk, ja, hoewel het product dat ze aanbieden eenheid is en ze zeker meer interesse zullen toevoegen aan eenheid ... of misschien is het een manier om terug te gaan naar hoe het was voordat ubuntu, ik moet beetje bij beetje in kabouterpaneel klassiek gaan totdat het stopt volgende versie mensen vergeten eenheid volledig ahahahahaha misschien willen ze eenheid niet verwijderen xD daarom hebben ze kabouter klassieker geplaatst ahahaha (ik verzin dingen) 😛
Precies. Maar wat me kwaad maakt, is dat als ik zoiets in Debian wil gebruiken, ik dat niet kan !! Omdat het dienblad er als een gek lelijk uitziet en de app-indicatoren niet werken zoals ze zouden moeten .. Ik haat je Ubuntu !!!
Omdat ze de Debian-pakketten hernoemen, omdat ze zoveel van Debian afnemen, konden ze tenminste de naam van hun bibliotheken respecteren ... maar hoe dan ook, dat is het.
Nee, ze hernoemen de debian-pakketten niet; aparte patches zijn inbegrepen; hierdoor werken veel Ubuntu-pakketten niet op Debian.
Zelfs Linux Mint werkt vergelijkbaar, veel van zijn pakketten werken niet op Ubuntu (zijn upstream) of Debian.
Hierin ben ik het met je eens, als Ubuntu-gebruiker breekt het mijn ballen dat een andere distributie Unity niet gemakkelijk kan gebruiken ...
Afgezien van de pogingen in openSUSE en Fedora, waar een zeer goede prestatie werd behaald, maar die ze besloten niet op te nemen in de repo's. De samenwerking van het Ubuntu-team met openSUSE en Fedora is opmerkelijk, maar er zou geen samenwerking moeten zijn, alles zou vloeiender moeten zijn.
elav erin geslaagd (als ik het me goed herinner) om Unity op ArchLinux te gebruiken
Wao .. en daar maak ik geen foto's van ?? heel interessant om uniy in een fedora-as te zien
Eenheid in Arch, niet Fedora 😉
dieper nog ahahahahaha ... jongen, jij bent de ninja's van de orde debian ahahahahahaha
Waarom komen de geleiachtige vensters niet terug in Gnome 3?
omdat het een ander concept is wat de kabouterjongens implementeren.
Ik heb zojuist Ubuntu 12.04 op mijn laptop geïnstalleerd, maar helaas duurt het een eeuwigheid om Unity te laden, dus ik stapte in de Gnome Classic-sessie en boala, mijn Ubuntu werkt snel 🙂