Eindelijk de overgang van pakketten van Kabouter-Shell 3.2 a Debian-testen zoals deze retrospectieve aangeeft, hebben de gebruikers van deze distro geluk.
Het is logisch dat de vertraging meer dan gerechtvaardigd is. Het team van Debian moest ervoor zorgen dat alle componenten van Gnome schelp zal correct werken op alle platforms waarop Debian biedt u ondersteuning. Bovendien moesten ze enkele patches corrigeren voor het correct functioneren van sommige applicaties, bijvoorbeeld alle pakketten die ze gebruikten libnotify1, waren bereid te gebruiken libnotify4.
Een andere moeilijke taak was om dat te bereiken KFreeBSD zal werken met Gnome schelp. Het probleem is dat met KFreeBSD je kunt geen grafische versnelling hebben, tenzij je een controller gebruikt DRI1. Een ander probleem was dat Netwerkmanager gewijzigd van optioneel naar noodzakelijk in Kabouter-schelp en om de een of andere reden in BSD er zou een probleem mee zijn. Dat is de reden waarom een ontwikkelaar met de naam biebl michael eindigde met het voorbereiden van een patch die de mogelijkheid om te bouwen herstelt Gnome schelp zonder de steun van Netwerkmanager. Iets soortgelijks gebeurde met IJswezel 9Als mozilla inclusief een nieuwe wijziging in de API de Firefox waardoor 'uit het spel' bleef KFreeBSD.
Ik heb het hem een paar dagen geleden verteld KZKG ^ Gaara toen hij begon te klagen dat de pakketten KDE en Debian ze waren erg oud. Debian heeft zijn prestige niet tevergeefs, het ondersteunt meer architecturen dan Ubuntu y archlinux en dit vertraagt de lancering van veel applicaties omdat ze ervoor moeten zorgen dat ze in alle applicaties werken. Ik heb u zojuist een duidelijk voorbeeld hiervan laten zien.
Het beste van dit nieuws is dat er nu zeker veel gebruikers van Debian mag gebruiken Kaneel ????
EINDELIJK! Dat betekent dat we binnenkort (of zo hoop ik) bij LMDE aankomen! Ik wil je! 😀
Ik hoop dat ik ook kaneel kan proberen!
Het beste van dit nieuws is dat veel Debian-gebruikers nu zeker Cinnamon kunnen gebruiken
Je leest mijn gedachten, ik wilde je net vragen of het al mogelijk zou zijn om dat te doen. 😀
Het ontbreken van kaneel is een van de redenen waarom ik Debian niet gebruik. Ik hoop een dezer dagen tijd te hebben om het te testen en te zien of het mij als hoofdsysteem overtuigt.
Ik ben blij met Sid: ·) ...
Ik raad je aan om de gnome 3 ppa-pakketten van webupd8.org te nemen om de gnome-tweak en de gnome-shell thema veranderende extensie te kunnen gebruiken.
Verleid niet .. niet verleid ... ¬¬
Wat is uw indruk vanuit vogelperspectief, ik weet dat het erg haastig is om een stevige mening te geven, aangezien deze vandaag is opgenomen, maar uw meningen zijn altijd zeer actueel en geldig, ik download de cd om te installeren en te testen, maar aangezien ik met snelheidsproblemen ben op internet weet ik niet of ik het 's nachts kan installeren.
Is er "testen" op LiveCD? Anders wacht ik op LMDE. Ik wou dat kaneel niet standaard komt, maar als een optie. Het geeft me een slecht gevoel dat ze het gaan plaatsen als en als…. Ze zouden hetzelfde doen als Ubuntu met Unity en dat vind ik helemaal niet leuk.
Er is geen Debian op LiveCD, maar probeer het op Virtualbox
Het is duidelijk dat het standaard zal komen. Het zou niet logisch zijn om de moeite te hebben genomen om het te ontwikkelen als ze uiteindelijk een ander zouden gaan gebruiken.
Je hebt gelijk!! Kaneel zou een "OPTIE" moeten zijn, geen beslissing .. Ubuntu zou hetzelfde moeten doen .. Gnome Shell en Unity als opties aanbieden.
Hoe dan ook…. we zijn één tris verwijderd van de definitieve release van Ubuntu. Eindelijk.
Nu ga ik het installeren, blijkbaar de nieuwe katalysator 12.1 driver, het werkt perfect met gnome shell, ik zal je vertellen hoe xd
Ik heb zojuist bijgewerkt naar de nieuwe versie. Ik ben op zoek gegaan naar kaneel in de synaptiek en daar verschijnt het, maar op dit moment onmogelijk te installeren zonder gruweldaden te begaan.
Ze lijken problemen te hebben met afhankelijkheden (stomme fouten, voor virtuele pakketten die er nog niet zijn), dus ik veronderstel dat we zullen moeten wachten tot ze zijn opgelost.
aaaaaaaahhh !! ~~ Ik wil niet te lang wachten> _ <!
Ik raad deze thread aan om de problemen te zien die optreden bij het installeren van kaneel (vanaf sid)
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=190&t=90277
Ik weet niet of ik op een dag zou kunnen wennen aan GNOME 3, ik kan me voorstellen dat ik niet gescheiden ben van Debian Squeeze (Ubuntu 11, Linux Mint 12, Arch om te testen) om deze reden, naast de impliciete (veiligheid, monsterlijke stabiliteit, het maakt niet uit als de app-versies oud zijn, werkt het nog steeds goed?), hopelijk laten Debian-ontwikkelaars hun beleid en richtlijnen nooit los.
Gezien de commentaren hebben we veel menthol in hart en nieren, zelfs onder degenen die Linux Mint niet gebruiken. 😀
Dus het lijkt erop, heh
Wachten op LMDE !!! melden wanneer het beschikbaar is !! haha
Het Mint-team is met de KDE-versie…. Ik hoop dat ze de LMDE-update niet te lang uitstellen.
Ik wil Cinnamon al proberen, ik hoop dat dit je aanpassing versnelt.
Het is me al gelukt om Cinnamon te installeren op Debian Sid: D ...
Hallo Christopher. gebruikt u debian-tests? Kunt u mij alstublieft begeleiden bij een vraag die ik heb; Ik zou graag willen weten of debian testing standaard met gnome shell wordt geleverd en ik zou graag willen weten of debian testing op deze machine zal draaien:
Intel dubbele kern 2.8Ghz
4Gb ram
Intel G41-grafiek (geïntegreerd)
160 GB harde schijf
Ja U_U
aha maar ik probeerde debian squeeze en het gaf me een panic_kernel waarom? Hoe weet ik zeker of het installeren van testen mij niet overkomt? xq Ik wil echt gnome-shell en debian, niet ubunttu.
Ik denk dat het nog niet compleet is. Ik wacht al maanden op gdm3:
http://packages.debian.org/es/sid/gdm3
Eens kijken of ze opschieten met kabouter 3.2.
http://www.0d.be/debian/debian-gnome-3.2-status.html
Iedereen is van streek, niet vanwege het nieuws van Gnome Shell, maar omdat ze Cinnamon ¬¬ willen gebruiken
Over een tijdje zal LinuxMint worden gezien zoals Ubuntu vandaag wordt gezien ... ¬_¬
hoe zal het worden gezien?
Een paar jaar geleden herinner ik me dat Ubuntu een redder was, een distro gebaseerd op Debian, maar door velen zelfs als beter beschouwd dan Debian, omdat het eenvoudiger was om te installeren, enzovoort.
Tegenwoordig wordt Ubuntu met andere ogen gezien ... a
distro… Correction, een bedrijf dat nadenkt over inkomsten, dat zijn gebruikers oplegt wat ze moeten dragen en hoe ze het moeten gebruiken.Ik denk dat Mint over een paar jaar op dezelfde manier zal worden gezien, ik hoop dat ik het mis heb 🙂
Helemaal waar!! .. maar dan worden we geconfronteerd met de volgende vragen:
1 - Dus welke op Debian gebaseerde distro zullen we gebruiken die deel uitmaakt van de Canonical Corporation?
2 - Welke distro werkt het beste met de nieuwe Gnome Shell?
Ik heb Gnome3 + Shell een tijdje geleden geprobeerd, toen het uitkwam, nu heb ik het niet geprobeerd. Ik heb het in Arch gebruikt, het werkte prima, elav kan je betere Gnome3 + Shell-referenties geven in andere distributies (Debian & Arch) 🙂
Hallo, ik wilde weten hoe ik iceweasel 9 standaard instelde, aangezien ik het deed met "update-alternatieven –config x-www-browser" en blijkbaar update ik maar wanneer ik een link open, opent het me met openbaring. bedankt
Wat betekent LMDE? Ik dacht er net aan om over te schakelen naar debian, maar je bureaublad is erg verouderd ... of het nu kde, xfce of lxde is en ik wilde weten of ik het kon veranderen in gnome 3
Ik schrijf dit vanuit een gamecentrum xD dat dota 2 speelt