Vrije software versus privésoftware: voor- en nadelen voor uw keuze

Vrije software versus privésoftware: voor- en nadelen voor uw keuze

Vrije software versus privésoftware: voor- en nadelen voor uw keuze

Elk jaar zetten de technologen (ontwikkelaars en gebruikers) het belangrijke debat voort over de vraag of Vrije Software (SL) en Open Source (CA), vooral alles met betrekking tot het GNU / Linux-duo, voldoende heeft bereikt of heeft bereikt, Om zichzelf als alternatief te positioneren, zou het vóór de Private Software (SP) en Closed Code (CC) staan, vooral alles met betrekking tot de Microsoft / Apple Duo, zowel thuis als bij organisaties.

En elk nieuw moment van het debat brengt zijn nieuwe argumenten, standpunten, prikkels, bijdragen en negatieven. Hoewel het een onmiskenbaar feit is dat de SL / CA steeds meer relevantie, belang en mate van bruikbaarheid en gebruikers wint, zowel thuis als in organisaties. Hoewel uiteindelijk alles eindigt, afhankelijk van wie je het vraagt ​​en wie wat en waarvoor gebruikt. Ongeacht de voor- en nadelen die gemakkelijk kunnen worden geïdentificeerd in beide soorten software.

SL Vs SP - Voors en tegens: introductie

Introducción

Voor degenen onder ons die constant worden ondergedompeld In de SL-wereld twijfelen we niet aan de grote vooruitgang die het heeft geboekt op het gebied van bruikbaarheid, massificatie en veiligheid, naast vele andere gebieden. We zouden dus gemakkelijk kunnen concluderen dat het hele plaatje veelbelovend is.

Het open, collaboratieve en principiële model van de SL Community heeft duidelijk veel te bieden, en meer nog in deze tijd waarin een kunst van het bedrijfsleven die volledig deelneemt aan of deel uitmaakt van de wereld van de SP / CC de bijdragen van de wereld van de SL / CA heeft gewaardeerd, begrepen en zelfs aanvaard en resoluut heeft geassimileerd, in een zeer pro- actief.

En hoewel velen nog niet zo overtuigd zijn, en constant vertragen of voorkomen dat de SL, en met name Linux, nog niet de de facto Desktop is geworden van de meerderheid van de computers van de meerderheid van de gebruikers, thuis en in het bedrijfsleven, de mogelijkheden van succes blijven groeien zodat de SL en GNU / Linux de overhand krijgen op het bureaublad van de gewone en huidige gebruiker.

Kortom, heel zeker zullen we het komende decennium hele huizen en organisaties zien met computerplatforms op basis van SL / CA-concepten., vooral nu het delen van informatie en gezamenlijke innovatie op grotere schaal voorkomen.

SL Vs SP - Voors en tegens: inhoud

inhoud

VOORDELEN

  • Lage aanschafkosten: De initiële investering in SL / CA is aanzienlijk lager dan bij SP / CC. Op gebruikersniveau hangt het af van de geselecteerde Linux-distributie. Op het niveau van de servers zal er altijd een aanzienlijke besparing zijn dankzij de licentieverlening van het geïnstalleerde besturingssysteem en systeem.
  • Beschikbaarheid broncode: Onbeperkte of quasi-onbeperkte beschikbaarheid en toegang tot de broncode om de nodige aanpassingen, aanpassingen, aanpassingen of correcties te maken via onze eigen programmeurs.
  • Uitstekende ondersteuning: Een enorme community klaar om oplossingen of documentatie te bieden voor allerlei situaties met de SL / CA. Daarnaast zijn er vanuit een groot aantal elektronische nieuwsbrieven mailinglijsten met hulp beschikbaar.
  • Goede stabiliteit en veiligheid: Besturingssystemen en applicaties op basis van SL / CA zijn doorgaans minder kwetsbaar voor kwaadaardige software zoals virussen, malware, spyware, ransomware en andere.
  • Uitstekende connectiviteit: Het bevat de nodige functionaliteiten voor connectiviteit met andere propriëtaire platforms, om efficiënt te integreren met huidige IT-omgevingen.
  • Mogelijkheid om meer toegankelijke hardware te gebruiken: De SL / CA is meestal net zo functioneel ten opzichte van oude of moderne HW, maar presteert ondermaats (goedkoop), dus een upgrade naar SL / CA betekent niet dat er nieuwe, moderne of huidige HW-kosten zijn.
  • Makkelijk te installeren: Over het algemeen kunnen de huidige OS / CA-gebaseerde besturingssystemen en applicaties worden gebruikt met slechts een paar vragen en in een relatief korte setup / setup-tijd.

Contra's

  • Incompatibiliteit met bepaalde SW / HW: Niet alle SW / HW's hebben SL / CA-ondersteuning of compatibiliteit, maar de kloof ermee wordt in de loop van de tijd kleiner en er zijn bijna altijd redelijke alternatieven.
  • Langere leercurve: Momenteel worden besturingssystemen en applicaties op basis van SP / CC op grotere schaal gebruikt, zowel thuis als in organisaties, dus gebruikers die nieuw zijn met besturingssystemen en applicaties op basis van SL / CA, hebben mogelijk meer en betere training nodig in een oudere tijd.
  • Weerstand tegen verandering in menselijk talent (gebruikers, technici en managers): Aanvankelijk en vooral zullen de gebruikers het moeilijk hebben om enige verandering te accepteren, om grotere inspanningen op het gebied van leren en aanpassing te vermijden. Dit gebeurt meestal ook op het niveau van bepaald IT-personeel. Op het niveau van de bazen wordt de impact op het niveau van tijd / productiviteit meestal overwogen in gevallen waarin het implementatieproces niet goed wordt beheerd.
  • Gespecialiseerde ondersteuning in multimedia en entertainment: In sommige gevallen bemoeilijken geavanceerde of gespecialiseerde gebruikers in het gebruik van besturingssystemen en applicaties op basis van specifieke SP / CC voor het beheer / gebruik van multimedia-inhoud of games de implementatie van een succesvol en enorm ecosysteem van besturingssystemen en applicaties op basis van SL / AC. Vaak met goede ondersteuning op dit vlak omdat in deze gevallen de SP / CC meestal nog aanzienlijke voordelen heeft.

Free Software and Movement Hackers: Introductie

Conclusie

De SL / CA-wereld heeft veel belangrijke voordelen te wegen ten opzichte van de SP / CC-wereld. Echter, onder andere, mag bijvoorbeeld niet a priori worden aangenomen dat het gebruik van SL / CA-programma's ons geld of lagere kosten zal besparen vanaf de eerste dag van implementatie en gebruik. Maar als u een goed investeringsrendement (ROI) wilt behalen en op de lange termijn geld wilt besparen, kan het gebruik van SL / CA zeker een uitstekende optie zijn om te overwegen.

Sterke punten zoals besparingen te behalen door licentiekosten en de lage impact van problemen en downtime veroorzaakt door malware en andere kwaadaardige programma's die geeft ons de SL / CA Ze zijn voorstander van een echt succes bij elke migratie die volgens een goede planning moet worden uitgevoerd.

Introduceer SL / CA-programma's en platforms in fasen, Aangezien gebruikers gewend raken aan het gebruik van veel van deze applicaties onder Windows / Mac-OS vanwege hun multiplatform-conditie, kan het een nuttige strategie zijn, zodat de uiteindelijke en totale acceptatie van SL / CA niet zo schokkend of ondraaglijk is.

Lang leve gratis software en open source.


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.