Ze lijken serieus te worden over het ontwerpwerk in de LibreOffice, en daarom hebben ze een enquête opgesteld om hen te helpen de kwaliteit van de hierin gebruikte pictogrammen te begrijpen Kantoor ruimte. Ik moet bekennen dat er pictogrammen waren waarvan ik niet wist waar ze heen gingen 😕
Als je wilt helpen met de enquête, laat ik de link achter.
Het is goed dat ze het artwork van Libre Office beginnen te veranderen, ondanks dat het best goed en functioneel is, is de interface behoorlijk lelijk, laatst dacht ik dat ik een wijziging van de Libre Office-interface in deze blog zag, en de waarheid is dat het zag er best goed uit.
Groeten.
Ik antwoord, het was om het type icoon te verifiëren, niet om het artwork te veranderen ... begrijpend lezen, laat me alsjeblieft niet in de steek !!
Nou, het was niet precies om ons opties te geven, maar om te weten of we de pictogrammen zelf hebben geïdentificeerd en de waarheid is dat ik verdwaald ben in een 3 of 4 en ook heb ik hetzelfde pictogram voor verschillende dingen zoals 2 of 3 keer geplaatst, zodat de pictogrammen dat niet zijn heel intuïtief om te zeggen.
Het voorstel voor pictogramkeuze is niet goed. Ik dacht dat het icon packs zouden zijn, we zouden er een / s kiezen en de meest gestemde zouden blijven, maar nee ... het selecteren van het icoon voor de functie is absurd aangezien dat zogezegd gestandaardiseerd is.
Groeten.
Het icoon waarvan ik denk dat ze het zouden moeten veranderen, is de diskette die ze gebruiken om op te slaan, omdat de nieuwe generaties zich er totaal niet van bewust zijn.
Niet lang geleden vroeg een man me hoe hij zijn werk moest opslaan en ik vertelde hem, klik op het "schijf" -pictogram, na een tijdje vroeg hij me opnieuw en ik antwoordde, klik op het schijfpictogram. Ik vraag me af wat het floppydisk-pictogram is?
Ik dacht net aan dat icoon. De floppydisk is niet langer representatief. Wat me verder uit de enquête opviel, is dat er geen opties zijn. Dat wil zeggen, ze moeten verschillende pictogrammen plaatsen, bijvoorbeeld PASTE, en dan kies je degene die je het leukst vindt. Zoals het is, lijkt het meer op een spelletje slaan.
Aan het einde van de test vragen de icoontjes je leeftijd, daar houden ze rekening mee.
Ja, maar wat heb je eraan. Welke andere opties dan floppydisk kunnen bijvoorbeeld worden gebruikt om "Bestand op te slaan"? Er was maar één pictogram dat het antwoord was.
In de test geeft het aan dat als u geen pictogram kunt vinden om bijvoorbeeld "op te slaan", u op de volgende klikt en er geen kiest. In dat geval zullen de gegevens laten zien dat bijvoorbeeld degenen onder de 20 jaar de floppydisk niet als een opslagpictogram identificeren, wat zou leiden tot een herontwerp van het pictogram, veronderstel ik.
Ik heb geen respect meer voor wat ons gelukkig heeft gemaakt
GELUKKIG???
Nu ik erover nadenk, haatte ik floppy disks, ze verloren altijd het formaat en ik verloor ALLES.
WIS DAT PICTOGRAM !!!!!!!
Hoe goed dat LibreOffice rekening houdt met de mening van gebruikers, het zal zeker heel leuk zijn ...
Belachelijk de enquête naar mijn mening ... ¬_¬
Zeldzaam onderzoek naar mijn mening. In de derde ronde gaf ik het op. Bij het lezen van het bericht dacht ik dat de gebruiker een pictogrampakket uit verschillende kon selecteren.
Hetzelfde gebeurde met mij, ik dacht dat we een ander pictogrampakket of iets dergelijks konden selecteren. Het leek mij ook raar, maar ik heb het toch afgemaakt.
Ze hadden al een onderzoek gedaan om het LibreOffice 3.6-startscherm te selecteren als ik het me goed herinner, het zal geen probleem zijn, maar ik zie het niet voor niets.
Idem.
Maar hey… eaa !! Zuurstof gaat er geweldig uitzien in KDE SC 😀
Wij zijn twee ¬ ¬ Ik zeg dat ze respectievelijk de Faenza en Faenza Darkest moeten gebruiken, afhankelijk van het thema. Of beter, neem het thema gtk / qt.
Nou, ik ook. Het leek belachelijk, aangezien alleen LibreOffice-pictogrammen voor KDE verschenen ……. Er worden geen nieuwe pictogrammen of ideeën getoond voor LibreOffice, er zijn veel artiesten die pictogrammen hebben gemaakt voor LibreOfice ……
Ik ben al gewend geraakt aan het gebruik van Calligra-woorden, die niet zo krachtig zijn als Libre Office, maar voor wat ik doe, is het meer dan genoeg. Ik gebruik geen Libre Office omdat het in chakra altijd faalt of iets mist.
Het is goed dat je een interessante suite als Calligra gebruikt, ik ben ook benieuwd om het te proberen
Ik dacht ook dat ze zouden geven om te kiezen tussen verschillende pictogrammen voor een functie, maar het lijkt me dat het het spel is om het pictogram van de functie te raden.
Met betrekking tot de opmerkingen van het "oude" pictogram van de floppydisk is het mogelijk dat ze kloppen en dat het moet worden bijgewerkt door het pictogram van een verwijderbaar "medium" met het usb-logo.
Misschien ziet het er op deze manier beter uit.
Ik vond het erg leuk om mee te doen, het is geen stem om te kiezen welk pictogram 'schattig' is, het is een echte bruikbaarheidstest die als basis zal dienen voor het UI-ontwerp. Hopelijk zullen meer gratis softwareprojecten gebruikers bij dit soort testen betrekken, om een beetje betrokken te raken bij de ontwikkeling, maar alleen als proefkonijn 🙂
Voor mij leek het meer een psychometrische test om te zien of je de afbeeldingen goed met de letters relateerde, aangezien je om een selectie van ontwerpen te maken meer opties in afbeeldingen nodig hebt voor een actie, naast de laatste moet ik Linux (Xfce) = P zetten
Ik hoop dat deze enquête werkt voor deze jongens die geweldig werk leveren met de offimatic suite, ik heb zojuist de nieuwste versie op Windows geïnstalleerd (op kantoor, denk niet slecht) en MS Office 2010 wordt nergens om gevraagd.
De pictogrammen kunnen worden gewijzigd…. en je kunt zelf een thema uitwerken. Ik heb nu elementaire iconen. Het probleem zijn niet de pictogrammen, hoewel ze al zijn geplaatst…. Je zou kunnen zoeken naar meer neutrale, die onafhankelijk zijn van de distro waarin het is geïnstalleerd (gnome 3 symbolisch type) of nieuwe gnome / tango / elementaire + KDE-typen maken, als meer representatieve omgevingen. Maar wat u moet proberen te veranderen, is de omgeving van de balken en de rangschikking van de pictogrammen voor iets moderners (grotere pictogrammen, de vervolgkeuzelijsten verbeteren, enz.). Tijd tot tijd. Tot nu toe lijkt het erop dat ze hebben geprobeerd de prestaties te verbeteren en ik kan zeggen dat het erg opvalt hoe snel het opent in vergelijking met twee of drie versies achter.
Opmerking voor beheerders: "Commentaar bewerken" zou geen goed idee zijn. Soms mis ik fouten en dan kan ik niets doen om het te corrigeren.
Er is iets duidelijk, de gemiddelde leeftijd van het team van ontwerpers is meer dan 40 jaar ... Mijn aanbeveling zou in ieder geval zijn dat, voordat ze zich zoveel zorgen maken over het ontwerp van de iconen, ze zorgen voor het polijsten van de werking van de verpakking, zodat bijvoorbeeld , knippen van een webpagina en plakken in een document wordt geen Chinese marteling.
GEFELICITEERD met LibreOffice voor het in aanmerking nemen van de GEMEENSCHAP.
Ik zou willen dat ze het voorbeeld van LibreOffice zouden volgen en volgen
dus als het EEN GEMEENSCHAP zou zijn
Ik heb het EINDE gehaald !!!!
En ze bedankten me !!!
Het voelt geweldig om samen te werken met OpenSurce!
(Als ik MinosoftOfise zou gebruiken, zou ik niet eens proberen te helpen)
Ik gebruik altijd de "Tango" -pictogrammen als ik de pictogrammen krijg die gewoonlijk op LibreOffice (KDE) zijn geïnstalleerd, aangezien ik van sommige niet eens weet waar ik ze kan vinden.
Ze vertelden me dat ze door zullen gaan met de traditionele grafische interface ... ik hoop dat ze de grafische interface speciaal voor GNU / LINUX kunnen oppoetsen ... de Borland c ++ VCL-bibliotheken met hun widgets zijn niet erg esthetisch de waarheid ... en dat ze zijn ontworpen voor WINDOWS… .. zal het nodig zijn om de LOTUS-code te lezen om de compatibiliteit van sommige widgets te herstellen. Ze zien er dus beter uit op GNU / LINUX.