hallo GNU / Linux-maniakken, opnieuw brengt elruiz1993 je het laatste van wat het heeft geleerd.
Vandaag breng ik een advertentie naar de fans van SolusOS (die onlangs nieuwe Alpha) en / of fans die willen zien waartoe een gek met een droom in staat is (waaronder ikzelf): Ikey Doherty, de projectleider, heeft aangekondigd QT voor zijn "remake" van GNOME 2.
Een deel van uw beslissing heeft daarmee te maken QT het is een compleet raamwerk GTK + het is gewoon een Toolkit die een ongehoorde externe bibliotheken nodig heeft om iets te doen, hoe minimaal ook.
Hij benadrukt ook dat op dit moment datgene is waar hij naar op zoek is GNOME het is hun eigen systeem (GNOME OS), dus GNOME geeft er alleen om dat ze compatibel zijn met zichzelf (dat verklaart waarom het hen geen moer kan schelen wat er gebeurt met andere software die niet door hen is gemaakt).
Maar daar bleef het niet bij, het belangrijkste aan de aankondiging (en wat me motiveerde om deze notitie te schrijven) is het volgende:
Geef me niet meer dan 3 weken en ik maak een nieuwe ISO met een nieuwe, zelfstandige Consort Desktop (het is logisch om de naam te behouden), geschreven in QT en met Wayland als componist. Ja, Wayland. We gebruiken Mesa 9.2.0 en de nieuwste X.Org met XWayland-ondersteuning voor apparaten die stuurprogramma's nodig hebben.
Nou, ik laat het hier maar over. Hoewel ik waarschijnlijk niet zal gebruiken SolusOS als de hoofddistro (ik ben al erg op mijn gemak in eOS) zal ik het eens bekijken om te zien hoe Ikey's droom werkelijkheid wordt. Groeten aan iedereen en tot snel.
U kunt de discussie volgen in het
Forum draad
door SolusOS.
3 weken om het te dragen? Ofwel de man is de wijze van de 6 manieren, of hij heeft alle Qt-boeken in 2 dagen opgegeten. haha.
Hahahahaha .. Ikey is een goede programmeur. Hoewel ik het niet weet, is het misschien van The Matrix, en hij steekt een spies in zijn nek en injecteert kennis haha
hahahahaha top reactie
De waarheid die mij kan intrigeren, zal ik bewijzen (hij zei en kwam nooit terug xd).
Shhh… Dat hij lid is van Akatsuki. (of beter van Frikitsuki) 😉
Ik gebruik wetson waarschijnlijk als windowmanager en componist, dus het werk van porten naar wayland is al gedaan door de jongens van free.desktop (eigenlijk denk ik dat het de eerste keer is dat ik besef hoe belangrijk wetson is, ik heb me altijd afgevraagd waarom zo veel inspanning in iets dat uiteindelijk niet bedoeld was om door iemand te worden gebruikt, in feite de laatste release van beide, wetson had veel meer commits en ontwikkeling dan hetzelfde wayland; hier is het antwoord, voor kleine projecten of wie dat maar wilde, kon gebruik wtson of forke het of gebruik wat nodig is zonder alles vanaf 0 te hoeven doen, ik bedoel KDE en gnome hebben hun eigen componisten, maar kleine projecten zoals verlichting en consort hebben meer hulp nodig, hetzij vanwege de free.desktop voor het maken van wetson) De een ander ding zou zijn om een shell te maken in qt5 die vergelijkbaar is met die in gnome2, waarvan ik veronderstel dat het niet zo moeilijk is voor hem en degenen die hem helpen bij het project, maar in qt 5 heb je tools die zo krachtig zijn als Qtquick / QML dat jij Ik begrijp het, ze vergemakkelijken veel en besparen veel tijd bij het programmeren. Dus zijn tijdspanne is redelijk, misschien zal hij tegen de derde week zeggen dat hij nog 2 weken nodig heeft vanwege de tegenslagen die nooit falen, maar goed xD
Goed nieuws, ik hoop zo snel mogelijk over de definitieve versie te beschikken, zodat ik deze op Arch kan testen (als ik hem natuurlijk kan installeren).
Het zal me interesseren om te zien hoe de consort onderweg zal werken 😀
Ik ben ook geïnteresseerd in het zien werken onder Wayland (en het lijkt erop dat Arch Wayland al gebruikt).
Arch en Wayland? Waar als wanneer? O_O
Ik begrijp dat het zich in de bètafase bevindt, maar je kunt het downloaden en zelf plaatsen, maar ... zoals alles in Arch is op eigen risico xD
gtk3 heeft wayland nodig, denk ik
Ook door weston te installeren kun je weston-launch doen en je kunt het gebruiken, hoewel er niet veel te zien is 😛
Je hebt het nodig als afhankelijkheid, maar je gebruikt het niet.
deze keer kom ik half flamboyant, ik weet het niet ... peeeeeeero ... het lijkt erop dat ze allemaal van het schip springen voordat het zinkt ....
Dat is de indruk, iedereen verlaat GTK vanwege het simpele feit dat Gnome het niet erg vindt om niet compatibel te zijn (kijk niet meer naar LXDE en Unity). Het goede is dat door ons allemaal naar Qt te verplaatsen, we dichter bij een standaard in GNU / Linux 🙂 komen
Huiswerk voor mezelf: leer de boekhandels van Enligthenment kennen
Van welke anime is dat te vangen?
Groeten.
Ao geen Exorcist, degene die naar buiten komt heet Mephisto Pheles 🙂
Hartelijk dank!
Nieuwe DE, nieuwe grafische servers maar we blijven met dezelfde problemen. Begrijp het niet verkeerd, maar zolang alles zo doorgaat, zal GNU / Linux nooit ophouden de derde te zijn.
Dit doet me denken aan de klassieke xkcd:
http://xkcd.com/927/
Maar als het ontbreken van een moderne grafische server een van de grootste linux-problemen is.
Het probleem is niet dat, zolang pc's met vooraf geïnstalleerde linux niet op grote schaal worden verkocht, voor iedereen gemakkelijk te bereiken zijn en er reclamecampagnes worden gemaakt op tv, posters, enz., Linux op de desktop zal dat altijd blijven. de derde.
Mmm hopelijk een krachten met maui-project, ze hebben vergelijkbare doelen.
Alsof Ikey half gek is, verandert hij vaker van gedachten dan broek XD
Ik ben verrast door het aantal projecten dat verandert van gtk naar qt, ook nu ik denk dat ik zelden het tegenovergestelde heb horen gebeuren.
Ahh trouwens chroom kan worden gebruikt met wayland
http://vignatti.com/2013/09/18/welcome-to-chromiums-ozone-wayland/
Hoe zal LXDE + razor 0. o gaan?
Goed nieuws voor iemand die van KDE houdt zoals ik ...
Wat heeft KDE hiermee te maken?
Als u op de KDE-gemeenschapswebsite kijkt, zult u beseffen hoeveel KDE te maken heeft met de nieuwe QT5
http://community.kde.org/Frameworks/Epics
wat? wegland?
misschien geef ik mezelf in december een nieuw bureau 😀
Ja !!! Een zeer verstandige en intelligente beslissing, al jaren vertel ik je dat GTK3's waardeloos zijn, GTK2 is veel beter ondanks zijn defecten.
Nou, de QT3 / QT4 zijn geweldig, maar ik twijfel, zal dat QT4 of QT5 zijn ???
Aangezien Wayland QT5 zou moeten ondersteunen sinds de creatie van de code, heb ik die twijfel, nou, ik wil MIR & Wayland proberen.
Al vind ik nog steeds dat er een meer "gemeenschappelijke" controle zou moeten zijn als het gaat om thema's en raamdecoratie. dat alles zich aanpast.
Welnu, ik gebruik momenteel Mate 1.6.1 en E17 voor desktops, ik geef de voorkeur aan de E17, maar deze heeft veel gebreken. XD
Ik ben vergeten het in de notitie te plaatsen, maar het zal QT5 😀 gebruiken
Ik heb getest dat de git-versie van E erg onstabiel is, hoewel het er goed uitziet
Ik verlaat GTK 3.6 vanwege zijn beperkingen.
Ik sta op het punt te kiezen tussen WxWidget of Qt.
om te proberen een mini-teksteditor te maken.
Waar ik veel kant-en-klare widgets nodig heb zoals het raster, de tabellen, enz.
Volgens de evaluatie zou het goed zijn als u uw mening geeft
van de volgende punten.
Welke heeft meer widgets WxWidget of Qt 4.10?
Welke heeft een betere integratie in GNOME en KDE WxWidget of Qt 4.10?
Betere syntaxis en gemakkelijker te programmeren WxWidget of Qt 4.10?
Welke het beste werkt met andere bibliotheken en programmeertalen
Qt 4.10 of WxWidget?
Qt is het antwoord.
Het heeft een goede integratie met de GNOME-desktop.
Ik heb de galerij met beschikbare Qt-widgets nog steeds niet kunnen vinden. Ik moet haar zien.
Ik heb WxWidget al geprobeerd. Er zijn al veel widgets gemaakt, bijvoorbeeld de rasterwidget die in de speadsheet wordt gebruikt, komt standaard al in WxWidget.
http://k41.kn3.net/taringa/4/5/9/0/2/8/1/marianxs/40E.jpg?4320
De pop-upvensterwidget is ook gemaakt in WxWidget, Combo Box met schuifbalk.
Dat helpt me veel en scheelt ontwikkeltijd.
Zal het alleen voor linux zijn?: Qt of Wx, het maakt niet uit.
Zal het ook voor winbug zijn?: ^.
Wordt het project groot?: Qt.
Wordt het project klein?: Wx.
De reden is dat Qt te groot kan zijn voor kleine projecten (het heeft te veel modules). Wx gebruikt de native bibliotheken van het systeem, dus het is lichter in gewicht.
Wacht gespannen ...
Nu hou ik echt van dit project ... qt FTW!
Dit genie zou door de FSF moeten worden INGEHUURD om dit soort dingen bij te dragen aan de gemeenschap.
Een op Qt gebaseerde Gnome2-revival gemaakt in minder dan 1 maand door slechts 1 man die al onder Wayland en Xwayland zal draaien voor apparaten zonder bestuurder.
Waar te ondertekenen?
Aan de andere kant, als Gnome een bedrijf was, hoeveel nutteloze moet je dan ontslaan?
Goed voor het SolusOS-project, maar één ding moet worden verduidelijkt: GNOME OS pretendeert niet als een Linux-distributie te zijn zoals het lijkt, het bestaat eigenlijk wel, maar het is slechts een testplatform voor nieuwe versies van GNOME ...
http://worldofgnome.org/how-to-try-gnome-os-yes-gnome-os/
Proost (: