Dames en heren, goedemiddag.
(De fanfare van het refrein van Stars and Stripes Forever klinkt) LAATSTE MOMENTOOOOOOOOOOOOO. Massaal ontslag in Debian.
Precies, we krijgen nieuws over het ontslag van sommige mensen: Colin Watson y russisch ze verlaten de technische commissie (de eerste stemde voor parvenu en de tweede voor systemd), en samen met hen vertrekken ze Joey Hessen (onderhouder van alien, debmirror en debhelper) en Tollef Mist Heen (een onderhouder van systemd). Later hopen we met een van hen een interview te hebben. Voorlopig gaan we zijn met afgestudeerden Oscar Bacon en Eduardo Dvorak van het bedrijf CypherFacts. Goedemiddag Oscar, goedemiddag Eduardo.
Hoe is het met je? Goedenmiddag.
(Eduardo zegt goedemiddag)
In ons vorige blok spraken ze met ons over de beschikbare opties om te stemmen. Nu willen we u vragen ons te vertellen over de stemmethode.
De stemmethode in Debian is heel anders dan de gewone. Ze gebruiken de Condorcet-Schultz-methode om te stemmen. In tegenstelling tot de gewone stemming waarbij er een wordt gekozen uit verschillende opties en degene met de meeste stemmen wint, wordt bij de Condorcet-stemming over alle opties gestemd, maar geeft een volgorde van voorkeur aan en degene die alle resterende opties kan verslaan, wint. Het probleem is dat het geval van een steen, papier en schaar kan ontstaan, waarbij de ene optie de tweede verslaat maar verliest voor de derde. Hiervoor wordt de Schultz-methode gebruikt om deze circulaire afhankelijkheden te elimineren en de sterkste optie tot winnaar te verklaren.
(Gonzalo vertelt Eduardo dat er ook andere kenmerken zijn binnen de stemming.)
(Eduardo zegt ja. Van de ongeveer 1000 Debian-ontwikkelaars die bevoegd zijn om te stemmen, moet een quorum worden bereikt, dat nu ongeveer 47 stemmen is, en dat elke optie, naast het hebben van meer stemmen dan dat quorum, zijn quotiënt tussen de stemmen die geef de voorkeur aan deze optie boven de standaardoptie en de stemmen die de voorkeur geven aan de standaardoptie boven de genoemde optie moeten groter zijn dan 1 omdat deze opties slechts een gewone meerderheid vereisen, maar er kunnen opties zijn die een speciale meerderheid vereisen, zoals wijzigingen in de grondwet en het sociale contract dat een meerderheid van 1: 2 of 1: 3 vereist. De stemming is ook geheim en niet verplicht, de stem gecodeerd met GPG wordt naar een bepaalde e-mail gestuurd.)
We zullen weer bij je zijn. Heel erg bedankt. Eugenia Montes vertelt ons dat ze bij Joey Hess is. Ga je gang Eugenia.
Hallo Gonzalo. Ik ben bij Joey Hess, een van de Debian-ontwikkelaars die zojuist ontslag heeft genomen. (De rest van het gesprek is in het Engels) Hoe gaat het met je?
Goed.
Kunt u de reden van uw ontslag bespreken?
Ik heb er net een bericht over gemaakt maar ik noem het hier. Opdat er geen misverstanden zouden zijn, is de oorzaak van mijn ontslag NIET systemd. Het init dat Debian in 2014 kiest, zal gedurende ten minste 3 jaar niet worden geïmporteerd. De oorzaak is hoe beslissingen worden genomen. Bijvoorbeeld: In deze bug Ian (Jackson) gaf de technische commissie opdracht om een ​​vraag over libpam-systemd-afhankelijkheden te beslissen als de beheerders van de betrokken pakketten het niet eens zijn. Over wanneer er is vooruitgang in libpam-systemd die de commissie negeerde. En bovendien werden de kwesties die hierbij betrokken waren (die enorm ingewikkeld zijn) "opgelost" in een debat dat slechts drie dagen duurde. Ik weet niet wat ze denken, maar dit lijkt geen commissie met een goed besluitvormingsproces.
En wat zeiden de leden van de commissie?
Russ (Allbery) en Don (Armstrong) vertellen me dat ze niet echt iets hebben besloten en dat de beslissing was om duidelijk te maken dat de Technische Commissie werd geraadpleegd en dat ze niets besloten. Voor mij zijn ze bel zetten naar Ian's woorden, toen dat de vorige keer ZO goed eindigde.
Terug naar de verkiezingen Heb je gestemd?
Natuurlijk. Ik heb voor optie 4 gestemd. Deze dingen worden niet beslist in een algemene resolutie, omdat de ene onzin niet kan worden opgelost met de andere onzin. Ian doet alles met de grondwet van Debian.
Heel erg bedankt Joey. Een genoegen.
Geen probleem.
(We gaan weer in het Spaans spreken) We keerden terug naar het centrum.
Heel goede Ramón. We gaan verder op muziek met Palega Rupenian.
Subidubidu, hoe gaat het? en jij? en jij? Hoe zit het met jou en iedereen die naar deze show kijkt? Er is een indrukwekkende tofaà van veldjingles vanaf nummer 5 met dit kleine liedje van Rodney Zumarán.
(Het is een plek om meer dan één Argentijn te irriteren. Hierin staat "Raulito en Ian Jackson zijn erg boos geworden, omdat optie drie en M * n * m altijd de eerste zijn")
En in nummer 4 het antwoord op nummer 5 gemaakt door Tomás Berreta (niets te maken met de voormalige president met dezelfde naam)
(Uruguayaanse kopie van de vorige plek. Hierin staat «Haaaaay om het script te wijzigen. Maak deze komedie af. Optie twee wordt gekozen. Of vaarwel aan de Debian-distro. Stem plus jij. In november optie twee. »)
Het podium betreden met het positienummer treeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees.
(Het is de muziek van «Yo Tengo Fe» door Palito Ortega. Tussen het klappen door zingt iedereen: «Ik heb vertrouwen, men zal winnen. Ik heb vertrouwen, vreugde zal komen. Ik heb vertrouwen, het zal een realiteit zijn, de wereld van gezond verstand die al wakker begint te worden. ")
Je stopt ook niet met klappen met het positienummer dossssssssssssss.
(Voor optie 2, »S / Chile / Debian /. Geluk komt eraan ").
EN IN HET AANTAL EEN VEEL MINDER. DE NUMMER EEN JINGLE EEEEEEEEEEEEEEEEEES ...
(Deze jingle van de Independent Party "We Will Rock You" -stijl met al het rappen in het voordeel van optie 4, en de woede van een OS X Yosemite-gebruiker die leert dat SSD's van derden zijn verwijderd uit ondersteuning.)
En dat is het. Heel erg bedankt. Chau Chau chaaaaaaaaaaaaauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.
Heel erg bedankt Palega. We zijn terug bij de oorlogscorrespondent Gabriela Cantero. Ga je gang Gabriela.
Welterusten. We bevinden ons op het veld waar het spel dat de standaard init op Debian besliste ooit plaatsvond. De barrabravas zijn op de hoogte van de stemming en zingen de jingles van hun respectievelijke opties, naast andere liedjes. Op dit moment hebben ze de liedjes veranderd voor agressie. We zullen de microfoon opheffen. (Dit is vergelijkbaar met deze video. Centrale ventilatoren zijn anti-systemd, Boca Juniors-fans zijn systemderos)
Excuseer me Grabiela voor het onderbreken van u, maar de resultaten zijn nu net binnen. We zijn met Oscar Bacon en Eduardo Dvorak. Kent u de winnende optie?
(Oscar en Eduardo schamen zich met hun hoofden naar beneden) De winnende optie was nummer 4 waarvan de volledige beschrijving luidt: “Het Debian-project vraagt ​​zijn leden om attent te zijn bij het voorstellen van algemene resoluties, aangezien het proces van deze GR's schadelijk kan zijn, ongeacht de uitkomst van de stemming. Wat betreft de kwestie van deze stemming, bevestigt het wetsvoorstel dat de procedures voor besluitvorming en conflictoplossing naar behoren werken en dat daarom geen algemene resolutie vereist is. " De overwinning van die optie was verwoestend met een voorkeur van 176 stemmen voor optie 1 (pakketten kunnen geen specifieke init vereisen), 100 stemmen voor optie 2 (ondersteuning voor meerdere inits wordt aanbevolen maar niet verplicht), 173 stemmen voor optie 3 (SI-pakketten vereisen mogelijk een specifieke init) en 263 stemmen over optie 5 (verdere bespreking). Op de tweede plaats kwam optie 2 met een voordeel van 180 stemmen boven optie 1, 79 stemmen boven optie 3 en 267 stemmen boven optie 5. Op de derde plaats kwam optie 3 met een voordeel van 80 stemmen boven optie 1 en 120 stemmen boven optie 5. Op de vierde plaats kwam optie 1 met een voordeel van 29 stemmen boven optie 5. En op de laatste plaats kwam optie 5 zonder enig voordeel ten opzichte van de andere opties.
En waarom is het hoofd zo laag?
(Ze vertellen Eduardo dat en hij antwoordt dat het resultaat brak met de voorspellingen die ze hadden gedaan en dat dus bied je excuses aan aan kijkers en ontwikkelaars. Hij zegt dat de hoofdoorzaak van de fout was dat hij zijn enquêtes had gedaan bij Debian-gebruikers en niet bij de ontwikkelaars ervan en daarom markeerde hij een technische band tussen optie 1 en 2. Optie 1 had echter een rampzalige stem en optie 2 was dichtbij. door meerdere stemmen.)
Oke. Die dingen gebeuren meestal.
(De fanfare van het refrein van Stars and Stripes Forever speelt) LAATSTE MOMENTOOOOOOOOOOOOO.
We hebben contact met Ramón Clericó in Engeland. Ramon?
Ja Gonzalo, we zijn op de persconferentie waar Ian Jackson komt spreken.
(De volgende toespraak zegt het in het Engels)
Debian-ontwikkelaars, goedenavond. Ik heb u verzocht het volgende te zeggen: Allereerst moet ik de nederlaag van optie 1 erkennen. De resultaten van de stemming waren gunstig voor optie 4, die zegt dat een algemene resolutie niet vereist is. Ik bedank alle ontwikkelaars die onze optie hebben gesteund, evenals de ontwikkelaars die voor de andere opties hebben gestemd. Het was misschien geen ideaal moment om een ​​algemene resolutie aan te vragen, maar ik ben het daar niet mee eens. Ik hoop dat wanneer de tijd verstrijkt en er weer een controverse ontstaat, de tijd ons een reden zal geven.
(Applaus en gejuich van supporters.)
ten tweede, Ik kom mijn ontslag uit de Technische Commissie bevestigen, na 16 jaar integratie. Ik geef echt toe dat ik na de stemming in de commissie had moeten aftreden, maar ik was weer gezond. (Mensen lachen) Maar deze keer is het serieus, ik denk dat mijn persoonlijkheid niet de 30-40% van het project mag vertegenwoordigen die het met mij eens is en die vertegenwoordigd zou moeten zijn in de commissie. En ik voel me ook moe en wil meer tijd besteden aan mijn ontwikkeling. We blijven dus communiceren.
Daar heb je het, Ian Jackson heeft net ontslag genomen bij de Technische Commissie, net als Russ Allbery en Colin Watson. De komende dagen zullen naar verwachting nieuwe leden worden gekozen. We komen met je terug.
Bedankt Ramón. Dit is het geweest. Heb een goede nacht en moge de democratie in vrede rusten.