Hyperbola, verlaat Linux en wordt een splitsing van OpenBSD

Hyperbool_GNU

Hyperbool is een besturingssysteem voor i686- en x86-64-architecturen, die is gebaseerd op Arch-snapshots en Debian-ontwikkeling om de stabiliteit en veiligheid te vergroten, plus bevat GNU-componenten en de Linux-libre-kernel in plaats van de generieke Linux-kernel. Hyperbola wordt door de Free Software Foundation vermeld als een volledig vrij besturingssysteem, in overeenstemming met de richtlijnen voor de distributie van het Libre-systeem.

In tegenstelling tot Arch, Hyperbola gebruikt het ondersteuningsmodel op lange termijn zoals Debian, een model aangepast om de onderhoudsperiode van software te verlengen en het type en de frequentie van software-updates (patches) te wijzigen om risico's, kosten en verstoring van software-implementatie te verminderen, ter bevordering van de betrouwbaarheid van de software.

Hyperbool wordt ontwikkeld volgens het KISS-principe (Keep It Simple Stupid) en is bedoeld om gebruikers een eenvoudige, lichte, stabiele en veilige omgeving te bieden.

Het initialisatiesysteem is gebaseerd op sysvinit met de draagbaarheid van enkele ontwikkelingen uit de Devuan- en Parabola-projecten. De follow-up tijd om te lanceren is 5 jaar.

Vaarwel Linux, hallo OpenBSD

Paar dagen geleden de ontwikkelaars die de leiding hebben over het project door Hyperbola, bekend gemaakt een nieuws waarin een plan willen implementeren om over te schakelen van Linux kernelgebruik naar OpenBSD gebruikershulpprogramma's met de overdracht van enkele componenten van andere BSD-systemen, waarmee het de bedoeling is om de nieuwe distributie onder de naam HyperbolaBSD te distribueren.

De reden voor de overgang De OpenBSD-codebasis wordt ontevredenheid over trends in de ontwikkeling van de Linux-kernel genoemd:

  • La goedkeuring van technische middelen voor auteursrechtelijke bescherming (DRM)dde linux-kernelDe kernel bevatte bijvoorbeeld ondersteuning voor HDCP-kopieerbeveiligingstechnologie (High-bandwidth Digital Content Protection) voor audio- en video-inhoud.
  • Ontwikkeling van een initiatief om stuurprogramma's voor de Linux-kernel in de Rust-taal te ontwikkelen. De ontwikkelaars van hyperbolen zijn niet blij met het gebruik van een vrachtopslagplaats gecentraliseerd en hebben problemen met de vrijheid om pakketten met Rust te distribueren. In het bijzonder verbieden de gebruiksvoorwaarden van de Rust en Cargo-handelsmerken het behouden van de projectnaam in geval van wijzigingen of het aanbrengen van patches (een pakket kan alleen onder de naam Rust and Cargo worden verspreid als het is samengesteld uit de originele teksten, anders voorafgaand aan schriftelijke toestemming van het Rust Core-team of naamswijziging is vereist).
  • De Linux-kernel ontwikkelen zonder rekening te houden met beveiliging (Grsecurity is niet langer een gratis project en het KSPP-initiatief (Kernel Self Protection Project) loopt vast.)
  • Veel componenten van de GNU-gebruikersomgeving en systeemhulpprogramma's beginnen het gebruik van buitensporige functionaliteit op te leggen, zonder de mogelijkheid te bieden om het tijdens het compileren uit te schakelen. Als voorbeeld wordt verwezen naar de verplichte PulseAudio-afhankelijkheden in gnome-control-center, SystemD in GNOME, Rust in Firefox en Java in gettext.

Dit is waarom het ontwikkelingsplan voor HyperbolaBSD is om het systeem te transformeren in een volledige afsplitsing van OpenBSD die zal worden uitgebreid met een nieuwe code die wordt geleverd onder de GPLv3- en LGPLv3-licenties.

De code ontwikkeld op OpenBSD streeft ernaar onderdelen geleidelijk te vervangen OpenBSD gedistribueerd onder niet-GPL-compatibele licenties.

Terwijl voor het onderhoudsgedeelte van de Hyperbola-tak met de Linux-libre-kernel eerder gevormd wordt geleverd tot 2022, maar toekomstige versies van Hyperbola zullen worden overgedragen naar de nieuwe kernel en systeemelementen.

Met dit alles hebben de Hyperbola-ontwikkelaars opgemerkt dat ze veel werk te doen hebben, omdat ze alles wat eerder in ontwikkeling was, zullen verlaten en zich zullen concentreren op het opnieuw opbouwen van het systeem.

Si u wilt er meer over weten, kunt u de notitie controleren In de volgende link.


De inhoud van het artikel voldoet aan onze principes van redactionele ethiek. Klik op om een ​​fout te melden hier.

2 reacties, laat de jouwe achter

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Autopilot zei

    ¡Olé!
    Een interessant nieuws omdat het ons vertelt over de toestand van de kernel.
    Laten we eens kijken hoe het afloopt.

  2.   een van sommige zei

    Ja, hoewel ik denk niet dat het alleen vanwege de kernel komt, maar ook vanwege het afdwingen van afhankelijkheden. Zoals ik in een andere post heb gezegd, lijkt er een zekere verandering te zijn. Ze kijken veel naar de BSD-wereld en alternatieve manieren om te proberen te ontsnappen aan systemd en alles wat daarmee samenhangt.

    Als gebruiker is de enige fout die ik zie in de BSD-wereld de kwestie van stuurprogramma's, anders is het perfect omdat ze compleet zijn. Als er iets vergelijkbaars met Artix in de BSD zou zijn, zou ik zonder aarzeling veranderen, omdat ik er een zou zijn zoals het zou moeten zijn en hoewel ik op dit moment erg blij ben in Artix, begin ik me zorgen te maken over enkele dingen die worden gedaan in de afgelopen jaren en ik heb de waarheid niet goed doorn.