Sinds gisteren hebben we versie 8 van IJswezel en Debian-testen, hoewel het me in werkelijkheid niet uitmaakt, want ik blijf gebruiken Chromium.
zoals Firefox, IJswezel met 2 tabbladen open kost het me meer dan 100 MbTerwijl Chromium overschrijdt niet 70 Mb. Maar goed, als we het in Debian willen installeren, moeten we de Debian Testing-repositories in onze sources.list plaatsen
deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free
Update en installeer IJswezel:
$ sudo aptitude update && sudo aptitude install iceweasel iceweasel-l10n-es-es
Nou, ik heb mijn twijfels over wat echt meer verbruikt.
Toen ik onlangs mijn pc in reparatie had, moest ik een oude laptop gebruiken met slechts 512 MB RAM en 1 Intel Pentium M 4.
Het feit is dat ik een distro heb geïnstalleerd op basis van MEPIS met fluxbox, en om te navigeren met Chromium, dat ik verschillende tabbladen opende, gaf een foutmelding dat het zou crashen. Met Firefox 7.0.1 was het traag als ik veel tabbladen opende, maar het ging door, en met een paar was het best goed voor de waardeloze laptop.
Laptop shit zeg je? Een pc met 512 MB RAM is voor ons een behoorlijke zaak. Nou, ik weet niet welke versie van Chromium je gebruikte, maar op mijn pc (nou ja, beter gezegd, op mijn werk-pc) met 1 Gb RAM gedraagt Chromium 15 zich veel beter dan Iceweasel / Firefox .. 😀
Nou Simon, wat jij als een waardeloze pc beschouwt, wordt hier in mijn land als een fatsoenlijke pc beschouwd 😀 Ik weet niet welke versie van Chromium je gebruikt, maar op mijn werk-pc met 1 Gb RAM gedraagt het zich beter dan Iceweasel met versie 15.
groeten
Verrader, hahahahahaha.
Ik ben geen verrader, Mozilla biedt me gewoon niet wat ik nodig heb.
Invoer van dit type is welkom: beschikbaar… in debian testing
bedankt
Goed om te weten, bedankt 😀
Hallo Elav. Zoals altijd bedankt voor uw artikelen; ook dank aan Gaara voor zijn. Ze produceren echt heel wat. Ik wou dat ik die discipline had en mijn eigen blog begon. Nou, ik wilde gewoon een vraag stellen: wat zijn de verschillen tussen Firefox en Iceweasel? Ik dacht dat ze iets gemeen hadden, maar ik weet niet wat het is; Ik weet ook niet wat ze anders maakt. Dank je.
Bedankt voor je woorden Carlos-Xfce:
Het is waar dat het onderhouden van een blog soms ingewikkeld is, je moet er veel verlangen en wilskracht in steken, maar als je reacties zoals die van jou leest, raak je gemotiveerd. Als je ook kosten in rekening brengt voor het schrijven en goed geld verdient (het is niet ons geval) is dat natuurlijk ook gemotiveerd hahahahaha .. Niets, terugkomend op de kwestie:
Het verschil tussen Iceweasel en Firefox wordt in theorie alleen gegeven door de naam die ze gebruiken. Volgens de Debian-filosofie konden ze de naam Firefox niet gebruiken omdat dat niet de licentie was die dit niet toestaat, kortom, wat ze deden was een vork maken en de naam veranderen. Nu hebben ze misschien intern wat wijzigingen aangebracht, of ze hebben het niet gecompileerd met een parameter, ik weet het niet. Voor een gebruiker moet het volledig transparant zijn.
Hallo, ik weer. Ik weet niet wat er met mijn LMDE gebeurt. Ik had Firefox 7, ik heb een keer geüpdatet (toen versie 8 al was uitgebracht) en ik heb er 5 geplaatst. Nu heb ik zojuist de Iceweasel geïnstalleerd zoals hier staat en wanneer ik hem open, worden de tabbladen geopend die ik had in Firefox en de Iceweasel-versie het is ook 5. Ik hou erg van LMDE, maar ik heb veel problemen gehad met de &% $ @ € ¿!!! Firefox.
Het probleem is het volgende:
LMDE installeert Firefox 5 in / opt en voert een update in, het overschrijft alles wat er is. Misschien heb je versie 7 in die map gezet en is wat ik je net vertelde gebeurd. Ik gebruik LMDE nu niet, maar ik neem aan dat er al een nieuwere versie van Iceweasel in de LMDE-opslagplaatsen moet zijn gekomen sinds we versie 8 hebben in Debian Testing.
Mij alweer. In mijn vorige opmerking is er een probleem met het sluiten van haakjes naast de "8" van de versie van Firefox waar ik het over had: hij zette zijn gezicht op met een donkere bril.
Ik geef de voorkeur aan iceweasel, ik hou van het uiterlijk, de navigatiebalk, qua ramconsumptie heb ik geen probleem, maar ik heb zelfs wat opmerkingen in andere blogs gelezen ten gunste van iceweasel wat betreft het ramverbruik, tot slot, Ik heb beide geïnstalleerd, maar ik geef de voorkeur aan iceweasel.
Welkom Sigmund:
Het is jouw keuze en dat respecteren we 😀
groeten