Een deel van wat Fedora 17 ons brengt

Het nieuws dat het zal bevatten, is gepubliceerd Fedora 17 in de Project Wiki en zoals typerend is voor deze distributie, zal het ons interessante verbeteringen brengen die het proberen waard zijn.

Een van de meest interessante dingen is zonder twijfel de bestanden en instellingen verplaatsen de / bin, / sbin y / lib a / usr, gebruikmakend van symbolische links, iets dat al in dit artikel. Dit brengt een grotere organisatie en netheid in het bestandssysteem met zich mee, nu als volgt:

/
|-- etc
|-- usr
| |-- bin
| |-- sbin
| |-- lib
| `-- lib64
|-- run
|-- var
|-- bin -> usr/bin
|-- sbin -> usr/sbin
|-- lib -> usr/lib
`-- lib64 -> usr/lib64

De functie van elke directory is als volgt:

  • / usr - Geïnstalleerd systeem; Deelbare bestanden; Alleen lezen mogelijkheid.
  • / Etc - Configuratiegegevens kunnen niet worden gedeeld.
  • / var - Aanhoudende, niet-deelbare gegevens
  • /rennen - Vluchtige, niet-deelbare gegevens; Vereist voor het tmpfs-bestandssysteem.

Fedora 17 bevat vele andere nieuwigheden, zoals Boost 1.48, Kabouter-schelp het heeft geen 3D-versnelling nodig om te worden uitgevoerd, Btrfs standaard Betere integratie met PakketKit, Nieuw systeem voor het controleren van de kwaliteit van wachtwoorden, en vele andere die we in de volgende tabel kunnen zien:

 % Compleet Naam Samengevat Bijgewerkt
80% Boost 1.48 Update Boost naar de upstream (laatste) 1.48 release. 2011-12-17
0% BTRFS Standaard bestandssysteem Maak van BTRFS het standaard bestandssysteem voor normale installaties. 2011-11-15
75% ConsoleKit verwijderen en automatische stoelondersteuning Een grabbelton met kleine opruimacties en verbeteringen, allemaal gerelateerd aan sessie- en stoelbehandeling. 2011-07-27
80% Alleen DRI2-stuurprogramma's Verzend alleen DRI2 3D-stuurprogramma's in F17. 2011-11-17
10% Software rendering voor gnome-shell Laat gnome-shell werken met software-rendering op de meeste hardware]] 2011-11-21
100% Inscript 2-toetsenborden m17n keymaps voor Indische talen volgen de nieuwe Enhanced Inscript-conceptstandaard (Inscript2). 2011-11-15
100% KDE Plasma Dependency Generation en PackageKit Integration Voeg automatisch gegenereerde RPM-afhankelijkheden toe voor services gerelateerd aan KDE Plasma- en PackageKit-hooks om ze in Plasma te gebruiken. 2011-12-03
50% Verplaats alles naar / usr Biedt een eenvoudige manier om bijna het gehele geïnstalleerde besturingssysteem alleen-lezen te monteren, het atomair een snapshot te maken of het te delen tussen meerdere hosts om onderhoud en ruimte te besparen. 2011-11-22
80% ns-3 Netwerksimulator Een netwerksimulator voor discrete gebeurtenissen voor internetsystemen, voornamelijk bedoeld voor onderzoek en onderwijs. 2011-12-05
30% SysV naar Systemd Porteren van sysVinit init-scripts naar systemd unit-bestanden. 2011-11-04
40% virtio-scsi Een nieuwe opslagarchitectuur voor KVM op basis van SCSI. 2011-07-14

Ik wens en de rest van de distributies zou het voorbeeld volgen van Fedora.


20 reacties, laat de jouwe achter

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Moed zei

    Hahahaha super Debian brengt niet zoveel hè ???? lol

    Zoals altijd brengt Fedora veel nieuws met elke nieuwe versie

    1.    robertux zei

      Zoveel nieuws dat soms voor problemen zorgt!
      Voordat je Fedora installeert, moet je ervoor zorgen dat het een paar dagen niet is vrijgegeven, want anders ...

      1.    Moed zei

        Ik heb Fedora al gebruikt en heb eigenlijk geen problemen gehad

      2.    Dertien zei

        Fedora is, zoals bekend, een van de meest risicovolle distributies als het gaat om het integreren van nieuwe functies en recente versies van pakketten. Dat is waar hij een deel van zijn identiteit en zijn deugden op baseert. Daarom hoeft het niet te verbazen dat er een risico bestaat op een probleem (vooral als er net een nieuwe versie is uitgebracht). Het is echter niet altijd zo. In mijn geval was het bijvoorbeeld fataal met Fedora 14, maar heel goed met versies 15 en 16 in termen van stabiliteit.

        groeten

  2.   aeraulx zei

    Nadenken over het installeren van Debian, LMDE, Arch of Fedora ... Welke kernel zal Fedora 17 bevatten?

    Ik heb kernel 3.2 nodig om mijn broadcom te laten werken ... 🙁

    1.    Moed zei

      Installeer Arch, rollende release KISS

      1.    aeraulx zei

        Ik had Arch, maar ik kon Broadcom niet aan het werk krijgen met ndiswrapper, laat staan ​​met de Linux-driver. Wat een puinhoop haha, alles is "dankzij" Apple ... alleen dat laat mij in de steek, en kijk, ik hou van Arch ...

        Eens kijken of ik op een dag ...

        PS: Iets aanraken in rc.conf lost zeker alles op Haha.

        1.    Moed zei

          Ik raad u aan eerst naar de lijsten met hardwarecompatibiliteit te kijken

    2.    pandev92 zei

      De kernel wordt gedownload en indien nodig gecompileerd, dat is het minste, in feite zijn er leuke en korte tutorials over hoe je dat moet doen 🙂

  3.   kik1n zei

    Pfff als Fedora Rollign is, denk ik dat het mijn boog zou verwijderen

    1.    Moed zei

      Maar het zou geen KUS zijn

  4.   jose zei

    Fedora heeft de soepelste en mooiste startup van alle distributies…. maar het gaat op volle toeren en dat kan bij mij. Waarom doen ze geen rollende of in ieder geval een LTS? Hoe zit het met Fedora-gebaseerde distributies? Als Ubuntu zowel goed als slecht heeft gedaan.

    1.    Moed zei

      Ubuntu gaat sneller

      1.    ldd zei

        ja, maar niet zo snel als uw ramen.

  5.   eryromie zei

    Nou, ik gebruik fedora 16 en de waarheid is dat fedora me nooit teleurstelt, zoals "linux windows" altijd heeft gedaan. fouten ^. ^

    1.    liefdevol zei

      Ik zou hetzelfde willen zeggen, ik had veel hoofdpijn met Fedora 15 en 16, tot het punt dat ik stopte met het gebruik van Linux en programmeren in vrije talen. Ubuntu is helaas onzin geworden sinds de 11.x-editie

  6.   Xavier van de Christus zei

    Nog maar een paar maanden geleden ben ik overgestapt van Windows naar Linux, ik begon te testen met ubuntu, en aanvankelijk vond ik het leuk, maar toen ik probeerde te profiteren van de mogelijkheden van sommige van de programma's die het met zich meebrengt, vond ik het erg moeilijk. Zoals bijvoorbeeld de programma's toen ze aan het werk waren, sloten ze voor mij, in het begin was het een enorme puinhoop om de wifi te configureren, naast andere problemen, ik besloot toen om het te proberen met fedora 15, de ervaring was in sommige dingen niet heel anders, vooral in de configuratie van de internet, dat naar mijn mening slechter was dan in ubuntu, maar sommige problemen veranderden, vooral in het stabiliteitsgedeelte. Het centrale punt in mijn opmerking is dat voor een gewone of traditionele gebruiker de moeilijkheden sterk zijn verminderd tot het punt dat het durft te zeggen dat de ene Linux-distributie beter is dan de andere (ik ken alleen ubuntu en fedora). Ik heb echter nog steeds veel problemen, omdat voor een groot deel van de dingen die hij deed krachtige en gespecialiseerde software nodig had (high-performance wetenschappelijk computergebruik) en in dat aspect vond ik enorme verschillen in de twee distributies, rijst voor mij de vraag of de sets van pakketten (de gespecialiseerde) die beide distributies bieden, zijn gratis software en open source omdat ze in sommige gevallen zo veel verschillen en in sommige gevallen de pakketten al verouderd zijn en niet meer leverbaar zijn, zoals de grafische bibliotheken van LabPlot in fedora (zeer verouderd) en het verdwijnen van de qtiplot in fedora (ik denk dat het doorgaat in ubuntu), wat het dichtst in de buurt komt van OriginLab, dat trouwens duur is. In dit soort situaties merkte ik dat er meer bugs in Ubuntu zijn dan in fedora, dus de veranderingen voor de traditionele gebruiker zijn aanzienlijk en voor specifieke gebruikers in sommige gevallen niet, is het mogelijk dat mijn opmerking helemaal fout is en daarom bied ik mijn excuses aan. zoals ik in het begin al zei, spreek ik alleen over de ervaring van een nieuweling

  7.   ght zei

    met fedora 16 gnome-shell gaat vanaf pm met gratis ati hdxxx-stuurprogramma's en ook met katalysatoren. In ubuntu en arch crasht het me tot het punt dat het onbruikbaar wordt (voor formattering). Ik weet niet wat fedora heeft in zijn fijne kneepjes, maar voor nu heeft het een enorm voordeel ten opzichte van de rest wat betreft gnome-shell-integratie, tenminste voor de verdomde atis

  8.   Diego Fields zei

    Nou, ik ben echt onder de indruk van deze nieuwe functies, die zoals altijd typerend zijn voor fedora, maar die "usrmove" lijkt geen geweldig idee meer, vooral niet na het lezen van een bericht over een fedora-gebruiker (zeer geavanceerd?) Over de "problemen »Om zo te zeggen, dat zou die verandering brengen en de distributies die dat ook zouden doen D:
    omdat de waarheid dingen zegt die naar mijn mening heel logisch zijn.
    http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2012/03/usrmove-la-mentira-usrmove-lie.html

    Proost (: