Ik hou van ArchLinux maar….

Zoals velen van jullie weten, heb ik archlinux en ik denk dat het tijd is om snel een conclusie te trekken uit mijn ervaring in deze periode.

Ik ga in het kort de goede en slechte dingen blootleggen die ik in deze distributie zie.

Het goede:

Rollende versie:

Het is waar dat het hebben van een dergelijke distributie zeer gunstig is. We hoeven niet elke 6 maanden op de hoogte te zijn van een lancering (zoals in het geval van Ubuntu) en we kunnen genieten van de nieuwste versies van de pakketten zodra ze uitkomen. Dat is voor mijn versionitis een geweldige stimulans.

Kennis:

Als er iets goeds is aan deze distributie, is het dat het je dwingt om te leren. Met het dagelijkse gebruik leer je de werking van dingen begrijpen waarvan je je voorheen niet kon voorstellen hoe ze werkten. Dat interesseert een normale gebruiker misschien niet, maar ik wel.

documentatie:

Naar het onderwerp van Kennis Ik voeg dit toe. Het beste wiki die momenteel bestaat in de GNU / Linux-gemeenschap heeft het boog. Wat je daar vindt, is hetzelfde Debian wat voor Fedora. Je hoeft alleen maar een beetje te zoeken en te lezen.

AUR

Wat staat niet in het AUR? Ik denk dat je zelfs een kist met doden kunt vinden als je wilt. Het systeem dat u gebruikt (vergelijkbaar met poorten de gratisBSD) is gewoon geweldig.

Kus voor kus .. (KUS)

Nog een pluspunt. Hoewel sommigen anders denken, configureer archlinux het is niet zo moeilijk. Alles staat op een specifieke plaats, in een logische volgorde. Ik vind het heerlijk om dingen op mijn maat te kunnen bouwen, met wat ik nodig heb, niets meer.

De slechte

Opgemerkt moet worden dat het grootste probleem met archlinux Het is niet vanwege de distributie zelf, maar vanwege de beperkingen die ik persoonlijk heb op het gebied van verbinding en toegang Internet. Er zijn veel pakketten te vinden in het AUR (Turpial, Marlin ... enz.) en daarom zijn ze voor mij ontoegankelijk.

Het heeft ook geen super spectaculaire prestatie met betrekking tot Debian. Buiten dit heb ik tot nu toe geen andere klachten. Ik zal blijven gebruiken boog tot het voltooien van de tutorials van Installatie van Xfce, en dan kunt u terugkeren naar Debian-testen. 😀


31 reacties, laat de jouwe achter

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   fredy zei

    Je hebt me doen afvragen of ik xubuntu, debian en mint zou verlaten.

    1.    Moed zei

      Twijfel niet, het probleem met elav is de verbinding, meer niet

      1.    Edward2 zei

        Eh rotzooi zeg ik moed, hoe gaat het met de kde-gids?

        1.    Moed zei

          Ze moeten me eerst verlaten, en het basissysteem dat ik kan gebruiken door te linken naar elav, dus ik vermijd herinstallatie omdat Virtualbox me problemen geeft

          1.    Edward2 zei

            Welke problemen geeft het u? Heb je de wiki goed gelezen? omdat ik gnome 3 probleemloos in virtualbox heb geïnstalleerd.

            http://www.imagengratis.org/images/pantallazlc4tl.png

          2.    Moed zei

            Het is een vergissing die de zanderige in de mail heeft en dat hij me naar de poep heeft gestuurd om te zien of ik hem zoek en je vertel

          3.    Edward2 zei

            Je hebt trouwens niet door hoe ik je boven noemde, "Garbage I say Courage", ben je blind of zo?

          4.    Moed zei

            Het is dat ik zo van je ben gegaan, hahaha

            1.    KZKG ^ Gaara <"Linux zei

              JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA !!!!!!!!!!!!!!


      2.    fredy zei

        De twijfel is voor hetzelfde, ik heb een 128k internetverbinding, je kunt je het trieste leven dat ik heb niet voorstellen.

        1.    Moed zei

          Hoe wil je de loterij winnen als je er niet aan speelt? Wie niet waagt die niet wint

        2.    Edward2 zei

          Fredy Ik kan je vertellen dat AUR praktisch hetzelfde is als het gebruik van de core, extra of community repo's, in feite gebruikt aur een script dat de bronnen downloadt en compileert voor arch, het is praktisch hetzelfde geweest als het gebruik van de andere repo's. Ik begrijp het probleem van Elav niet precies, misschien zou ik mezelf in zijn schoenen moeten plaatsen om hem te begrijpen, als hij geen problemen heeft met de officiële repos, zou hij theoretisch geen problemen moeten hebben met de Arch User Repository.

          Als het komt door de lage verbindingssnelheid, is het iets dat elke distro beïnvloedt, omdat de anderen nog steeds updates moeten downloaden en wanneer niet, dan is de iso. Alleen dat in boog wordt veel gezien, maar het is misschien iets dat misleidend is.

          1.    elav <° Linux zei

            Dat is waar mijn probleem ligt, dat het de bronnen moet downloaden van verschillende plaatsen waar ik geen toegang toe heb.

          2.    Edward2 zei

            Hoewel er veel pakketten zijn en ik twijfel er niet aan dat ze nuttig zijn, is het niet dat ze nodig zijn om een ​​compleet besturingssysteem te hebben, in feite heb ik er ongeveer 14 die niet absoluut noodzakelijk zijn voor de correcte werking van mijn systeem (met de pacman -Qm heb ik gerepareerd Ik moet er een paar verwijderen die ik niet gebruik: D)

            http://www.imagengratis.org/images/pantallazuo5ru.png

        3.    fredy zei

          Ok, ik ben ervan overtuigd, ik zit al jaren in Ubuntu en het is tijd voor de verandering, als het me lukt zal ik reageren.

          groeten.

  2.   Pot zei

    Ik was Arch aan het installeren, maar het lijkt erop dat ik het verkeerd heb geïnstalleerd: S.
    Installeer Slackware, en ik gebruik het nog steeds. Ik hou van Slack en heb veel geleerd. Ik weet dat het erg ingewikkeld is, maar het belangrijkste is om kennis te vergaren. =)
    Met vriendelijke groet,
    Pot

    1.    Moed zei

      lijkt het verkeerd te installeren

      En wat is er met je gebeurd? Hetzelfde is iets dat ik weet en ik kan je helpen (ja elva, sorry elav wordt natuurlijk niet jaloers hahaha)

      1.    Pot zei

        Ik denk dat het iets met de graphics te maken had, aangezien ik KDE niet wilde installeren en ik Xfce moest installeren ... En het zag er vreselijk uit. Maar een dezer dagen keer ik terug naar de lading en probeer ik het te installeren. Ik ga mijn Slacky echter missen: C

        1.    Moed zei

          Heb je de graphics geïnstalleerd? Maar aan de andere kant klinkt het voor mij als demonen, met name de dbus die je niet hebt toegevoegd.

          KDE? Als je het mij toestaat, kan ik hier een handleiding plaatsen om Arch Linux met KDE te installeren en daar laat iedereen twijfels achterlaten die ze willen

          1.    Pot zei

            Als je wilt, maak dan stap voor stap een notitie ... Ik heb het XD nodig
            Nou, als je de afbeeldingen installeert.

          2.    KZKG ^ Gaara <"Linux zei

            Nou, ga je gang, je hebt hier een account en alles ... je begint het gewoon te doen en dat is het, als je klaar bent, laat het me dan per e-mail weten om het bericht goed te keuren 😉

  3.   Roman77 zei

    Arch is geweldig om te leren, de wiki is spectaculair ... Ik werk nu ongeveer 1 jaar bij Arch. Ik had nooit gedacht dat het zo stabiel zou zijn als alles zo actueel zou zijn.

    Wat je noemt is slecht ... en ja, we zijn afhankelijk van een goede internetverbinding, maar ... welke distro heeft het niet nodig?

    groeten

  4.   Edward2 zei

    Het is jammer voor de verbindingsproblemen, hoewel tussen jou en sandy en anderen een lokale repository vergelijkbaar met AUR kunnen onderhouden. Hoewel het duidelijk constant werk vergt om de broncode up-to-date te houden en om van tar.xz naar pkg.tar.xz te gaan, uiteraard met de pakketten die je nodig acht.

    Hoewel ik je iets vertel, is het gebruik van de AUR-repo's van Elav net zoiets als het gebruik van core, community en extra als het gaat om de verbinding.

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux zei

      Ik gebruik de AUR's helemaal niet, de applicaties die ik in de AUR's vind, heb ik gewoon niet nodig, of ze zijn niet urgent 😀

  5.   mitcoes zei

    Booginstallatie lijkt me een gedoe.
    Als u een fout maakt bij het selecteren van conflicterende pakketten, en het zijn er honderden, kunt u met KISS de puinhoop niet gemakkelijk oplossen. dat als je het naar mij laat gaan, het zelfs beter zal zijn dan LMDE.

    Nu ben ik met Chakra uitzonderlijke installatie, de beste naar mijn mening van alle distro's, maar het heeft niet de AUR, freeciv is bijvoorbeeld hinderlijk - vergeleken met de installatie in ubuntu, LMDE, Sabayon of SUse waaronder wat ik probeerde .

    Ik denk erover om chakra te vervangen door Kahel, waarvan ik denk dat het volledig ARCH is en ook KISS in de installatie omdat ik verschillende GDM, Gnome / XFCE / KDE kan installeren. en ik zal toegang hebben tot de PPA's.

    Een uitdaging: een pakket voor Multisystem om in Arch te werken, is wat ik gebruik om distro's te testen, en het werkt alleen goed in Ubuntu - ik veronderstel ook in Mint 12 - in LMDE sinds de laatste update kan ik het niet doen, maar het werkt voor mij.

    1.    Edward2 zei

      Uhm, er is niets dat u met pacman doet dat u niet ongedaan kunt maken, tenzij u uw systeem zo vaak laadt dat zelfs de console u niet laadt. En ik zeg nogmaals dat het volgen van de stappen van de wiki er geen verlies is om te installeren.

  6.   Kağan zei

    Als ik me niet vergis, bevindt Multisystem zich in de AUR: https://aur.archlinux.org/packages.php?ID=33187
    yaourt-S multiboot
    groeten

  7.   kik1n zei

    MMM Ik denk dat het bestaan ​​ingewikkeld is.

    Arch is heel gemakkelijk voor mij, met zeer basiskennis.
    Volg de Wiki (Engels) stap voor stap.

    Ik gebruik Arch + Gnome 3, voor parels.

  8.   Edward2 zei

    Veel archero, om te zien of ze je user-agent repareren.

  9.   Jaime zei

    Goed.

    Nou, ik ben precies in de tegenovergestelde richting: D. Ik ben onlangs van Arch geweest en ik ben het eens met wat je zegt, goed en slecht. Ik heb andere distro's geprobeerd zoals Mint (ik vind het geweldig), Ubuntu, Fedora, openSUSE ... maar met Ubuntu zei ik: "Oké, ik heb alles gemonteerd en alles gedaan, het is leuk en welke en welke ... en?". Ik was op zoek naar iets dat me zou dwingen om zelfs als beginnende en normale Linux-gebruiker te leren. Ik kwam Arch tegen en ik vond het geweldig. Nu heb ik ontdekt dat Debian zijn light- of superlight-versie heeft en ik heb het geïnstalleerd om er ook meer over te leren, volgens de filosofie van Arch. Ik veronderstel dat je Archbang (Arch + Openbox) al kent zoals ik ook CrunchBang (Debian + Openbox) ontdekte. Ik probeer zelfs Crux (waar Arch was gevestigd). Welkom bij Arch, ik ben niet helemaal weg, maar ik ben het volledig eens met wat je zegt, goed en slecht. Voor mij een geweldige distributie waarvan ik wou dat ik die veel eerder had ontdekt.