Computerprivacy en gratis software: onze beveiliging verbeteren

Computerprivacy en gratis software: onze beveiliging verbeteren

Computerprivacy en gratis software: onze beveiliging verbeteren

La «Seguridad de la Información», dit nieuwe gebied van menselijke kennis, vandaag blijft het gerelateerd aan praktisch elk facet van het dagelijks leven in de moderne samenleving. Daarom heeft het het strikt technische veld verlaten en is het geïntegreerd in het sociale veld.

En nu vormt die technologie een bedreiging voor het sociale, het individuele of collectieve, het publieke en het private, la «Seguridad de la Información» probeert reactieve middelen of maatregelen aan te bieden, door middel van «Seguridad Informática», la «Ciberseguridad» of de «Informática Forense» binnen de schema's van het overheidsbeleid van de staten en de samenleving in het algemeen. Om te proberen de «Seguridad», «Privacidad» en «Anonimato» van alle leden van de Society.

Dit alles omdat de intense en exponentiële technologische groei de nationale en internationale regelgeving overtreft., bestaand en gepland, om alle menselijke activiteiten, die door de technologische vooruitgang worden of kunnen worden beïnvloed of onevenwichtig, te beschermen.

Computerprivacy: verklaring

Het recht op privacy

Geschiedenis

De kloof die door technologie wordt gecreëerd, heeft de neiging om de bedreigingen en risico's voor de «Sociedad» als dat het geval is, is het vanaf het begin niet goed geregeld, vooral niet op het punt van de wet van de «Privacidad». Universele wet die aanwezig is in de «Organización de las Naciones Unidas (ONU)», en dat bestaat uit de «Declaración Universal de los Derechos Humanos» van het jaar 1948, als volgt:

“Niemand mag het voorwerp zijn van willekeurige inmenging in zijn privéleven, zijn familie, zijn huis of zijn correspondentie, noch door aantasting van zijn eer of reputatie. Een ieder heeft recht op bescherming door de wet tegen dergelijke inmenging of aantasting ”.

Recht op «Privacidad», dat later in 1966 werd bekrachtigd door de «Asamblea General de Naciones Unidas», in artikel 17 van de «Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos»». En dan, bij vele andere gelegenheden door verschillende internationale organisaties en instellingen om de daaropvolgende invasieve ervaringen in het persoonlijke leven tegen te gaan die werden geleefd sinds de «Primera Guerra Mundial» de «Nazismo», «Fascismo» of «Macarthismo», en nog veel meer tot op de dag van vandaag.

Computerprivacy en gratis software: resolutie 45/95

Presenteer

Als gevolg van dit alles, zowel in de «ONU» zoals in andere entiteiten of instanties, zijn tot op heden vastgesteld, zowel macro als micro, een reeks globale en grenzeloze gebouwen om het niet-openbare domein te beschermen en zodat de grenzen die de staten en regeringen moeten stellen en respecteren met betrekking tot inmenging in het leven van de burgers, werden ingesteld.

Maar, en nu vermengt alle fysieke realiteit zich met de «realidad digital» o «cibernética»: Kunnen deze juridische principes worden geëxtrapoleerd van de fysieke naar de virtuele wereld? Een goede poging in dit verband waren de maatregelen die via de «Resolución 45/95» van «Asamblea General de Naciones Unidas» op 14 december 1990, om de richtlijnen voor de regulering van «archivos de datos personales informatizados».

Recht op bescherming van persoonsgegevens

Maatregelen, waarbij de procedures werden vastgesteld om de voorschriften met betrekking tot de «archivos de datos personales informatizados», en de uitvoering van de relevante wetgeving werd overgelaten aan de autoriteit van de Staten, op voorwaarde dat de «Derecho a la protección de los Datos Personales», gezien de mogelijke gevaren en misstanden waaraan mensen worden blootgesteld aan het steeds wijdverbreide automatiseringsproces.

Een van de andere belangrijke gevallen om aan te halen, is de «Informe del Consejo de Derechos Humanos (A/72/53)», waar duidelijk wordt gemaakt dat het tempo van de technologische ontwikkeling dat mensen in staat stelt de «TIC», vergroot en vergemakkelijkt tegelijkertijd de capaciteit van regeringen, bedrijven en mensen om activiteiten uit te voeren van «vigilancia, interceptación y recopilación de datos».

Daarom dringt het er bij regeringen op aan acties te vermijden die resulteren in een schending of schending van mensenrechten, met name het recht op vrijheid. «Privacidad», gevestigd in de Artikel 12 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens en vind in de Artikel 17 van het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten.

Computerprivacy en gratis software: wat is computerprivacy?

Wat is computerprivacy?

Het is de tak van de «Seguridad de la Información» die alles bestudeert met betrekking tot privacy of gegevensbescherming. Hieronder begrepen, dat wil zeggen, de privacy of bescherming van de gegevens als het aspect van de «Tecnología de la Información (TI)» die handelt over de mogelijkheid die een organisatie of individu heeft om te bepalen welke gegevens in een computersysteem met derden kunnen worden gedeeld.

Met andere woorden, het kan op een kortere manier worden gezegd, dat Het is het recht van iemand (of iets) om hun digitale persoonsgegevens binnen hun gebruikte apparatuur en communicatie-infrastructuur te bewaren of vertrouwelijk te houden. Onder persoonsgegevens begrepen worden alle informatie over een "geïdentificeerde en identificeerbare levende natuurlijke persoon", zoals gedefinieerd door de Europese Commissie in de Algemene verordening gegevensbescherming (RGPD).

Computerprivacy en gratis software: privacy en anonimiteit

Privacy en anonimiteit

Deze termen zijn vaak verward, dus het is de moeite waard om nogmaals te verduidelijken dat hoewel beide op elkaar lijken, ze niet hetzelfde zijn.

Ondertussen la «Privacidad» de individuele verwachting van zeggenschap is die eenieder heeft met betrekking tot de informatie over hemzelf en de manier waarop deze informatie bekend is of gebruikt wordt door derden, de «Anonimato» is de eigenschap of het kenmerk geassocieerd met een «Sujeto» die aangeeft dat het niet kan worden geïdentificeerd binnen een reeks andere entiteiten (onderwerpen), die gewoonlijk wordt genoemd «Conjunto anónimo», en bestaat meestal uit alle mogelijke onderwerpen die een actie kunnen veroorzaken (of daarmee verband houden).

En terwijl de «Privacidad» is op zichzelf nauw verbonden met de verantwoordelijkheid van de gebruiker bij het delen van hun inhoud op internet, de «Anonimato» het is nauw verbonden met de handelingen van de gebruiker om ervoor te zorgen dat zijn toegang tot internet zo verloopt dat zijn identiteit en andere gerelateerde gegevens niet bekend zijn.

Computerprivacy en gratis software: Linux

Computerprivacy en gratis software

Het is duidelijk dat de bezorgdheid die bestaat in de wereld rond de het recht op «Privacidad» en «Seguridad de la Información» via wetgevende initiatieven die de mogelijkheid hebben om de technologie zelf voor te blijven.

Naast de meningsverschillen die inherent zijn aan het wetgevingsniveau, zijn de standpunten over de meest geschikte technologische basis ter bestrijding van de gevaren waaraan gebruikers worden blootgesteld bij het uitwisselen van informatie momenteel terugkerend en niet minder controversieel, met een duidelijke splitsing tussen vrije en eigen technologieën . Op het niveau van «Seguridad de la Información», The «Tecnologías libres» Ze hebben terrein gewonnen en de traditionele overtuigingen ontmanteld die aangeven dat iets om als veilig te worden beschouwd, geheim en ontoegankelijk moet zijn.

Vrije softwarevrijheden

De vier essentiële vrijheden van vrije technologieën zijn:

  • 0: De vrijheid om het programma uit te voeren zoals u dat wilt, voor elk doel.
  • 1: De vrijheid om toegang te krijgen tot een programma en het te studeren, en het voor uw eigen voordeel te wijzigen of aan te passen.
  • 2: De vrijheid om kopieën te delen of opnieuw te verspreiden om ze te verspreiden en / of anderen te helpen.
  • 3: De vrijheid om kopieën van uw gewijzigde versies te verspreiden onder derden.

Regeling die niet alleen handig is, maar het ook mogelijk maakt om de pijlers van de «Seguridad de la Información», dat wil zeggen, vertrouwelijkheid, integriteit, beschikbaarheid, plus de «Seguridad Informática» en «Privacidad Informática», zoals eerder besproken in het artikel over cybersecurity, waarin werd gezegd dat:

“… Het is dankzij de «cuatro (4) leyes básicas del Software Libre» waardoor de reacties niet alleen efficiënter en effectiever zijn, maar ook krachtiger, gevarieerder en met specifieke richtlijnen. Toch, ondanks de vermeende enorme fragmentatie del «Software Libre, Código Abierto y Linux»".

Voordelen van gratis software

Ten slotte kunnen we dat toevoegen op het niveau van «Privacidad»biedt gratis software ons in dit opzicht altijd meer garanties, aangezien we de code kunnen controleren, en zeker weten wat het in het algemeen doet, of weten wat X process doet met onze informatie. En totdat we kunnen ontdekken, een mogelijke achterdeur waarmee sommige persoonlijke gegevens over ons of een gebruiker kunnen worden gefilterd, terwijl in propriëtaire software, is dit allemaal niet zo gemakkelijk te doen.

Computerprivacy en vrije software: conclusie

Conclusie

Zoals we konden zien, la «Privacidad» Het is niets, het is een «Derecho Humano fundamental» dat moet getrouw worden gegarandeerd door regeringen, staten, bedrijven en andere individuen of organisaties.

Zodanig dat aan de vele universele bepalingen ter zake wordt voldaan, zoals de Beginsel van wettigheid en loyaliteit van het Handvest van de Verenigde Naties waarin wordt bepaald dat informatie met betrekking tot personen niet mag worden verzameld of verwerkt volgens oneerlijke of illegale procedures, noch mag worden gebruikt voor doeleinden die in strijd zijn met de doeleinden en beginselen van het Handvest.

En last but not least: het is goed om dat in gedachten te houden Het Bureau van de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties waakt over ons recht op privacy in het digitale tijdperk.

En dat het verantwoordelijk is voor het verhogen van de «Naciones Unidas» bijbehorende rapporten over privacy in het digitale tijdperk, om de weg te wijzen die de staten die partij zijn op het gebied van wetgeving, gezien het feit dat de misdaden die kunnen worden gepleegd tegen het recht op privacy in het digitale tijdperk net zo veranderen als de technologie zelf.


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   arazal zei

    Zeer interessant artikel over een punt dat ondanks het feit dat het kritisch is, over het hoofd wordt gezien ten gunste van functionaliteit ten koste van alles

    - Het grootste voorbeeld is de messaging-app en die werd gebruikt en die werd overgenomen door een bedrijf dat duidelijk (niet snijdt) de boog van triomfprivacy passeert, heeft iemand het gebruik van de berichten-app in twijfel getrokken na de overname van dat sociale netwerk? Nee, want iedereen is er en het is voor hen belangrijker om contact te hebben dan om alternatieven te 'riskeren'.

    - Een ander in het oog springend voorbeeld is deze app die van de ene op de andere dag erg populair is geworden, die oud wordt door filters, waarvan is ontdekt dat deze een grote hoeveelheid persoonlijke informatie van de gebruiker verzamelt en deelt met derden. Heeft iemand in de lucht geschreeuwd?

    Het zijn twee voorbeelden van zo veel ...

    Als iemand over privacy praat ondanks dat hij -of zou moeten zijn, geeft dat het gevoel dat hij in de woestijn predikt ... maar toch moet je toegeven dat je een dappere Linux Post Install bent.

  2.   Linux na installatie zei

    Zoals altijd, dank u voor uw nauwkeurige en waardevolle commentaar op de gepubliceerde artikelen, en zoals u zegt uw "over deze kritieke kwestie" voor iedereen.

  3.   elektronische bijenkorf zei

    Groeten uitstekende post Ik vond het erg leuk en delen

    1.    Linux na installatie zei

      Groeten Electronic Beehive! Bedankt voor je positieve reactie. Dat is een van de vier die ik over dat onderwerp heb gedaan.