GNOME Shell ... zo goed de klassieker als het dashboard

Toen ik in het eerste jaar van mijn studie grafisch ontwerp zat, is een van de eerste dingen die we hebben geleerd, dat er een stelregel is die van toepassing is op design in het algemeen "Vorm volgt functie". In eenvoudige bewoordingen betekent dit dat voor elk ding dat is ontworpen -een afbeelding, een gebouw, een openbare ruimte of zelfs software- Er moet worden nagedacht over wie het gaat gebruiken, hoe ze het gaan gebruiken en zelfs wat hun gebruiken zijn.

Tegenwoordig wordt de computerwereld praktisch beheerst door mobiele apparaten zoals tablets, mobiele telefoons en notebooks en binnen deze context:en precies voor hem- dat het ontwerp van GNOME Shell het werd gedacht en gerealiseerd. Ze vergaten slechts één "klein" detail: al deze gadgets worden op een heel andere manier gebruikt dan de traditionele desktop-pc.

Een van de problemen die degenen onder ons tegenkomen die dat als eerste gebruiken GNOME Shell Zij zijn:

1. -De algemene acties die we met de muis moeten uitvoeren, zoals iets slepen en neerzetten, of een programma selecteren om het te openen, werden complexer omdat ze in een groter aantal stappen moesten worden uitgevoerd, daarom is de procedure werd volledig genegeerd. Past bij wet.

Naar mijn mening is het probleem hier dat de gebruikte pictogrammen zo groot zijn dat ze het maken van een compacter menu onmogelijk maken, waarvoor segmentatie vereist is die moet worden geopend met een of twee extra klikken. Dit, wat zo gebruikelijk en handig is bij draagbare apparaten omdat hun schermen meestal mini's zijn, op een desktop-pc is een nadeel, aangezien het niet hetzelfde is om met de vingertop op een klein scherm naar een pictogram te wijzen dan met een cursor geleid door een muis op een groot scherm.

2. -Dit brengt ons bij de tweede genegeerde wet: Hick's Law dat bidt zo; "De tijd die nodig is om een ​​beslissing te nemen, neemt toe naarmate het aantal alternatieven toeneemt".

Dit punt gaat hand in hand met het vorige, aangezien naarmate het aantal aandelen toeneemt -of muisklikken- om eerst te zoeken -omdat de dingen niet zijn waar ze eerder waren- en het openen van een applicatie of map impliceert ook het nemen van een andere beslissing: gebruik ik de muis om te navigeren of laat ik hem los en gebruik ik het toetsenbord om te zoeken met de optie "Type om te zoeken" van het dashboard?
Dit is slechts een voorbeeld, maar er zijn meer acties binnenin GNOME Shell die ons voor dilemma's stellen.

3. -Dit punt is naar mijn mening het belangrijkste van allemaal: de meeste acties die we uitvoeren via de virtuele desktop zijn acties die bijna instinctief worden uitgevoerd, het resultaat van jarenlang hetzelfde doen.

Laten we denken aan een bestuurder die jarenlang in een auto heeft gereden met het rempedaal aan de linkerkant en het gaspedaal aan de rechterkant en plotseling vindt dat hij een voertuig moet besturen waarvan de pedalen zijn omgekeerd, dat wil zeggen, het rempedaal is aan de rechterkant en de gashendel naar links.
Het is duidelijk dat uw rijvaardigheid zal afnemen, het leerproces zal langzamer verlopen omdat u eerst zult moeten vergeten wat u al weet om u aan de nieuwe situatie aan te passen.

Gelukkig beetje bij beetje GNOME Shell heeft dat gezicht hersteld dat zo goed bekend is bij degenen onder ons die aan het bureau wennen "klassiek" via de beroemde extensies, voor zover degenen onder ons gedwongen zijn om met verschillende besturingssystemen te werken -Mac OSX, Linux y Windows- dat hoeven we niet meer "Schakelaar" om een ​​of andere omgeving te gebruiken.

Op dit punt is het feit dat er een GNOME Shell dat kan worden gebruikt via het streepje en een ander dat zich op de klassieke manier gedraagt, en dat moeten we nog bewijzen Kaneel


De inhoud van het artikel voldoet aan onze principes van redactionele ethiek. Klik op om een ​​fout te melden hier.

15 reacties, laat de jouwe achter

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Moed zei

    Een totaal succes om in het team van From Linux te komen

  2.   KZKG ^ Gaara zei

    Absoluut +1 😀
    Hiermee heet ik je welkom TinaHet is echt een genoegen dat je ermee hebt ingestemd hier te schrijven, zoals ik je al eerder heb verteld ... je standpunt / perspectief is ongetwijfeld geweldig.

    Welkom bij het team 🙂
    groeten

  3.   pandev92 zei

    Welkom op het schip 😀

  4.   Erithrym zei

    Allereerst, welkom Tina! De waarheid is dat je in veel dingen gelijk hebt, maar op dit moment ben ik aangepast aan de Gnome Shell en de waarheid is dat sommige dingen comfortabeler voor me zijn (zoals Empathy, dankzij de integratie) en soms moet je iets riskeren nieuw, veel Soms hebben ze het mis, maar vaak is het een revolutie. We zien tenminste dat we oplossingen hebben zoals de volgende Linux Mint-shell, het is tenminste niet hopeloos 😉

    1.    ahdezzz zei

      Ik ben het eens met je opmerking, het is goed om kritiek te leveren op wat we niet leuk vinden als eenheid en kabouterschelp want dat hoort bij de vrijheid van meningsuiting, maar waar je rekening mee moet houden is dat projecten zoals deze (eenheid en kabouterschelp) dat niet zijn van de ene op de andere dag geboren en het product zijn van de inspanningen van veel mensen en ik denk dat we, of we ze nu leuk vinden of niet, dankbaar moeten zijn dat er iets anders wordt aangeboden. Uiteindelijk is het goede van gratis software dat er oneindig veel opties zijn; )

  5.   vicky zei

    Zeer goed artikel !! Naar mijn mening was de beslissing van het kde-team succesvoller. Start een bijproject met Plasma Active, los van de desktopomgeving.

    1.    truc zei

      Ja, zeer succesvol 😀

  6.   Perseus zei

    Het is het eeuwige probleem van programmeurs, normaal ontwikkelen we zelf hoe we dingen begrijpen en we stoppen bijna nooit met denken "wat" en "hoe" meer winst zou kunnen opleveren voor de gebruiker (ik kan getuigen van deze XD).

    Daarom hield ik van je analyse, je geeft niet alleen je punt als gebruiker aan, je print ook je ervaring op andere gebieden, gefeliciteerd!

  7.   hypersayan_x zei

    Ik ben dol op deze ontwerprecensies.
    Dit jaar zag ik dat ze op verschillende pagina's spraken over de wet van Fitts en het is bij mij gebleven, en nu heb ik de wet van Hick op mij vastgelegd 😀

  8.   Eduardo zei

    Het is niet alleen niet comfortabel op een traditionele pc, het is ook niet bruikbaar op een netbook zonder aanraking.

    Maar dankzij hen was dit 2011 prachtig om nieuwe dingen te ontdekken, te ontdekken, alles te proberen. Ontdek Xfce, Debian, ... Ik hoop dat 2012 vol nieuwe ontdekkingen zit (hoewel zij nooit degenen zijn die mij van buitenaf willen opleggen 🙂

  9.   Eduardo zei

    Oh, en Tina Toledo welkom.

    Goed artikel, hoewel ik moet bekennen dat toen ik de titel in de Thunderbird-feeds zag, ik dacht dat het een bericht was met een vertraging van 24 uur bij het plaatsen. Over April Fools 'Day.

  10.   kik1n zei

    Ja, ik ben het met alles eens.
    Ik denk dat Gnome shell of Unity, het is maar een bèta. Heel schattig, of comfortabel voor sommigen.

    1.    Saito zei

      +1

  11.   Tina Toledo zei

    Heel erg bedankt voor jullie welkom en ik ben blij dat jullie mijn debuutartikel leuk vonden.

    Groeten aan iedereen.

  12.   Moskou zei

    Hallo en welkom, het artikel was succesvol, als een persoonlijke ervaring kan ik je vertellen dat ik de kabouterschelp al een paar maanden gebruik en hoewel ik het esthetisch mooi en elegant vind, vind ik de bruikbaarheid 'overbelast' en vermoeiend wat me mis iets meer "eenvoudigs" zoals Xfce.