Korte doorgang door OpenSuse 12.2 RC2

Ik ben nu al enige tijd een Debian-gebruiker, maar mijn begin met GNU/LINUX begon met OpenSuse in 2007. Hoewel ik van Debian houd, ben ik nooit gestopt met het volgen van het werk dat de mensen bij OpenSuse en ik moet zeggen dat het altijd erg goed is, er een serieuze, stabiele distributie van maken, maar met een schoonheid die respect verdient.

http://tuxanime.wordpress.com/2009/09/10/wifi-en-una-dell-studio-1535-con-opensuse-11-1/open-suse-logo/

Fuente: http://tuxanime.wordpress.com/2009/09/10/wifi-en-una-dell-studio-1535-con-opensuse-11-1/open-suse-logo/

Dus besloot ik om de nieuwste versie-kandidaat in live-modus te testen vanaf een flashstation, om oude tijden te herinneren, maar ook om te zien of de distro het was nog steeds wat hij zich herinnerde.

Ik koos sindsdien voor KDE als de omgeving waarin ik begon OpenSuse Het gebruikt het als de hoofdomgeving, dus het is aannemelijk dat hier alles in orde moet zijn (rekening houdend met het feit dat het natuurlijk een kandidaat-versie is). De eerste indruk die ik leuk vond, was de plons met een professionele afwerking: serieus, zonder veel opladen waar de green en de naam van de distributie verschijnen.

De desktop is gewoon perfect, met een elegant kleurenschema waarin KDE kan worden gemarkeerd als een opvallende omgeving die, toegevoegd aan de integratie en het werk van OpenSuse maakt het resultaat aangenaam. Dit wordt herhaald tijdens de Distro-ervaring: Eenvoudig kleurenspel en KDE op zijn best.

Daarna ging ik door Dolphin en begon andere applicaties te openen en het resultaat was redelijk goed, zeer goede reacties van de pc, goede selectie van applicaties waardoor het praktisch "gebouwd om te rijden" in één keer. Het RAM-verbruik in het leven is niet hoger dan 700 megabytes, zelfs niet met Firefox, Dolphin, Gwenview en de ervaringen zijn altijd volledig "soepel", er zijn geen vertragingen en het lijkt erg stabiel te zijn, althans in die ontwikkelingsfase. We weten dat het verbruik van bronnen relatief is, omdat het wordt getest vanaf een USB-stick.

Het emblematische instrument, om zo te zeggen, de Yast, blijft vanuit mijn oogpunt, de meest elegante, gemakkelijke en krachtige installatiesite die ik ooit heb geprobeerd. Alles op zijn plaats en goed ingedeeld, bijna zonder verlies en nog beter bijna alles met een paar klikken. De respons van de applicatie is erg goed, het kost weinig tijd om te openen en het doet alles snel. Het enige dat Yast zou kunnen bekritiseren, is dat, omgang met repositories is niet zo duidelijkIk wil niet zeggen dat het helemaal moeilijk is, alleen dat het niet zo duidelijk is in vergelijking met de andere opties.

Deze RC heeft KDE in zijn 4.8.4-versie, dus stabiliteit en uiterlijk, zoals ik al eerder zei, zijn gegarandeerd. Het heeft Amarok als muziekspeler en Kaffeine als multimediaspeler; Firefox als webbrowser maakt samen met Kmail, Choqok en Ktorrent deel uit van het webteam; Libre office als kantoorsuite en Kontact als contactmanager. Naast nog veel meer toepassingen. Hoe dan ook, alle Apps-selectie lijkt precies goed te zijn voor een 10-run.

Ik begrijp dat ik niet objectief ben in deze micro-analyse, ik deed niet alsof, geef deze "test" -versie gewoon een "voorproefje" van een van de beste distributies van het GNU/LINUX-ecosysteem en dat er soms niet zoveel over wordt gesproken. Er is weinig over voor de definitieve en stabiele versie van OpenSuse 12.2, ik zal er waarschijnlijk weer een "voorproefje" van geven, maar de realiteit is dat deze kandidaat-versie zich heel goed gedraagt, ik kan me de stabiele versie niet voorstellen.

Als conclusie moet ik alleen maar zeggen dat deze kandidaat-versie zich erg goed gedraagt ​​in termen van prestaties en vloeibaarheid, zijn verzorgde uiterlijk stelt hem in staat om zichzelf heel goed te situeren binnen het GNU/LINUX-ecosysteem; zijn gereedschap Yast is nog steeds het beste voor het configureren van distributieonderwerpen van het installeren van software tot het wijzigen van andere soorten configuraties op een zeer gemakkelijke manier; de selectie van programma's die bij de lancering horen, suggereert dat het bijna klaar zou kunnen zijn om te werken vanaf het moment dat het is geïnstalleerd, dus een "nieuweling" zou zich er zonder grote problemen aan kunnen aanpassen; door zijn robuustheid kan het worden omgezet in een haalbare optie voor veel ervaren en onervaren gebruikers.

Meer info over deze release en meer over openSuse hier


38 reacties, laat de jouwe achter

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Tavo zei

    "Het is goed om in deze blog te kunnen lezen over OpenSUSE, een onderschatte distributie als die er is. De herinnering die ik bewaar aan OpenSUSE is de robuustheid ervan, het heeft me nooit problemen opgeleverd ondanks het toevoegen van vele externe repositories zoals die voor KDE 4.8.... het is raadzaam om zypper te begrijpen en de basisopties te kennen. Als je een repository toevoegt en de wijzigingen ongedaan wilt maken, vertel zypper dan gewoon waar vandaan je wilt updaten met een simpele zypper dup -van [el-repo - whatever-you-want]...naar mijn mening gaat zypper beter om met externe repo's dan YaST.
    Iets dat OpenSUSE heeft en naar mijn mening elke community overtreft, is het aantal opties om gebruikers erin te integreren, het volstaat dat ze een rondleiding door hun pagina maken om het op te merken

  2.   Reiziger zei

    Het is fijn om te weten dat opensuse nog steeds een goed alternatief is. Je deed me mijn begin herinneren, dat was ook in 2007 met versie 9.3, maar ik herinner me slecht en de eerste keer dat ik het als nieuweling direct uit de doos kon gebruiken. Ik zal het in deze nieuwe versie proberen om te zien hoe het gaat. Ik zal het altijd waarderen dat ik het heb gebruikt en dat het voor mij de weg heeft geopend om nieuwe dingen te leren.

  3.   makubex uchiha zei

    zeer goede info xD Ik heb veel distro's doorlopen in slechts een jaar dat ik met linux ben 😛 en ik ben momenteel met opensuse met kde en de waarheid is dat ik er geen spijt van heb het te gebruiken, het is erg stabiel met een uitstekende esthetiek en het is veel gemakkelijker om naar zijn tak Tumbleweed (rollend) te gaan dan met debian xD, dat is tenminste mijn mening hehehe
    Hier laat ik je een dop achter van mijn opensuse xD https://www.facebook.com/photo.php?fbid=459684937395918&set=a.459684757395936.107597.100000632470835&type=3&theater

    1.    satan AG zei

      Ik heb de Rolling branch nog nooit gebruikt, eigenlijk weet ik niet hoe het werkt. Maar OpenSuse is een uitstekende Distro, zozeer zelfs dat mijn leven Debian of OpenSuse is.

  4.   Chema zei

    Er is een reden waarom Opensuse door veel mensen wordt beoordeeld als de beste KDE-distro op de markt. Het beheer van de repository is waar, je kunt een goede opzetten als je speelt waar dat niet zou moeten. Daarnaast denk ik ook net als jij dat het voor beginners of gevorderden is. Het is gemakkelijk om alle voorraadrepo's te verlaten en niet naar problemen te zoeken, een benijdenswaardige stabiliteit voor veel distro's te bereiken of repo's te wijzigen om een ​​aangepaste distro te maken dankzij de OBS (Opensuse Build Service) en de download.opensuse.org-site. Een voorbeeld is dat er voor de nog steeds actuele opensuse 12.1 een stabiele repository is voor KDE 4.7, 4.8 en 4.9, zodat de gebruiker kan kiezen, terwijl er in de seriële distro de bevroren 4.7.2-tak is waarop alleen beveiligingsparken worden toegepast.

    1.    satan AG zei

      Toegegeven, veel KDE-gebruikers zeggen dat de gebruikerservaring met deze distro en de omgeving fantastisch is.

  5.   Brutosaurus zei

    Ik ben hier ook mee begonnen met Opensuse (10.2)!
    Echter, op dit moment (net als bij Fedora) weet ik niet waarom ik zo nu en dan bugs krijg... dus stopte ik ermee. Ik herinner me ook dat ik het op een laptop heb geïnstalleerd voor mijn vader, een man van boven de 60 die de pc beheert op "gebruikers"-niveau, en redelijk vertrouwd was met de KDE-versie totdat deze werd bijgewerkt en hij de computer niet meer kon opstarten (na die ervaring besloot hij terug te gaan naar Windows...).

    Daarom heb ik een haat-liefdeverhouding met Opensuse sinds het mijn start in Linux was; ik heb er echter niet al te goede ervaringen mee. Wat ik ook het vermelden waard vind, is de community erachter; aangezien het vrij serieus is 🙂

  6.   zulander zei

    Ik ben dol op OpenSuse, zoals velen was het een van mijn favoriete distro's toen ik begon. Vandaag de dag, hoewel ik nog steeds de nieuwste versies download en test op liveUSB (alleen om commentaar te geven op ervaringen), denk ik niet dat ze voorlopig zullen veranderen van distributies met .DEB-formaten, zoals Debian en afgeleiden. Naar mijn mening zijn distributies die zijn afgeleid van Debian gemakkelijker te gebruiken en ik vind ze comfortabeler bij het installeren van applicaties. Maar ik juich nog steeds het werk van de mensen van OpenSuse toe.

  7.   Varieer zwaar zei

    Ik sluit me aan bij dankbaarheid om te zien dat OpenSuse niet wordt vergeten 🙂
    Anderhalf jaar geleden installeerde ik versie 11.4, waarmee ik eerlijk gezegd versteld stond van de bijna onneembare robuustheid, de verscheidenheid aan repositories die ervoor zorgen dat het je nooit aan een bijgewerkte applicatie ontbreekt, en een KDE die tot in het kleinste detail is verzorgd.
    Tegenwoordig [en na de turbulentie in Mandriva] is het mijn favoriete distributie, en zoals goed gezegd, hoewel het standaard met KDE 4.7 wordt geleverd, kon ik zonder enig probleem updaten naar KDE 4.8 en recentelijk naar KDE 4.9. Zijn prestaties en stabiliteit zijn uitzonderlijk.

    Ik kijk uit naar de volgende 12.2 😛

    1.    Windousian zei

      De dag dat je openSUSE bekritiseert, zal ik een mythe laten vallen ;-).

    2.    satan AG zei

      Ik vergeet haar nooit... dankzij haar ben ik in deze fantastische wereld van GNU/LINUX terechtgekomen.

  8.   kader zei

    Het was mijn tweede distro op mijn weg door Linux. Ik vind het geweldig, hoewel ik de laatste keer dat ik het probeerde, de draadloze verbinding niet kon instellen.

    1.    Varieer zwaar zei

      Mislukking of gebrek aan bestuurder misschien?

      1.    Elendilnarsil zei

        bestuurder. Ik heb het Suse-forum geprobeerd, maar ik denk dat ze minder ontwikkeld zijn dan het Debian-forum, hahahaha!!!

        1.    Roberto zei

          Ik ben het volledig eens met je opmerking elendilnarsil en dat was precies de reden waarom ik besloot om OpenSUSE te veranderen voor Fedora, een distributie die volledig vergelijkbaar is, zo niet superieur aan SUSE.Ook met KDE 4.8.2 doet Fedora met rpm dezelfde functies. En zoals hier bij SUSE is gezegd, is het nogal onbegrijpelijk voor een nieuwkomer om prioriteit in repositories te begrijpen. Tot slot wil ik ter verdediging van het Debian-forum en ten nadele van het SUSE-forum zeggen dat er veel goed geclassificeerde informatie is waar toegang tot bijna alles mogelijk is.

          1.    pl zei

            Als je je distro hebt gewijzigd omdat ze je niet goed hebben behandeld op een forum... lijkt het mij dat je te lichtgeraakt bent... dat wil zeggen, het is een forum, geen therapiecentrum.
            Ik denk dat het esdebian-forum werd gedomineerd door een groep neurotische en sektarische mensen... dat was tenminste lang geleden het geval en ik stopte niet met het gebruik van Debian om die reden, ik ging daar niet heen en dat is het, ik zorgde voor mezelf en leerde ook veel.
            Aan de andere kant leek de forosuse een leuke plek, om zo te zeggen. Het is duidelijk dat je de regels van het forum moet lezen en respecteren en hoewel je de informatie niet erg georganiseerd hebt binnen het forum, kun je deze vinden in de wiki die gedeeltelijk is geschreven door sommige gebruikers van dat forum.

          2.    Varieer zwaar zei

            Maar met wie heb je op de forums gesproken? Xd
            Ter verdediging van OpenSuse zal ik zeggen dat het ook goed geclassificeerde en uitgelegde informatie heeft over praktisch alles: http://es.opensuse.org/

            Wat Fedora betreft, het is zeker een van de meest respectabele distributies die er zijn, maar wat maakt het superieur aan OpenSuse?

          3.    Roberto zei

            Het spijt me dat ik het niet eens ben met uw mening. En ik zal niet degene zijn die een negatief kwalificerend bijvoeglijk naamwoord in de richting van een GNU/Linux-organisatie giet, hoe af te raden het mij ook mag lijken. Iedereen die echter toegang wil tot het bovengenoemde forum en bepaalde berichten wil volgen, zal de betekenis kunnen verifiëren van wat ik heb aangegeven. Voor het overige staat het iedereen vrij om de besluiten te nemen die passend lijken. Daarom heb ik afgezien van een distributie die erg goed is, maar die ik in sommige gevallen moeilijk te begrijpen vond als het gaat om het stellen van een vraag. Aan de andere kant kun je zien dat ik niet de enige ben die in dezelfde zin denkt en ook laat ik me niet leiden door de minste geest van controverse.

        2.    Varieer zwaar zei

          Ik doe al anderhalf jaar mee aan Forosuse.org, maar ik ben geen onbeschofte mensen of iets dergelijks tegengekomen: S…

          1.    sieg84 zei

            Net als ik ben ik geen onbeleefde mensen tegengekomen, maar eerder bestellingen of verzoeken die op een slechte manier zijn gedaan.

    2.    satan AG zei

      Tja, het is relatief. Een klasgenoot schakelde over van Fedora naar Opensuse vanwege problemen met de driver. Het hangt af van de ervaring van elke gebruiker.

  9.   leonardopc1991 zei

    Ooit heb ik OpenSuse geprobeerd, maar ik vond het persoonlijk niet leuk XD

    1.    satan AG zei

      Respectvolle mening, groeten.

  10.   Perseus zei

    Ik heb deze RC hierboven getest, maar met Gnome en hij is echt goed geïntegreerd en geoptimaliseerd. Ik denk niet dat ik een distro heb gezien met zo'n goede integratie als OpenSuse, zelfs veel beter dan Fedora TT. Misschien is dat waarom de volgende release zo mijn aandacht trekt :P.

    We gaan verder met iets anders, wie durft een goed bericht te plaatsen over post-installatie en configuratie van OpenSuse, geloof het of niet, ik moet bekennen dat het een van de weinige distro's is waarvan ik de draad niet zo goed begrijp, laten we zeggen: P.

    1.    Varieer zwaar zei

      Als je een beetje geduld hebt, doe ik het zelf op mijn blog, en ik link hier 😛

      1.    Perseus zei

        Heel erg bedankt bro, ik zal kijken 😉

        1.    Varieer zwaar zei

          Het kostte me een paar dagen, maar hier is de beloofde OpenSuse post-installatie handleiding. Sorry voor de vertraging Perseus, maar het was je beloofd en je hebt het hier al: http://filosofialinuxera.blogspot.com/2012/09/guia-de-post-instalacion-de-opensuse.html

          Ik hoop dat het nuttig voor je is 😛

          1.    Perseus zei

            Heel erg bedankt bro =). Morgen, zodra ik tijd heb, zal ik het zonder mankeren lezen.

            En echt, bedankt voor het detail 😀

  11.   rot87 zei

    geweldige distributie zonder twijfel ... het is jammer dat ik arch heb ontdekt die beter voor mij was

    1.    satan AG zei

      Ze zijn distro met verschillende benaderingen, daarom bijna onvergelijkbaar. Hoe dan ook, Arch is een buitengewone Distro. Groeten.

  12.   sieg84 zei

    Het doet pijn dat het KDE 4.9 niet zal brengen, als ze in versie 11.4 KDE 4.6.0 plaatsen

    1.    Varieer zwaar zei

      U kunt er echter de specifieke repository voor ophalen en KDE 4.9 zonder problemen installeren. Hoewel KDE 4.9.0 ik enkele kleine details heb gevonden die zullen worden gecorrigeerd in de uitgave van versie 4.9.1.

      1.    sieg84 zei

        ja, ik kwam in de verleiding en heb een upgrade uitgevoerd van KDE 4.7.4 naar KDE 4.9.0 en heb nog geen details opgemerkt, zoals toen ik KDE 4.8 installeerde [later terug naar 4.7.4]

        1.    Varieer zwaar zei

          Ik heb dingen opgemerkt zoals, bijvoorbeeld, het lettertype van de titelbalk respecteert niet het type lettertype dat je hebt als je een andere raamdecoratie gebruikt dan een van de standaard.
          Of dat wanneer ik wat verwisselbare media uitpak (zoals een externe schijf of een cd), in Dolphin, in de kolom Plaatsen, een mappictogram blijft staan, maar zonder naam, en het is niet toegankelijk of zoiets, het is alleen het dode pictogram dat daar blijft.

          Zoals je kunt zien, zijn het geen dingen die je werk belemmeren, het zijn slechts enkele esthetische details, maar voor de rest gaat het als zijde.

  13.   medina07 zei

    Ik ben het eens met de andere gebruikers die opmerkingen hebben gemaakt over de robuustheid en zorgvuldigheid van deze distributie... een geweldige onder de groten. Blijkbaar hebben we bijna allemaal op een bepaald moment in ons leven Suse/OpenSuse doorlopen. Wachten op de definitieve versie van deze nieuwe aflevering om het grondig te testen.

  14.   Alex zei

    Het leest goed, ik zal het proberen te testen..

    1.    satan AG zei

      Ga je gang, het is uitstekend. Wacht op de stabiele versie die binnenkort wordt vrijgegeven.

  15.   AL zei

    Het ziet er erg goed uit, het is de enige distro die geen gemengde gevoelens opwekt met KDE (geen belediging voor iemand, omdat sommige mensen overal voor springen), ik heb het meer dan een jaar gebruikt en het ging erg goed. Ik vond het geweldig, maar ik miste Ubuntu en moest terug. Ik denk dat wanneer de stabiele versie uitkomt, ik deze zal installeren 🙂