Linus Torvalds reageert op Slashdot-lezers

De linux-sectie van slashdot.com hield een wedstrijd onder zijn lezers om vragen te stellen aan Linus. Uit de gestelde vragen werden een dozijn van de vragen met de hoogste score gekozen, en een paar dagen geleden publiceerden ze de antwoorden die hij gaf:

De eerste vraag was uw mening over de oorlogen op softwareoctrooien, met vermelding van SCO en methoden om schendingen van open source-licenties te detecteren. Linus zegt dat zijn woede niet gericht is tegen de hoeveelheid patenten, maar tegen hun excessen en slecht beleid, dat auteursrechtproblemen en 'de wet als een bedreiging gebruiken' twee afzonderlijke problemen zijn (verwijzend naar SCO), en dat toen hij zei dat de auteursrechtbescherming erg sterk was, verwees hij naar de slogan van 'het leven van de auteur + 70 jaar' (de tijd die het kost voordat een werk in het publieke domein terechtkomt)

De tweede vraag ging over uw mening over de instructies die door een processor kunnen worden afgehandeld, maar niet worden geïmplementeerd (zoals de vergelijking tussen dqword-strings). Linus zegt dat hij niet zo'n fan is van nieuwe functies, dat interoperabiliteit en compatibiliteit er meer toe doen bij processorontwerp, en citeert Edison als "Een genie is 1% inspiratie en 99% zweet". Hij vertelt CPU-architecten ook enkele tips, zoals het onafhankelijk maken van een groot geheugensubsysteem van de instructieset en dat de CPU niet vraagt ​​om instructieplanning voor een reeks instructielatenties of decoderbeperkingen (hij zegt dat het om die reden een hekel heeft aan de Itanium-processor, omdat het belachelijk is om de microarchitectuur in de instructieset bloot te leggen).

De derde vraag was: wat zou je anders doen als je 20 jaar geleden de kennis en kunde van nu had? Hij zegt bijna niets. Dat hij ondanks de fouten het goede voor het beste koos.

De vierde vraag ging over microkernels. Linus zegt dat zijn probleem met hen is dat ze het probleem van de ruimte in het probleem van communicatie plaatsen, waardoor extra complexiteit ontstaat, zoals het vinden van nieuwe manieren om latenties en extra communicatie te vermijden.

De vijfde vraag was hoe Linux in staat was om de fragmentatie te vermijden die andere UNIX-gebaseerde systemen (zoals BSD-systemen) leden. Linus zegt, als gelovige in GPLv2, dat de licentie daar veel toe deed en dat (voor hem) het belangrijkste voor een open source licentie niet is dat het de mogelijkheid biedt om te forken, maar dat het het mixen van de gevorkte code aanmoedigt.

De zesde vraag is vergelijkbaar met de derde, maar betreft GIT. Hij zegt dat het alleen kleine details zou verbeteren, maar dat het nucleaire ontwerp behoorlijk robuust is en dat ze bijna geen overbodige informatie hebben. Hij prijst ook het werk van June Hamano als onderhouder van git.

De zevende vraag ging over voorschotten in opslag (verwijzend naar Ceph, die 2 jaar geleden in de kernel werd opgenomen). Hij zegt dat het niet iets is waar hij erg in geïnteresseerd is. Het enige dat het kan zeggen, is dat het geen ondersteuning biedt voor roterende opslag en dat de latenties verschrikkelijk zijn.

De achtste vraag ging over je favoriete kernel-hacks. Linus zegt dat hij zijn tijd niet besteedt aan coderen, maar aan het lezen van e-mails en het mixen van code die anderen hebben geschreven. En dat wanneer hij betrokken raakt bij de code, het niet is omdat het cool is, maar omdat de code is gebroken en dat is het moment waarop hij de mensen die het hebben geschreven, naait. U wilt echter dat meer mensen het soort codering op zeer laag niveau kunnen begrijpen en bijvoorbeeld iets heel eenvoudigs kunnen plaatsen, zoals het verwijderen van een item in een gekoppelde lijst.

De negende vraag ging over de boeken. Hij zegt dat hij in ieder geval geen boek kan bedenken dat 'zijn leven heeft veranderd', maar dat lezen hem eerder neigt naar escapisme. Hij noemt titels als 'The Selfish Gene' van Richard Dawkins, 'Stranger in a Strange Land' van Robert A. Heinlein en 'The Lord of the Rings' (waarvan hij beweerde dat het een van de eerste boeken was die hij in het Engels las. Hij begon het met een woordenboek, en heb het afgemaakt zonder het nodig te hebben).

De tiende vraag ging over hoe je met stress omgaat. Hij zegt dat hij graag ruzie maakt en dat hij, ondanks de teven die hij doet, weet wanneer hij moet stoppen met obsederen over een onderwerp en dus niet gek moet worden. Hij noemt wat hij beschouwde als zijn ergste moment, de beroemde "Linus niet schaal" van 10 jaar geleden, waar hij zich niet erg bewust was van de groei van de pit.

De voorlaatste vraag was om uw computer te beschrijven. Linus heeft een Westmere 4-core pc die niets bijzonders is, afgezien van de behuizing en de Intel SSD. En hij heeft ook nog een 11 ”Apple MacBook Air (EN ZONDER OS X), want hij haat grote laptops.

En de laatste vraag was: “Op een dag zul je slagen voor je taken. Hoe zie je daarna de kernel en het Linux-ecosysteem? Linus zegt dat je je geen zorgen hoeft te maken, want hij heeft een zeer sterke ontwikkelaarsgemeenschap en hij heeft verschillende "luitenants" die zijn plaats kunnen innemen. Toch zie je jezelf niet stoppen met wat je al twintig jaar doet.

Oorspronkelijke post: http://meta.slashdot.org/story/12/10/11/0030249/linus-torvalds-answers-your-questions