Op zich de titel van «Wat is GNU / Linux en gratis software?»Is nogal dubbelzinnig? Ik weet het niet, er wordt aangenomen dat vandaag, binnen elke universiteit waar de carrière van computertechniek of systemen wordt onderwezen, dit concept moet worden behandeld, maar ... Weet je echt wat het is? GNU / Linux en gratis software? Of denk je gewoon dat het een gratis systeem is waar je geen gebruik van kunt maken Microsoft Office, spelen en wat is het voor mensen die het weten? Bedenk dat zij, als studenten van deze carrières, degenen zijn (of zouden moeten zijn) die weten; en ik zeg het uit eigen ervaring.
Dus jaWat is GNU / Linux? starten.
In feite is het de combinatie van een kernel en een besturingssysteem (programma's) die samenwerken om functionaliteit te bieden; wat het niet onderscheidt van enig ander besturingssysteem.
Wat het anders maakt dan andere besturingssystemen, is dat het gratis is, het is onderworpen aan de vier basisvrijheden van software, die de definitie van vrije software worden:
0: vrijheid om het programma voor elk doel te gebruiken.
1: vrijheid om de programmacode te bestuderen en aan te passen aan uw behoeften.
2: vrijheid om het programma te herverdelen.
3: Vrijheid om het programma te verbeteren en verbeteringen openbaar te maken zodat iedereen er baat bij heeft.
Dit is wat maakt GNU / Linux, de vrijheid om ermee te doen wat we willen. Maar vrijheid zelf is niet alleen die vier genoemde basisvrijheden, hoewel ze allemaal verband houden met deze basisprincipes, wat dit ecosysteem mooi maakt, is dat er dankzij deze vrijheid een enorme gemeenschap is, en dat dankzij deze enorme gemeenschap de behoefte ontstaat om groeien, dat de behoefte om te groeien de impuls geeft om te leren, dat wat geleerd wordt vrucht draagt ​​en dat de vruchten door iedereen worden meegenomen omdat ze van iedereen zijn.
Dit klinkt misschien als een utopie of communisme, maar niets is minder waar dan dat. In feite genereert de vrijheid die we bezitten zeer grote verantwoordelijkheden en kan ze obstakels creëren, een daarvan is degene die velen als argument gebruiken; «Te veel vrijheid verandert in losbandigheid en vervolgens in anarchisme«. En het is waar, anarchisme in GNU / Linux Het kan worden voorgesteld als wanorde, aangezien het in theorie, omdat het een systeem is dat tegen de reeds bestaande systemen probeert in te gaan, anarchisme is ... maar de tegenstrijdigheden achterlatend, wordt de wanorde schadelijk voor veel projecten, aangezien er van alles kan gebeuren als niet Als u een minimum aan bestelling en ondersteuning heeft, kan alles leiden tot zaken als het einde van een project of de storing ervan.
[Bewerkt deel]
Wat zijn de voordelen van vrije software?
Vraag die ze me heel vaak stellen, de voordelen van het gebruik van gratis software, of zelfs nog punctueler, GNU / Linux. Behalve de vrijheid die het je geeft, heb je ook heel interessante technische voordelen, zoals «er zijn geen virussen voor linux»Het is zeker een voordeel, hoewel het niet noodzakelijk echt is. Virussen als zodanig bestaan ​​niet in Linux aangezien we bepaalde vrij sterke beveiligingsmechanismen hebben die voorkomen dat dit soort software wordt uitgevoerd zonder dat we het eerst weten, maar dat is een veel dieper probleem dat niet ter zake komt, wat als het om sluipen gaat, is dat, hoewel de computervirussen als zodanig in GNU / Linux, als er gevaar is, aangezien er geen perfecte en ondoordringbare software is, in feite vandaag de meest kwetsbare kloof in een computer met GNU / Linux en elk systeem zou de browser kunnen zijn, maar om samen te vatten, Linux het is veel veiliger en niet per se omdat het minder wordt gebruikt.
Een ander voordeel is de variëteit en de mogelijkheid om te kiezen uit een vrij brede catalogus van software, aangezien er echt veel is om uit te kiezen, van kantoorprogramma's tot programma's die u helpen uw tijd te organiseren, uw agenda's te synchroniseren, notities bij te houden, Taken, mail checken, een enorme catalogus om uit te kiezen.
In feite is het grootste voordeel van GNU / Linux vanuit mijn oogpunt de keuze. Zeker niet alle systemen GNU / Linux Ze zijn 100% gratis software omdat ze eigen software bevatten voor de werking van bepaalde apparaten, het punt is dat als je een volledig gratis systeem wilt gebruiken, je het kunt hebben en als dat niet het geval is, hoe dan ook niet als je een GNU / Linux-systeem met eigen stuurprogramma's kiest je houdt niet noodzakelijkerwijs op vrij te zijn.
[Einde editie]
Een ander belangrijk punt dat vaak voor verwarring zorgt ... Gratis en open source software (Open source).
Plat en met alles, ze zijn niet hetzelfde.
El gratis software verdedigt de vrijheid van de gebruiker en de software die moet worden gebruikt, gewijzigd, herverdeeld en verbeterd, allemaal zonder winstoogmerk, omdat de vier vrijheden u niet toestaan ​​uw code te verkopen ...
Bovendien is de Open-Source Het is een totaal andere beweging, maar het is gemengd; is zeldzaam en kan worden gedefinieerd als een «samen maar niet gemengd«. Hij open source in feite wordt het niet noodzakelijk beheerst door de vier basisvrijheden, het is gewoon open source, zichtbaar, waardoor het kan worden bestudeerd, maar niet kan worden aangepast, gekopieerd of herverdeeld. Het kan in feite een te koop aangeboden programma zijn dat u bij aankoop ook toegang krijgt tot de code, maar het eigendom blijft van een ander.
Dus hij open source het is slecht?
Absoluut niet, veel programma's zijn dat wel open source Ze zijn gratis en met native versies voor LinuxHet is gewoon een meer commerciële benadering dan vrije software, die niet is dat het niet winstgevend is, maar dat het niet op dezelfde concepten is gebaseerd.
Een perfect illustratief voorbeeld zou dat van een programma kunnen zijn dat een bedrijfsboekhouding bijhoudt.
Het lage programma gratis software: het stelt je als eigenaar van het bedrijf in staat om het programma gratis te krijgen en er alle toegang toe te hebben, maar je hebt iemand nodig om het te maken en daarvoor betaal je ontwikkelaars die het programma op aanvraag maken. Dan wil je het verlengen omdat het tekortschoot, je belt die ontwikkelaars terug, die het al uitgevoerde werk overnemen en het uitbreiden. En als je in dat geval om wat voor reden dan ook niet bij die ontwikkelaars kunt komen, kan elke andere ontwikkelaar de klus aannemen.
Het programma onder de filosofie open source: als eigenaar zorgt het ervoor dat de code vrij is van trucs en trucs, dat je niet wordt bespioneerd en dat niemand je voor de gek houdt. Het stelt je als ontwikkelaar in staat om de eigenaar van de code te zijn en deze aan meer mensen te verkopen, alhoewel dat impliceert dat niet iedereen die code kan aanpassen, wat zorgt voor toekomstig werk of je kunt zelf zeggen dat je de code ook kunt aanpassen maar niet herverdelen. het concept van vrijheid is een beetje meer verwrongen, maar het is ongetwijfeld meer dan velen toestaan.
Natuurlijk zijn er andere implicaties, zoals bijvoorbeeld, ze spelen je vies en laten je niet alle code zien en alles wat hieraan kan gebeuren, maar dat is al iets ethischer dan wat dan ook.
Het is gratis, het is gratis!
NO! misschien is (of was) de fout van een nieuweling (inclusief ikzelf) om te geloven dat gratis gratis betekent. Noch ik, noch iemand die al in deze wereld is, wordt er moe van te zeggen dat vrij en vrij niet noodzakelijk hetzelfde zijn; Het is één ding dat iets gratis en daarom gratis is, dat het gratis is, maar niet noodzakelijkerwijs gratis. Google… Het is gratis en gratis te gebruiken, maar dat is het ook gratis software? nooit, want hoewel u geen geld betaalt om hun technologieën te gebruiken, betaalt u met uw persoonlijke gegevens en beschikt u niet over de basisvrijheden van de software.
In feite zijn er gratis softwareprogramma's die voor een prijs worden verkocht en je er vervolgens mee laten doen wat je wilt, er zijn zeer succesvolle bedrijfsmodellen voor gratis software zoals die van Red Hat en er is veel markt om te ontdekken en te ontwikkelen in deze wereld , misschien is het meest ongelooflijke aan vrije software en GNU / Linux (of ook BSD) dat de enige limiet degene is die we onszelf opleggen.
En dit, heren, is het eerste deel van wat ik wil dat mijn presentatie is, nu komt uw deel ... Ontbreekt het? Is het sparen? Wat denk je?