Veel gebruikers van LMDE (waaronder ikzelf) dat we klagen dat onze distro niet doet wat "beloofd" was, dat wil zeggen dat het niet eens een semi-rolling is, omdat het lang (soms te lang) duurt om updates uit te brengen.
Tot mijn aangename verrassing vandaag werd het geüpdatet, althans in het inkomende kanaal, en het gaf me geen problemen. Het voordeel hiervan is dat we de pakketten van blijven houden LMD, zonder een beroep te hoeven doen op Debian repo's. Voor degenen onder u die willen overstappen naar de inkomende tak, hoeft u alleen maar het volgende te doen:
<º Bewerk de repositories, zodat:
sudo gedit /etc/apt/sources.list
ik gebruik gedit omdat het voor mij comfortabeler is, maar je kunt het gebruiken nano of een andere teksteditor.
<ºHier vindt u de volgende regels, waarvan u er twee moet bewerken:
deb http://packages.linuxmint.com/ debian belangrijkste upstream-import
deb http://debian.linuxmint.com/latest testing main contrib non-free
deb http://debian.linuxmint.com/latest/security testing/updates main contrib niet-gratis
deb http://debian.linuxmint.com/latest/multimedia testing main niet-vrij
<º Van deze regels moet je veranderen waar het staat laatste door inkomend, iets als dit achterlatend:
deb http://packages.linuxmint.com/ debian belangrijkste upstream-import
deb http://debian.linuxmint.com/inkomende testen hoofdbijdrage niet-gratis
deb http://debian.linuxmint.com/incoming/security testing/updates main contrib niet-gratis
deb http://debian.linuxmint.com/incoming/multimedia testing main niet-vrij
Ik hoop dat het alle volgers van deze distro helpt! 😉
Ik weet niet waarom ik zo'n ophef maak over het hebben van het laatste in het hele systeem. In mijn ervaring met GNU/Linux is het laatste meestal omgekeerd evenredig met stabiliteit. In mijn stabiele Debian heb ik de laatste pakketten van wat ik gebruik, zoals Blender, browsers (Opera heeft een .deb op zijn pagina en Iceweasel van de mozilla Debian repo), kantoorautomatisering (LibreOffice heeft ook .deb voor Debian op zijn pagina ).
Ik denk dat een van de weinige distributies die wordt uitgebracht als het echt stabiel is, Debian is en de meeste van degenen die kritiek hebben op het gebrek aan updates, is omdat ze het besturingssysteem als speelgoed gebruiken en denken dat ze testers zijn zonder zelfs maar een bug te melden.
Je hebt gelijk, nieuwere pakketten zijn altijd een beetje problematischer. In ieder geval hou ik van de Arch-filosofie en die van het laatste nieuws, zelfs ten koste van de stabiliteit, omdat mijn computergebruik ook niet intensief is (browsen, mailen, een beetje grafische en multimediabewerking). Ik gebruik het al maanden, update dagelijks en nul problemen, nul instabiliteiten. Ik denk dat het een beetje een loterij is, je weet maar nooit.
Het hebben van de nieuwste stoort me, maar het opnieuw installeren stoort me, dus daarvoor gebruik ik een rollende of half rollende
het lijkt erop dat LMDE zal worden uitgesteld ten gunste van kaneel door clement .. de updates van deze semi-rolling zijn hoofdpijn en bijna nul.
Blijkbaar zal debian CUT de standaard rolling-release zijn..
groeten
en wanneer komt Debian CUT uit??
Het bestaat al jaren maar ik zou het niet aanraden, het is veel verouderder dan Debian Testing en het leek niet stabieler dan Debian Testing (beide zijn even stabiel voor zover ik heb kunnen testen).
Hoe dan ook, je kunt het hier downloaden als je wilt: http://cut.debian.net
Debian GESNEDEN niet Rolling release. In feite is het minder rollend dan Debian-testen. Hier op de blog heb ik elke keer aangekondigd dat er een CUT Snapshoot uitkomt, en de laatste update van de repository was ongeveer een week of twee geleden. De golf van CUT is om "redelijk bijgewerkte" en "stabiele" pakketten te hebben.
Updatepakket 4 is al een maand binnen
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=187&t=95434
Het is waar, maar ik had het niet over het updatepakket zelf, maar over een heleboel nieuwe updates, die ik erg op prijs stel, ik haat het om verouderde versies van de pakketten te moeten gebruiken, en het is gezien dat zelfs de inkomende tak niet zo up-to-date is als zou moeten
God wat een hoofdpijn met deze pods van de Distros, dat als de ene achter de andere achterblijft, niet vooruitgaat, dat als de ene op ramen lijkt, de andere onstabiel is.
wat een pod mannen.. hoe ben ik in godsnaam bij linux gekomen als er zoveel verwarring is…….
Trouwens, gisteravond heb ik Fedora 64bit KDE gedownload, en ook LMDE Xfce om te proberen, omdat ik deze twee distro's het leukst vind, hoewel ik zie dat iedereen hier GNU/Linu 64 of Debian gebruikt.
Tussen de twee blijf ik veruit bij Fedora
GNU/Linu 64 is geen ditro en LMDE is gebaseerd op Debian.
Als je begint raad ik natuurlijk LMDE aan.
groeten
Ik heb fedora geprobeerd, maar ik vond het uiteindelijk niet leuk en ik ging terug naar debian testen
Een andere manier om hiernaar te kijken is dat er veel meer opties zijn dan in Windows... 🙂
Maar dit is een tweesnijdend zwaard, Gaara, want hoewel het waar is dat er veel meer opties zijn, leidt dit ook tot verwarring... veel distro's met meer onverenigbaarheid en meer instabiliteit.
Nu, welke een of meer (Ubuntu vergeten) zijn of is de distro met de meeste updates, dat wil zeggen, ze knoeien er altijd mee ...?
Ik hoop dat je me begrijpt...
Ik begrijp niet wat het voordeel is van het gebruik van LMDE in plaats van Debian Testing, kan iemand dit voor mij verduidelijken?
Normaal gesproken komt in LMDE alles "gebruiksvriendelijker" naast de codecs. Het is heel gemakkelijk te gebruiken.
Ik nam aan dat het dat was, maar het was me niet erg duidelijk aangezien Debian een systeem is dat in zeer korte tijd perfect werkt; hoewel ik me kan voorstellen dat LMDE een goed alternatief is als je jezelf zelfs dat wilt besparen, iets om gewoon te installeren en te gebruiken. 🙂
In feite is LMDE Debian voor beginners. U bespaart enkele installatie- en configuratiestappen. Dan is het om de testrepo's te plaatsen en je hebt al debian-testen (en zonder je leven ingewikkeld te maken)
Je bent als een geest, je verschijnt en verdwijnt
Hahahahaha, mijn schema staat me niet toe om veel meer te doen XD
Wat maakt het uit... Ik ga met fedora, fuck Linux en al zijn distributies, het enige dat het doet is de gebruiker verwarren...
Fedora is ook Linux
Het is niet om de gebruiker in verwarring te brengen, het is om hem meer opties te geven.
Voor nieuwkomers zijn de beste Mageia, Kororaa, LMDE...
Je vertelde me net dat Fedora, nu vertel je me dat LMDE
Nee, laten we eens kijken
Tussen de twee geef ik de voorkeur aan Fedora, meer niet, ik geef de voorkeur aan .rpm boven .deb
OKÉ. Lang geleden hoorde ik over de naam linux van een cursus die ik volgde over Postgres SQL, en ze gaven me die onder linux.Uiteindelijk vertelde de professor ons dat we niet meer leerden omdat we niet wisten hoe we het besturingssysteem moesten gebruiken waaronder het programma dat hij ons leerde, was geïnstalleerd.
In het klaslokaal hadden alle pc's verschillende distro's, Fedora, Debia en Ubunto.Ik koos de pc met Fedora en sindsdien trok Linux mijn aandacht.
maar ik heb deze site leren kennen en het heeft me aangemoedigd om linux te leren, mijn doel is om een programmeur te worden, PHP, MySql en al het andere waar programmeren wordt gedaan, ik geloof in de toekomst van linux, of liever in vrije software. Ik geloof zelfs dat vrije software de toekomst is.
Excuseer me als mijn curcilery…..
Courage vraagt, en waarom zie ik je niet posten? desde linuxDoe jij het altijd vanuit winst?
En welke Distro gebruikt het, voor het geval dat het is?
Nee alsjeblieft nee Nu begint Courage met hetzelfde verhaal dat hij zo vaak herhaalt: wat als de harde schijf, wat als hij Arch... ¬¬
xD
Ja... hij is een huilebalk haha
Nou, de waarheid is dat ik het nummer niet eens leuk vind (dit gaat naar elav en KZKG^Gaara).
En ja, dat is het, ik werd pissig en gaf de computer een host, vanaf daar begon het me harde schijf-fouten te geven.
En aangezien het niet de moeite waard is om het te repareren, moet ik wachten om geld te krijgen en een nieuwe te kopen, en ik heb nog veel over, tenzij ik rotzooi wil kopen.
Hahahahahaha……… no shit…..serieus Courage, op dit moment heb je nog steeds problemen met de harde schijf?
Hierboven beantwoord
Marico, je bent anderhalf keer in de war, Fedora zoals ze je eerder vertelden, is Linux. De variëteit verwart de gebruiker niet, in feite maakt het alles gemakkelijker omdat u kunt kiezen wat u wilt doen. Ik ben een van degenen die LinuxMint of Mageia aanbeveelt voor nieuwkomers, ze zijn de beste die je gaat krijgen, ze zijn het echt waard. Fedora is geweldig, het is de ultieme distro voor ontwikkelaars (hoewel ik gek ben op verschillende dingen), maar het is niet voor beginnende gebruikers omdat alles via de terminal wordt gedaan, vergeet GUI's om dingen te installeren, deze jongens nemen het ter harte met de terminal.
Nog iets belangrijks, doe jezelf een plezier, leer Python, PHP zal je programmeergewoonten verpesten, ik zeg het je xD
Hoe nieuwsgierig, ik heb een vriend die programmeur is en hij zegt het tegenovergestelde, dat Python ervoor zorgt dat je je moraal verliest als je PHP al kent, zoals het lukraak gebruiken van puntkomma's (;).
Wie te geloven….
Ik zat een tijdje in LMDE, geweldige distro
Momenteel ben ik bij de moeder Debian gebleven, ik heb zelfs ubuntu voor haar verwijderd 😉
groeten
Tot slot herinner ik me je opmerking op de andere elav-blog hahahahahahaha
LMDE was mijn hoop ... maar ik zie dat het de weg van Ubuntu inslaat met zijn Unity. Het is niet zomaar uitgekomen, behalve in de vorm van UP4 en vastbesloten om Cinnamon als de standaarddesktop te integreren omdat een handvol gebruikers het zo willen en ze samenwerken om het zo te maken. Uiteindelijk denk ik dat ik zal kiezen voor debian-testen, met als enige vraag of ik uren moet besteden aan het configureren van dingen zoals de lettertypen die er goed uitzien, enz... en dat is wat het Mint-team biedt. Mijn ideale distro is nog niet helemaal gearriveerd….: Debian met Gnome 3 standaard en indien mogelijk rollend. Damn, een Debian met standaard gnome 3, geen geschiedenis van Cinnamon en Unity of iets dergelijks. Zoals Fedora maar gebaseerd op Debian.
U kunt MATE installeren (wat GNOME 2 is)………….of u kunt XFCE gebruiken.
Ik zie niet in waarom je de distro zou moeten veranderen als het enige dat je niet bevalt de standaard desktop is, als het niets kost om het in een andere te veranderen en het probleem is opgelost. Het is gewoon dat je net als ik bent en het irriteert me dat ik dingen moet blijven verwijderen, maar dan zouden allesomvattende distro's zoals LMDE in de eerste plaats niet voor jou moeten zijn; De jouwe zou een KISS- of netinstall-distro zijn, dus je kunt het laten zoals je wilt zonder extra's toe te voegen.
Voor de bronnen in Debian was het genoeg voor mij om dit te doen: http://www.esdebian.org/wiki/mejorar-fuentes-debian
na het gebruik van red hat, opensuse, ubuntu debian en ten slotte arch, geef ik de voorkeur aan Arch zo simpel als dat 🙂
Degene die een goede bandbreedte had om te upgraden ... hoewel mijn werk een 128 kbps 1: 1-link zou moeten hebben, draait het eigenlijk op minder dan 33 kbps gedurende de dag.
Maar ik denk dat ik eindelijk LMDE ga verwijderen en Debian er weer in ga zetten, ik mis de lichtheid ervan. Sterker nog, ik wil Razor-QT proberen, ik heb de hele interface al in het Spaans vertaald (ongelooflijk, er was nog geen vertaalteam voor Spaans), dus ik moet het gewoon proberen. Ik heb hun hoofdprogrammeur gevraagd of ze van plan zijn Wayland te ondersteunen en ze zeggen dat ze van plan zijn om in april of mei met de ontwikkeling hiervan te beginnen.
Briljant!!! Aangezien je zo ver bent in RazorQT, kun je me dan vertellen waarom het menu er zo lelijk uitziet?
Ik heb al besloten, ik ga met Fedora 64bit. Als ik het moeilijk vind, ga ik voor debia 64bit. En als het nog moeilijker voor me is, blijf ik bij Windows en nu... zeg niets meer...
…..LOL!
Debian is moeilijker dan Fedora, en als je niet van Fedora houdt, probeer dan Mageia
Na verloop van tijd, door zoveel te lezen en daardoor mensen en hun meningen over de wereld van Linux te bestuderen, heb ik het volgende geleerd:
Hou je van roll-release?
Je gebruikt de pc dus niet; de pc gebruikt jou.
Hopelijk zal deze kleine wijsheid die verborgen was voor die dorstige ogen voor het nieuwste dienen.
Ik heb de uitdrukking "Je houdt van rollende release" vervangen door "Je hebt last van versionitis". Klinkt beter.
Nou, ik denk helemaal niet dat het zo is, ik hou van rollende releases omdat ik met nieuwe dingen experimenteer, en ik hou van testen, ook al is het niet degene die de meeste bugs ter wereld rapporteert, maar toch. Ook is het waarschijnlijker dat je problemen hebt met de computer als je rollen gebruikt, en dat (hoewel het vreemd lijkt) vind ik leuk, omdat ik er meer over kan leren, dat ik anders zeker niet zou willen leren, dus, om het op de een of andere manier te zeggen, voor mij is een rollende release een pijn in de kont, maar wat leer je ervan!
Als u op zoek bent naar een distro die u geen problemen geeft, is het natuurlijk duidelijk dat rollen niet de beste optie is, in welk geval ik bij Debian-testen zou blijven, aangezien stabiel naar mijn smaak te verouderd is en u niet veel toepassingen of sommige functies daarvan kunt gebruiken die bijvoorbeeld aan het testen zijn.
Rolling release betekent voor mij het tegenovergestelde van versionitis: je installeert en vergeet het (als er niet meteen een probleem opduikt). En het zou nodig zijn om in die zin onderscheid te maken tussen de versie van het besturingssysteem en de programma's afzonderlijk. De eerste zou me oplossen en de tweede baart me niet zoveel zorgen.
Als je het tabblad Reacties op de hoofdpagina ziet en op een opmerking klikt, zou het leuk zijn als je naar de gewenste opmerking wordt gestuurd en niet alleen naar de post, ik weet niet of het kan worden gedaan ehehe.
+1
+2