Controverse van altijd: waarom is het gebruik van GNU/Linux niet wijdverbreid?

Controverse van altijd: waarom is het gebruik van GNU/Linux niet wijdverbreid?

Controverse van altijd: waarom is het gebruik van GNU/Linux niet wijdverbreid?

Deze week om Linux-gemeenschappen waar ik woon, hadden we te maken met een van de vele gebruikelijke vragen van elk jaar over GNU/Linux. En dit was: Waarom heeft GNU/Linux de meeste desktops voor thuis- en kantoorcomputers nog niet veroverd?

Daarom zullen we in dit bericht kort ingaan op alle punten en argumenten, die voor sommigen van ons nog steeds belangrijk zijn oplossen, overwinnen of bereiken zodat dit doel in de kortst mogelijke tijd wordt bereikt.

Gebroken Windows en Tux

En zoals gewoonlijk, voordat we volledig ingaan op het onderwerp van vandaag hierover eeuwige controverse of debatOp "waarom GNU/Linux de meeste desktops voor thuis- en kantoorcomputers nog niet heeft veroverd", laten we voor diegenen die geïnteresseerd zijn in het verkennen van eerdere publicaties met betrekking tot die vraag, de volgende links naar hen. Op zo'n manier dat ze ze, indien nodig, gemakkelijk kunnen verkennen na het lezen van deze publicatie:

"Er zijn veel artikelen over vergelijkingen tussen verschillende besturingssystemen, zoals onder andere Windows, macOS, GNU/Linux. Er zijn ook vele anderen met redenen om een ​​specifiek besturingssysteem te gebruiken, maar in dit artikel zullen we verschillende redenen introduceren waarom we geen besturingssysteem zouden moeten gebruiken: Microsoft Windows. Deze redenen zijn gemaakt met als verwijzing naar andere UNIX-type en open source besturingssystemen, zoals Linux, FreeBSD, en anderen”. Redenen om Microsoft Windows niet te gebruiken

Gerelateerd artikel:
Windows, GNU / Linux en privacy

Gerelateerd artikel:
Linux-desktopgebruikers blijven groeien, terwijl Windows-gebruikers langzaam afnemen

Controverse: GNU/Linux, wanneer wordt het de koning van de desktop?

Controverse: GNU/Linux, wanneer wordt het de koning van de desktop?

Huidige punten die in de controverse worden overwogen

In het volgende zullen we kort vermelden: Top 10 punten dan in Gemeenschap van gebruikers van gratis en open technologieën, we zijn van mening dat ze vandaag zijn deel van het probleem en de oplossing om dit doel te bereiken:

Compatibiliteit met recente hardware

Op dit punt moet meer vooruitgang worden geboekt bij de ontwikkeling en verbetering van stuurprogramma's en firmware die vrij en openlijk door de Gemeenschap zijn gemaakt. Maar vooral in stuurprogramma's en firmware die vrij en openlijk door fabrikanten van apparaten en apparatuur worden geproduceerd.

Apps van hoog niveau en kwaliteit om te werken, studeren en spelen

Op dit punt is de afgelopen 10 jaar veel vooruitgang geboekt, maar er is nog een lange weg te gaan en er is nog veel te bereiken. In het bijzonder bijvoorbeeld dat grote propriëtaire softwarebedrijven gelijkwaardige en native oplossingen voor GNU/Linux produceren.

Vrij en open ecosysteem, maar winstgevend en economisch duurzaam

Hier wordt aangenomen dat er nog veel moet worden gedaan, aangezien er elke dag meer gebruikers, meer ontwikkelaars, meer gemeenschap, meer toepassingen en systemen zijn, maar het niveau van bijdragen of investeringen van economische middelen door gebruikers en de gemeenschap in onafhankelijke of in teams, is nog steeds erg laag.

Betere gebruikerservaring

Op dit punt is er veel bereikt, en men kan bijna zeggen dat het is overtroffen. Veel esthetische en functionele innovaties zijn bereikt in de distributies, zowel in de desktopomgevingen, zoals de Window Managers, als in de toepassingen van algemeen en frequent gebruik. Het heeft veel stabiliteit en bruikbaarheid gekregen, en in schoonheid van de GUI's.

beste marketingcampagne

Op dit punt moet er nog veel gebeuren, aangezien er meer en betere publiciteit op het internet nodig is door de hele gemeenschap om de deugden, voordelen en voordelen van Vrije Software, Open Source en GNU/Linux te verkopen.

Standaard pre-installatie op computers

Hier is nog weinig vooruitgang geboekt, maar er ontstaan ​​steeds meer interessante initiatieven op dit gebied, zowel door kleine en handelsondernemingen als door enkele grote bedrijven en fabrikanten.

Migratie naar mobiel, het internet der dingen en andere technologieën

Dit punt wordt als gunstig beschouwd, in de zin dat Linux beter is aangepast aan de cloud, uitstekende stabiliteit en bruikbaarheid in kleine apparaten, en betere aanpassing aan alternatieve of opkomende technologieën zoals het gebruik van ARM-chips.

Fouten door derden ten gunste van Linux

Zowel Microsoft op Windows als Apple op macOS kunnen fouten blijven maken in hun producten of manieren om ze op de markt te brengen. Dat wil zeggen, als deze ontwerpfouten en beperkingen niet worden gecorrigeerd; de ernstige en frequente storingen, kwetsbaarheden en misbruiken van telemetrie; de kosten en wijzen van licentieverlening; en de hoge hardwarevereisten om te kunnen werken; dit alles kan geleidelijk doorgaan ten gunste van meer gebruikers die migreren naar gratis en open, zoals GNU/Linux.

Minder distributies, meer apps

Op dit moment zijn velen van mening dat een grote verscheidenheid aan distributies, desktopomgevingen en vensterbeheerders de overhand hebben gehad op het aanbod van meer en betere nuttige en noodzakelijke applicaties.

Productievere en minder giftige gemeenschappen

Op dit voorlaatste punt wordt aangenomen dat de Linux-gemeenschappen zich meer zouden moeten concentreren op het oplossen van problemen, het installeren van besturingssystemen en training van derden, dan op minder relevante zaken zoals het tonen van grafische interface-aanpassingen en het vechten met gebruikers van propriëtaire besturingssystemen, gesloten en reclame.

Opleiding van kinds af aan door de onderwijssector

In dit voorlaatste punt worden variabele prestaties in aanmerking genomen, afhankelijk van veel van de landen en geografische regio's. Omdat bijvoorbeeld in sommige landen of continenten meer dan in andere, de mate van steun van openbare onderwijsinstellingen en andere overheidsinstanties heel anders is.

In Europa voeren bijvoorbeeld maar heel weinig regio's van bepaalde landen programma's in deze zin uit. Al is Spanje hierin meestal een voorloper. Terwijl in Latijns-Amerika landen als geheel (zoals Cuba, Venezuela en Argentinië) deze programma's iets meer uitvoeren. Om dit te bereiken, het doneren van computers waarop GNU/Linux is geïnstalleerd voor studenten van bepaalde niveaus/niveaus en het motiveren van migraties van propriëtaire software naar vrije en open software, in de mogelijke werkplatforms van hun werknemers.

Gerelateerd artikel:
Vrije software versus privésoftware: voor- en nadelen voor uw keuze

Roundup: Bannerpost 2021

Overzicht

Samengevat, de basis van deze eeuwige controverse Die gaat zeker nog een paar jaar mee. Met andere woorden, er is waarschijnlijk nog een lange weg te gaan voordat beide GNU / Linux specifiek, zoals Gratis software en open source bereiken over het algemeen een point of no return. Zowel in relevantie, belang en mate van bruikbaarheid, als in het aantal gebruikers, zowel thuis als op kantoor. Waardoor het onmiskenbaar de . wordt Koning der Bureaus.

We hopen dat deze publicatie zeer nuttig is voor het hele «Comunidad de Software Libre, Código Abierto y GNU/Linux». En vergeet niet om er hieronder op te reageren en het met anderen te delen op uw favoriete websites, kanalen, groepen of gemeenschappen van sociale netwerken of berichtensystemen. Bezoek ten slotte onze homepage op «FromLinux» om meer nieuws te ontdekken en lid te worden van ons officiële kanaal van Telegram van DesdeLinux.


De inhoud van het artikel voldoet aan onze principes van redactionele ethiek. Klik op om een ​​fout te melden hier.

12 reacties, laat de jouwe achter

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Geregeld zei

    Het is niets van wat je hier opmerkt, ik zie alleen een punt van wat je opmerkt, de publiciteit, de hardware, man als er meer ondersteuning is hoe meer hoe beter, maar het is veel veranderd vergeleken met jaren geleden, nu praktisch alles wordt ondersteund, zijn er weinig hardwareproblemen. De kwestie is eigenlijk een andere en het is niets anders dan dat er dingen zijn die in deze wereld zijn gevestigd en niemand ze beweegt. Voorbeelden: komt er een besturingssysteem uit dat Android ten val zal brengen? Niet klinkend, niet onmogelijk, maar super moeilijk. Komt er een app die WhatsApp ontzet? Zal een browser of zoekmachine Chrome en de zoekmachine van Google ontwrichten? Nee, komt er een app die Google maps ontzet? Zelfs geen grap enzovoort. Niemand zal ooit Windows ontzetten, waarom?Nou, omdat het is vastgesteld, heeft Mac OS niet kunnen draaien met Windows, dat zelfs al vele jaren zijn eigen computers heeft, nou ja, veel minder zal Linux dat kunnen. Hoewel het voor mij prima werkt zoals het is. Wat ze ook zeggen, Linux gaat met grote sprongen vooruit en voor mij is dat wat telt. Ik gebruik al jaren alleen Linux op mijn computers, absoluut voor alles, werk, studie, vrije tijd, zelfs het spelen van triple aaa-games en vele andere. Dit is het enige echte punt waar het hapert, waarin games voor Linux veel later worden uitgebracht dan voor Windows, dus als je een verstokte gamer bent die altijd het nieuwste wil spelen, dan is er geen. Maar Linux vandaag de dag zijn de problemen praktisch nul, ik heb altijd nvidia gebruikt en ik heb nog nooit een enkel stuurprogramma of ondersteuningsprobleem gehad. Ik test al 4 jaar debian met nvidia op mijn pc zonder problemen en op de laptop met xubuntu ook zonder problemen, kun je een pc met Windows 4 jaar zonder problemen hebben en er alles mee doen? je zult het moeten formatteren, omdat het traag wordt, door duizend virussen, enz. Linux is perfect, ik doe al jaren hetzelfde als met Windows, maar zonder enig probleem, dus ik hoef helemaal niet het jaar van de Linux-desktop te zijn, ik heb het nodig om door te gaan als het vordert vordert en vordert, niets Wat heeft de Linux van vandaag te maken met die van 10 jaar geleden, het is een afgrond en als we 20 jaar of langer teruggaan zal ik het je niet eens vertellen. En Windows waarin het is veranderd van xp naar 7 naar 10, enz?, praktisch niets, nou dat is het.

    1.    Linux na installatie zei

      Groeten, Gevestigd. Bedankt voor je commentaar en uitstekende bijdrage erin, voortkomend uit je persoonlijke ervaring met GNU/Linux en het IT-veld in het algemeen.

  2.   Violeta zei

    Ik gebruik linux, jij gebruikt linux, maar vrije wil bestaat, of zoals morpheus zegt in de Matrix zijn ze zo noodzakelijkerwijs afhankelijk van het gebruik van windowsky dat ze het tot de dood zullen verdedigen, iemand vertelde me dat hij een idee had om een ​​project te doen een kennis zei dat hij het op linux en met behulp van vrije software zou doen, deze twee mensen maakten ruzie en het project liep op niets uit.
    Ik vroeg de projectpersoon waarom hij geen vrije software wilde gebruiken en hij zei «dat was achterhaald», en toen herinnerde ik me die woorden die zeiden: «wanneer het lot het stuurt, verandert zelfs de dapperste het niet! , als je geboren bent om een ​​hamer uit de hemel te zijn, zullen de spijkers op je vallen»

    1.    Linux na installatie zei

      Groetjes, Viooltje. Bedankt voor je reactie. Zeker, een deel van de vrijheid (gratis) en de openheid (open) van de filosofie van onze Gemeenschap, is de plicht om te begrijpen en te accepteren dat niet iedereen zich bij ons wil of kan voegen, op de tijden of tijden die we zouden willen, of voor welke redenen dan ook, laten we ze ontmaskeren.

  3.   zakar zei

    In mijn persoonlijke geval heb ik mijn computer al vele jaren met Linux en Windows, ik gebruik Linux voor alles, behalve voor het spelen van games, waarvoor ik geen andere keuze heb dan Windows te gebruiken.
    Er zijn games die niet kunnen worden geïnstalleerd of niet werken, zoals Fortnite van EpicGames, en andere van Steam die ook niet werken, denk ik vanwege de anti-chatprogramma's die ze nodig hebben.

    1.    Linux na installatie zei

      Groeten Zakar. Bedankt voor uw reactie en geef ons uw persoonlijke ervaring met betrekking tot het onderwerp.

  4.   Miguel Angel zei

    Hallo,

    Officiële ondersteuningskwestie. De gemeente ondersteunt... Dat is niet veel mensen, professionals of bedrijven waard. Ze willen een bedrijf waar ze kunnen melden als hun problemen niet worden opgelost of als ze niet voldoen aan de SLA's van het contract.

    Zelfs voor de ondersteuning van de gemeenschap, is het eerste wat je moet zeggen dat ik deze of gene distributie gebruik…. Wat geldig is voor debian, is niet geldig voor ubuntu, enz. Linux als zodanig bestaat dus niet op het ondersteuningsniveau.

    One-stop configuratievenster:
    Het feit dat er een triljoen distributies zijn, is onuitputtelijk als het gaat om het bieden van ondersteuning, of het nu gaat om het bedrijfsleven of de gemeenschap.
    Maar ook als elke distributie dingen plaatst (naam/pad van configuratiebestanden, configuratietools, enz...) waar ze willen, is het krankzinnig.
    standaardisatie bro!
    Linux-standaardbasis die ik probeer, maar het lijkt door het dak te gaan.

    Een van de weinige dingen die Windows goed heeft, is het configuratiescherm, en nu willen ze het laden met Windows 11. Een enkele plek om de systeemconfiguratie te centraliseren. Het Windows-register is prima omdat het gecentraliseerd is, hoewel al het andere een puinhoop is.

    Eén adres waar u terecht kunt als iets niet werkt of niet werkt zoals het zou moeten. En waar je met een klik toegang hebt tot de logs om te zien wat er is gebeurd (Sta toegang toe vanuit de gebruikersinterface maar behoud de console).

    Hoe moeilijk is het om een ​​gecentraliseerde applicatie voor het systeem te hebben?
    Hoe moeilijk is het voor applicaties die belangrijke bronnen of serverservices of wat dan ook beheren om hun configuratiemodule toe te voegen/te verwijderen bij het installeren/verwijderen?

    1.    Linux na installatie zei

      Groeten, Michaël. Bedankt voor uw opmerking en geef ons uw waardevolle mening over de aangehaalde kwestie.

  5.   ArtEze zei

    De overheid heeft netbooks met linux geblokkeerd, maar ik denk dat iedereen Linux kent, maar helaas maar weinigen gebruiken.

    Het vervelende is dat mensen iets gebruiken voor het gemak, niet wetend hoe een bibliotheek van 3 MB werkt, terwijl ze hetzelfde zouden kunnen doen met een 20-byte commando.

    1.    Linux na installatie zei

      Groeten, ArtEze. Bedankt voor je reactie. Ja, sommige overheids-pc's met Linux zijn meestal vergrendeld via het BIOS.

  6.   Dwmaquero zei

    Ik zie dat het grootste probleem met GNU/Linux het componeren van muziek is
    Als er distributies zijn zoals Ubuntu Studio/Av Linux etc, maar het probleem blijft hetzelfde of liever de problemen
    1. Jackd en Pulse deze twee vechten als kat en hond, ze kunnen niet het beste van twee werelden nemen (tenminste in de distributies die eraan zijn gewijd) en ze verenigen in een enkele audioserver en dat je ze in de configuraties kunt maken samen of apart werken (afhankelijk of je gaat componeren of niet)
    2-De interfaces van sommige programma's zoals Rosegarden geven GRIMA, sommige visueel zijn prima, maar ze missen componenten zoals Muse Score/Note edit style sheet music viewer erin geïntegreerd (Qtractor/LMMS etc) en niet te vergeten dat ze pakketten met instrumenten missen die klinkt redelijk goed voor deze programma's en oefen met MIDI
    Die twee punten ontbreken in ieder geval in GNU/Linux, en om nog maar te zwijgen van het ontbreken van een integratie van thema's met OpenShot alsof het Imovie heeft, als dit waar zou zijn, zou het een geweldig besturingssysteem voor mij zijn.

    1.    Linux na installatie zei

      Groeten, Dwmaquero. Bedankt voor je commentaar en uitstekende input vanuit je ervaring als GNU/Linux-gebruiker.