Zoals ik beloofde, breng ik u vandaag mijn recensie over mij ZTE Open y Firefox-besturingssysteem, en meer dan een recensie, het is mijn bedoeling om mijn indrukken achter te laten met betrekking tot het besturingssysteem en het apparaat.
Ik wilde een langer artikel doen, maar tijd is niet genoeg, hoewel ik denk dat ik de belangrijkste punten aanroop om rekening mee te houden bij de aanschaf van een apparaat van dit type.
ZTE Open
Laten we beginnen met de gemakkelijkste. De ZTE Open Het is een team dat in het midden / laag bereik kan worden ingedeeld, omdat het een processor heeft Cortex-A5 enkele kern die bereikt 1GhzEn 256 MB RAM, dat in vergelijking met de computers die we nu gewend zijn te zien, gelach kan veroorzaken.
Het is echter een goed team. De materialen die voor de vervaardiging ervan worden gebruikt, zijn helemaal niet te verwaarlozen en in de hand is het comfortabel in gebruik. De achterkant is misschien wel de zwakste van alle aanwezige kunststoffen, maar ik denk dat we er veel spanning op moeten leggen om te voorkomen dat het resistent wordt.
Het scherm (capacitieve TFT) heeft me behoorlijk tevreden gemaakt, omdat de aanraking redelijk goed is en als het niet beter is, komt dit door het besturingssysteem, zo lijkt het mij. Met een grootte van 3.5 ″ en een resolutie van 320 x 480 zijn de kleuren behoorlijk levendig, hoewel we de helderheid naar het maximum moeten verhogen als we buiten zijn.
De opslag die standaard wordt geleverd, beperkt ons tot 512 MB ROM, maar we kunnen het uitbreiden via MicroSD tot 32GB, en het geeft ons in ieder geval meer opties dan andere duurdere telefoons, zoals de Nexus 🙂
Misschien iets wat velen missen is een flitser voor de camera, die we prima kunnen gebruiken bij daglicht, maar bij weinig licht is hij wat middelmatig. Hoe dan ook, het is niet iets dat me wakker houdt, want ik gebruik het nauwelijks.
De batterij gaat lang mee (tot 2 dagen) als ik de wifi niet gebruik, en er zijn enkele tips om de autonomie te verbeteren die ik verzamel voor een ander artikel.
De volledige specificatietabel is hieronder:
| CPU | 1.0 GHz Cortex-A5 |
| chipset | Qualcomm MSM7225A Leeuwenbek |
| GPU | Adreno 200 |
| OS | Firefox OS |
| geheugen | 512 MB ROM, 256 MB RAM |
| Ondersteunt Micro SD-kaart, tot 32 GB | |
| Scherm | 3.5 ″ TFT 320 x 480 pixels |
| TFT capacitief scherm | |
| netwerken | 3G-netwerk: HSDPA 850/1900 |
| 2G-netwerk: GSM 850/900/1800/1900 | |
| Audio | 3.5 mm koptelefoonaansluiting |
| Ondersteunt MPEG-4 AAC (M4A), MP3, OGG en anderen | |
| Video | Ondersteunt H.264, MP4, ASP, WebM en anderen |
| Wlan | Wi-Fi 802.11 b / g / n, dual-band |
| Cámara | Terug 2 MP |
| Beeldformaat | Ondersteunt JPEG, PNG, GIF, BMP en andere |
| afmeting | 114 x 62 x 12.5 mm |
| Batterij | Li-Ion 1200 mAh |
Kortom, een terminal zijn die alleen maar kost Dollar 80, Ik denk dat het een uitstekend alternatief is.
Firefox-besturingssysteem
Op Firefox-besturingssysteemHoewel ik er dol op ben, kan ik alleen maar zeggen dat moet nog wat gepolijst worden. Maar ja, het werkt, het werkt, en om eerlijk te zijn, voor zo'n nieuw project doet het het best goed.
Ik ga niet in op details over de toepassingen, daarvoor auroszx nos is vertrokken twee uitstekende artikelen over het onderwerp, maar ik ga mijn beoordeling verlaten op enkele zwakke punten die ik heb gevonden.
Mijn apparaat is geleverd met versie 1.0.1.0 van Firefox-besturingssysteem, die ik kon updaten naar een hogere revisie met behulp van een ROM die ZTE ons biedt. We zullen het updateproces in een ander artikel zien.
En het is precies hier waar we het eerste probleem mee vinden Firefox-besturingssysteem: de update.
Het komt voor dat, in tegenstelling tot wat ik dacht, mozilla maakt geen ROM's voor apparaten die Firefox-besturingssysteem. De fabrikant van de telefoon (ZTE, Geekphone, LG, Hawei ... etc) is daarvoor verantwoordelijk, of de operators, zoals Movistar.
Het probleem hiermee is dat sommige betere ondersteuning bieden dan andere en dat de updates niet altijd evenredig zijn.
Ik bijvoorbeeld om te updaten naar Firefox OS 1.1, Ik moest wat touwen doen met de hulp van auroszx en ik moest een ROM van Movistar Spanje installeren.
Daar voegen we aan toe dat veel van de mensen die rechtstreeks vanaf WiFi kunnen updaten, problemen hebben gehad omdat het niet updatet of de telefoon na het updaten vreemd werkt.
Gelukkig was dat niet mijn geval.
Nu met Firefox OS 1.1 Ik heb geen ernstig probleem, ik heb maar een paar dingen:
- Ik kan Proxy niet gebruiken om updates te zoeken en te downloaden.
- Soms wanneer ik het scherm ontgrendel om de beveiligingspincode in te voeren, wordt het een paar seconden vergrendeld. Of als iemand mij belt, wordt het een beetje omslachtig om op te hangen of de oproep aan te nemen.
- Wanneer ik de camera-app open en deze vervolgens naar de achtergrond draai, is het beeld vervormd.
Iets anders dat mij overkomt (misschien is het mijn indruk) is dat bij de vorige versie de aanraking iets nauwkeuriger was, behalve bij het toetsenbord, dat nu veel beter werkt.
Uiteraard openen de applicaties nu iets sneller en werken de rest van de componenten (WiFi, Bluetooth, RIL, Berichten ... etc) perfect.
Conclusies
Ondanks deze kleine nadelen die ik hierboven heb besproken, Firefox-besturingssysteem Het is een interessante gok en ik ben erg blij om deel uit te maken van het proces, om het te zien groeien en verbeteren.
Er ontbreken nog veel dingen, andere moeten worden gecorrigeerd, maar het kan zonder twijfel perfect worden gebruikt voor alledaagse taken. Er zijn veel verbeteringen onderweg met de versie 1.2 en in feite werken ze aan de 1.3.
De combinatie ZTE Open + Firefox OS Het biedt ons een uitstekend team, met een besturingssysteem op basis van zijn capaciteit, en het zal ons niet teleurstellen. Als we daar iets aan toevoegen, kunnen we een smartphone Voor slechts $ 80 is het een terminal die de moeite waard is om rekening mee te houden als we niet te veeleisend zijn.
Het lijkt erop dat FFOS nog steeds groen is, maar het maakt niet uit, het is van Mozilla. Ik vraag ook niet veel aan mobiele telefoons: met oproepen, berichten, een muziekspeler en een browser heb ik genoeg. Het spreekt me ook niet zo aan dat het scherm groot is (ik vind kleine leuker, ik bedoel, een gsm moet toch klein zijn?).
Ik denk erover om de Alcatel One Touch Fire in het wit te kopen, het ontwerp is naar mijn mening veel beter dan de ZTE Open.
Eerlijk gezegd was ik een beetje teleurgesteld dat ze zoveel ronden moeten geven om te updaten, ik had iets anders verwacht, maar goed.
En de Alcatel heeft een betere processor als ik me niet vergis.
Volgens mij hebben ze dezelfde processor (de specificaties zijn grotendeels hetzelfde).
Maar de Alcatel is een recenter model.
Hetzelfde geldt voor de voordelen van beide, het grote verschil qua snelheid zal niet worden opgemerkt, maar als het meer geoptimaliseerd is, presteert de batterij beter, wat overigens ook beter is in de Alcatel. 1400 mAh vs. 1200 mAh van de ZTE (ik heb net de specificaties van beide XD's gelezen)
En zoals ik zie, is de ZTE Open multitouch, is dat waar @elav?
@cookie: Nou, de meest multitouch die ik heb gezien, is dat je de foto's kunt vergroten met twee vingers 😀
Om eerlijk te zijn, is het updateprobleem wanneer je het zoals ik koopt, ontgrendeld zonder enige operator .. Movistar-gebruikers, bijvoorbeeld als ze ze zonder problemen ontvangen.
Ach ja, hopelijk en zo zij het ook. Op een van deze dagen ga ik mijn One Touch Fire kopen bij Movistar.
Is het afspelen van video vloeiend, daar wil ik hem voornamelijk voor gebruiken. Een andere vraag zou ook .avi accepteren? of het is te veel gevraagd voor dit team.
Mmh… het scherm is erg klein, ik denk niet dat het het meest comfortabel is om zulke video's te bekijken.
Vraag het aan @GregorioEspadas .. hij heeft meer ervaring met het bekijken van video's en films 😀
Je hebt gelijk. Wat er gebeurt, is dat ik om video's en films te kijken een 10-inch tablet koop.
... natuurlijk, als ik het geld xD heb
FirefoxOS gebruikt, net als Firefox, de tag van HTML5 om video af te spelen, en de ondersteunde formaten zijn WebM (VP8 + Vorbis), Ogg (Theora + Vorbis) en MP4 (H.264 + AAC of MP3). Meer info in https://developer.mozilla.org/en-US/docs/HTML/Supported_media_formats
In mijn persoonlijke tests nam ik dezelfde video en converteerde deze naar MP4 en WebM, en de MP4 speelde volledig soepel, terwijl de WebM vervelende pauzes had.
Bovendien, als het op resolutie aankomt, zijn video's van 480p het meest ondersteund (volgens mijn tests, aangezien ik geen documentatie over het onderwerp heb gevonden).
In duur denk ik dat er geen limiet is, aangezien ik hele films heb getest en ze zonder problemen afspeel.
nee, dit zijn degenen die u kunt reproduceren
H.264-codec in een * .mp4-container.
AAC-codec in een * .mp4-container.
MP3-codec.
WAV-codec.
Opus codec in een * .ogg-container.
Vorbis-codec in een * .ogg- of * .webm-container.
Codec Theora in een * .ogg-container.
VP8-codec in een * .webm-container.
of je kunt met sommige programma's van avi naar wav converteren
Ik heb een alcatel, ik maak een weer-app genaamd clima xD en terwijl ik de functionaliteit uitvoerde om de coördinaten van de gps te verkrijgen en me de weergegevens van deze coördinaten te brengen, werkte het heel goed totdat ik een update kreeg van de firmware om 3 uur 's ochtends Mexico deze maandag en pummel de gps geeft niet de meest exacte locatie, maar geeft me de coördinaten van het centrum van het land en laten we zeggen dat het niet erg exact is als ik de functie getCurrentPosition gebruik, maar !! Als ik watchPosition gebruik, duurt het even, maar het reageert en veel apps werken niet meer goed tot hier, ik heb een bugrapport gemaakt in firefox bugzilla, maar niemand antwoordt me of ze hebben het op dit moment bekeken, ik hoop dat het in de tussentijd wordt opgelost. vind hoe ik de tweede functie moet gebruiken omdat deze zichzelf verzendt om te bellen en ik niet weet hoe ik de laatste coördinaten kan krijgen die het me geeft, er zal een probleem zijn als ik zoek naar een ROM gemaakt door derden, de versie die mijn cel heeft telefoon gebracht voordat de update 1. *. * prerelease was
Het probleem 2. dat u aan het verhogen was, is wat ik wilde weten, ik denk dat ik het heb genoemd toen u deze recensie aankondigde.
En het is dat computers met weinig hardware met Android die details hebben, en als firefoxOS hetzelfde doet, denk ik dat het een goede referentie is om te weten dat het verbruik van bronnen niet zo veel verbetert als het leek dat het zou zijn bij het bevrijden van Java .
Het gebeurt niet echt altijd. Het gebeurt maar een paar keer en niet achter elkaar.
Houd er rekening mee dat de updatemethoden die u hebt gebruikt niet precies de officiële zijn en dat er mogelijk fouten zijn.
En het is onmogelijk om Java niet de schuld te geven, de last van het draaien op virtuele machines heeft zijn prijs.
Inderdaad, met android is er geen manier om Davlik te verdedigen.
Maar met FFOS, iets dat ze veel noemden in de firefox-communicatie, was hoe licht het zou zijn, en daarom presenteerden ze het in telefoons met weinig hardware, betaalbaar voor iedereen, maar als in zijn basisfunctie (de telefoon) crashes vertoont, het bezorgt me wat verdriet. Nou, ik wacht nog steeds op een systeem dat me eindelijk de stap zal zetten om een smartphone te worden zonder het gevoel te hebben dat XD me afzet.
Een crash is niet noodzakelijk omdat het zwaar is, het kan een bug zijn.
Nou, je moet bereid zijn om $ 80 te gooien voor die shit.
Geen grapje, ik koop een terminal d zo laag bereik (zegt medium, hahaha) die ook zulke ernstige gebreken heeft.
Voor dat bedrag (ongeveer) zijn er smartphones die heel goed werken met veel meer functies en van betrouwbare merken (bijv.BQ aquaris 3.5)
Is het de moeite waard om geld uit te geven om een terminal met firefox OS in handen te hebben?
Mijn Samsung Galaxy mini is middenklasse, en met de ROM die uit de fabriek kwam, zag mijn mobiele telefoon er rot uit in vergelijking met die low-end mobiele telefoons. Nu heb ik de CM 10.1.6 en het ontbreekt eraan om dingen in bepaalde functies glad te strijken.
Persoonlijk….
Ja, het is het waard!
Het lijkt erop dat u niet begrijpt (en vele anderen zoals u) dat het mobiele telefoons zijn die gericht zijn op niet veeleisende gebruikers, degenen die de mobiele telefoon gebruiken om te communiceren en weinig anders, degenen die niet de hele dag vastzitten aan de mobiel . Het is ook logisch dat Firefox OS begint met dit type terminal waar niet veel concurrentie is, en later beter en krachtiger zal komen (kijk naar de Geeksphone Peak + die beter is). Aan de andere kant, Firefox OS is net begonnen en is nog geen jaar geleden sinds de lancering, ik betwijfel of Android altijd is geweest zoals het nu is na jaren van ontwikkeling.
Ik weet niet wat je bedoelt met 'vertrouwde merken'. Alcatel en ZTE zijn bedrijven met veel ervaring in communicatie, zou ik zeggen, LG heeft ook een terminal uitgebracht met FFOS, Sony is van plan dat ook te doen.
Ik zal de One Touch Fire kopen omdat ik hem schattig vind en ik wil zien hoe FFOS zich sinds het begin heeft ontwikkeld.
Daar heb je gelijk in. Android begon als een volslagen vreemde op dat gebied. Toen Google het bedrijf verwierf onder druk van Apple op andere telefoons, besteedden alleen bedrijven zoals Samsung aandacht aan hen en begonnen daarmee het smartphone oorlog.
Een systeem dat de veiligheid van de gebruiker respecteert, de economie van de gebruiker, dat erg snel groeit gedurende de paar maanden dat het beschikbaar is voor de gemiddelde consument, dat hetzelfde doet als een andere gsm met 3 of 4 keer hogere prestaties, door bedrijven en partners achter de ontwikkeling, omdat het beveiligingsbeleid veel betrouwbaarder is dan dat van Android ... als het het verdient
Met dat aantal updates dat Firefox OS momenteel heeft, zou een Iceweasel-besturingssysteem gemakkelijk uitkomen als het equivalent van CyanogenMod op Android.
Het is beter om Nokias Lumnia te kopen, Android is heel erg slecht in de low-end, IOS goed te duur en de waarheid laat veel te wensen over, Nokia Lumnia 520 is uitstekend en goedkoop, geen enkele Android in dat segment is te vergelijken met hetzelfde, de vloeibaarheid Het systeem is uitstekend, er zijn geen vertragingen zoals in Android en super geweldig, absoluut aan te bevelen.
Meer dan de 520, nu voor dezelfde prijs, heb je de 620 ...
Geweldig, het ontwerp is erg elegant en heeft interessante eigenschappen, bedankt voor de tip 🙂
Nou, ik zeg je dat ik zojuist mijn ZTE Open heb geladen. Ik heb de hele dag geprobeerd het probleem op te lossen en dat is niet gelukt. Het is niet de schuld van FirefoxOS, het is de schuld van de fabrikant, die een waardeloos herstel bevat dat nutteloos is.
Van mijn kant kan ik je vertellen dat ik verschillende keren dezelfde situatie heb meegemaakt, en ik denk dat de telefoon is overleden en dat er uiteindelijk altijd een optie is om hem te herstellen, het is een kwestie van veel geduld hebben , een gelukkig idee en een beetje geluk ^^.
Als je het nog niet hebt gedaan, probeer dan de "Gegevens wissen / fabrieksinstellingen herstellen" om te zien of je het in ieder geval kunt laten opstarten of in ieder geval meer tijd kunt geven om verbinding te maken met de ADB
Bedankt Shiba87, maar ik heb al alle herstelopties geprobeerd, met alle opties die ze me gaven op de b2g-mailinglijst, en helemaal niets. Uiteindelijk heb ik de telefoon teruggestuurd naar de VS om te zien of ze hem hopelijk konden veranderen.
Goede recensie! Zoals gewoonlijk.
Knuffel! Paul.
Ik heb een firefox OS OPEN ZTE-mobiel en ik wil de mail configureren met die van mijn pc, de technici van
movistar vertel me dat aangezien ze niet de optie hebben om SSL te verwijderen, het niet kan worden geconfigureerd (het geeft me 2 SSL-opties of
STARTTLS, geen keuze voor GEEN? Wat ik kan doen?
Mijn firefox zet je aan en ik sta stil, kan iemand me alsjeblieft helpen?
Ik zou graag willen weten of de camera binnenkort Flash heeft en of je de pin en WhatsApp kunt downloaden, omdat ik deze netwerken nodig heb voor werkproblemen en ik ben erg geïnteresseerd in de mobiele telefoon
Kun je me vertellen hoe ik mijn e-mail kan configureren op mijn ZTE open mobiel?
Ik kan geen facebook of whasap invoeren
Ik zou graag willen weten of mijn zte touch-telefoon de ping-applicatie kan downloaden
Hoeveel betaalde mensen die mensen bedriegen. het team is verschrikkelijk behalve die 80 dollar. Omdat het hetzelfde is als ze weggooien, telt het niet de belangrijkste toepassingen en vertoont het tekortkomingen in de weinige die het heeft (je kunt geen spraakaudio in wattap verzenden, je kunt de profielfoto op twitter niet wijzigen, er zijn problemen wanneer download foto's, het heeft geen instagram, de applicaties om foto's te bewerken zijn vreselijk of werken niet, het heeft geen retoriek, of een camera met effect, het heeft geen leuke applicatie of een letterlijk bekend spel) maar bovenal KUNT U GEEN MUZIEK DOWNLOADEN, NEE KAN WORDEN AANGESLOTEN OP DE COMPUTER EN KAN GEEN NUMMERS VERWIJDEREN Wat voor soort ontwikkelaar vergat de optie om nummers te verwijderen te plaatsen ?????