Nieuws dat Windows 8 zal brengen (elke gelijkenis met Linux is puur toeval ...)

Wie kent Windows niet?

Dat besturingssysteem dat altijd originaliteit baadde, toen ze het idee van leenden Apple, en onderweg zijn er nog meer voorbeelden te geven. Nou nu met de volgende Windows 8 Het zal zeker een succes worden, en ik bedoel het eerlijk zonder sarcasme, Windows 8 het wordt een succes.

Ben ik gek geworden? … helemaal niet. Het zal een succes worden, ja, want het heeft (gekopieerde) ideeën (functies) geïmplementeerd die al een succes waren in Linux-distributies, dus als je functies gebruikt die al zegevierden in de Linux-wereld, stel je dan voor wat er zou gebeuren als je ook al die propaganda en publiciteit die ze gewoonlijk gebruiken 🙂

1- We hebben bijvoorbeeld nieuws over het kopieerapparaat:

Is dat niet gaaf? 😀 ... zeker, het is gewoon toeval dat er zo uitziet:

Meerdere kopieën geïntegreerd in hetzelfde venster, details kopiëren en afbeeldingen toevoegen ... het zijn slechts toevalligheden 🙂

2- Voorbeeld van dubbele bestanden in de kopie:

In deze versie van Windows hebben ze het gepolijst, ze laten toe om meerdere bestanden tegelijkertijd te manipuleren en dit is, om eerlijk te zijn, een pluspunt. 🙂

En Windows 7 had hetzelfde concept, dat vreemd genoeg lijkt op wat er in bestaat KDE voor een lange tijd:

En KDE:

3- Windows 8 op LiveUSB.

Zoals ook aangegeven in de plaats van HP:

Nu tilt Microsoft het concept van een live besturingssysteem naar een heel ander niveau.

vertaling:

Nu tilt Microsoft het concept van het Living Operating System naar een ander nieuw niveau.

… Geen reacties… ...

 

4- Cloud-integratie.

nu Microsoft kunt u uw gegevens opslaan in SkyDrive. Met een totaal van 25GB die u kunt gebruiken, kunt u daar niet alleen muziek en afbeeldingen opslaan, maar ook informatie over uw gebruikersaccount en meer.

Kom op, dat is het bestaan ​​/ idee van Ubuntu One Het is weer een van die toevalligheden van het leven, die ons als nadeel slechts 5 GB vrije ruimte geeft, en voor ongeveer $ 2.99 per maand hebben we 20 GB meer.

Nu, vanuit mijn zeer persoonlijke perspectief ... het opslaan van multimedia-inhoud lijkt me echter niet zo negatief, maar ... het opslaan van contacten, wachtwoorden en dergelijke in de cloud, het lijkt me daar wel gek.

 

5- Nieuw bestandssysteem.

Protogon, het nieuwe bestandssysteem dat NTFS zal verschijnen in Windows 8.

Door ITWorld, dit systeem is vergelijkbaar met ZFS (het Z-bestandssysteem) evenals Btrfs.

 

..- EINDE

Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik zou eigenlijk graag een face-to-face chat willen hebben met een of andere Microsoft-ontwikkelaar, een van deze Kakashi-sensei (personage uit de anime Naruto wiens bijnaam Copy-Ninja is) om te zien hoe ze mijn vragen zouden beantwoorden

Weet je wat me gaat naaien? ...

Dat Microsoft niet echt heeft geïnnoveerd, dat het alleen de ideeën / ervaringen heeft 'geleend' die al lang in de wereld bestaan, maar dat het uiteindelijk de eer zal krijgen en zal verschijnen als: 'Windows8, het besturingssysteem dat een revolutie teweegbrengt in besturingssystemen" ...

groeten


De inhoud van het artikel voldoet aan onze principes van redactionele ethiek. Klik op om een ​​fout te melden hier.

156 reacties, laat de jouwe achter

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Sebastian zei

    Windows 8 heeft misschien een revolutie teweeggebracht in de wereld van OS, maar in zijn eigen wereld. Ik ben een gebruiker geweest van Windows XP, Vista (bruto), 7 en 8 (Developer Preview). Maar als ik mijn ervaring als Windows- en Linux-gebruiker vergelijk, kan het niet worden vergeleken, en ik ben al meer jaren Windows-gebruiker dan Linux, maar deze jaren van Linux waren veel vruchtbaarder dan die van Windows.

    -------------

    Nu het andere deel, het is normaal dat Microsoft besluit om de Linux-wereld te kopiëren, het werd al gezien met Vista, met zijn effecten, een ijdele kopie van de prachtige effecten van KDE, Compiz…. En ik bedoel alleen effecten omdat dit is wat een eindgebruiker het meest ziet.

    Goed bericht en een zeer goede vergelijking.

    1.    KZKG ^ Gaara zei

      Dat is precies wat er met mij gebeurt. Linux heeft me in deze paar jaar (in veel gevallen gedwongen) geleerd om na te denken, logisch denken te ontwikkelen, mijn eigen problemen op te lossen, en ook ... ik denk graag dat ik de wereld iets heb gediend, dat tenminste een beetje heb ik bijgedragen 😀

  2.   elav <° Linux zei

    Kom op Kage, vecht niet. Je weet hoe de wereld werkt. Laat Windows-gebruikers geloven dat ze iets supernieuws hebben, want uiteindelijk is het waar, dat doen ze, wat meer dan 15 jaar heeft geduurd om te evolueren, inclusief dingen die we in GNU / Linux en hun desktops van weleer hadden. Het gezegde luidt: beter laat dan nooit.

    1.    KZKG ^ Gaara zei

      Het is gewoon dat het mij zal overkomen zoals Windows Vista ... Microsoft was de LAATSTE met transparanten, en gebruikers vonden het natuurlijk super gaaf dat het verbruik een grap was LOL !!!

      1.    Itachi zei

        Het is misschien de laatste, maar het is het enige systeem dat erin slaagde een besturingssysteem in minder dan 2 seconden op te starten en we geven ook toe dat Linux nog lang niet wordt gebruikt door een gemiddelde gebruiker.

        niet omdat linux een gratis besturingssysteem is, het is het beste ter wereld, want er zijn veel factoren die het beïnvloeden en een daarvan is prestatie, stabiliteit en gebruiksgemak.

        1.    KZKG ^ Gaara zei

          Ze hebben ook invloed op stabiliteit (zoals je zegt) en beveiliging, en Windows mist deze grotendeels, kijk of dit het geval is dat op servers (waar stabiliteit en beveiliging de belangrijkste factoren zijn) Windows zonder twijfel het meest wordt veracht.

          1.    Itachi zei

            Je praat met mij over stabiliteit.Ik heb in mijn hele leven nog nooit een stabiele linux gezien, in linux als het niet het een is, dan is het het andere, de systemen zijn veranderd en beseffen dat linux achterloopt, het heeft alleen outputs in de beveiliging van zijn servers, en de laatste tijd is de beveiliging in microsoft toegenomen.

            Een hacker merkt op dat de reden dat linux een veilig systeem is, is omdat ze niet hebben geprobeerd het aan te vallen.

            linux is gemaakt voor ervaren gebruikers en het is een realiteit, om een ​​eenvoudig programma te installeren, moet je veel dingen doen die de ubuntu-softwarewinkel heeft geprobeerd achter te laten, maar de terminal wordt nog steeds te veel gebruikt.

            Een duidelijk voorbeeld van stabiliteit en gebruiksgemak is Windows 7, dat zichzelf kan repareren zonder dat een cd nodig is. Het is iets waardevols dat Windows heeft en dat is van groot belang en innovatie. In Linux ben je vrij om te creëren en te doen wat je maar wilt, maar toch is het voor de gemiddelde gebruiker geen erg gemakkelijk systeem om te gebruiken.

            Ik vertel je uit ervaring met het gebruik en ondanks alle schade gebruik ik Linux van tijd tot tijd om erachter te komen of ze een van hun fouten hebben gecorrigeerd.

          2.    nano zei

            @Itachi Ik weet niet waar je vandaan komt dat Linux niet stabiel is en dat het fouten bevat ... sterker nog, ik weet niet waar je vandaan komt dat "Windows stabieler is en zichzelf herstelt". Wat maakt het uit? Kom op man, wees niet zo'n fanboy, ik zou willen dat Windows zichzelf herstelt elke keer dat het kapot gaat. In feite is gisteren zonder enige uitleg het System 32-bestand beschadigd op de pc van mijn buurman en nu wil hij niet eens Windows opstarten vanaf de CD en, magisch genoeg, start Xubuntu wel op ...

            Heeft een hacker dat gezegd? Praat dan met een echte, want de reden is niet te wijten aan een gebrek aan aanvallen, maar aan een gebrek aan vaardigheden; veiliger dan alleen Linux BSD.

          3.    Itachi zei

            nano Ik heb het over linux die onstabiel is door de ervaring die ik ermee heb gehad en al zijn distributies zijn beschadigd door wat dan ook, er zijn geen virussen nodig voor linux om fouten te genereren, ik ben niet tegen vrije software maar tegen mensen die doet afbreuk aan het goede werk van andere bedrijven dat zelfs als je niet wilt dat het vooroploopt, vrije software een alternatief is, maar het is niet altijd de oplossing voor alles, en als je niet wist dat Windows 7 alleen zo slecht repareert, voor het geval je niet wist dat er iets dat back-up of back-up wordt genoemd, waardoor uw vensters volledig worden gerepareerd. of daarvoor kunt u een vriezer gebruiken.

          4.    anoniem zei

            @Itachi Geen enkel menselijk systeem is vrij van fouten, het zou een leugen zijn als ik je zou vertellen dat er helemaal niets fout gaat in GNU / Linux, zoals sommige mensen je soms proberen te laten geloven, maar de rest van je verklaring is erg pretentieus, ik vraag je om alsjeblieft praat niet alsof niemand hier niet weet wat Windows is en de voor- en nadelen niet kent.

            Ik heb Windows gebruikt van Windows 98 tot Windows 7, niet zo nieuwsgierig, maar als een dagelijkse gebruiker, bijna altijd met originele licenties en sinds een jaar gebruik ik GNU / Linux op mijn persoonlijke machines, maar ik doe nog steeds onderhoud en repareer Windows voor het helpen van mijn collega's en familie. Ik wil eerlijk gezegd niet huilen, herinnerend aan alle nachtmerries die Deep Freeze me veroorzaakte, de systeemherstelpunten die verschillende malware doen herleven die zoveel kost om te elimineren, de UAC die toen het uitkwam iets nuttigs leek te zijn, maar in werkelijkheid meer een belemmering is, antivirus (gratis of betaald) die iets anders dan bugs en zoveel jaren van bitterheid opvangen.
            Uiteindelijk heb ik alle gratis tools in Windows geplaatst die ik kon, waardoor ik 90% freeware en elk betalingsalternatief dat niet het besturingssysteem zelf is, overbodig heb gemaakt, al die wonderen waar je het over hebt bijna altijd meer dan wat dan ook verwierp en deactiveerde ze hinderen en vertragen het systeem met wat mijn verblijf in Windows bescheiden werd, totdat ik uiteindelijk, van de ene op de andere dag tegen mezelf zei: waarom verander ik het besturingssysteem niet als ik dezelfde applicaties gebruik en ik stop mezelf hier te verwijderen ? Overschakelen naar GNU / Linux is een verstandige beslissing als men de situatie eerlijk evalueert, kijkt naar wat hij doet en eerst ziet of zijn hardware compatibel is (niet vanwege een Linux-probleem, maar vanwege de geheimhouding van de fabrikant). Op deze manier gebruiken andere mensen die geen idee hebben een computer te gebruiken naast dubbelklikken nu dag in dag uit gratis systemen dankzij mij dat ik ze heb geïnstalleerd en veel minder problemen hebben met het gebruik van hun machines voor de lol, studie of werk, tenzij een specifiek programma alleen voor Windows is gemaakt en niet stabiel is om te gebruiken in de GNU / Linux-distributies die ik installeer.

          5.    itachi zei

            anoniem voor gebruikers gebruiksgemak is het belangrijkste en dat is altijd de prioriteit geweest om een ​​"stabiel" systeem zoals Gnu / Linux te hebben, want vele mogelijkheden die het heeft op het moment van gebruik is beperkt tot iets dat van vitaal belang is, interactie met gebruikers, is Gnu / Linux over het algemeen op een standaard manier ontworpen zodat de ervaren gebruiker het zijn visuele uiterlijk en zijn manier van gebruik kan geven, maar het is bekend dat het besturingssysteem dat een betere interactie heeft met de gebruiker altijd wint, want dat is wat je zoekt in een software.
            We zouden kunnen zeggen dat Gnu / Linux veel voordelen heeft op softwareniveau, maar de distributies die u gebruikt, zijn niet volledig gratis, u die anoniem Debian gebruikt, moet weten dat het geen 100% gratis distributie is omdat de kernel delen van eigen code bevat die het niet converteert. in een gratis OD maar open source. Momenteel bestaan ​​de meeste besturingssystemen die we als gratis beschouwen uit propriëtaire software-onderdelen omdat ze nodig zijn om een ​​bepaalde stabiliteit te behouden en omdat reverse engineering van de software erg moeilijk is, is er nog veel ontwikkeling in Gnu / Linux, er zijn veel hiaten te vullen en een daarvan is de interactie met de gebruiker, die gaat van het installeren van een programma tot het formatteren en er moet veel aan hardwareversnelling worden gewerkt, er zijn zeker geen problemen met fabrikanten, want er zijn stuurprogramma's voor Gnu / Linux en veel missen een goede implementatie van versnelling voor hardware zijn dit dingen die op zichzelf andere besturingssystemen winstgevender maken. Als je wilt weten welke volledig gratis Gnu / Linux-systemen zijn, ga dan naar http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html je zult weten dat zelfs de geliefde Ubuntu niet alleen gratis is

          6.    Ares zei

            @oudere broer

            Windows crasht altijd "zonder uitleg" op de pc van de dienstdoende persoon die je voor technische ondersteuning wil hebben (of je als sukkel gebruikt, al naargelang het geval).

            En als die schijf niet wilde stuiteren, is het misschien dat hij beschadigd was, omdat schijven meestal beschadigd zijn, of wat bedoel je, dat Windows "alleen maar beschadigd" is op beide plaatsen tegelijk?

            Maar afgezien van stedelijke legendes Windows is niet dat ding dat op magische wijze (of niet-magisch) elke dag breekt.
            In die zin heb ik meer instabiliteit gezien in distro's dan een update en knal om te formatteren of je een weekend te geven om alles te repareren, of een applicatie te openen en het grafische systeem crasht.

            @Anoniem
            Als je het virus eerder hebt geëlimineerd, zul je het herstelsysteem daarna niet gebruiken, zoals het gezegde luidt, wat is de fout van de inzet als de pad springt en wordt doorgestoken.

            En je kalmeert, dat als op een dag GNU / Linux meer wordt gebruikt en vooral als het gaat om Private Software (en craks), je zult zien hoe malware arriveert. Kom niet naar mij toe met dat «dat is onmogelijk en de superveiligheid van het supersysteem» want behalve dat het vals is, hetzelfde zeiden de maqueros en daar heb je, in wat er meer mensen zijn, zijn er meer ogen te zien (met slechte bedoelingen) en het vinden van mazen in de wet en vooral het vinden van mensen om freebies te installeren. Het grappige is dat degenen die het meest grappen maken over het falen van de maqueros de Linux-gebruikers zijn en dat zij hetzelfde zondigen.
            En merk op dat het niet ongebruikelijk is dat wanneer mensen stoppen met kraken en zich meer bewust worden van wat ze wel en niet installeren, "Windows op magische wijze verbetert."

            @itachi

            Het is geen vrije software of open source. Open source op papier is hetzelfde als vrije software (maar zonder Stallman); Hoewel de naam verwijst naar een enkele vrijheid, omvatten de postulaten alle vier en voor zover bekend is er geen extra indicatie of toevoeging die zegt: "Open Source is Open Source en gesloten code", wat natuurlijk onlogische onzin zou zijn en competities zijn gezien dat het iets geforceerd zou zijn voor puur gemak. Ze hebben dat later zeker uitgevonden, maar het is niet iets dat rechtstreeks uit hun postulaten kan worden afgeleid, dat wil zeggen dat "het gebruik van Open Source en Close Source" niet intrinsiek geassocieerd is met de Open Source-filosofie, eerder het tegenovergestelde.
            Behalve wat te gebruiken iets alleen omdat het leuk / dient is wat iemand doet die zich niet bewust is van open of vrije ideologieën; U hoeft daarvoor geen speciale "titel" te hebben, laat staan ​​dat die titel "Open Source" zou moeten zijn, alleen maar omdat ze leven om het te zeggen su naam naar normale staat.

          7.    itachi zei

            @Ares
            Je hebt zeker gelijk in veel dingen, ik denk dat het geen vrije software of propriëtaire software als zodanig is waardoor onze computer er slecht of goed uitziet, het is wat we installeren terwijl we op GNU / Linux, Mac of Windows zijn, we zullen weten dat het besturingssysteem Het gehoorzaamt de bevelen van de programma's, het besturingssysteem, wat het ook is, is slechts een arbiter die de middelen geeft aan de programma's die zullen worden uitgevoerd, het is gewoon dat. wat je het ook ontwerpt, maar het belangrijkste is op wie het is gericht. Het is goed om te weten dat de meeste gebruikers naar Windows gaan vanwege het gebruiksgemak dat het biedt, het andere besturingssysteem biedt gebruiksgemak, maar is gericht op ervaren gebruikers, dus we verspillen tijd met het bekritiseren van Windows en de andere distributies als elk een functie vervult in het huidige computergebruik.

        2.    desicoder zei

          Ja, in twee seconden zolang u de nieuwste ultrakrachtige melkmachine koopt. Je vergelijkt windows en linux op meer normale pc's en je zult zien, ik zeg het je omdat ik bij een vriend probeerde om archlinux op de eeePC te zetten en het begon in 10 seconden, en het had maar een gig aan ram en een paar cores , het is niet voor zowel de hardware, en Windows zou zeker langer hebben geduurd. Dat wil zeggen, wat ik ga doen is dat het geen zin heeft om te vergelijken zonder referenties. Ja, ramen starten in 2 seconden…. in een computer van 3000 euro xD

          groeten

    2.    John zei

      Ik gebruik windows en ik geloof het niet, althans in windows is bekend dat het verbeteringen van een ander systeem overneemt, ik heb linux geprobeerd en de waarheid ... ze moeten weten hoe ze moeten adopteren of kopiëren, zoals je wilt, maar het heeft nog een lange weg te gaan, ook windows 8 Het werkt snel en ik heb zelfs alle tools die ik nodig heb, in Linux zijn er tools die erg vervelend zijn om hetzelfde te bereiken als in Windows.

  3.   linkshandige zei

    Punt 3 Ik weet niet of het is om te lachen of om gewoon een pokerface te plaatsen, en het ergste is dat er mensen zullen zijn die geloven dat ze een revolutie teweeg hebben gebracht in het concept ¬_¬

    1.    KZKG ^ Gaara zei

      En zeg het maar ... het zal zijn zoals met Christoffel Columbus, die in de geschiedenis wordt gehouden als degene die de "nieuwe" wereld ontdekte, terwijl die niet eens dichtbij hem was hahaha.

      1.    Moed zei

        Geen reacties

  4.   Ze zijn Link zei

    Het is niet de eerste en ook niet de laatste keer dat ze dingen van Linux of Mac kopiëren.
    Als dat …

  5.   Moed zei
    1.    KZKG ^ Gaara zei

      Kijk of uw RAE verschijnt - »GFYS 😉

      1.    Moed zei

        Ik heb nog steeds gelijk

  6.   Moed zei

    Haha de windoleros gaan een gezicht krijgen met dit artikel ... Hahaha

    En ik zeg: zijn er geen andere voorbeelden die niet bij foto's van vrouwen zijn? Onthoud dat het niet naar ieders smaak is ...

    1.    elav <° Linux zei

      Deze .. als je de voorkeur geeft aan foto's van een naakte man, laat het me weten .. El Arenoso zal ze je graag op je gezicht zetten .. Niet als ik het zeg, dan geef je je slechte melk de schuld van het feit dat je dat niet doet heb een vriendin ... ¬¬

      1.    Moed zei

        Download de verdomde video 's nachts zodat je begrijpt waarom het beter is als hij geen vriendin heeft.

        Ik heb je al verteld dat foto's van tantes op de computer zetten een venijnige reggaeton is

        1.    nano zei

          En je stelt dat avatars van vrouwen die een man zijn van Franse Dofusers zijn, toch? xD

          1.    Moed zei

            Daar nam ik onder andere de manie op

        2.    rogerdv zei

          Nou, ik had foto's van tantes op het scherm sinds voordat reggetón werd uitgevonden. En voor de goede orde, ik ben geen fan van die pseudomuziek.

          1.    Moed zei

            Ik heb het gezegd omdat reggaetoneros meestal het meest gemeen zijn.

            Hoewel KZKG ^ Gaara natuurlijk van reggaeton houdt (zelfs als hij nee zegt)

        3.    elav <° Linux zei

          Hoe vaak ik de video ook bekijk, ik kan niet stoppen met denken dat je hele dwaze en kinderachtige excuses gebruikt om te "bedekken" dat je niet van vrouwen houdt. Kom op, ben je gek of zo? Wie heeft je verteld dat als je boos wordt op een vrouw, je ze gaat slaan of doden? Kom op, kleine jongen, dat slechte humeur dat je zegt te hebben, maakt je niet eens een moordenaar, het rechtvaardigt niet dat je geen vriendin hebt met het aantal jaren dat je boven hebt. En om je te antwoorden, het is waar, niet alles is seks maar kom op, als je het hebt wil je niet weg hahaha

          1.    Moed zei

            We zijn er, je moet me zien, als je me niet ziet, weet je niet hoe boos ik kan worden en wat ik kan doen.

            Die redenen lijken me niet dom. afgezien van het feit dat ik niet heb gezegd dat ik niet van vrouwen houd, dat jij het hebt uitgevonden, ben ik ook geen homoseksuele sympathisant zoals ik al een paar keer heb uitgelegd.

            Dus je ziet perfect dat als ik pissig word, ik iets naar mijn vrouw gooi, haar op haar hoofd sla en haar voor altijd voor de gek laat, dat is fantastisch, toch? Dat is goed.

            Volgens jou is het beter dat hij een vriendin heeft, zelfs als hij haar met iets slaat, dan dat hij haar niet heeft, nou, ik begrijp het niet ...

          2.    Alba zei

            Dus wat als Courage van kuikens houdt of niet? Je gooit al vuil aan de andere kant als er misschien geen match gaat naar (aseksueel) Ik ben bi en niemand hier heeft geklaagd, ik ben zelfs een "nobele" manier geweest (slechts één zegt xD) Ik neem aan dat ik een vriendin heb LOL ( en daarmee heb ik gewonnen of ze denken zelfs dat ik oom ben LOL)

            Maar ga door, ga door ... Het heerlijke aan internet is drama en trollen xD

          3.    KZKG ^ Gaara zei

            HAHAHA niets voor ons, maar ... hoe het hem neukt dat we het hem insinueren, nou hier gaan we en zolang we hem neuken, herhalen we het HAHA 😀

            Nah Alba, bij ons is er geen rommel ... dat wil zeggen, iedereen heeft het recht om te zijn met wie ze maar willen, zolang er respect is, ben ik zo blij, en ik ben er zeker van dat elav en anderen hetzelfde denken.

            Ik probeer me beter te gedragen, niet om de moed zo erg te verknoeien, want ik geef toe dat ik een of twee keer wat heb uitgegeven 🙂

            Groeten en een genoegen om u hier weer te lezen ^ _ ^

          4.    Moed zei

            Wanneer hij misschien niet naar een spel gaat (aseksueel)

            Dat is het niet, het probleem is dat als ik een vriendin heb, ik weet dat ik haar pijn zal doen

      2.    KZKG ^ Gaara zei

        En waar zou ik in godsnaam foto's van jongens op de bal krijgen ... kom op, tenzij je ze aan mij doorgeeft, voor het geval de jongens gaan ... LOL !!!

  7.   Álex zei

    Pf, ik wil niet de advocaat van de duivel zijn, maar wat maakt het uit als ze het kopiëren? Zal het stoppen met werken op Linux? Wel dat. En als ze wilden, konden ze het kopiëren zoals het is (met respect voor de licentie natuurlijk), dat is de gratie van gratis software. Kom op, laten we niet belachelijk zijn, alle systemen kopiëren van alles, en ik denk niet dat er iets mis mee is, als een idee goed is, is het goed op alle besturingssystemen.

    1.    Moed zei

      Het maakt niet uit of ze kopiëren, je moet een beetje originaliteit hebben, of het nu Windows, Linux, Mac of BSD is

      1.    Álex zei

        Hebben we het over originaliteit? Vertel je me dat in Ubuntu het menu bovenaan niet "gekopieerd" is vanuit OSX? Of dat de balk aan de linkerkant niet dezelfde is als die in Windows 7? Kom op, laat me niet praten met molenstenen. Ik herhaal mezelf, kan iemand me vertellen waarom, als we een goed idee hebben, het exclusief moet zijn voor een besturingssysteem?

        1.    Moed zei

          Vertel je me dat in Ubuntu het menu bovenaan niet "gekopieerd" is vanuit OSX?

          Je praat met de minst onbetrouwbare man ter wereld.

          Kopieer niet van elkaar, laat je in ieder geval inspireren

          1.    Álex zei

            Daarom heb ik de tekst tussen aanhalingstekens gezet. 😉

    2.    elav <° Linux zei

      Ik denk dat wat mijn collega opmerkt niet het simpele feit is dat ze kopiëren, maar dat ze het nu laten zien als iets "revolutionairs" ...

    3.    KZKG ^ Gaara zei

      Hallo en welkom 🙂
      Ik begrijp je, ik weet dat sinds SWL dat is, ze de ideeën / code kunnen nemen, het in hun besturingssysteem kunnen implementeren en het kunnen verkopen ... of wacht, ze kunnen niet O_O.
      Omdat het onder de GPL valt, kunnen ze de code gebruiken, gebruiken, maar niet verspreiden op een manier die eigendomsrechtelijk beschermd is en er geld mee verdienen.

      Ik herinner me dat Apple Samsung krachtig heeft aangeklaagd voor deze seconde om het ontwerp van Apple op hun iPhones te kopiëren, dit is precies hetzelfde geval.

      Het probleem zit niet in de actie, maar eerder in de resultaten. Dat later de onwetendheid en onwetendheid van velen ervoor zal zorgen dat ze Windows8 als iets aannemen dat het niet is, door te zeggen dat Microsoft de Pause / Renew in de kopieën heeft uitgevonden, de LiveUSB (zoals HP al zei) en meer. Dit is wat mij dwarszit.

      Groeten en echt welkom op de site 😀
      Ik hoop dat je je niet slecht voelt over het antwoord 😉

      1.    R @ iden zei

        Volgens jou komt daarna Ballmer en patenteert het venster van verschillende exemplaren en de herhaalde bestandsvoorvertoning, want dat is hun "innovatie", LOL ...

      2.    pandev92 zei

        Wat ze niet kunnen kopiëren, is de code, maar omdat het concept niet gepatenteerd is, kunnen ze het gemakkelijk kopiëren.

        1.    KZKG ^ Gaara zei

          Dus de moraal is: "Alles patenteren, absoluut alles, zelfs als het onzin is ... maar paténtalo, als een beveiligings- / preventiemaatregel" ????

          Geen lid, je moet waardigheid, originaliteit, respect hebben, professioneel zijn ... verdomme, je moet het werk van anderen respecteren ¬_¬

          1.    pandev92 zei

            Dat zeg je omdat je niet de mogelijkheid hebt om miljoenen euro's xD te winnen. Eerst klagen we dat de code wordt gesloten, daarna openen we de code en klagen we dat onze ideeën LOL worden gekopieerd.

            Wij zijn erger dan vrouwen met hun dilemma's.

          2.    nano zei

            Voor mij kunnen ze patenteren wat ze willen, als het al eerder onder GPL is geïmplementeerd, kunnen ze het ons niet afnemen. In feite ben ik maar tegen één type octrooi, de "patenten van ideeën": hoe patenteert u in godsnaam iets dat niet tastbaar en kortstondig is?

          3.    pandev92 zei

            Nou, zoveel in Europa kun je geen patent aanvragen op software, hier zijn we geavanceerder, voor nu ...

      3.    mitcoes zei

        Het zou leuk zijn als KDE en Gnome van elk exemplaar van MS WOS 8 weinig geld zouden ontvangen, zoals ze ontvangen van Android-fabrikanten, om een ​​kostbare rechtszaak te vermijden, hoewel Barnes and Noble die chantage tot penningen gaat verminderen.

        Wat betreft het bestandssysteem, het lenen van ideeën van BTRFS en ZFS kan je meer kosten dan het gebruik van FAT op Android, wat ik eigenaardig vind, in zijn tijd schakelde Tom Tom al over naar ext2 of ext4 Ik weet het niet goed meer, vanwege een vraag naar MEVR.

    4.    Perseus zei

      Ik geef je een deel van de reden, vriend, het probleem is dat ze de licentie niet respecteerden, ik zou blij zijn dat ze tijdens de lancering van het product een sectie hebben geplaatst waarin de ideeën die ze hebben geleend ¬ ¬ worden vermeld.

      Het probleem is niet dat ze kopiëren, aangezien het in een bepaald aspect een compliment is, het probleem is dat ze het feit dat ze gekopieerd hebben en aan wie, ik denk dat genoeg genoeg is ¬ ¬ !!!

    5.    Merlin The Debianite zei

      Het is prima voor hen om te kopiëren, maar ze leiden tot piraterij door de code niet vrij te geven volgens de GPL-licenties die u dwingen iets te wijzigen of te kopiëren, u bent verplicht de code vrij te geven en we weten dat Windows dat graag goed zou doen (sarcasme ).

  8.   gepast zei

    Goed voor Microsoft en zijn "innovatieve ideeën".

  9.   truko22 zei

    Qt- en KDE-bellen zijn zeer innovatieve technologie, ik gebruik al 6 maanden een distro met KDE en als ik W7 gebruik, voel ik me erg beperkt.

  10.   Adalberto zei

    hahaha deze microsofyten zijn kopieerapparaten, met reden Sandy moet dapper zijn .. maar maak je geen zorgen mannen, Linux was de eerste die het had .. het is net als Apple en zijn touchscreen met accelenometers die reageren op het statische van de vinger, dat nu alles de wereld kopieert het, je moet een lied in de borst tegenkomen, maar nu komt de vraag ... hoeveel zal het verbruik van verdomde W8 zijn?

    1.    Moed zei

      Nee, de zanderige heeft het cadeau voor wie ik ken nog niet gekocht, daarom schrijft hij dit artikel

      1.    Adalberto zei

        hahahahaha ik begrijp de reden voor het artikel al jhehej BAZINGA !!

  11.   Jose Miguel zei

    Ik heb maar één computer (laptop) en mijn enige besturingssysteem is Debian met KDE.
    Ook heb ik alle Windows-labels afgescheurd, inclusief de OEM-licentie. En de waarheid, het was een genoegen.

    Het enige nieuws over Windows dat me zou interesseren, is dat het afneemt ten gunste van gratis systemen.

    Drie dingen interesseren me aan een besturingssysteem. Uw licentie, maak het veilig en uw snelheid. Zoals je zult zien, biedt Windows me alleen de hoogste snelheid, dat wil zeggen drie, één. Het is niet genoeg voor mij.

    1.    KZKG ^ Gaara zei

      Ik heb die aan de onderkant van Windows niet verwijderd ... het dient om me elke keer dat ik het zie eraan te herinneren, dat ik NU beter gebruik maak van de laptop dan voorheen, dat ik hem gebruik en een veel betere prestatie heb dan voor de dat het is ontworpen (zoals het werd gedacht / ontworpen voor Windows hehe). 🙂

  12.   KZKG ^ Gaara zei

    Ik vergat het trouwens te zeggen 😀
    De afbeelding van het begin, evenals meer achtergronden die ik van Artescritorio.com heb genomen: http://artescritorio.com/tag/windows-8

  13.   kik1n zei

    Toch.
    Ik zou het graag proberen om te zien hoe het werkt. Als het de fouten van win 7 of beter behoudt, of het is alleen een verandering van de albumhoes.

    1.    Sebastian zei

      Ik zal het ook proberen, ik heb de Developer Preview al geprobeerd, en ik was verrast door het opstarten en ik wil de definitieve versie zien zoals deze eruitziet.

  14.   pandev92 zei

    Zolang ze de goede dingen over linux kopiëren, dan beter, als het goed gaat, ga ik van Windows 7 naar 8, anders zullen we zien.

  15.   Hairosv zei

    Maak het leven niet ingewikkelder, beide partijen weten dat deze besturingssystemen (linux en win) voor verschillende gebruikers zijn, mensen die verschillende dingen willen.

    Ik hou bijvoorbeeld van spelen, maar ik hou ook van productiviteit, dus ik vind mezelf het dilemma dat iedereen hier al kent ... wat moet ik doen? Ik ga Linux en werk en programmeer of ik blijf bij win and play (maar ik werk en programmeer ook al is het niet gemakkelijker dan in linux)….

    Dat is het dilemma vrienden ...

    1.    KZKG ^ Gaara zei

      Omdat ik dezelfde dag Xbox360, Wii en PlayStation 3 speelde, was ik ervan overtuigd dat computers niet bedoeld zijn om te spelen haha, daar zijn videogameconsoles voor 😀

      Het probleem is dat ik er geen heb ... LOL !!

      1.    gepast zei

        @ KZKG ^ Gaara, is het niet hetzelfde om Battlefield 3 volledig grafisch te spelen op een 23 ″ scherm met muis en toetsenbord dan met een simpele joystick.

        1.    KZKG ^ Gaara zei

          Ik heb die niet gespeeld, ik denk dat alles zijn voor- en nadelen heeft 🙂

        2.    Gabriel zei

          voor de mw3 ja en bovendien spelen meer mensen het leuker.

      2.    pandev92 zei

        Consolegames zijn te duur, te duur. Daarnaast zijn er veel games die niet voor consoles zijn, zoals roestige harten en mmoprg, en ten slotte is spelen op Steam onbetaalbaar xd.

        1.    Moed zei

          Consolegames zijn te duur, te duur.

          Hack de PS3 en kijk hoe je niet voor elke game € 60 of € 70 hoeft te betalen

          1.    pandev92 zei

            Dat is hetzelfde als ps3 voor € 249 kopen, weten hoe je moet hacken of, als dat niet lukt, iemand vragen die een andere ps3 heeft om het voor je te doen, en hem wat geld betalen, nou ja, iets wat ik op mijn pc zou kunnen doen, zonder te besteden of een euro meer, je zegt dat je het moet doen op een console die ongeveer € 250 betaalt. Interessante, zeer interessante XD. Ahh en uiteindelijk is de console ook exclusief LOL.

          2.    Moed zei

            Maar hacks zijn niet veel waard. Ik heb de PS3 niet gehad, maar jaren geleden kostte die van de PS2 naar de bakaleta bakaleta van mijn neef hem ongeveer € 30 of zo (ik heb hem niet kunnen hacken), voor die prijs is het de moeite waard

          3.    Windousian zei

            Iemand anders betalen om je Playstation te verbeteren als je het zelf kunt doen? Ik zie het niet nodig om € 30 aan de dienstdoende gebruiker te betalen.

          4.    Moed zei

            Niet iedereen weet hoe hij het moet hacken

          5.    Windousian zei

            Nou, je leert, ben je geboren en wist je hoe je een besturingssysteem moet installeren?

          6.    Moed zei

            Is dat het hacken van mensen hen rotzooi geeft, een OS is niet hetzelfde, want daarmee ga je de computer niet verknoeien

      3.    rogerdv zei

        Echt niet. Consoles zullen nooit te vergelijken zijn met de pc in termen van gamingcomplexiteit en kracht. Laten we eens kijken of je de LOMAC op de console kunt spelen, waarschijnlijk alleen als je de radar gebruikt, heb je geen knoppen op de controller!

      4.    Moed zei

        Het probleem is dat ik er geen heb ... LOL !!

        Noch ouder worden, dat zelfs ik mezelf al als een grappenmaker beschouw om die dingen te spelen.

        1.    Alba zei

          KOM OP! Dat ik 23 ben en ik blijf Pokemon-spellen kopen: / Ik heb de 3DS al gekocht omdat je zag dat ik soms met hem commentaar geef. Leeftijd doet er niet toe, als het je vermaakt, ga je gang, ik heb games altijd gezien als een ontsnapping uit de realiteit, een mentale pauze, of ik stel me dingen gewoon voor xD Ik zie mezelf in de toekomst, zoals de jaren 80, nog steeds spelen met consoles lol

          1.    KZKG ^ Gaara zei

            HAHAHAHA je realiseert je de dingen die hij zegt ... als het is om hem te vermoorden HAHAHAHAHA.
            Daarom vind ik hem vaak gek, ik reageer niet op wat hij zegt, want ik ga niet altijd meespelen haha.

          2.    Moed zei

            KOM OP! Dat ik 23 ben en ik blijf Pokemon-spellen kopen

            Totdat ik stopte met videogames (als ik me niet vergis op mijn 15e) speelde ik Pokémon-spellen, ik wilde een team half dragon en half ice hebben, allemaal op level 100, en ik kreeg het.

            Ik heb games altijd gezien als een ontsnapping uit de realiteit

            Nou, nu zie ik ze als een crèche voor jonge kinderen, ik ben gestopt met spelen omdat de Play Station me geen spelletje kostte en ik werd boos, ook omdat daarna de spelletjes mijn hersens opslokken en ik mezelf niet losmaak.

            Dat lijkt me iets dat het is voor kinderen tot 12 jaar of ergens anders, ik denk dat we te oud zijn om spelletjes te spelen, zowel Sandy, jij als ik.

          3.    Windousian zei

            Dus ik vertel je niet mijn leeftijd.

          4.    Moed zei

            Ik weet ook dat je een carcamal bent

          5.    Windousian zei

            En jij bent minderjarig 😛.

    2.    magu zei

      voor gameconsoles ... voor al het andere Gnu / Linux

  16.   Diego Ferreyra zei

    Ik ben het ermee eens dat MSFT altijd ideeën heeft overgenomen van andere besturingssystemen, niet alleen Linux, maar ook OSX.

    Sommige ideeën heeft hij beter bereikt, andere niet. Bovendien bewijst dit dat, oneerlijk, de ideeën uiteindelijk die van degene zijn die ze openbaar maakt en niet van degenen die ze hebben.

    Tot slot, waar ik het niet mee eens ben, is om aan het einde van de post te zeggen dat MSFT niet heeft geïnnoveerd. Metro UI is een sprong voorwaarts en ik denk niet dat je kunt zeggen dat het ergens anders is gestolen.

    Als iemand me wil betrappen voor het verdedigen van MSFT, kan dat rechtstreeks op twitter (@ 42pe), maar het lijkt me dat de punten die ik heb gemaakt, heel geldig zijn.

  17.   Juan Perez zei

    Interessante post. Het lachwekkende van de meeste commentatoren die tekeer gaan over M $ is dat ze het besturingssysteem van Microsoft en zelfs IE gebruiken om op deze blog te reageren.
    Naast de naam zijn er de pictogrammen van het besturingssysteem en de browser. En ze praten over hypocrisie, haha.

    1.    KZKG ^ Gaara zei

      Hallo en welkom 🙂
      Het komt voor dat veel van degenen die hier commentaar geven dit doen vanuit hun werk, en er zijn maar weinig bedrijven die toestaan ​​dat het besturingssysteem wordt gebruikt dat de werknemer wil, daarom zie je het Windows-symbool 🙂

      Groeten 😀

      1.    Jons zei

        Zeker, want Linux is waardeloos. ramen vasthouden

  18.   Mauricio zei

    Ik weet het niet, het is hetzelfde oude verhaal, Windows kopieert een technologie of functie van een ander besturingssysteem en presenteert het als de nieuwe manier om je pc te gebruiken! en vervolgens patenteren tot de dubbelklik. Het is vervelend dat dit het geval is, maar het kost me ook niet mijn slaap, totaal, als ik een nieuwe pc kocht die standaard W8 meebracht, zou het eerste wat ik zou doen zijn Linux formatteren en installeren.

  19.   Luis zei

    Ik weet niet wat me meer spijt geeft als het veronderstelde feit dat Microsoft Linux "kopieert" (dat ik verschillende dingen kan kopiëren van Linux) of de reeks fans in de antwoorden, ongelooflijk, moet worden gelezen.

    1.    KZKG ^ Gaara zei

      Hallo en welkom 🙂
      Kunt u ons vertellen waarom "verondersteld feit" 😀

    2.    elav <° Linux zei

      Luis, ik respecteer je mening, maar noem me geen fanaat. Ik ben gewoon een van die gebruikers die beide besturingssystemen heeft geprobeerd en zonder door passie te worden verblind, weet ik de goede en slechte dingen van elk te herkennen.

      Toevallig was hier een vriend een paar minuten geleden tijdens het testen van de Precise Pangolin Alpha2 op een LiveCD. Ik pakte een raam, plakte het aan de rand en ik krijg het Compiz Grid-effect, waar het tegen de rand van het raam klikt. Zijn uitroep was: Miraaa zoals in Windows Seven, Ubuntu heeft het gekopieerd. ¬¬
      Dat is waar KZKG ^ Gaara naar verwijst, dat effect bestond bijvoorbeeld al in KDE voordat Windows het gebruikte, maar aangezien Windows het nu heeft, denken de gebruikers dat het hun idee was en dat is het in feite niet.

      1.    Luis zei

        Natuurlijk heeft Windows dingen overgenomen van Linux, ze staan ​​erop het "kopiëren" te noemen, maar ze realiseren zich niet dat Linux ook dingen heeft "gekopieerd". De taakbalk verscheen in Windows 95 en later in gNome, de geopende bestandsvensters met voorbeelden van pictogrammen waren ook niet uitgevonden in Linux, of de recente interface van Ubuntu, met de pictogrambalk die aan de linkerkant erg lijkt op die Mac-balk, en dus kan ik een lijst maken van andere dingen die in Linux zijn overgenomen en de gebruikerservaring hebben verbeterd.

        Ik begrijp dat velen het erg vinden dat mensen denken dat ze zijn geïmplementeerd, maar het belangrijkste is dat zelfs als die dingen worden geïmplementeerd, de interface van elk besturingssysteem nuttig is voor de gebruiker.

        1.    Moed zei

          of de recente Ubuntu-interface, met de pictogrambalk aan de linkerkant, vergelijkbaar met de Mac-balk

          Ubuntu, of Winbuntu zoals ik het noem, is een apart geval, die kopiëren en ook ronduit

  20.   Arthur Slim zei

    Hahaha ... Nou, de originaliteit =)

  21.   jdante32 zei

    Ik weet het niet, altijd hetzelfde ... maar wat kan ik je vertellen .... of de anderen zijn erg dom en evolueren niet en wat ze doen is windows-konijntjes zijn ... omdat windows ons hun win-style pakketten sturen en het is echt aangenamer dan de versies die anderen hebben uitgevonden en dat zijn windows .. andere besturingssystemen systemen die het publiek niet bereiken zullen nooit iets zijn ... aangezien we voor altijd de veelzijdigheid en het model van Windows zullen kiezen ... nou ja, het grote percentage dat Windows gebruikt en zal gebruiken ... iemand zou een nieuw en intelligent besturingssysteem moeten genereren dat past zich aan en past zich aan hardware aan (ik hallucineer al hahaha) maar dat zou beter zijn dan alles wat er nu is

    1.    Alba zei

      Ja natuurlijk ... Vertel me hoe Linux meer gebruikers kan bereiken als 95% van de markt gericht is op Microsoft of Machintosh? Linux schopt de trots van die twee bedrijven als server, maar het heeft het monopolie van die twee bedrijven, en meer van Microsoft, niet kunnen bestrijden vanwege de overeenkomsten die het heeft met pc-fabrikanten die nog steeds veel boot-licks zijn , ver afgezien van gesloten programma's die zelfs maar op één systeem werken, ongeacht of het Mac of Windows is.

      Gates in een interview in zijn vroege dagen met Windows verklaarde: "We kopiëren wat we als goed beschouwen", nou, hij gaf het destijds toe, tenminste omdat veel Mac-gebruikers in die tijd (ik spreek over meer dan 20 jaar geleden als ik ze hebben de afwijkende overeenkomsten met de ander opgemerkt, maar dat ze op dit punt in het leven hetzelfde blijven doen omdat het niet meer gaat, het is niet dat ze Linux of Mac als proefkonijn gebruiken, ze zijn al lui geworden om te innoveren, en verreweg.

  22.   Ares zei

    "Windows Kopiëren naar Linux"
    Integratie in de cloud.

    Nu staat Microsoft u toe uw gegevens op SkyDrive op te slaan. Met een totaal van 25GB die u kunt gebruiken, kunt u daar niet alleen muziek en afbeeldingen opslaan, maar ook informatie over uw gebruikersaccount en meer.

    Kom op, dat bestaan ​​/ idee van Ubuntu One

    Wat op zijn beurt al bestond in Mandriva, dat op zijn beurt in Mac stond sinds de tijd van Maria Castaña.

    1.    KZKG ^ Gaara zei

      Ik wist niet dat een dergelijke integratie bestond in Mandriva 🙂
      Dank voor het topje 😀

      1.    Moed zei

        Maar het moet gezegd worden dat het de uitvinding van Canoni $ oft is, toch? ¬¬

        En natuurlijk begrijp ik dat je Mandriva niet zo leuk vindt

        1.    KZKG ^ Gaara zei

          Ik hou niet van Mandriva of Mageia, goed of slecht 🙂

          1.    Moed zei

            Welnu, dan moet ik u hebben toegeschreven wat hier ook is gebeurd:

            http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/05/16/mandriva-no-es-casi-lo-mismo-que-mierdow/

  23.   Tux Tux zei

    Zoals altijd kopieert Bill Gay GNU / Linux!

    1.    Luis zei

      Als je Bill Gates bedoelt met "Bill Gay", dan heb je een grote fout gemaakt: Bill Gates is niet langer bij Microsoft, hij heeft aandelen maar hij bekleedt niet langer de positie die hij bekleedde.

      1.    Moed zei

        Maar hij kopieerde vroeger, nietwaar? Bill Gay heeft tot het einde gekopieerd

        Het maakt niet uit of Ballmer nu is

  24.   papaver zei

    Zoals iemand zei, het was nooit erg om te klagen over de tekortkomingen van Linux tot de komst van Ubuntu en zijn sekte van irrationele Taliban-fanatici, Linux veranderde in een pseudo-religie en jaar na jaar, zoals papegaaien, dezelfde dogma's van geloof herhaalde. , slogans en decalogen, zonder de moeite te nemen om de informatie te controleren.

    Het probleem met linux is dat het nog steeds primitief is en erg omslachtig voor de thuisgebruiker. We hebben allemaal ervaring met het installeren van Linux voor een familielid of vriend, zodat ze u na een paar dagen zullen vragen om het naar Windows te wijzigen.

    En dan is er nog het kinderlijke en onprofessionele probleem van vrije software. Of de beveiligingskwesties waar niemand over wil praten ( http://www.ubuntu.com/usn ). Natuurlijk hebben de linux Taliban op dit alles vooraf gedefinieerde antwoorden. Ik lees en hoor al jaren dezelfde 'standaard'-excuses,

    Maar uiteindelijk is de realiteit koppig en krijgt ze de overhand, waardoor iedereen op zijn plaats blijft. En de linux-site bereikt niet 1% van de homecomputers:

    http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201102-201202

    (En nee, het is niet omdat Windows geïnstalleerd is op de meeste computers die worden verkocht. Of herinneren we ons het geval van Dell en Ubuntu en de dreigementen van de Ubuntu Taliban tegen Dell als het zou stoppen met de verkoop van Ubuntu-computers?)

    1.    biomassa zei

      Jo. Ik ging uit eten, maar gezien je opmerking zal ik je antwoorden.
      Ik zit sinds 2005 of 2006 zonder ramen. Alleen met linux en zo blij. Beginnend met SUSE heb ik nu Ubuntu. Ik vind het niet erg om te betalen wat het kost, maar als het product van kwaliteit is. In het geval van M $ is dat niet zo. Het spijt me, maar het is een kaka. Ik geef je een link over linux. http://quepagina.es/blog/linux/ Bekijk het zorgvuldig om vanaf nu geen onzin te spreken.
      Als je wat wilt praten over lin vs win, ben je altijd welkom.

    2.    pl zei

      Uw commentaar is geladen met extremisme, bijna evenveel als dat van de "Taliban" die u veroordeelt. Dit soort mensen zijn niet exclusief voor Ubuntu, er zijn in veel andere distributies, in Windows en over de hele wereld waar mensen zijn gegroepeerd.
      Er zijn inderdaad problemen in GNU / Linux, maar uw punt met betrekking tot de beveiliging van gratis software is helemaal verkeerd. U plaatst een link waar Ubuntu-kwetsbaarheden worden gepubliceerd, »waar niemand het over wil hebben» ... denk je niet dat ze zouden kunnen zijn precies gepubliceerd om erover te praten?
      Problemen openbaar maken is een van de grootste voordelen van gratis software, dus oplossingen kunnen snel worden toegepast.

  25.   Jorge zei

    Wat Linux altijd heeft gedood, is dat ze applicaties en interfaces maken, maar eerlijk gezegd maken ze ze erg lelijk, en dat is waarom Microsoft slaagt, omdat het ze vergelijkbaar maakt, maar FLAMMING en dat kleine detail is veel waard ...

    1.    Gabriel Rivero River zei

      Hmm, nou, als ik een "mooie" omgeving wil, voer ik kde in, als ik het bruikbaar wil maken, gnome3, als ik het snel nodig heb, lxde, zoiets kan ik nooit doen met window $

      Uiteraard zijn de interfaces gemiddeld meer "lelijk", maar van de applicaties die op qt zijn gebaseerd is het verhaal anders

      1.    elav <° Linux zei

        Welkom Gabriel Rivero. Inderdaad, die verscheidenheid aan opties heeft Windows niet, dus +1

  26.   dalive zei

    Hoe het ook zij, het uiterlijk van Windows is mooier dan van Linux, dat aan de andere kant Linux de Mac App Store volledig heeft gekopieerd, ze zijn bijna identiek, een negatief punt voor Linux.

    1.    elav <° Linux zei

      Dit ... allereerst welkom. Het is jouw mening en ik respecteer het, maar hoe heeft Linux de Mac App Store gekopieerd? Waar heb je het specifiek over?

      1.    dalive zei

        Bedankt groeten, ik bedoel dat de Ubuntu Store te veel op de Mac App Store lijkt, hoe het is georganiseerd, hoe het de aanbevolen applicaties benadrukt, enz. de gelijkenis is opvallend.

        1.    Rayonant zei

          Het kan zo zijn, de waarheid is dat ik Ubuntu niet gebruik, ik weet het niet, maar dat 1 distro een softwarecentrum kopieert, is niet hetzelfde als zeggen dat Linux het heeft gekopieerd, het feit dat Ubuntu een beetje beter is bekend betekent niet dat het Linux vertegenwoordigt als OS, noch dat de rest van de distributies de dingen op een vergelijkbare manier doen.

          1.    dalive zei

            Kijk naar Ubuntu, Debian, Xubuntu, Asturix, dat zijn de laatste die ik heb getest, ze hebben hetzelfde softwarecentrum gekopieerd van Apple, maar ik zeg niet dat het verkeerd is, alleen dat dit bericht aan de kaak stelt dat Windows veel dingen kopieert Linux, maar Linux is niet vrijgesteld van kopiëren.

            Groeten.

            1.    elav <° Linux zei

              Apple Het is ook gekopieerd van andere besturingssystemen of interfaces. Zij zijn niet de heiligen in dit verhaal en het is normaal, en het kan zelfs worden begrepen, dat het ene product het andere kopieert als het het verbetert. In feite heb ik verschillende artikelen gezien waarin het laatste Apple-nieuws werd vergeleken met dingen die we al heel lang in GNU / Linux hadden. Maak gewoon een ritje hier.


          2.    pandev92 zei

            Daslive, het spijt me, maar het wiel kan niet opnieuw worden uitgevonden, het is alsof je zegt dat Mercedes Audi heeft gekopieerd, is er een andere manier om auto's te maken? We maken ze circulair of wat XD?

        2.    KZKG ^ Gaara zei

          Ah, dan zou het juister zijn om te zeggen dat Ubuntu de Mac heeft gekopieerd ... maar dat Linux degene is die het heeft gekopieerd, natuurlijk niet, het is te generaliserend, vind je niet? 🙂

          1.    Moed zei

            Inderdaad, omdat de distro die het kopieert Winbuntu is, zijn de anderen dat niet

  27.   Jorge zei

    Als Windows zo SLECHT is ... zoals Linux-gebruikers altijd hebben beweerd ... en dat Linux de beste uitvinding is en het meest perfecte dat het ooit heeft gebouwd ... omdat het amper een marktaandeel van 1% heeft? ??? ??? Ik heb altijd deze twijfel gehad

    1.    rogerdv zei

      Update uw statistieken. De vergoeding is 9-10%.

    2.    Moed zei

      Vanwege onder andere de marketing- en OEM-faciliteiten, vind je niet schatje?

      1.    Anoniem zei

        Je zou moeten leren dat zelfs linux-systemen niet gratis zijn, voor het geval je het niet wist, de meeste GNU / linux-distributies hebben eigen code, laten we zeggen dat 97% van de distributies, in het kort, afhankelijk zijn van propriëtaire software, waar is het gratis systeem waar je het over hebt Je vertelt me ​​dat je je systeem kunt ontwerpen zoals je wilt, maar als je het wilt doen, moet je helemaal opnieuw beginnen met de kernel en ik wil weten wie hier weet hoe de linux-kernel moet worden geprogrammeerd ??? Het is zo eenvoudig om te zeggen dat als je denkt dat je gratis software gebruikt, het gewoon een leugen is. Gebruik echte gratis software en je zult beseffen wat het betekent om een ​​gratis besturingssysteem te hebben. het hebben van een gratis besturingssysteem omvat het corrigeren en corrigeren van fouten. Maar je weet dat de distributies op magische wijze minder hebben, maar door het gebruik van propriëtaire software geloven ze niet dat ze vrije software hebben omdat ze alleen open source hebben.

  28.   Meneer hyde zei

    Waarom zoveel enthousiasme? ... maar heb je de onzin gezien die ze met dit besturingssysteem hebben gedaan? ...

    Nu ga ik verder met uitleggen hoe goed een computerwetenschapper ik ben (en hier klodders naar me werpt) waarom dit besturingssysteem ...

    MICROSOFT HEEFT EEN DERGELIJKE HOEVEELHEID NIET-VERKOCHTE TABLETS GEVONDEN ALS GEVOLG VAN HOGE KOSTEN EN LAGE OMZET IN VERGELEKEN MET APPLE ... DAT HET EEN OS MOET NEMEN DAT GEÏNTEGREERDE TABLETEN KAN GEBRUIKEN ...

    Het cloud-gedoe van 25 gig ... HEEFT IEMAND IN HUN GEZONDHEIDSVOORSCHRIFT BESTANDEN OF PRIVÉ-DINGEN DIE IN EEN INTERNETClOUD zijn geupload? MAAR ALS DAT IS OM DE DEUR TE OPENEN NAAR HET NETWERK INFORMATIEDIEVES! Voor degenen die het niet weten, is een cloud een virtuele ruimte waar je je "dingen" kunt ophangen, totaal kwetsbaar en vrij toegankelijk voor iedereen (serieus, ik weet het niet wie waren de armaturen die dit hebben uitgevonden)

    Het probleem met het wijzigen van de nummers voor documentoverdracht ... DE GROTE DRAAI VAN DE EEUW! Het is hetzelfde of je mij nu een groene balk, een blauwe, of een met gekleurde stukjes of een met een enkel percentage. .. het resultaat Het is hetzelfde, afhankelijk van het RAM-geheugen dat je hebt, kun je sneller meer documenten overbrengen dan wanneer je er weinig hebt.

    En hoe zit het met de foto's ... CRY TO HEAVEN ... MAAR WEET HET AL DE FOTO'S DIE ZE OP HUN HARDE SCHIJF HEBBEN, ALS ZE ZE HEBBEN GEDUPLICEERD OF WAT? op de harde schijf, als je alles hebt gesorteerd op mappen en namen, is er geen reden om dit gek te maken.

    EN OM HET TE VOLTOOIEN ... DE NTFS VERANDEREN HET VOOR EEN ANDERE "MICROSOFT UITVINDING", ze hebben dit eenvoudig gedaan zodat Ubuntu-gebruikers hun partities niet naar believen in een appel kunnen maken ...

    IK ZEI HET, EEN ANDERE GROTE SHIT VAN MICROSOFT

  29.   Turks zei

    Ik weet niet waarom ze zo veel ruzie maken als het meest stabiele systeem van dit moment OSX Mountain Lion is, het solide is, zonder fouten, met een enkel back-upsysteem en met heel weinig beveiligingsproblemen, Linux wordt erger in stabiliteit en fouten, Windows 7 Ik verbeter veel, maar OSX als je eersteklas prestaties wilt, is de beste optie, geniet van deze donderdag.

    1.    Adoniz (@ NinjaUrbano1) zei

      Nou, het lijkt mij dat je Linux-versies van 1999 of eerder hebt gebruikt en dat je Windows alleen hebt gebruikt om te spelen.

      Kom erachter dat hier een beginnende en gewone gebruiker is sinds Linux Mint 13 met KDE dat er volgens mij beter uitziet dan Windows 7, hoewel het me niet zou verbazen als 8 op KDE lijkt.

      Hoe te ontdekken, te leren en dan praten we.

    2.    anoniem zei

      Hallo @Turks

      Linux is een kernel, en als je zegt dat linux niet stabiel is, is dat omdat je een versie van de kernel hebt gebruikt / gezien die nog aan het testen is. Waarheid?

      Begrijp mijn antwoord niet verkeerd, ik leg gewoon uit dat er verschillende distributies zijn die de Linux-kernel gebruiken, plus gratis tools en een ander gepatenteerd ding om hun besturingssystemen vorm te geven (distributies) die kunnen worden genoemd: Ubuntu, Mint, Fedora, Arch, OpenSuSe, en een lange etcetera met verschillende benaderingen en doeleinden die onder de juiste hardware hun werk doen.

      Om deze reden is het niet mogelijk om te zeggen dat "Linux stabiel is" of "onstabiel", verwijzend naar de algemene GNU / Linux-besturingssystemen. Ik gebruik (bijvoorbeeld) Debian Squeeze, en ik zou graag willen weten welke huidige versie van OSX of Windows stabieler en veiliger is dan deze.

  30.   Bosje zei

    @YoSoyDario zei het al: «Er zijn zo veel idioten, plagiaat en nutteloos in de wereld, dat ze met geweld een besturingssysteem moeten gebruiken dat door en voor hen is gemaakt; welkom bij Windows »

  31.   fans zei

    Mepa dat ze vergeten stabiliteit en veiligheid te kopiëren, hehe

    1.    Ph0eNix_l1v3 zei

      Hehehe uff ding dat ik betwijfel of ze kopiëren.

    2.    @Yao Ming zei

      Ik zou graag zien dat GNU Linux net zo snel wordt ingeschakeld als Windows 8, en de beveiliging gaat. Linux is zo onstabiel dat het geen virussen nodig heeft, het beschadigt zichzelf, nog een klein ding dat niet erg stabiel is in 64 bits, dus waar is je stabiliteit ???

      1.    elav zei

        Vanaf het begin is de startsnelheid van Windows 8 te wijten aan het feit dat het systeem niet echt wordt uitgeschakeld, maar gewoon in de slaapstand gaat. ¬¬

        1.    @Yao Ming zei

          Ik denk dat je verkeerd geïnformeerd bent, voor het geval je het niet wist, de winterslaap op een computer laat het staan ​​als je hem uitschakelt, en als je je computer aanzet, de winterslaap veel langzamer is, besef dat als je ooit 7 hebt gebruikt, aangezien het systeem moet toegang tot een gereserveerd deel van de schijf….

          Wat Windows 8 doet, is dat het de chip op het bord en een mobiele telefoon herprogrammeert en verankert om te starten als een bom, het wordt UEFI-ontsteking genoemd. De kaarten die compatibel zijn met dit systeem worden sneller ingeschakeld dan andere… in de mijne wordt het bijvoorbeeld in ongeveer 5 seconden ingeschakeld. Hinbernarse is heel anders om te verankeren, dit is een nieuw modern ontstekingssysteem dat is ontworpen voor tablets en pc's

          1.    elav zei

            Het kan zijn dat ik verkeerd geïnformeerd ben, ik zeg alleen wat ik op internet heb gelezen ...

      2.    Sas zei

        Ha ha ha Linux onstabiel, van welke planeet kom je in termen van beveiliging, ik daag je uit om een ​​Linux-gebaseerd systeem te hacken, als je kunt, niet voor iets dat de Amerikaanse nationale veiligheid Linux-gebaseerde systemen zal gebruiken en wat betreft virussen van ze kunnen natuurlijk bestaan ​​en gemaakt worden, maar zijn immuun in linux. Wat betreft het feit dat het op zichzelf verkeerd is geconfigureerd en beschadigd is, wil ik u zeggen dat het Wintendo niet is om dat te doen. @yaoming Ik hoop dat je gelukkig leeft in je fantastische wereld van Wintendo en de zakken van Bill Gates vult.

        1.    @Yao Ming zei

          Voor het geval je niet wist dat het nooit mijn leven is en ik heb betaald voor software en ik zal er nooit voor betalen GNU / Linux voor het geval je niet wist dat het immuun is voor virussen om een ​​simpele en simpele reden omdat het het wapen van hackers is en die hun eigen wapen zouden infecteren…. het maken van virussen voor elk besturingssysteem, of het nu Mac, Windows of GNU / Linux is, is niets om over naar huis te schrijven, want alles wordt gedaan met een programmeertaal, er zijn hackers die zeer grote beveiligingsnetwerken hebben gehackt en GNU / Linux gebruiken. Als ze over Linux praten, praten ze alleen over beveiliging, vertellen ze me over iets anders of is het dat Linux alleen voor die beveiliging dient?

      3.    Watasi zei

        W8 is waardeloos, het is alleen om porno te kijken en zijn gebruikers, dat is wat ze doen. Echte systemen worden niet gemaakt door mocosoft

        1.    Irvin zei

          Ik zeg dat ongeacht het systeem dat wordt gebruikt, iedereen het gebruikt omdat ze het leuk vinden en het nuttig is in wat ze doen, of het nu gaat om Windows, Linux (distro's), macos, het maakt niet uit, zolang je het maar gebruikt en weet hoe het te gebruiken, ik zeg dat het niet niets hoeft te zien alleen kritiek op mensen waarvan ik denk dat ze hun tijd niet voor mij hoeven te spenderen beide zijn goed natuurlijk heeft de een betere voordelen dan de ander maar geen van beide is over achter

    3.    Watasi zei

      Waarom zie je het Debian-logo? Ik heb de 7 stabiele en enige pinguïn

  32.   yoni zei

    Ik zie dat ze scheten laten, terwijl ze vechten dat als linux dat als windows dat als de schelp van de papegaai is, de anderen goed slapen en teak maken, sommigen verkopen licenties, anderen ondersteunen.
    Microsoft heeft maar één goed ding, het won het premium armworstelen en is de koning van de markt en is al meer dan 20 jaar een leider en stabiliteit noch virulente linuxers zullen het nog vele jaren veranderen, en jij weet waarom, want dit is voor geld en geld is koning ...
    Dat is de manier waarop het is, en over 20 jaar wanneer Linux populair wordt, zullen de virulente windowseros lijken te proberen de vijand om te draaien. Zilver beweegt de wereld en er is hier veel geld. Gezondheid Linux en Windows één hart….

  33.   Anoniem zei

    Windows 8 een rotzooi, de kopie van allemaal hetzelfde is alle vensters met een patch en geliefde metro,
    Het is niet een ander systeem, het is gewoon een programma of applicatie en yamada metro.

    Wat je wilt, is de tablet opleggen die iso de windows 8 is niets meer dan het op de markt brengen van de impositie en dat mensen wennen aan het uiterlijk om de tablet sneller te kunnen zetten. Nou, dat is mijn mening.

  34.   neomythe zei

    Nou, ik heb Windows 8 geïnstalleerd en al die baina, het eerste dat ik niet leuk vond, waren die vreselijke kleuren.Ik denk dat de ramen vielen omdat het tenminste in kleuren opviel, dan weet ik niet wat die aberratie genaamd meter was, zo veel klikken voor één doel, nu de meest wrede (op zijn zachtst gezegd)…. Ik zeg dat als de browser evenveel knoppen heeft als wanneer mijn pc een WTF-aanraakscherm heeft !!!

    Op wat ik te zeggen heb, Windows 8 is gemaakt voor mobiele telefoons en dit als ze goed kunnen gaan, want wat werd getoond met Windows Phone, ik denk dat ze bergafwaarts gaan, wat het zou redden in de pc's zou Windows 7 zijn en wees hier voorzichtig mee sinds GNU / linux Het heeft goede voorstellen om het percentage van gebruik wereldwijd te laten groeien, het moment is gegeven en ik denk dat we het niet moeten verspillen zoals die tijd waarin Windows Vista iedereen teleurstelde (het doet het nog steeds, maar weinig mensen nemen de stap om te veranderen ).

    groeten

  35.   John zei

    Wat een mooie spelling. shit leren schrijven en dan zeg je waarom ik echt niet geloof dat je zo shit

  36.   Kevin Perez zei

    Nu Windows 8 is uitgebracht, heb ik gemerkt dat er een aantal handige functies zijn weggehaald, zoals het maken van ad-hocnetwerken, denk ik vanwege de ondersteuning voor tablets.

    Ik observeer al een tijdje en ik kan zien dat het negatieve beeld van Windows 8 aan het verdwijnen was dankzij het bombardement van Microsoft-advertenties, maar toch zijn er nog steeds velen die de interface niet leuk vinden.

    Vandaag de dag een besturingssysteem naar onze zin hebben, lijkt bijna net zo belangrijk als beslissen wat voor soort kleding we dragen voor een galadate. Serieus, het is alsof computers ons leven zijn, in plaats van hulpmiddelen die ons helpen met ons leven.

    Als het moet, ben ik voor GNU / Linux. Blijkbaar was het oorspronkelijke doel, het creëren van GNU, verloren gegaan, maar de FSF werkt nog steeds. Microsoft verliet zijn bedrijfsimago om meer met zijn consumenten te praten en verlegde zijn focus van het kantoor en de professional naar meer nadenken over de amateurfotograaf en muziekliefhebber.

    Hoe je het ook bekijkt, dat is al jaren de focus van Apple. Het terrein dat Microsoft verwaarloosde: de gewone gebruiker. Door de radicale strategiewijziging is het onvermijdelijk om boosaardige gezichten te ontmoeten, vooral als het lijkt alsof Microsoft gelooft dat alle pc's in de wereld aanraakschermen gebruiken.

    Welke GNU / Linux is primitief? Vanuit welk standpunt? Grafisch? Veiligheid? Bruikbaarheid? Bedrijven als Microsoft en Apple veranderen hun uiterlijk en vernieuwen hun publieke imago om nieuwe consumenten aan te trekken. Als GNU / Linux dit niet doet, is het dan primitief? Hoe bootst Microsoft een primitief systeem na?

    Ik heb onlangs vernomen dat er geen professionele software is, maar professionele mensen. Professionaliteit wordt niet afgemeten aan de hoeveelheid geïnvesteerd geld, noch aan de visuele aantrekkingskracht van het product. Het is alsof je zegt dat een verzorgde vrouw professioneler is dan een andere alleen vanwege haar uiterlijk. De software lijkt op mensen: het gaat om de binnenkant.

    Laat je niet zo meeslepen door uiterlijkheden en gebruik je hersens. Je kunt niet vooruitgaan zonder op de schouders van iemand anders te rijden. Softwarepatenten zouden niet mogen bestaan. Hoe kun je iets innovatiefs creëren als je niet eens mag creëren wat al bestaat? Zijn de ideeën echt van iemand? Je kunt niet verwachten dat je iets goeds aan een publiek laat zien en niet dat iemand in dat publiek dit voorbeeld volgt.

    1.    @Yao Ming zei

      Ik ben het ermee eens 🙂

      1.    Sas zei

        Natuurlijk zouden ze niet mogen bestaan, maar als je iets van iemand aanneemt, moet je in ieder geval erkennen dat je het niet hebt uitgevonden maar dat je het hebt verbeterd en de eer geven aan degene die het heeft uitgevonden, niet zoals Apple, veel van zijn fanboys geloven dat de Smartphone is uitgevonden door Apple en zo is het niet, de Smartphone bestond al, ze verbeterden het en ze gaven de uitvinders niet eens de eer en met betrekking tot Wintendo zou het natuurlijk beter voor hen zijn dat ze het patent niet zouden betalen en ze zouden zeggen dat ze het hebben uitgevonden zoals in het geval van Office 2003.

    2.    Sas zei

      Wat bedoel je met primitief? Als de CERN-collider linux gebruikt op basis van zijn systemen, dan gebruikt hij natuurlijk geen Windows of Apple, aangezien hij niet de economische macht heeft om te adverteren op zijn besturingssysteem, deze zijn minder bekend, maar voor daarom is er internet om alternatieven te vinden voor systemen die ze veiliger zijn dan Windows en Apple.

    3.    eliotime3000 zei

      Akkoord.

  37.   Darko zei

    Het is alsof ... allemaal zo oud dat er al twintigduizend manieren zijn om dat allemaal te doen zonder Windows.

  38.   De waarheid zal je vrij maken zei

    De belangrijkste reden om niets van Apple, Microsoft of zelfs Google te gebruiken, is simpelweg omdat ik geen tirannie en fascisme wil steunen. laatste punt

    Fans, lees niet!

    http://intercambiosos.org/showthread.php?t=28418

    http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_chomsky05.htm

    http://www.magarciaguerra.com/2011/01/razones-por-las-que-no-me-gusta-apple/

    http://www.taringa.net/posts/mac/10632044/Apple-censura-y-monopolio.html

    http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_mediacontrol49.htm

    PS: het is niet mijn bedoeling om controverse te zaaien, maar er zijn dingen die op deze manier onthuld moeten worden, en dan zal iedereen het nemen zoals ze willen

  39.   eliotime3000 zei

    Om OpenBSD te gebruiken, is er gezegd.

  40.   JUAN FELIPE ROSENDO zei

    JE BLOG IS GEWELDIG EN WAT JE COMMENTAAR IS NIET MEER DAN DE PURE WAARHEID EN DE RAUWE WERKELIJKHEID, IK BEN EEN FERREO-GEBRUIKER VAN LINUX EN MAC OS, MAAR IK ZOU NOOIT DE WAAROM WINDOWS NOOIT GEBRUIKEN. GOED VOOR JE BROEDER ER ZIJN NOG STEEDS MENSEN VOORBEREID OP HET ONDERWERP EN NIET KLEINE SCHOOL-INGENIEURS DIE ALLEEN STRAF GEVEN .. GROETEN ..

  41.   sam zei

    Microsoft weet echt niet hoe hij de leugen moet houden, en steelt alleen

  42.   RedeyeGT zei

    Ik denk dat er iets duidelijkers met je is gebeurd. Denk je niet dat de win8 / 8.1-interface erg lijkt op de manier om de applicaties in gnome 3 of Unity te implementeren?

  43.   Nieuwsgierig zei

    Hé, weet iemand waar hij weet of er zoiets is als de "nieuwe kopieermachine" van Windows 8 behalve voor Windows 7 ???