Nieuwe RISC-V-processor claimt recordprestaties per watt

De RISC-V-architectuur is relatief nieuw, maar de bedrijven die het gebruiken om moderne processors (CPU) te ontwerpen presteren steeds meer wat soms vergelijkbaar is met oudere en populaire architecturen (ARM, x86, x64, etc.).

Micro Magic, een RISC-V-operator, aangekondigd onlangs die 's werelds snelste 64-bits RISC-V-processor heeft ontworpen die beter presteert dan Apple's M1-chip en ARM Cortex-A9. Deze CPU is volgens Micro Magic de belichaming van de visie van David Patterson, vice-president van het bestuur van de RISC-V Foundation, voor de RISC-architectuur.

Deze instructieset-architectuur wordt verondersteld concurreert met industriestandaarden zoals ARM, waarvan de populariteit de laatste jaren enorm is toegenomen, vooral dankzij smartphones.

De op ARM gebaseerde M1-processor die onlangs door Apple is geïntroduceerd, heeft bijvoorbeeld voor opschudding gezorgd bij enthousiastelingen, analisten en de IT-industrie in het algemeen. RISC-V is nog lang niet bekend om ARM of andere architecturen met instructieset, maar de organisaties die het gebruiken claimen recordprestaties.

Als zodanig, Micro Magie, een in Californië gevestigd bedrijf dat vooral bekend staat om zijn Electronic Design Automation (EDA) -tools heeft gezegd dat het al een tijdje werkt aan wat het beschouwt als 's werelds snelste 64-bits RISC-V-kernel. Om dit te bewijzen, hebben critici uit de industrie gezegd dat de nieuwe Micro Magic-processor behoorlijke prestaties biedt met recordbrekende efficiëntie.

Micro Magie beweert het ontwerp van meer dan een biljoen transistors in realtime te kunnen laden, bekijken en wijzigen. Het bedrijf werd opgericht in 1995, verkocht aan Juniper Networks voor $ 260 miljoen en werd in 2004 onder dezelfde naam overgenomen door de oorspronkelijke oprichters. De oprichters, Mark Santoro en Lee Tavrow, werkten samen bij Sun Microsystems en gaven leiding aan een team dat een SPARC 300 MHz-microprocessor ontwikkelde.

Volgens Andy Huang, adviseur van Micro Magic en bedenker van de creatie van de FineSim-circuitsimulator, heeft Santoro ook Steve Jobs bij Apple ingelicht.

Ongeveer een maand geleden, Micro Magic toonde zijn 64-bit RISC-V-kernel aan EETimes magazine. Het tijdschrift meldde later dat de kern 5 GHz en 13.000 CoreMarks bereikte bij 1,1 V.

De testkern draaide op een Odroid SBC. Dit is een belangrijke stap, maar over het algemeen werkt een enkele Micro Magic-kern op 0.8 V nominaal om 11,000 CoreMarks te leveren op 4.25 GHz, terwijl hij slechts 200 mW verbruikt.

Micro Magiec kondigde later aan dat dezelfde processor meer dan 8,000 CoreMarks op 3 GHz zou kunnen leveren terwijl hij slechts 69 mW verbruikt van energie.

Allereerst, wat is CoreMark?

Het is een opzettelijk vereenvoudigde CPU-benchmarkingtool die is gepubliceerd door het Embedded Microprocessor Benchmark Consortium (EMBC), ontworpen om zo platformneutraal en zo eenvoudig mogelijk te bouwen en te gebruiken.

CoreMark richt zich alleen op de basisfuncties van de pijplijn van een CPU, inclusief basis lees / schrijf-, integer- en besturingsbewerkingen.

Dit vermijdt specifiek de meeste effecten van systeemverschillen in geheugen, I / O, enz. EMBC is een breed vertegenwoordigde groep in de branche: Intel, Texas Instruments, ARM, Realtek en Nokia zijn enkele van de meest opvallende en gemakkelijk herkenbare leden.

Terugkerend naar de M1-chip, probeerde Huang het belang van de prestaties van Micro Magic in vergelijking met de CPU van Apple uit te leggen.

“Met behulp van de EMBC-benchmark halen we 55.000 CoreMarks per watt. De M1-chip is ongeveer het equivalent van 10,000 CoreMarks volgens dezelfde benchmark.

Deel dat aantal door acht kernen en 15 W in totaal, en dat is minder dan 100 CoreMarks per watt. De snelste ARM-processor volgens EMBC-criteria is de Cortex-A9 (quad-core), met een cijfer van 22.343 CoreMarks. Deel dat aantal door vier cores en 5 W per core, en je krijgt 1112 CoreMarks per Watt, ”zei hij.

Vervolgens legde hij het belang uit van het stroomverbruik van 200 mW van de nieuwe Micro Magic CPU.

“In de huidige apparaten met batterijvoeding zijn CoreMarks per watt veel groter dan CoreMarks per Megahertz. Voor een typisch 5W-apparaat kunnen we 25 kernen plaatsen. Wie kan 25 harten maken in de mobiele telefoonindustrie? De meeste mensen zijn beperkt tot vier of acht kernen. Dus voor bedrijven die het batterijgebruik moeten verminderen, zoals Tesla, kunnen we de prestaties leveren die we nodig hebben, ”zei hij.