Poll: Welke stijl heeft uw voorkeur voor opmerkingen?

We hebben zojuist de nieuwe wijzigingen in het blogontwerp aangekondigd en ik kom al met nieuwe ideeën, allemaal met als doel de lezerservaring te verbeteren.

Momenteel presenteert het ontwerp deze stijl voor opmerkingen:

Ik hou echt van de huidige stijl, ik vind het erg elegant en mooi, maar ik speel met de inspecteur van Firefox, Ik heb zoiets als dit:

De twijfel dringt bij me op, want als ik er koel naar kijk, lijkt het mij op de tweede manier veel gemakkelijker om de commentaren te lezen, dat wil zeggen, om te bepalen welke welke is. Hoewel ik niet van plan ben om het ontwerp te veranderen, zou ik graag willen weten wat u hiervan vindt.

[poll id = "11 ″]

60 reacties, laat de jouwe achter

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   zow zei

    Ik blijf bij de huidige, die is veel eleganter.

  2.   Martin zei

    De stijl, een leven lang, is veel duidelijker en comfortabeler om te lezen!

    [OT]
    @elav: natuurlijk, ik gebruikte heel weinig-bijna niets- Xfce en ik wist niet dat het nog geen 'complete' omgeving was, om zo te zeggen ... het is een "klein detail" dat je noemt!
    Ook Firefox en Opera hebben een lokale proxy, Chrome / Chromium weet ik niet ...

    @ Lito523: aan mijn zus. Ik heb Mint 13 geïnstalleerd op een AMD-laptop met een Radeon HD-bord (het is geen fusie) en de waarheid is dat het perfect werkt, sterker nog, toen ik de distro op mijn laptop met hybride VGA testte, werkte het perfect met de ATi
    Aan de andere kant, als je Nautilus leuk vindt, kun je het installeren in Xfce (wie gebruikt Thunar !!! ???) zonder het systeem te overbelasten, aangezien zowel Nautilus als Xfce gebaseerd zijn op GTK 🙂

    1.    Martin zei

      !! ??
      Haha, ik zou mijn hele leven "de nieuwe stijl" moeten zeggen ...

      1.    Handleiding van de Bron zei

        En je hebt ook gereageerd op de verkeerde invoer, hahaha.

  3.   pandev92 zei

    Ik geef de voorkeur aan de tweede optie, die is veel duidelijker.

  4.   Elendilnarsil zei

    de waarheid is dat ik het nieuwe voorstel beter vind. Ik denk dat de tekst meer opvalt.

  5.   Elendilnarsil zei

    Iemand legt het verschil uit tussen gebruiker en lezer ????

    1.    v3on zei

      gebruiker -> lezer geregistreerd
      reader -> gebruiker niet geregistreerd

      X)

      1.    sieg84 zei

        Nou ja, zolang registratie niet verplicht is ...

        1.    levendig zei

          Het is niet, is het nooit geweest en zal het nooit zijn 😀

        2.    KZKG ^ Gaara zei

          Nee is niet verplicht, het zal nooit 😉 zijn

    2.    KZKG ^ Gaara zei

      Gebruiker: het is de persoon die is geregistreerd in de blog.
      Lezer Het is de persoon die de blog bezoekt en commentaar geeft, maar niet is geregistreerd.

  6.   rot87 zei

    Ik vind de huidige nog leuker, hoewel de nieuwe ook mooi is, uiteindelijk beslissen de meesten hahaha

  7.   Handleiding van de Bron zei

    Zonder twijfel de tweede, maar met het kleurenschema dat ik heb voorgesteld hier (magenta voor auteur en donkerblauw voor editor).

    1.    KZKG ^ Gaara zei

      Die kleur is een beetje roze, toch? 🙂

      1.    Handleiding van de Bron zei

        Es precies hetzelfde ze hadden in het begin.

        Dan iemand anders dan blauw, want die twee blues lijken te veel op elkaar.

  8.   Yoyo Fernandez zei

    De tweede is zonder twijfel erg iOS 🙂

  9.   Yoyo Fernandez zei

    Nogmaals, het publiceert de opmerkingen niet, ik heb er al een verzonden en het verschijnt niet, maak een sprong, het gaat naar de bovenkant van het artikel, maar mijn opmerking verschijnt niet ¬__¬

    Hier ga ik als tweede.

    Het zei voor de tweede, zonder twijfel, in heel iOS 🙂

  10.   jotaele zei

    Oké, ik zal de consensus niet breken: de tweede, omdat de commentaarruimte duidelijker is en de eentonigheid van puur grijs doorbreekt.

  11.   Santiago @anonimoconiglio zei

    De waarheid is dat ik nooit commentaar geef, maar ik lees altijd de commentaren. Ik hou van de huidige stijl omdat de tweede overbodig lijkt.
    Hoe dan ook, het is ook geen leven of dood 😉

    Groeten 🙂

    1.    Handleiding van de Bron zei

      Je hebt gelijk. Ik denk dat het zou helpen als de pijl in de tekstballon was ingesloten en de lijn die de opmerkingen scheidde, werd verwijderd, omdat deze niet langer nodig is.

      1.    levendig zei

        Dat zou het idee zijn, maar het is nu ingewikkelder om te doen .. 🙁

      2.    Santiago @anonimoconiglio zei

        Met de pijl opzij lijkt elke opmerking natuurlijk geïsoleerd en hoewel hij deze benadrukt, verhoogt hij de kleine noodzakelijke dingen, daarom zeg ik dat hij overbodig is. Heb je erover nagedacht om naast de pijl ook de onderkant te verwijderen?

        Er zou voor elke opmerking een vierkant zijn, maar minder geïsoleerd en met een vleugje klasse als het interieur wit is. (Dat is een andere, met de binnenkant van de witte opmerking is het een beetje overbodig om aan alle vier de zijden een rand te zetten. Ik weet niet of ik mezelf goed kan uitleggen)

      3.    levendig zei

        Nou, ik heb er al aan gedaan, het kan natuurlijk beter en veel 😀

  12.   Federico zei

    De tweede optie lijkt mij beter, de boodschap valt beter op en het formaat met een andere kleur is mooier.
    een knuffel en ga zo door zodat ze elke dag meer groeien !!

  13.   scaanmanho zei

    Ik vind de tweede manier echt leuker, ik denk dat het meer uitgerust is voor de ogen

  14.   jamin-samuël zei

    De seconde …. 😀 😀 😀

  15.   Carlos-Xfce zei

    Het lijkt erop dat het nieuwe voorstel gaat winnen.

    1.    KZKG ^ Gaara zei

      Ja, overweldigend hehe

  16.   Khourt zei

    Ik heb voor het nieuwe voorstel gestemd, hoewel de waarheid is dat ik ze allebei erg leuk vind. Ik zal er alleen aan toevoegen dat ik graag een beetje kleurtoon zou willen zien, om aan te geven dat reacties bij dezelfde commentaren horen, zoiets als wat genbeta doet als ik het me goed herinner, en de reacties van de auteur en beheerders benadrukken, dat vaak die zijn de te verwachten wanneer ze reageren op opmerkingen.

    bedankt en de site wordt harig !!!

    Sinds Mageia 2 met Chromium (niet chroom), maar ik denk aan Iron (ik zou graag een nieuw pictogram voor Iron willen voorstellen, hoe doe ik dat?)

    1.    Handleiding van de Bron zei

      De opmerkingen zijn al gemarkeerd, zoals uitgelegd in punt 13 van deze inzending. IJzer heeft ook al een eigen pictogram, zoals je kunt zien in de opmerking van Carlos-Xfce die recht boven de jouwe is.

  17.   platonov zei

    Ik heb voor de tweede gestemd, hoewel ik ook de eerste leuk vind,
    Ik lijk meer op Khourt-opmerkingen in het vorige bericht, ik zou graag een beetje kleurtoon willen zien, om aan te geven dat antwoorden bij dezelfde opmerkingen horen, maar als het niet mogelijk is, lijken beide me prima.

    1.    Handleiding van de Bron zei

      Ik stem ook voor hetzelfde. Misschien zou het een beetje verwarrend zijn, maar met een goed ontwerp zou het spectaculair zijn.

  18.   oberost zei

    De tweede is veel duidelijker en gemakkelijker te lezen.

  19.   opluchting zei

    De tweede optie past beter bij de rest van het thema van de pagina

  20.   David zei

    De seconde…. en de pagina is perfect

  21.   ariki zei

    De tweede optie is veel duidelijker, ik bedoel, het antwoord op de onderkant van het blogonderwerp is gedefinieerd, ik stem voor de tweede optie, groeten!

  22.   NinjaUrban1 zei

    De waarheid is dat ik het leuker vond toen ik nu met mijn Twitter-account kon invoeren, hoe mooi ze het ook zeggen, dat kan ik niet meer.

    1.    Handleiding van de Bron zei

      NOOOOOO, roep de JetPack-demon niet opnieuw op, in hemelsnaam. De integratie met Twitter keert terug, heb even geduld.

      1.    KZKG ^ Gaara zei

        Uff hahahaha, de integratie met Twitter zal even duren, want we hebben nog steeds geen idee hoe we met hun API moeten werken.

        1.    Handleiding van de Bron zei

          Shhhh !!! ¬¬

  23.   jamin-samuël zei

    Hier heb je veel vertrouwen Fuentes ... Ik weet dat het je kan helpen

    http://www.google.com/webfonts/

    1.    levendig zei

      In feite gebruiken we op de site twee bronnen die op die site beschikbaar zijn, beide gratis of met een paar beperkende licenties 😀

  24.   Varieer zwaar zei

    Het nieuwe voorstel verandert niet veel ten opzichte van het huidige, maar tussen de twee geef ik de voorkeur aan het nieuwe.

  25.   makubex uchiha zei

    Het tweede ontwerp is erg goed, het is eenvoudig en leesbaar, gemakkelijk te lezen en de opmerkingen te onderscheiden, die ook een scheidingslijn kunnen worden gezet zodat de opmerkingen niet zo vastlopen.

  26.   b1tblu3 zei

    Hetzelfde geldt voor de huidige, eleganter en minimalistischer.

  27.   Christoffel Castro zei

    Ik merk ze hetzelfde: \

    1.    Handleiding van de Bron zei

      Ik stel voor dat je een goede oogarts zoekt. 😀

  28.   omlijsting zei

    Ik hou van beide stijlen, maar wat ik niet leuk vind, is dat als de site detecteert dat ik debian gebruik, ik bij het schrijven van een opmerking het pictogram van een smoking krijg (het herkent het niet als debian) dat ik weet dat er de optie om about: config te wijzigen, maar als de ene kant het herkent omdat de andere niet Oo ????

    1.    KZKG ^ Gaara zei

      In de zijbalk herkent het dat u Debian gebruikt omdat het herkent dat u Iceweasel gebruikt, dat wil zeggen, wie gebruikt Iceweasel en niet Debian? De site die herkent dat u Iceweasel gebruikt, gaat er automatisch van uit dat u Debian gebruikt, wat correct is.

      Nu, in de commentaren is het anders, omdat de commentaren niet door ons zijn geprogrammeerd, hier is de vraag 🙁
      We zullen de plug-in opnieuw moeten aanpassen en dit detail dus oplossen, ik heb het al opgemerkt om het niet te vergeten.

  29.   claudio zei

    Zonder twijfel is de tweede optie beter! Ik heb mijn stem al verlaten en vooral laat ik de opmerking achter om te testen of Debian mij detecteert zoals het gebeurt op de hoofdpagina van de site

    1.    claudio zei

      Nu lijkt het erop dat hij het ding met de post van Elav wil!

  30.   levendig zei

    Welnu, voor de meerderheid houden we de tweede optie over, die we moeten verbeteren door de pijl die de bovenliggende opmerking aangeeft, in de opmerking zelf te integreren. 😀

  31.   Leper_Ivan zei

    Ik denk dat het nieuwe voorstel erg goed is. Ik hou van het idee van de dialoog "ballon".

  32.   Blazek zei

    Ik vind het nieuwe voorstel leuker, met de ballon die de tekst benadrukt, waardoor het er duidelijker uitziet.

  33.   Mystog @ N zei

    Als het het nieuwe voorstel er echt een beetje duidelijker uitziet. Maar zelfs als ze een zwarte achtergrond plaatsen en de lettertypen ook in het zwart en alles geïmplementeerd in HTML 1 zonder CSS, blijf ik de site betreden 😉

    1.    levendig zei

      Hehehe .. bedankt 😀

    2.    KZKG ^ Gaara zei

      HAHAHA een groot genoegen om deze partner te lezen 😀
      Je kunt zien dat je de site leuk vond hahaha.

  34.   giskard zei

    Ik neig naar de tweede optie. De vakken markeren de opmerkingen beter.