Deze nieuwe victorhck had het al naar voren gebracht een week geleden maar nu is het bevestigd. Factory, de actieve ontwikkelingstak van openSUSE, zal nu ook een rollende releasedistributie zijn. Volgens wat ze zeggen, zal deze wijziging het stabilisatieproces van de definitieve versies van openSUSE verkorten.
Nu zullen de pakketten, voordat ze rechtstreeks naar de fabriek gaan (zoals altijd), pre-integratietests ondergaan die bestaan uit handmatige en automatische beoordelingen met behulp van het openQA-platform. Als ze de tests doorstaan, zouden ze daar de fabriek binnengaan. Vervolgens wordt openQA opnieuw gebruikt voor post-integratietests voor de pakketten die Factory en daar zouden belanden in de versies die beschikbaar zijn voor gebruikers.
Dus openSUSE-gebruikers, als je nieuwsgierig bent voor deze nieuwe fabriek, je kunt het installeren momentopname downloaden.
Oh trouwens, als ze naar Tumbleweed vragen Ik laat dit andere artikel van victorhck achter
Heel goed, wat ik me afvraag is hoe codecs en andere dingen in de fabriek worden geïnstalleerd.
Uitstekend, ik moet het nu meteen proberen 😀
Als dit Tumbleweed gaat vervangen, denk ik dat het een stap achteruit is, omdat Factory er minder stabiel uitziet. En we gaan terug naar mijn Debian-artikel: als iets faalt, zullen ze je vertellen dat je niet stabiel bent, dus ze verwijderen een branch waarvan de stabiliteit is getest, behalve eigen stuurprogramma's en andere programma's met modules in de kernel voor iets dat zeker zal geven meer fouten, maar waarvoor zij niet verantwoordelijk zijn.
Aan de andere kant, als het verwijderen van die tak de nieuwe stabiele versies meer gepolijst gaat maken, lijkt me dat een verstandige zet. Maar het lijkt mij dat dit niet het doel is, 🙁 .
De fabriek bestond al vóór Tumbleweed. Het lijkt mij dat die tests waar je het over hebt al heel lang zijn gedaan, in feite is er een manier om Factory te hebben zonder enige automatische test, maar het is onstabieler.
Tumbleweed is gemaakt om een "rolling release" distro te hebben met de meest stabiele Factory-pakketten, maar het is niet bloedend, maar Factory is bloedend en heeft meer rollende release dan Tumbleweed, aangezien je niet veel pakketten hoeft bij te werken of downgrade een aantal ervan elke keer dat er een nieuwe stabiele versie van OpenSUSE uitkomt. Factory is eerder verantwoordelijk voor het maken van de nieuwe versie van OpenSUSE, aangezien het als basis fungeert, maar het wordt altijd onderhouden met de nieuwste versies van alle pakketten. Ik weet niet hoe OpenSUSE-versie-releases de Factory-repository beïnvloedden, maar ik schat dat het zich hetzelfde gedroeg als de Debian SID-repository, wat aangeeft dat het geen volledig doorlopende release is, aangezien er van tijd tot tijd een zeer grote stroom updates is, in plaats van het systeem geleidelijk bij te werken in de Arch-stijl.
Ik veronderstel dat aangezien ze zeggen dat het nu Rolling Release is geworden, ze bedoelen dat het beetje bij beetje zal worden bijgewerkt zoals Arch en dat het niet zozeer zal afhangen van de versies die OpenSUSE uitgeeft, hoewel het de basis voor hen blijft.
PS: ik weet dat ik klink alsof ik zeg dat Factory niet elke keer een aantal pakketten bijwerkt als er een nieuwe stabiele versie van OpenSUSE uitkomt, maar ik bedoelde dat het wel zo is, maar het proces is eenvoudiger en er zijn veel minder pakketten , aangezien er altijd Factory is up-to-date, stagneert het alleen een beetje als de nieuwe versie van OpenSUSE op het punt staat uit te komen, maar als de nieuwe versie uitkomt, beginnen ze al veel nieuwe dingen te proberen, daarom wordt Factory overwogen onstabiel, alleen wordt het als relatief stabiel beschouwd wanneer de nieuwe versie van OpenSUSE er bijna is, omdat ze stoppen met het uitproberen van nieuwe dingen en zich richten op het oplossen van bugs en problemen.
Hij denkt dat de fabriek de plaats is waar de nieuwe versie van OpenSUSE wordt "gefabriceerd", dus dat is waarom er een tijd zal zijn dat het onstabieler is (wat normaal zou zijn) en een andere wanneer het zal proberen stabieler te zijn (wanneer het bijna daar) om de nieuwe stabiele versie van OpenSUSE uit te brengen). Zodra de nieuwe versie uitkomt, zullen ze beetje bij beetje beginnen te differentiëren, lijkt mij, of ze sturen misschien direct veel nieuwe updates en nieuwe dingen om te proberen.
Trouwens, als ze echt een rollende release worden, bedoelen ze denk ik dat Factory onafhankelijk gaat worden van de stabiele versies van OpenSUSE, waarmee het altijd zal updaten en zich niet zozeer zal concentreren op de bugfix op een bepaald moment, maar eerder dat als ze een bug repareren, ze het doen wanneer mogelijk, het zou meer op arch linux lijken. Dus om de nieuwe stabiele versie van OpenSUSE uit te brengen, is wat ze misschien doen een bevroren afbeelding van Factory nemen en de nieuwe stabiele OpenSUSE ervan bouwen.
Goed artikel, ik dacht erover ontrouw te zijn aan Archlinux met de kameleondistro, maar ik kon het niet installeren, Factory heeft een bug waardoor ik het niet op mijn schoot kan installeren (het is een Asus; vertel het alsjeblieft als iemand hetzelfde probleem heeft mij). Ik heb geprobeerd het te testen vanaf de stabiele versie, maar ik kan de desktop niet eens betreden nadat ik het heb geïnstalleerd, ik weet niet of het exclusief is voor mijn laptop of dat het iemand anders overkomt….
Bedankt voor de informatie. Ik zal nog even moeten wachten tot het wat volwassener wordt... met wat mijn aandacht trekt dat het rolt. 🙁
je kunt het overslaan met plop
http://www.plop.at/en/home.html
🙂
http://i.imgur.com/BcS6T7p.jpg
Uitstekend idee van OpenSUSE. Met dit nieuwe pakkettest- en updatebeleid zou het bestaan van Thumbleweed het probleem zijn.
Het lijkt er tenslotte op dat OpenSUSE het stabilisatieproces van de distro gedeeltelijk zal nabootsen om op dat van Debian te lijken.
Niet imiteren, zo niet verbeteren haha.
Ja, dat dacht ik al, maar wat maakt het uit, zolang het stabiel is en werkt, is het beter dan Debian Testing haha.
Goed. Ik gebruik Debian Jessie en het lijkt erop dat ze SystemD eind juli al volledig hebben geïmplementeerd. En opstarten is een fluitje van een cent, van wat ik de afgelopen weken heb gebruikt.
Nee, ik heb de laatste tijd veel problemen met Debian Jessie, ik blijf liever bij Arch, dat is in een oogwenk opgelost 😀
Ik heb geprobeerd het te installeren, maar ik heb niet eens de live usb kunnen doen, zelfs niet met het dd-commando, het geeft me een udf-fout, ik weet niet wat XD, het gaat niet eens verder de tty
probeer rufus http://rufus.akeo.ie/
Er was een bug gemeld in bugzilla.. Ze hebben nieuwe iso's gemaakt die zouden moeten werken :D.
Ik vraag me af of LXQt kan worden geïnstalleerd om er mijn standaard DE van te maken. Ik ben geïnteresseerd in een rollende release, hoewel het nu met Manjaro goed gaat 🙂
We zullen het moeten proberen, wat me echt weerhield van openSUSE was het gebrek aan pakketten, dat wil zeggen, ik nodig je uit om te kijken naar het bestaan van Ettercap (versie ncurses) en p0f (passieve OS-detector), je zult zien dat er beschikbaar zijn niet officieel, maar bouwsysteem en ze werken niet, daarom moest ik tussen dat moment en toen ik het installeerde minstens 2 externe repo's toevoegen die in strijd waren met officiële openSUSE-dingen, ik zei... nou... we kan maar beter weggaan. Want om mijn RPM te moeten bouwen als het pakket er niet is (velen zullen me dat vertellen) doe ik zoals nu, met behulp van CentOS en Stella en wat er niet is compileer ik lokaal...
Grappig, het lijkt veel op het Sabayon Linux ontwikkelmodel (dat ik gebruik):
1. Indiening is de RPM van de originele software, wat de Gentoo ebuilds voor Sabayon zijn.
2. De automatische revisie of compilatie zou het equivalent zijn van de Sabayon Hell-repository.
3. Handmatige beoordeling zou het equivalent zijn van de Sabayon Limbo-repository.
4. De verhuizing naar de officiële repositories (Factory) zou het equivalent zijn van de Sabayon Daily repository.
5. De verhuizing naar stabiele repositories zou het equivalent zijn van de Sabayon Weekly repository.
Als het patroon zich herhaalt, verwacht OpenSuse elke RPM-distributie ter wereld op te eten. Met de community die OpenSuse heeft, wauw, wordt het de meest stabiele en up-to-date van allemaal.
Houd vast aan Fedora!
Wauw!!! Ik zal het proberen *_*
Wat is het verschil tussen de "huidige" ISO's en de "snapshot media"? Ik wil de Opensuse Factory proberen zonder dood te gaan, bedankt
Een goede verbinding hebben is niet zo erg om door te gaan met de nieuwe klassieke versies.
Ik ga het proberen, het is de eerste distro-rollende release die ik heb gedownload 😀