Over een nieuwe site en andere Xubuntu-dingen

Het was een tijdje geleden dat ik hem bezocht xubuntu.org Misschien werd ik daarom zojuist verrast door het nieuwe ontwerp van de site, natuurlijk geïnspireerd in ubuntu.com.

Ik ben erg blij met de verandering, aangezien het vorige ontwerp een grap leek, eenvoudig maar slordig. Het gevoel van verlatenheid dat het aan mij overbracht, nam steeds meer toe, totdat het de distributie als zodanig bereikte, dat tot de versie 11.10 het was behoorlijk verwaarloosd naar mijn smaak. Maar de dingen zijn veranderd, en nu inspireert de website me met ernst, motivatie, en ik heb zeer goede meningen gehoord van de distributie.

Degenen die mij kennen, vragen zich misschien af ​​wat ik deed tijdens het navigeren door die delen, en daar is natuurlijk een heel eenvoudige verklaring voor. Ik denk er serieus over na om Xubuntu 12.04 te gebruiken. En ik leg uit waarom.

Voordat ik inga op de redenen die mij drijven om deze beslissing te nemen, moet ik iets verduidelijken dat ik belangrijk vind: Ik heb niks tegen Ubuntu als distributie. Ongeacht de keuzes die oom Mark en zijn kliek maken, denk ik Ubuntu Het is een van de meest complete distributies die er is voor de gebruiker van GNU / Linux. Ik geef niet om de faciliteiten voor de gebruiker, daar wil ik niet naar toe springen Xubuntu, maar eerder het uitgebreide aantal pakketten in hun repositories, inclusief het PPA.

Adoro Debian. Het is, is en zal mijn favoriete distributie zijn, maar er zijn dingen die voor mij soms frustrerend worden. Ik ben een gebruiker die graag constant dingen uitprobeert. Gisteren was ik op zoek naar een manier om de Globaal menu en Xfce, Ik probeerde mijn desktop een soortgelijk uiterlijk te geven en aan te voelen OS X, en ik heb mijn doel gewoon niet bereikt. Om te beginnen zijn de meeste pakketten die ik heb kunnen installeren, van Ubuntu, en toen ik dacht dat alles goed zou komen, werkte de applicatie niet zoals verwacht, plus het had afhankelijkheden nodig dat er alleen maar Guess where? Nou ja, in Ubuntu.

Het maakt me veel kapot Ubuntu zo veel scheiden van Debian in dit soort dingen, maar hey, daar gaat het nu niet om. Ook al hou ik ervan om alles aan te passen zoals ik wil en wat niet, ik denk dat ik het heb "Gerijpt" om zo te zeggen, en er zijn tijden dat alles wat ik wil is "Installeren en gebruiken". Dus dat is de belangrijkste reden voor mijn beslissing: hefboomwerking met een basis Debian, het grootste aantal pakketten dat het me geeft Ubuntu. Ik verduidelijk het, ik denk er alleen maar over na, het betekent niet dat ik naar voren zal stappen.

Hoewel als ik erover nadenk, ik een installatie zou kunnen doen vanaf een iso van Ubuntu-server alsof het een netinstall en Debian en pas aan wat ik wil. Dat is een optie die ik niet ga uitsluiten, en misschien kan ik er een pure configuratie van krijgen Xfce. Het enige dat me aan het twijfelen brengt, is dat Ubuntu In je gretigheid om je distro dichter bij de eindgebruiker te brengen, verwijder je functionaliteiten die je later nodig hebt, een voorbeeld hiervan zijn de systeemlogboeken, maar het is niets dat geen oplossing heeft.

Nou, niets, de release van versie 12.04 nadert en we zullen zien of ik het risico loop mijn geliefde te verlaten Debian.


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   gadi zei

    Naar mijn mening is het gebruik van Ubuntu als basis voor een Xfce enigszins tegenstrijdig omdat het al meer bronnen vereist dan elke andere distributie. Debian + Xfce is veel lichter. Als je geen CPU / RAM-problemen hebt en je houdt van Xfce, dan is Ubuntu + Xfce de beste optie om pakketten te testen, zoals je al zei. Ik zou persoonlijk een andere lichtere distributie kiezen om er een Xfce in te stoppen, echt waar.

    1.    elav <° Linux zei

      Ja, ik heb Xubuntu in eerdere versies geprobeerd en ik weet dat Debian lichter is met Xfce, maar het moet voor hetzelfde zijn dat ik zei tegen ianpock's

    2.    KZKG ^ Gaara zei

      Hallo 🙂
      Het detail is dat niet iedereen de kennis heeft om een ​​basissysteem te installeren, en dan beetje bij beetje de omgeving te installeren, de meeste beginnende gebruikers zouden dit niet onder ogen durven zien ... en dat is waar Ubuntu binnenkomt met zijn 'ready'-oplossingen (Uit de doos) 🙂

  2.   vastberadenheid zei

    heb je dit geprobeerd?

    Welnu, er is al een PPA (Personal Package Archive) waar je het pakket kunt downloaden en installeren om het globale menu in XFCE te hebben (tenminste in Ubuntu).

    Voeg gewoon de PPA toe en installeer de xfce4-appmenu-plugin indicator-appmenu appmenu-gtk appmenu-qt-pakketten. Voorbeeld:

    sudo apt-add-repository ppa: the-warl0ck-1989 / xfce-appmenu-plugin

    sudo apt-get update && sudo apt-get install xfce4-appmenu-plugin indicator-appmenu appmenu-gtk appmenu-qt
    En dan voegen we het app-menu toe aan het XFCE-paneel.

    1.    vastberadenheid zei

      ok, nadat ik de ubuntu zag,
      Ik zou Debian daar niet alleen voor verlaten, in ieder geval zou ik van bureaublad veranderen,

      1.    elav <° Linux zei

        Het gaat niet om Globalmenu of AppMenu, hoe je het ook wilt noemen, het gaat om het aantal beschikbare pakketten dat ik in Debian moet toveren om te installeren.

        1.    gepast zei

          Compileer en los afhankelijkheden handmatig op 😉

    2.    DwLinuxero zei

      Maar werkt dit op Xubuntu 13.10 (als het duidelijk is) in versies na 11.04 (ik denk dat ik me herinner dat 12.10 niet werkte) als dat zo was, zou ik de nieuwe Voyager Linux kunnen proberen die er eng uitziet) of zelfs ubuntu studio die het doet De enige wat ontbrak was dit, en het brengt Xfce in plaats van Unity, ik zal het proberen in een virtualizer en we zullen zien
      groeten

      P.S. Er is leven voorbij eenheid

    3.    DwLinuxero zei

      Maar dit is alleen voor oneric en het zal nodig zijn om te wachten tot het uitkomt voor modernere versies, maar ik zal het proberen in een virtualizer met UbuntuStudio 14.04 om te zien of het werkt
      groeten

  3.   auroszx zei

    Go go xD Maak je geen zorgen, ik veroordeel je niet omdat je Xubuntu wilt proberen. Voordat ik Debian Xfce gebruikte, heb ik Xubuntu 11.10 gebruikt, en ik moet je zeggen dat het helemaal NIET slecht is (hoewel het niet zo licht is als Debian, verzeker ik je). En toevallig probeerde ik ook Xfce Global Menu op Debian te installeren, maar dat lukte niet, ook al installeerde ik alle afhankelijkheden die nodig leken.
    En u hoeft Debian niet permanent te verlaten, u kunt het blijven gebruiken, misschien met een andere desktop om te testen.

    Groeten.

    PS: Of we lijken ERG op elkaar of je leest gedachten ...

  4.   sieg84 zei

    Nou, hoewel het handig is, als het uitkomt of ik xubuntu 12.04 ga installeren
    Natuurlijk heeft mijn openSUSE het niet verwijderd.

    1.    Nano zei

      Verdomde hagedis, ik haat haar xD

      1.    ianpock's zei

        pandev92

        Nou, ik ben al een maand bij de laatste en tot nu toe heb ik het niet in de steek gelaten, ik gebruik het alleen voor de meest voorkomende.

        Ala bleek vermist toen ik archlinux en debian had, dat als het delicatessen waren ...

        1.    pandev92 zei

          Met een maand doe je niets, na 6 maanden komt het terug ...

  5.   davidlg zei

    Hallo, ik dacht er net aan om een ​​xubuntu (of een andere lichte distro) te installeren op een oude computer, een p-III, 501MHZ en 320 RAM met win-xp en het is helemaal niet slecht, maar ik denk dat het zal gebeuren veel stof zijn voor die computer, het zou door mijn 'moeder' worden gebruikt om op het internet te surfen, muziek te maken en als laatste redmiddel voor mij als ik mijn pc verpest

    1.    elav <° Linux zei

      Ik ben niet van plan Xubuntu te installeren, maar Xfce in Ubuntu, wat niet hetzelfde is ... 😀

  6.   ianpock's zei

    Ik heb xubuntu 10.04 geïnstalleerd en ik kan garanderen dat het gelijk is aan of zwaarder is dan ubuntu 10.04. Als je me vertelt om een ​​pure installatie vanaf de Ubuntu-server uit te voeren, oké en ik begrijp het niet.

    U zult hetzelfde werk moeten doen als in debian inst voor een ubuntu-server, voor de toepassingen ????????

    We gaan met de ervaring die je hebt en het goede werk, het zou niet beter zijn om archlinux te installeren en daar zeker de toepassingen van de aur, je zou meer dan genoeg hebben ...

    Erkend moet worden dat er in de canonieke distro's slechts ruimte is voor één, althans de ontwikkelaars zouden dat moeten denken, omdat er veel wordt gewerkt aan illustraties en andere, maar de andere zijn niet officieel of hebben ze als middelste namen ...

    1.    elav <° Linux zei

      Eigenlijk moet je zien wat er zo consumeert in Xubuntu. Als iemand mij kan bewijzen dat de Debian-kernel meer geoptimaliseerd is dan die van Ubuntu en dat hij daarom minder verbruikt, dan houd ik mijn mond. Ik begrijp niet hoe dezelfde applicaties in de ene distro meer kunnen verbruiken dan in een andere. Ik heb altijd gedacht dat het hoge verbruik van Ubuntu te wijten is aan het aantal demonen dat het leven van de gebruiker gemakkelijker maakt, en met een installatie (bijna) is dat misschien niet zo.

      1.    ianpock's zei

        Ik las onlangs in een Engelse blog een vergelijking van debian xfce4 en ubuntu server xfce4.

        de auteur leek erg, erg fanboy Debianita, maar om een ​​of andere vreemde reden was hij verbaasd dat hij zelfs zei dat hij veel minder consumeerde.

        Hij vond het ook leuk dat de updates 5 jaar duurden, een factor om ook rekening mee te houden als je een partitie wilt hebben met je kleine dingen en je geen zorgen hoeft te maken.

        Op dit moment virtualiseer ik het en ik ga kijken hoe het blijkt, trouwens, ik las elav op je andere blog, lang geleden had je een tutorial voor de geoptimaliseerde debian-installatie, ik vond het leuk, en nu ik het me herinner, feliciteer ik je!

        XDD

        1.    elav <° Linux zei

          Bedankt ^^ Het zou goed zijn om de link naar die blog te vinden om het te lezen 😀

  7.   ianpock's zei

    Als ik nu kijk naar de verschillen in bronnen tussen debian xfce en xubuntu, zie ik dat xubuntu 3 GB harde schijf nodig heeft, dat wil zeggen drie keer zoveel als debian.

    Ik begrijp niet waarom zo erg de waarheid is, het lijkt me verrassend ..

    Misschien heeft het 300 meer applicaties en zeker nog veel meer applicaties bij het starten ...

  8.   verzekeren zei

    gebruik boog

    1.    ianpock's zei

      Mencanta uw antwoord en meer afkomstig van Windows !!! 🙂

      1.    verzekeren zei

        haha huiswerk XD, maar serieus gebruikt @elav arch

        1.    elav <° Linux zei

          Nee, gebruik Debian. Arch duurde niet langer dan een week, beide keren dat ik het installeerde. ^^

        2.    KZKG ^ Gaara zei

          Hij gebruikte het een tijdje ... kort, kort, maar daar was het hehe

    2.    DwLinuxero zei

      Geef een voorbeeld en je gebruikt die shit die je gebruikt (te zien in het logo) Mierdows Aereo of wat dan ook

  9.   ianpock's zei

    Nou ja, elav, het zou goed zijn om het te lezen, wat gebeurt er als ik het op het werk lees en er is geen gekke manier om de pagina te krijgen, aangezien ik het anoniem met firefox deed, stel ik me voor dat er een manier zou zijn om het te zien maar ik wist het niet, ik wist het.

    Het laat geen geschiedenis achter, hoewel ik zal proberen iets soortgelijks voor je te vinden 🙂

    1.    elav <° Linux zei

      Dit zou het toch niet zijn geweest?

      1.    ianpock's zei

        Nee nee, het was een erg uitgewerkt artikel, kom op, het maakt me boos om het verloren te zien

  10.   pandev92 zei

    Na een maand verlaat je Ubuntu als je dat doet, je zult xD zien, veel om gemakkelijk te installeren maar ook om gemakkelijk te breken.

    1.    ianpock's zei
      1.    elav <° Linux zei

        Ik heb het gelezen om te zien hoe

    2.    Moed zei

      De beste opmerking die ik in de hele post heb gelezen

  11.   cryotoop zei

    Welnu, hier is een xubuntu-gebruiker vanaf versie 9.04 die op zoek is naar alternatieven ...
    Ik gebruik xubuntu 11.10 en ik ben aan het ********. Ze installeren bijvoorbeeld een bluetooth-daemon en als je deze probeert te verwijderen, vertelt hij je dat hij ook xubuntu-desktop zal verwijderen.
    Als u bluezman probeert te verwijderen, vertelt het u dat het ook claws-mail zal verwijderen ...
    Als u libgnome-bluetooth8 probeert te verwijderen, vertelt het u dat het de netwerkbeheerder zal verwijderen ...
    Aan de andere kant werkt het "verwittigen" van xfce zoals het wil en reageert niet op enige configuratie-optie omdat een christ is gemount met een andere indicator die in Xubuntu sluipt, ja of ja.

    Ze misbruiken kabouterbibliotheken enorm tot het punt dat het eruitziet als een Ubuntu die het uiterlijk van Gnome wegneemt en Xfce bovenop installeert, in feite is het een van de redenen waarom Xubuntu zo "zwaar" is en zoveel RAM in beslag neemt.
    Xfconfd en gconfd-2 draaien tegelijkertijd, ik vraag me af dat de computer niet elke twee bij drie springt.

    En het ontwikkelingsteam van Xfce werkt eraan om alle afhankelijkheden van Gnome te elimineren ...

    En last but not least, tot iets minder dan twee jaar geleden speelde Jannis Pohlman (een van de meest actieve Xfce-ontwikkelaars) de rol van liaison tussen de Xfce-ontwikkelaars en het Xubuntu-team. Na een "bijeenkomst" in Barcelona publiceerde Jannis in de lijst van ontwikkelaars dat hij onmiddellijk stopte met het uitoefenen van deze functie en geen enkele uitleg gaf over waarom (niemand vroeg het hem ook). Voor zover ik weet, heeft niemand anders de getuige opgepikt of aangeboden om een ​​relatie met de Xubuntu-ontwikkelaars te onderhouden.

    Dus als je Xubuntu wilt proberen, ga je gang ... maar je kent mijn mening al

    PS: ik houd Linux Mint Debian Edition Xfce in de gaten, hoe werkt het?

    1.    elav <° Linux zei

      Waardebon. Dat is precies wat er gebeurt met Xubuntu, dat ze een metapakket installeren vol met Gnome-afhankelijkheden, wat me doet denken dat dit de belangrijkste reden is voor het hoge verbruik. Daarom wil ik testen en installeren met Ubuntu-Server, aangezien het mij lijkt dat Ubuntu geen netinstall heeft. Hoe dan ook, als ik dat doe, zal ik reageren, hoewel ik herhaal, ik heb er alleen maar aan gedacht ..

    2.    Mauricio zei

      Precies, ik heb Xubuntu (en Ubuntu) een tijdje gebruikt en het overkwam me precies hetzelfde toen ik demonen en pakketten wilde elimineren die ik niet nodig had (merkwaardig ook Bluetooth) En het ergste van alles is dat ik het eindelijk, na dagenlang rommelen, kon verlaten zoals ik wilde, het eindigde alles kapot te maken, en als ik het na verschillende herinstallaties eindelijk lukte om het naar mijn zin te repareren, zouden de noodlottige 6 maanden komen, en aangezien ik alles graag up-to-date wil hebben, moest ik het opnieuw installeren (om te updaten of te spreken) en terug op dezelfde dans. Het was om te huilen. Uiteindelijk heb ik besloten om nooit meer een cyclic te gebruiken.

      En pas op, de PPA's zijn goed, maar ze zijn niet het wonder, plotseling (en vaker dan zou moeten) zelfs de meest gerenommeerde crash in een update.

      1.    elav <° Linux zei

        Er is ook een ander alternatief om de bluetooth-demon te sturen om de cu ** over te nemen. Je installeert RCConf en je bent klaar 😀

  12.   Chinese zei

    Met Fedora 16 met Xfce heb ik het beste gedaan. maar ik heb er al over nagedacht om met Xfce terug te gaan naar mijn geliefde Debian om te zien hoe.

    SLDs.

    1.    Chinese zei

      Wat betreft de updates is Fedora beter dan Debian of heb ik het mis?

      1.    sieg84 zei

        Niet alleen debian, elke distributie.

    2.    verzekeren zei

      Ik heb laatst de fedora op een pendrive geïnstalleerd (nieuwsgierig omdat het de eerste distro is die ik op een pendrive kan installeren) en het is niet voor niets maar het treedt in werking, het crasht zo nu en dan en het openen van de applicaties duurt te lang , misschien is het voor de installatie in pendrive of mijn intelkaart maar ...

      1.    sieg84 zei

        Het komt door de installatie op de pendrive ...

        1.    jamin samuël zei

          Ik begrijp dat fedora altijd bovenaan staat ... zelfs debian voor.

          Wat het zegt dat «» waar is, is niet om een ​​distro te installeren en opnieuw te configureren zodat het beestachtig is, het is "Installeren en gebruiken", daarom winnen ubuntu en linux mint het gevecht, vooral linux mint one installeert het en dat is het! om te gebruiken wat het ook is, want alles is klaar! dat is niet slecht, integendeel, dat zouden alle distributies moeten zijn.

          1.    sieg84 zei

            Dus waar zijn andere distro's voor?

          2.    jamin samuël zei

            Papa geen idee .. maar wat als ik het weet, is dat het idee om een ​​systeem te gebruiken gebruikt moet worden, niet om er een handje op te krijgen totdat het bruikbaar is. Het is niet mijn persoonlijke waardering.

          3.    sieg84 zei

            Zoals je zegt "het idee is"
            Makkelijk, daar heb je ramen en als je wilt ubuntu / mint.
            Als het de bedoeling is om te leren hoe het werkt, dan heb je archlinux, gentoo en anderen.

          4.    jamin samuël zei

            leren is goed ... maar niet iedereen wil zijn tijd besteden aan kijken hoe het werkt terwijl het werkt. Ik denk dat de overgrote meerderheid van de mensen zo denkt ...

            Het is een kwestie van smaak ... maar geloof me hoe moeilijk het is om het te accepteren, de agent wil dat alles voor elkaar komt, we vinden het leuk om de pakketten te vinden en te gebruiken, anderen vinden het leuk om in het nieuwste van alles te zijn enz.

            Het mooie is dat er ruimte is voor iedereen en dat er altijd wel een distro is die zich aanpast aan wat je zoekt. 🙂

      2.    TDE zei

        Ik heb een mini-HP en ik zie dat ik al meer dan anderhalf jaar Ubuntu vanaf Pendrive installeer. En om de waarheid te zeggen, er is nooit iets gebroken. Ik moet zeggen dat in dat opzicht 11.04 instabieler was, 11.10 is een veel gepolijste versie. Soms denk ik dat degenen die heel goed geïnformeerd zijn over het configureren en aanpassen van alles, uiteindelijk door niet te begrijpen hoe bepaalde dingen werken, alles uiteindelijk bederven.

        Vaak heb ik gezien dat het probleem niet de distro is, maar de gebruiker die niet weet hoe hij moet identificeren wat zijn behoeften zijn. Velen gaan gewoon van tutorial naar tutorial zonder te weten hoe ze de dingen zelf moeten doen.

        1.    jamin samuël zei

          Het is waar

        2.    elav <° Linux zei

          Het is heel waar. ik gebruikte Ubuntu meer dan een jaar en ik moet zeggen, de dingen gingen niet zomaar kapot. De instabiliteit van Ubuntu, het kan hetzelfde zijn als elke andere distributie met een bepaalde Hardware, hoewel de gebruiker in dit alles altijd zijn% fout heeft.

          1.    jamin samuël zei

            ZEKER ... elav <° Linux je zou het niet beter kunnen uitleggen.

            Dat is de reden waarom ik de redenen van elk respecteer, geen enkele distro is slecht, ze zijn gemaakt om in een bepaalde behoefte te voorzien, als het breekt, is dat vanwege de gebruiker die er te veel hand op heeft gelegd.

            Toen ik met linux begon, gebruikte ik ubuntu 11.04 en dat plaatste mijn hand zelfs in de schaduw .. en omdat ik duidelijker wilde leren! Ik heb het oneindig vaak beschadigd, maar ik was aan het leren .. Wanneer een systeem beschadigd is, heeft de gebruiker ook een zekere mate van fout. Zeggen dat debian sid een slechte aanbeveling is, is onjuist, want als de gebruiker alleen installeert wat nodig is en niet teveel hand krijgt, zal het systeem niet kapot gaan. dat is simpel. (Ik heb de debian sid case als voorbeeld gegeven)

          2.    jamin samuël zei

            elav <° Linux je kunt me op elk moment corrigeren als ik het mis heb 🙂

          3.    jamin samuël zei

            Klaar.

        3.    Moed zei

          Hiervoor haat ik de ubunto, omdat ze altijd diskwalificerend zijn.

          Hier hebben we een goed voorbeeld

          1.    jamin samuël zei

            Is dat met elav <° Linux of is het met mij?

            1.    elav <° Linux zei

              Supongo que TDE, maar je let niet op de baby.


          2.    Moed zei

            Vandaag ben ik niet voor onzin, dus ik zou het waarderen als je mijn ballen niet aanraakt

          3.    TDE zei

            Daarom sta je gewoon onverschillig tegenover mij, je bent niets meer dan een domme trol.

          4.    DwLinuxero zei

            Natuurlijk gebruik je Shit
            Ga je gang en koop een goed besturingssysteem, Fedora / mint / Arch-voorbeelden, zelfs Ubuntu, alles is minder waard dan Mocosoft-onzin

  13.   jamin samuël zei

    Wat ze zeggen over "eenvoudig te installeren en gemakkelijk te breken" lijkt mij niet het geval te zijn .. in Unity gaan dingen wel kapot, maar met Ubuntu NO in de gnome-shell zitten.

    1.    kasio zei

      Ik heb jarenlang ubuntu en linux mint gebruikt (met alle soorten desktops) en het eindigt altijd na 3 of 4 maanden (soms was het dat ik er een zooitje van maakte, andere niet). Nu gebruik ik Fedora nu ongeveer twee maanden met KDE en ik ben zo blij. Trouwens, om Fedora klaar te maken voor gebruik, hoef je niet veel meer te doen dan in Ubuntu om het gebruiksklaar te maken (voeg een repo toe, installeer de codecs, flash en de programma's die je graag gebruikt)
      Wat betreft de Asuarto-gebruiker, als de pendrive langzamer is, zoals de Fedora live cd ook traag is.

      1.    vuilnismoordenaar zei

        kasio eh een landgenoot met de blauwe hoed, als je hem vraagt ​​waarom ik hem vertel dat het komt omdat ik een gebruiker van fedora ben, niets meer dan rondlopen in debian sid hehe, nu is die fedora traag als het gewoonlijk gebeurt.

        Zelfs als je het niet gelooft, heeft Jamin Samuel fedora de nieuwste pakketten meer dan sid en experimenteel, ik kan je zelfs "bijna gelijk" met arch en gentoo vertellen.

        1.    elav <° Linux zei

          Of zelfs meer, rekening houdend met het feit dat Fedora de distro is waar het meeste nieuws vandaan komt 😀

          1.    Moed zei

            Nu ja, maar als ik het zeg, ben ik een leugen

            1.    elav <° Linux zei

              Maar schat, toen ik zei dat het een leugen is dat Fedora de distributie is die altijd het meeste nieuws bevat?


          2.    Moed zei

            Volgens jou ben ik het type gebruiker dat zegt dat Fedora degene is die het meest innoveert.

            Ik krijg de opmerking er niet uit, want dan word je boos

        2.    jamin samuël zei

          WAO! ... nou, dit was wat ik nodig had .. om te praten met gebruikers van de blauwe hoed 😉

          Ik heb de stap naar fedora niet genomen uit angst om geen pakketten te vinden die ik normaal in ubuntu aantref, zoals:
          - Brazier
          - GNOME Mplayer
          - Gnome-geluidsrecorder
          - Toten Movie Player
          - Rhythmbox
          - VLC
          - SMplayer
          - Audacity
          - Gtkpod
          - Soundconverter (geluidsomvormer)
          - OpenShot
          - Emesene
          - Skype
          - Google Chrome
          - Chromium-browser
          - Firefox Mozilla
          - Overdragen
          - Jdowloader
          - Firewall
          - Gparted
          - Synaptisch
          - Gnome-Tweak-Tool
          - Gnome-systeemmonitor
          - GDebi
          - 7zip
          - GIMP
          - gThumb
          - Evince (documentformaat (pdf) bestanden)
          - Eenvoudige scan

          Als je me vertelt dat er in fedora nieuwere pakketten zijn dan in experimentele debian en sid (O__O) brother, wat doen we dan door rond de debian-territoria te lopen? waarom gebruiken we geen fedora ??

          Ik zal zeker leren om een ​​fedora te gebruiken ..
          garbage killer vertel me iets, zijn de pakketten die ik noemde beschikbaar in fedora? en hoe kunnen ze worden geïnstalleerd?

          1.    jamin samuël zei

            duidelijk weggooien van GDebi en Synaptic

          2.    jamin samuël zei

            garbage killer en kasio libreoffice 3.5 staat op fedora 16 ??

          3.    jamin samuël zei

            Mooi zo! papa heel erg bedankt 😉

          4.    vuilnismoordenaar zei

            Welnu, er is alles in fedora behalve bepaalde pakketten die worden gebruikt in debian en afgeleiden, en waarom sta ik in debian omdat er iets is dat me een beetje schokt, in fedora die van versie naar versie moet gaan, en dan mijn back-ups zijn niet klein en omdat ik wat rollen nodig heb, installeer een keer en niet meer opnieuw installeren en ik ben erg gek om fedora rawhide repo's te activeren, ook al ga ik terug naar fedora maak je daar geen zorgen over, ook al doe ik dat niet denk je niet dat ik graag experimenteer met andere distro's, daarom is fedora mijn # 1 distro ah debian ik heb het al als mijn tweede alternatief als fedora me tekortschiet voor X dingen, als ik geen boog gebruik, is dat omdat het niet ga niet met me mee en apart zou het zijn KISS-filosofie vernietigen hehe

          5.    jamin samuël zei

            vuilnismoordenaar ben jij op de tak Sid of op de tak Testen ?

            Je zegt dat het tijdens het testen en in sid nooit meer opnieuw geïnstalleerd zal worden .. \ O / Ik wist niet meer dat xD ik denk dat testen me xD noemt ahahaha het slechte is dat het lang duurt ¬¬ en ik wil kabouterschelp 3.4 deze maand of in ieder geval een week na vertrek .. nee ik weet niet of de tak Sid Je hebt het een paar dagen nadat je het hebt verlaten in je opslagplaatsen 🙁

          6.    vuilnismoordenaar zei

            Mijn beste Jamin Samuel, ik gebruik debian sid, en aangezien gnome shell 3.4 nog steeds niet aankomt in de sid-repo's, heb ik net gezegd dat ik er een paar heb die al worden bijgewerkt naar 3.4, bijvoorbeeld file roller die al in versie 3.3.92 zit. XNUMX tenminste in debian sid, en ga je gang en probeer debian testing, en als je het verpest, verpest het dan netjes en probeer het opnieuw hehe.

  14.   Moed zei

    Om je te vermoorden ... Ruil Debian voor die slop ... Ik weet niet wat voor soort cenutrium dat zou doen.

    Ook de excua's die je invoert zijn dom, heb je echt alle shit nodig die Xwinbuntu standaard meegeleverd heeft? Maar als niemand het nodig heeft.

    Heb je het over gemak? Gebruikt u Debian? Omdat Debian vrij eenvoudig is, is er nauwelijks verschil tussen de moeilijkheidsgraad van Debian en die van Xwinbuntu.

    Ik hallucineer met jou man ...

    1.    elav <° Linux zei

      Domme excuses voor wie, voor jou? Ik ben degene die denkt Xubuntu te installeren, niet jij schat. Ik zie niets mis met het gebruik van pakketten die in de Ubuntu-repositories staan ​​Kan iemand me vertellen wat het probleem is? Want hoe hard ik ook kijk, ik kan het niet vinden.

      1.    Moed zei

        We zijn al met de onzin ...

        Als je leest, zeg ik niet dat je de pakketten van de Winbuntu-repo's moet gebruiken, maar dat Winbuntu veel seriële rotzooi brengt die het niet gebruikt, noch zijn p ... moeder.

        Het is dom om te klagen over de vermeende moeilijkheid van Debian (die niet bestaat, zoals vrienden hahahahaha) of om te zeggen dat Winbuntu meer pakketten heeft.

        Het kost je veel om een ​​terminal te openen en een commando in te voeren om een ​​klein programma te installeren, ga je hernia?

        1.    elav <° Linux zei

          Ubuntu brengt een heleboel waardeloze pakketten volgens wiens waardering? De jouwe? In Ubuntu zijn er veel pakketten die in Debian niet bestaan ​​en waarmee ik werk, xaralx om u een voorbeeld te geven. Maar ik weet natuurlijk niet waarom ik mezelf uitput om je iets uit te leggen dat je niet wilt begrijpen.

          1.    Moed zei

            Oh wat een serieus probleem ... Je downloadt tar.gz en installeert het. Een ander die zal moeten opereren voor een brachiale hernia ...

            Of je vraagt ​​het mij zoals je meer dan eens hebt gedaan.

            De meeste Ubuntu-programma's zijn over het algemeen onzin die niet wordt gebruikt, en ik verwees naar de programma's die standaard worden geleverd, maar kom op, als je niet slecht leest, zul je ontdekken

            1.    elav <° Linux zei

              Ik heb geen zin om dingen te doen zoals jij dat doet. Krijg dat verdomme in je hoofd. Ik wil niet compileren, ik wil geen werk besteden, ik wil gewoon een:

              $ sudo aptitude install xaralx

              En dat het commando afhankelijkheden oplost, en ik installeer de applicatie. Probeer niet mijn leven te leiden Kom me niet vertellen hoe ik het moet leven. En trouwens, vul jezelf met eieren en verbreek de verbinding met Gtalk niet (of maak jezelf niet onzichtbaar) als je iets gevraagd wordt en je geen antwoord wilt geven.

              De meeste Ubuntu-programma's zijn over het algemeen onzin die niet wordt gebruikt, en ik verwees naar degenen die standaard worden geleverd,

              Kun je me een voorbeeld geven? En ik herhaal, je hebt het over je persoonlijke smaak, en als klap op de vuurpijl gebruik je geen Ubuntu, dus wat weet je wat gebruikers wel of niet gebruiken? Vul een enquête in met solide gegevens en geef vervolgens uw criteria op baby.


            2.    KZKG ^ Gaara zei

              Onzin die niet wordt gebruikt, is uw criterium, als bijvoorbeeld X-gebruiker Y-applicatie wil gebruiken ... man, waarom zou u het dan niet de mogelijkheid geven om het met zo min mogelijk inspanning te installeren en te gebruiken? Ja, het is waar dat het kan worden gedownload en gecompileerd ... maar de overgrote meerderheid van beginnende gebruikers is daar doodsbang voor.


          2.    Moed zei

            En vul jezelf trouwens met eieren en verbreek de verbinding met Gtalk niet (of maak jezelf niet onzichtbaar) als je iets gevraagd wordt en je geen antwoord wilt geven.

            MP

            Kun je me een voorbeeld geven? En ik herhaal, je hebt het over je persoonlijke smaak, en als klap op de vuurpijl gebruik je geen Ubuntu, dus wat weet je wat gebruikers wel of niet gebruiken? Vul een enquête in met solide gegevens en geef vervolgens uw criteria op baby.

            Veel kleine games, onnodige stuurprogramma's, waardeloze programma's, enz.

            Probeer niet mijn leven te leiden. Kom me niet vertellen hoe ik het moet leven

            Weet je nog wat er in de metalen paal gebeurde? Wel dat

          3.    ianpock's zei

            Elav voor dit alles, heb je de blog gelezen?

            Wat is jouw mening erover ???

            Overigens ben ik van mening dat de ubuntu-server hetzelfde is als debian inst, maar het slechte is dat het geen twee wachtwoorden gebruikt, één voor root en één voor de gebruiker, zoals debian dat doet.

            Ik weet niet of dit belangrijk voor me is voor jou, ja, ik hou er niet van dat gebruikers root-privileges hebben.

            Nog een vraag: zou je ssh-, myqsl- en / of firewallservices en -bedrijf willen plaatsen ???

            Ik veronderstel dat je voor de back-up zoiets als bacula of iets dergelijks zou gebruiken.

            Aanbevolen literatuur: ubuntu-servergids als u ervoor kiest om zelfs ...

            En ik zeg het niet omdat je geen ervaring hebt, zo niet omdat we dingen altijd on the fly laten!

            1.    elav <° Linux zei

              Nee, ik had gisteren echt geen tijd. Vandaag houd ik het in de gaten. Ubuntu's probleem met sudo is voor mij nogal serieus, maar niets dat echt niet kan worden opgelost. Nu als server denk ik dat Ubuntu nutteloos is (eigen ervaring). De diensten zijn gerangschikt op basis van wat u nodig heeft ...


            2.    ianpock's zei

              DUS Moed hier, ik ben bang dat we allebei twee verschillende dingen vergelijken, uw stabiliteit en ik-toepassingen en andere.

              Het is waar dat Ubuntu niet erg stabiel is, maar gaat u me vertellen dat de laatste debian net zo stabiel is als de voorlaatste (debian5)

              Ik vertel je uit ervaring dat het gemengde repositories en alles heeft en het niet kapot is gegaan (ik heb het over 5), ik heb nog nooit een stabielere distro gezien, hoe kan het dat unstable + sid zo stabiel blijft en laten we niet zeggen sid + experimenteel.

              Kom nou hoe stabiel het was, het was saai.

              In debian 6 is dat in plaats daarvan mij niet overkomen ...

              In Ubuntu kan dat niet worden gedaan, want als je niet sneller een kernelpanic krijgt ...


            3.    KZKG ^ Gaara zei

              Voor servers gebruik ik Ubuntu niet als een grap ... geloof me, vreselijke ervaringen.


          4.    Moed zei

            Welnu, wat ik nu moest lezen ...

          5.    Moed zei

            de overgrote meerderheid van de beginnende gebruikers is daar doodsbang voor.

            Maar dit is niet het geval

        2.    KZKG ^ Gaara zei

          Waar elav naar verwijst met het hebben van meer pakketten, is dat er in de officiële Ubuntu-repo meer applicaties beschikbaar zijn om te installeren dan in de Debian-repo's.

          1.    jamin samuël zei

            Rechtsaf!

  15.   ianpock's zei

    Moed
    Wat bedoelt u???

    1.    Moed zei

      Laten we zeggen dat Ubuntu Server = Debian ...

      Waarom zeg je dat?

      1.    ianpock's zei

        Ik wilde zeggen dat het hetzelfde heeft en dat ubuntu-server het dichtst bij debian inst komt dan ubuntu. Als het niet waar is, vertel me dan welke het is ???

        1.    Moed zei

          Is dat Ubuntu de meest onstabiele die er is, daarom staat er

  16.   jamin samuël zei

    kijk wat ik op internet heb gevonden AJAJAJAJAJAJAJAJAJA Ik kan niet stoppen met lachen xD

    http://www.youtube.com/watch?v=9sJUDx7iEJw&feature=g-all-f&context=G2cf3d8eFAAAAAAAAAAA

    1.    vuilnismoordenaar zei

      ah richard stallman vader van GNU, het enige dat ik deel is vrijheid, niet de losbandigheid die hij gebruikt.

  17.   olieleksis zei

    Van de SAID tot het feit, het gaat goed…. #filosofie #gnu #linux #FSF

  18.   auroszx zei
    1.    Moed zei

      Voor mij als ik deze Gyroscoop van In Flames af heb

    2.    Moed zei

      De post is privé carcamal