Enige tijd geleden kwam het nieuws over de mogelijkheid dat Fedora een doorlopende release zou worden aan het licht nadat er serieuze discussie over de kwestie op de mailinglijsten was begonnen.
Nu heb ik Fedora altijd in de gaten gehouden, hoewel mijn pogingen om het te installeren en in productie te nemen in veel gevallen gefrustreerd zijn, maar dat houdt me niet tegen en ik ben nog steeds geïnteresseerd in deze specifieke distro. Het punt is dat Fedora enige tijd geleden, sinds release 14 denk ik, heel weinig ondersteuning begon te geven aan zijn versies en "het nieuwste" in elke nieuwe release stopte; iets wat mij niet slecht lijkt maar het is niet correct om zo snel te stoppen met het ondersteunen van anderen om alleen maar het laatste in anderen te zetten, ik weet het niet maar het lijkt mij wat overdreven.
Maar goed, al deze Fedora in rollend formaat klinkt erg sappig, aangezien die korte en irritante ondersteuning zou ophouden te bestaan om een distro te worden met een enkele download. Oké, oké, interessant, maar nadat ik dit met een vriend had besproken, begon ik de achtergrond van dit alles te zien en hoe contraproductief het huidige Fedora vrijgavesysteem is.
Allereerst en uit liefde voor de waarheid, als je een distro wilt hebben met "het nieuwste", dan moet deze aan het rollen zijn, met alles en de problemen die dit kan veroorzaken (bijvoorbeeld: de KZKG'Gaara kernel panics).
Binnen deze discussie kwamen verschillende interessante onderwerpen naar voren, zoals; Als Fedora gaat rollen... zou het dan ook KISS zijn? En nou, ik betwijfel het echt, Fedora is er niet trots op een lichte distro te zijn, het kan niet opscheppen met te zeggen "Ik ben als Arch en ik raak je ballen vele malen aan in naam van de eenvoud" of zoals Gentoo, dat dat naar hart van "doe het zelf", dus een KISS-filosofie zou helemaal niet goed passen bij Fedora. De andere is dat ze altijd het laatste, het laatste, punt willen, simpelweg KISS worden is niet iets dat mogelijk is voor Fedora, niet zoals het nu is en ik zie het ook niet als een goede keuze (moed, onthouding).
Een interessant punt in het gesprek was de vraag die een newbie-vriend ons stelde: Maar als je het nieuwste wilde hebben, waarom rolde je dan niet allemaal tegelijk van F15? Iets wat ik niet met zekerheid weet te beantwoorden, maar ik denk dat het door dat verhaal kwam dat er al een compleet organisatie- en logistiek systeem rond het wielermodel was opgezet en, kom op, je wordt er gek van dat ze komen en ineens " Oh, we rollen =D Probleem? Maar hier, de waarheid, zelfs ik bleef achter met de twijfel sinds ik het vanuit een meer objectief standpunt zag en de kennis over GNU/Linux gebruikte, welke verdomde logica zou alles nieuw willen hebben in releases van 8 maanden? Het is hetzelfde als zeggen dat je vandaag een Mc'Donalds-hamburger eet en op je lijst zet "probeer de nieuwe hamburger over 8 maanden", daarin ligt de tegenstrijdigheid van het huidige Fedora-systeem en dat zorgt ervoor dat velen van ons falen ten gunste van het idee rollend.
Op de lange termijn zal natuurlijk alles gevolgen hebben, zowel goede als slechte.
Het slechte nieuws zal bijvoorbeeld zijn dat alle releases voorafgaand aan de nieuwe rollende transformatie niet meer worden ondersteund, hetzij onmiddellijk, hetzij in korte tijd. Het kan ook zijn dat ze in het begin grote problemen hebben met het hele logistieke vraagstuk en dat zich uit in een wat matige kwaliteit in de distro, die ongetwijfeld sowieso verholpen gaat worden. Een ander probleem zou de gemeenschap zijn, niet iedereen zal dit moeten ondersteunen en ik weet zeker dat velen Fedora 14 nog steeds leuk vinden omdat het Gnome2 heeft en als ze aan het rollen gaan, sturen ze ze om het aan hen te geven... Dat is het slechte kant.
Nu hebben we voor het goede het feit dat we uit liefde voor de heiligen en Tux niet langer gedwongen zouden zijn om de distro te wijzigen of bij te werken, omdat de nieuwe release gewoon buitengewoon nuttige dingen bevat die de release die je al hebt, zoals Gnome, niet zal bereiken 3.2 + uitbreidingen in Fedora 15.
Een ander punt in het voordeel is dat Fedora zwaar wil inzetten op de gratis cloud en de hele zaak; Sterker nog, ik blijf er altijd bij dat Fedora de beste distro voor programmeren is die er is, het heeft altijd een goed repertoire in dit aspect en dit zou kunnen verbeteren als het wordt gerold, hoewel het ook zou kunnen verslechteren, het hangt allemaal af van hoe ze weten hoe je dit allemaal moet aanpakken.
Persoonlijk heb ik aangegeven dat ik weer met Fedora 17 wil gokken, ook al kost het me wat, maar kom op heren, wat vinden jullie van deze hele zaak?