M.AGRIPPA.LFCOS.TERTIVM.FECIT
Marcus Agrippa, zoon van Lucius, voor de derde keer consul, (deed)
Het is waar dat de jongens van Elementaire OS Ze houden van minimalisme, maar het is duidelijk dat ze ook graag namen gebruiken die bombastisch zijn of macht tonen. Niet voor iets dat ze belden Jupiter naar uw eerste besturingssysteem; de koning van de goden Olympus en de grootste planeet in ons zonnestelsel. Pantheon middelen "Tempel van alle goden" en het gebouw is "Engelachtig en niet-menselijk ontwerp" volgens de woorden van hetzelfde Miguel Angel. Dus of meer pretentieus de naam?
Echter, etymologieën en historische verwijzingen terzijde, hoe "Engelachtig en niet menselijk" is Bestanden van Pantheon dat de jongens van Elementair? Bestanden is eigenlijk een nieuwe versie van Marlin, waarvan de code is verbeterd, en het einde van de ontwikkelaars van Elementair is om het te gebruiken als uw nieuwe bestandsverkenner GUI noemen Pantheon. Een van de eerste dingen die je opvalt aan deze verbetering, is dat het formele ontwerp ervan veel beter is dan het huidige. nautilus de GNOOM.
Op het eerste gezicht merken we een sterke gelijkenis met de vinder, Mac OS X, en ondanks die neiging om "kopiëren" de esthetiek van OS de Apple is een van de meest bekritiseerde punten in de ontwikkeling van Elementair, de ontwikkeling van Pantheon, althans visueel, gaat het dat pad af.
Bestanden voelt intuïtiever en veel gemakkelijker te gebruiken dan nautilus omdat, in overeenstemming met de Past bij wet, heeft iets dat de native bestandsverkenner heeft GNOME nee: een goed ergonomisch ontwerp.
In elk van de ontwerpdisciplines -architectonisch, grafisch, industrieel, verpakking, stedelijk, etc..- de stelregel is altijd dat "Vorm volgt altijd functie"en in Bestanden (Afb. Nr. 1) we ontdekken dat het affectief zo is. Alle navigatiebewerkingen invoer -welke het meest worden uitgevoerd- zijn geconcentreerd naar links terwijl je in bent nautilus (Afb. Nr. 2) vormen een grote omgekeerde "L":
Afb. Nr. 1
Dit dat zo eenvoudig lijkt, is erg handig omdat het de verspreiding van de aandacht bij het bladeren door onze bestandsverkenner vermijdt en we kortere cursorpaden hebben, iets dat onze pols -wat beweegt de muis- bedankt.
Een ander voordeel is de hiërarchische navigatie met één venster waarmee u de inhoud van een map en / of submappen kunt verkennen zonder ze te hoeven openen om hun inhoud te zien:
Niet alles is echter honing op vlokken, Bestanden erft nog steeds enkele van de tekortkomingen van Marlijn, zoals het ontbreken van een geïntegreerde documentzoekmachine en een menu dat, hoewel het andere functionaliteiten biedt, nog steeds beperkt is in vergelijking met dat van nautilus. Dit laatste kan te wijten zijn aan het feit dat het nog niet is ontworpen om volledig te worden geïntegreerd in GNOME of dat mogelijk de jongens van Elementair ze zijn van plan die functies te integreren via extensies.
Ondanks dit alles lijkt het mij een geweldig voorstel -in ieder geval qua ergonomie- die uiteraard nog moet rijpen en wanneer het dat doet, zal het ongetwijfeld de bestandsverkenner van GNOME.
Voor degenen die het willen proberen, kunnen ze het heel gemakkelijk installeren:
sudo apt-add-repository ppa: nemequ / sqlheavy
sudo apt-add-repository ppa: elementary-os / daily
sudo apt-get update
sudo apt-get install pantheon-bestanden
Je kunt de code ook compileren op de officiële pagina: https://launchpad.net/pantheon-files
Ik vond Marlin leuk, Files Ik heb het nog niet geprobeerd.
Voorlopig is Dolphin (KDE SC 4.8.4), ondanks een wat minder dan onfatsoenlijke verschijning op de scène x'D, een «bocato di cardinale»: zeer licht, extreem flexibel en vormbaar naar het gebruik en de smaak van elke gebruiker en in het geval dat het erg krachtig was, met vele opties die het de meest complete bestandsbeheerder van het moment maken.
Heel mooi thema !! 🙂
Het lijkt me leuk !!
Eigenlijk miste ik Nautilus-elementair een beetje. Na het lezen van je artikel, heb ik zojuist wat zou zijn als zijn kleinzoon, Pantheon-bestanden geïnstalleerd, en de waarheid is dat het een uitstekende navigatiebalk heeft.
Het enige grote nadeel, zoals u zelf opmerkt, is het ontbreken van een ingebouwde bestandsbrowser.
Ik hou van de kolomnavigatiefunctie, maar het toont me geen "voorbeeld" van de afbeeldingen (of andere bestanden), zoals te zien in je opnames; Is er een verlenging nodig of wat kan deze verschuldigd zijn?
Groeten en bedankt voor de bijdrage.
hallo Dertien:
Er is geen extensie nodig om deze functionaliteit te gebruiken, om de preview te laten werken hoef je maar twee dingen te doen:
1.-Activeer de "Contextvenster" o «Contextpaneel».
Dit kan op twee manieren:
een. -Als u de modus heeft geactiveerd "Menubalk":
b. -In "Menubalk" -modus gedeactiveerd, -hoe ik het gebruik- je "klikt" met de rechterknop van de muis in een vrij gebied waar de navigatie- en visualisatie iconen zijn, er verschijnt een mini-menu en je activeert die functionaliteit.
Opmerking: Geef een «klik» op de afbeeldingen om ze groter te zien.
2.-Om redenen van ruimte, Bestanden geeft geen voorbeeld weer als het venster erg klein is, je moet het schalen naar een bepaalde grootte zodat de "Contextvenster" is zichtbaar.
Groeten en ik hoop dat ik nuttig ben geweest.
Bedankt Tina. Het was inderdaad het "contextvenster" en zijn dimensie. Hoewel het was geactiveerd, was het gebied dat het had (onderaan het raam) te klein en was het gewoon een kwestie van meer ruimte geven.
Groeten.
Ik vond het echt leuk om het in ubuntu te gebruiken als de standaard bestandsbrowser.
Wat ook heel interessant is, is dat de elementaire ontwikkelaars hun eigen op mopperen gebaseerde windowmanager hebben uitgebracht, blijkbaar gala genaamd.
Wat als, geen idee wanneer ze de nieuwe versie van het gewone besturingssysteem gaan uitbrengen. Ik denk niet dat het snel is, want pantheonschelp en gala zijn niet helemaal stabiel.
Er komt een distro aan die belooft
SolusOS
Hoe is het met je ??
http://solusos.com/
wanneer je hierover een bericht kunt plaatsen
Om Files naar mijn smaak over te laten (zie de screenshots) zou ik de locatie van sommige elementen moeten veranderen, is dat mogelijk?
Als er iets is dat ik leuk vind aan Dolphin, is het hoe aanpasbaar het is (op alle niveaus). Nepomuk hoeft alleen maar een beetje te verbeteren om het resultaat briljant te laten zijn. En zoals ik wil windóusico, zou ik graag pictogrammen hebben met het type «live folder» (zoals in Windows) :-P.
Dat het er goed uitziet, het ziet er goed uit, het punt is dat het bestandszoekmachines mist, zoals je zei, en ik leef tussen libs en bestanden met complexe namen, stel je voor wat het pijn doet om ze met het oog te zoeken xD
Het ziet er goed uit, maar ik ben het eens met nano dat de zoekmachine iets essentieel is dat niet mag ontbreken in een windowmanager totdat guindows 7 het heeft (hoewel het is gekopieerd van GNU / LINUX) maar het heeft het.
XD
hoi, ik denk erover om een tutorial + afdrukken van de elementaire desktop te schrijven, maar ik weet niet hoe ik die moet inschakelen. Naar wie moet ik het sturen zodat ze het kunnen publiceren? Proost
Neem contact met ons op via e-mail en wij zullen u adviseren... hoe dan ook, mijn officiële e-mailadres is nano[at]desdelinux[.]com
kan op fedora worden geïnstalleerd
Voor zover ik weet nee, of niet op een simpele manier.
Geweldige postvriend 😉
Bedankt goede vriend.
Ik wil overigens van de gelegenheid gebruikmaken om mijn presentatie nog wat verder uit te breiden. Het punt is dat terwijl het waar is Bestanden Het heeft geen geïntegreerde zoekmachine, het lijkt mij geen groot gebrek omdat er andere methoden zijn om naar bestanden te zoeken:
Opmerking: Klik op elke afbeelding om deze in natuurlijke grootte weer te geven
Ufff Ik hoop dat we voor het einde van de wereld Elementary OS Luna al bij ons hebben ... en hopelijk is zoveel wachten de moeite waard als ik niet in windows hoef te blijven, want op dit moment overtuigt Ubuntu me nog steeds niet en heeft Xubuntu te veel bugs voor mij.
Ik heb pantheonbestanden-fouten ongeveer een maand getest en soms gerapporteerd, en het is bijna hetzelfde als marlin voor nu, wat ik kan zeggen is dat de elementaire ontwikkelaars hun meer karakteristieke elementaire stijl in de toekomst in de app zullen plaatsen , daarom hebben ze gevorkte marlijn.
Het slechte is dat dit wachten op elementaire os luna 2.0 een oneindige cyclus is geworden, elke keer dat er meer projecten op het lanceerplatform zijn met het elementaire zegel, allemaal of de meeste in bèta's of alfa's, aangezien de lancering meer wordt vertraagd.
In deze tijden is het moeilijk om in het minimalisme te blijven
Met de naam vielen ze op
erg leuk, maar het zou zijn dat de tutorials ook voor fedora- of RPM-pakketten waren, niet iedereen die GNU / Linux gebruikt, gebruikt ubuntu, bedankt.
Hallo en welkom.
Pardon, maar ik begrijp uw vraag niet ... nou, eigenlijk weet ik niet of het een vraag of opmerking is. Kunt u alstublieft specifiek zijn? Bij voorbaat dank. 🙂
Geweldige Tina. Ik vond de uitleg van de omgekeerde L van Nautilus erg leuk. Ik begrijp niet hoe ze zich nog steeds niet realiseren dat de pijlen Terug / Vooruit erg ongemakkelijk zijn op de plaats die ze nu innemen.
Dank je wel vriend.
Ik ben er niet echt zeker van, maar ik denk dat dat komt doordat ze geen goede ontwerpstudio hebben. Een van de grootste problemen bij de ontwikkeling van vrije software is dat de stem die het zwaarst weegt, die van computerwetenschappers is en niet zozeer die van degenen onder ons die zich met design bezighouden. Een duidelijk voorbeeld is GIMP 2.8… Dat beroemde monoraam is een echte ramp als praktisch ontwerpvoorstel.
Is het echt zo rampzalig GIMP 2.8? Het zou heel interessant zijn om uw mening over dit onderwerp te zien 😀
LOL! Jazeker! In feite, als je naar de "concepten" kijkt, dat is wat ik ben ... 🙂
Ik dacht dat ik de enige was die dat dacht, het was om de modus voor één venster te proberen en terug te gaan naar de xd-paneelmodus
Oh! Als je zo zegt over het monovenster van GIMP2.8, is het ontwerp van Photoshop dan net zo rampzalig? Of varieert het in iets dat het beter maakt voor grafisch ontwerp (Photoshop)?
ps: ik kijk uit naar artikelen over gimp 😛 en bij voorbaat dank 😀
Aan zeer harde gebruikers van GNU / Linux je hebt de neiging om te jeuken als iemand dat zegt, of alleen maar suggereert Photoshop is in veel opzichten superieur aan GIM. En niet alleen in het ergonomische aspect maar ook in vele andere functionaliteiten.
Het mono-window ontwerp van GIMP is rampzalig juist omdat ze het hetzelfde wilden doen als Photoshop en de waarheid is dat -zoals we zullen zien in het artikel dat ik zal schrijven- het was niet nodig om dat te doen.
Dat is natuurlijk de reden waarom Adobe-producten lange tijd niet meer multi-window zijn, omdat ze duidelijk niet weten wat ze doen ...
Oh shit, wacht even ... maar zonder de onbetwiste eigenaren van de industrie sinds de computer begon te worden gebruikt voor ontwerp en lay-out 😀
Misschien hebben ze het mis, je moet ze waarschuwen ...
Martín: Ongeveer adobe als ze weten wat ze doen, wat ze duidelijk niet weten wat ze doen GIMP
Het lijkt me dat je, voordat je ironie probeert te proberen, goed moet lezen wat ik heb geschreven, moet begrijpen en dan -als je daar zin in hebt- menen. 🙂
Dus uw kritiek op het uniforme venster van Gimp dat het pad volgt dat door Adobe met Photoshop is gemarkeerd, heeft geen zin ... maar uw kritiek is minder logisch wanneer deze nieuwe functie, het uniforme venster, optioneel is en niet verplicht: - \
De waarheid is dat gratis kritiek op het werk van een zeer kleine groep ontwikkelaars - op dit moment zijn er maar heel weinig die actief meewerken aan het project - en dat ze de ontwikkeling op de schouder van een dergelijke applicatie laden, wanneer de veranderingen dat worden bekritiseerd zijn karakteristiek Nieuwe die aan de gebruiker worden overgelaten om te activeren, het is volkomen zinloos.
Bovendien gebruik ik Gimp bijna dagelijks om te werken en de waarheid is dat ik het op prijs stel dat ze het unieke raam hebben verwerkt.
Groeten.
Het feit dat je het niet leuk vindt, in het bijzonder mijn mening, betekent niet dat wat ik bevestig niet klopt, of vertel me op welke basisprincipes van industrieel en ergonomisch ontwerp je jezelf baseert om te zeggen dat ik niet gelijk heb?
GIMP probeer het pad te volgen dat is gemarkeerd met Photoshop… Maar deze keer deed hij het verkeerd. En laat me duidelijk maken dat het feit een optioneel kenmerk is en niet GEDWONGEN o GEDWONGEN-het woord «verplicht» (van het Engelse "Mandatory = Obligatorio") bestaat niet in het Spaans- bespaart enigszins uw fout omdat, op zijn minst, de zwevende paddle-modus veel beter is dan uw "innovatie".
ZONDER GEVOEL -u kunt het zich veroorloven om "zinloos" te schrijven en woorden in het Spaans en het Engels te mengen als uw spelling en schrijven in het Spaans minimaal acceptabel is- Het is een kritiek zoals die van jou, bijvoorbeeld, die vertrekt vanuit de totale onwetendheid van de argumenten die ik moet bevestigen dat het monovenster van GIMP het is een grove fout. Als ik mijn onderwerp af heb en het publiceer, dan kun je lezen waarop ik mezelf baseer om zo'n verklaring af te leggen en als je argumenten hebt op basis van ontwerp en ergonomie om mijn proefschrift te weerleggen… welkom!
Nou, niets, we kunnen alleen maar wachten tot het artikel dit allemaal beter begrijpt.
Sinds hij zegt dat het RAMP is dat GIMP de mono-window-stijl heeft uitgebracht en PhotoShop al lange tijd dezelfde stijl heeft, is er iets hmmm ... goed? ergonomisch? Bruikbaar? ... nou, het laat me erg in de war xD en met meer verlangen om je artikel te lezen om er beter uit te vinden.
groeten
Een vraag ? Iedereen weet wanneer Elementary OS Luna 0.2 wordt uitgebracht
Ik heb het zojuist op Ubuntu geïnstalleerd en het lijkt me net zo uitgekleed als de arme nautilus, ik verduidelijk dat het niet de versie is die in het artikel verschijnt.
Vrienden Ik heb tweak-tool-gnome geïnstalleerd in plaats van elementary's eigen tweak-tool, nu wanneer ik mijn elementaire start, loopt het achter en laadt het de standaardmanager niet, omdat ik mijn vorige vensterbeheerder kon herstellen en het standaard opnieuw kon laden.
Bedankt, ik hoop dat je me kunt helpen, bedankt 🙂