Piraterij als een manier van leven

Dit weekend sprak ik met een Panamese vriend die me dat categorisch op deze manier in zijn land vertelde Linux het circuleert niet, het wordt niet gebruikt.

Het is ongelofelijk hoe hij trots met me sprak over hoe er een site was waar hij alle software downloadde die hij nodig had alsof het origineel was, met zijn licenties, zijn cracks, zijn serienummers. Hij vertelde me dat Dakramen en raamkozijnen y OS X Het is het enige dat door zijn land wordt gezien en daarom was het voor hem onmogelijk om het te gebruiken Linux.

Ik probeerde hem nergens van te overtuigen. Ik heb hem net iets verteld over de voordelen die het mij biedt GNU / Linux, ver daarboven, omdat het nutteloos was om in details te treden en speeksel te verspillen, terwijl het hem uiteindelijk nergens van zou overtuigen. Voor alles wat hij tegen haar zei, had hij altijd een excuus.

En Latijns-Amerikakomt dit fenomeen van piraterij steeds vaker voor, en blijkbaar zijn er geen voldoende effectieve maatregelen om het te voorkomen. Mijn vriend liet me ongeveer 150 GB aan bijgewerkte software zien, die je voor zeer hoge prijzen op internet zou moeten kopen.

Het had alles van de vroegste versies van MS Office, alle edities van Adobe studio, en een groot aantal toepassingen die u zonder overdrijving meer dan $ 10 zou hebben moeten uitgeven als u ze legaal had verkregen.

Ongelofelijk liet hij me ook de iso's van zien Linux Mint 13 in zijn versie MATE y Kaneel, die ik op een gegeven moment had opgeslagen om te testen. Het trok mijn aandacht als gebruiker en die er zogenaamd niets vanaf weet Linux, hebben precies linuxmint en niet Ubuntu bijvoorbeeld, maar dat is een andere zaak.

Het is merkwaardig hoe ze met zeer krachtige gratis alternatieven hun toevlucht blijven nemen tot propriëtaire software. Ik zeg niet dat ze moeten gebruiken GNU / Linux, maar in ieder geval ongeveer Dakramen en raamkozijnen, zouden ze open applicaties kunnen gebruiken, want gelukkig zijn er een groot aantal, in bijna alle mogelijke categorieën.

Piraterij is een manier van leven geworden. En ik veroordeel er niemand voor, want op een gegeven moment heb ik zelf op deze manier bepaalde dingen verworven (Muziek bijvoorbeeld), om nog maar te zwijgen van de tijd dat ik een gebruiker was Dakramen en raamkozijnen, hoewel ik er eerlijk gezegd niet trots op ben.

Ik denk niet dat piraterij zal uitsterven. Ik denk niet dat er een effectieve methode is die grote industrieën kunnen gebruiken om hun intellectuele eigendom te beschermen. Alles zal naar het geweten van iedereen worden samengevat, zolang de behoefte niet in de weg zit.


47 reacties, laat de jouwe achter

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Johannes Stuart zei

    Zeer interessant artikel…

  2.   Juanra zei

    U heeft gelijk: piraterij in het algemeen kan niet worden uitgeroeid. De gevallen van piraterij van software zijn voor mij al iets normaals, aangezien ik mensen heb gezien zoals degene die je hebt beschreven, alleen degenen die ik ken, weten niets van GNU/Linux of vrije software en pss, ik heb ook illegale software gemaakt en illegaal muziek gedownload. . Maar ik denk dat sommige mensen uit onwetendheid piraterij plegen, omdat ze niet weten dat er gratis alternatieven zijn, en omdat er niet genoeg geld is om aan de benodigde software te besteden.

  3.   ubunero zei

    Toen ik eenmaal bij een bedrijf aankwam om te "werken" en zij hun machines hadden met W$ en zij mij vroegen om ze te formatteren, stemde ik daar graag mee in en vroeg om de W$-licenties, waarop zij reageerden: -Heeft u uw illegale software niet? schijven? van w$ ?

    1.    giskard zei

      Het is mij gebeurd!!! Dat is het moment waarop ik hen probeer uit te leggen over Vrije Software, maar zij geven er de voorkeur aan illegaal te zijn. Ik begrijp het eerlijk gezegd niet.
      Een ander ding is dat ze het onderwerp virussen/antivirus niet helemaal begrijpen. Het lijkt erop dat als er geen antivirusprogramma is geïnstalleerd, het systeem onveilig is. Er is geen manier!!!

  4.   Ares zei

    150 GB aan software? Is dat niets meer dan Debian? XD.
    Ze zijn dan gevoerd.

  5.   ferryguardia zei

    Laten we eens kijken naar Maripilis. Ik ben het gedeeltelijk eens met het artikel, maar de zaken zijn niet zo eenvoudig.
    Ten eerste: hoe rijker de landen zijn (hoger inkomen per hoofd van de bevolking), hoe minder piraterij ze plegen. Het is niet hetzelfde als een Deen die als Latijns-Amerikaan 2000 euro uitgeeft aan een Photoshop-licentie.

    Ten tweede: Piraterij zal altijd bestaan ​​en bedrijven hebben de neiging om elk illegaal gekopieerd exemplaar als een verkocht exemplaar te beschouwen. Dit is een vergissing, mensen zoals de persoon over wie je het hebt in dit nieuws zouden niet voor software betalen, ook al kost het een euro. Wat je moet hebben is een adequate prijs-kwaliteitverhouding, want mensen die voor 1 euro een spel piraten, zullen het altijd pirateren en dat zijn geen potentiële kopers, en het is een bitch, maar zo is het. En natuurlijk is het in landen met een lager BBP heel normaal dat mensen piraterij plegen, op zakelijk gebied heb ik in Spanje echte onzin gevonden.

    Ten derde: Cracks en trick-programma's worden meestal geleverd met een klein cadeautje. Ik had een vriend in de gevangenis omdat hij een Trojaans paard had geïntegreerd in een crack voor een videogame, wat een grap. Ik probeer ook te voorkomen dat mensen piraterij plegen, omdat het mij niet ethisch lijkt, maar als iemand weet hoe hij een programma moet gebruiken, zal hij proberen zich eraan te houden. Ik denk dat dit het enige programma is van alle vrije software waarvan ik weet dat het intuïtief kan worden gebruikt is "Libreoffice", omdat in alle andere mensen gewend zijn andere alternatieven te gebruiken.

    Ten vierde: er is een probleem met de software die u noemt, de software die zo duur is, is meestal professioneel, en u kunt mij vertellen waarom een ​​kind in hemelsnaam Photoshop (of Autocad, of videoretoucheringsprogramma's...) nodig heeft om een foto of maak een fotomontage. Er zijn eenvoudigere alternatieven, maar die hoeven de persoon niet eens te interesseren.

  6.   krc-4u zei

    Gegroet, het onderwerp is erg interessant en hetzelfde is mij overkomen. Ik heb er veel moeite mee dat mensen hun angst voor Vrije Software verliezen en kwaliteitssoftware kunnen gebruiken tegen zeer lage kosten of investeringen. Ik ga het publiceren in een groep waartoe ik behoor, waarbij ik logischerwijs de eer en de link naar deze pagina vermeld, ik hoop dat ik hier geen problemen mee heb. Groeten.

  7.   commentator zei

    Piraterij was wat de Engelse kroon sponsorde!

  8.   Wolf zei

    Voor specifieke gevallen weet ik niet in hoeverre het mogelijk is om gebruik te maken van Vrije Software, maar ik gebruik Linux al een aantal jaren en ik ben zo blij. Ik mis Windows en zijn programma's niet, laat staan ​​de virussen en problemen (en dit wordt gezegd door een gebruiker die ondanks alles zelden met infecties en dergelijke te maken heeft gehad). Er is geen kleur.

    Ik denk dat als het om computers gaat, mensen de neiging hebben om de "meest verspreide" te gebruiken, wat niet noodzakelijkerwijs impliceert dat het eenvoudiger of beter is. Microsoft en zijn Windows – of Office – vormen het dagelijkse brood in de meeste onderwijs- en zakelijke omgevingen, wat behoorlijk triest, maar begrijpelijk is. De recente geschiedenis van de technologie en het monopolie van Microsoft verklaren de huidige situatie; Het hoeft ons niet te verbazen.

    En hoewel mensen heel goed zouden kunnen leven met andere -gratis- besturingssystemen en die dure programma's buiten beschouwing laten, is de waarheid dat ze liever vasthouden aan wat bekend is, en kiezen voor piraterij als ze niet genoeg geld hebben en het risico lopen om in de problemen te komen. een virus of een Trojaans paard met de bekende cracks/keygens. Er bestaat nog steeds geen zuiver ‘geweten’ over wat het betekent om een ​​programma toe te eigenen zonder ervoor te betalen, maar er is ook geen bewijs van menselijke rationaliteit en gevoel voor proportionaliteit.

    Wat heb je nodig in software die zo complex is als Office om een ​​paar pagina's te schrijven? “Ja, er is alleen MSO Word in de wereld en ik wil niets anders gebruiken!” Veel mensen nemen niet de moeite om alternatieven zoals LibreOffice of Gimp te bestuderen; Ze gebruiken suites vol opties, met een onbetaalbare prijs, om een ​​paar alinea's te schrijven, waarbij ze negeren dat ze Wordpad al standaard hebben geïnstalleerd...

    En bedrijven - of de staat - doen hetzelfde: ze besteden veel tijd aan het investeren van veel geld in programma's, en het is niet ongebruikelijk om nog steeds bedrijven te vinden die Office 2003 of Windows 95 gebruiken - waar -. Dan klagen ze dat het niet goed gaat... Ik wijt het aan desinformatie en een gebrek aan zorg voor efficiëntie, maar dat is aan iedereen. In mijn geval is het, als ik iets download, om het "uit te proberen", aangezien ik het waarschijnlijk later zal kopen.

  9.   k1000 zei

    Sommige van mijn klasgenoten aan de U hebben mini-laptops met de Suse-sticker en als ik ze ernaar vraag, zeggen ze: ik weet het niet, dat was Linux, maar ik heb ze gevraagd om W7 te installeren (kennelijk illegaal), dus hun hele De pc staat vol met illegale software, zelfs winrar met 7zip, maar het lijkt erop dat mensen geloven dat als een crack niet nodig is, het niet de moeite waard is om een ​​programma te gebruiken.

    1.    vicky zei

      Haha, het is waar. WAT ik het meest grappig vind, zijn illegale antivirusprogramma's. Het is heel gebruikelijk.

  10.   Armando zei

    Hallo iedereen

    Mijn eerste opmerking, hoewel ik een regelmatige lezer van de blog ben (gefeliciteerd, het is uitstekend).

    Zie je, ik ben Mexicaan, maar ik woon al drie jaar hier in Panama, en helaas is wat het artikel zegt waar: hier is alles Windows, OSX groeit en er zijn maar weinig gekke mensen die Linux gebruiken. In feite is er een Fedora-gemeenschap, die evenementen organiseert en vooral de FLISOL's, maar er is niet veel opkomst.

    Hier zijn mensen te veel gewend aan dingen, aan illegale Windows en Office, zelfs de IT Support-winkels installeren dat allemaal, op zakelijk niveau hoor je MySQL niet eens, hier is alles Oracle met PL/SQL, en de kleinste bedrijven die ze hebben SQL Server met .NET (zelfs voor internet).

    Het is echt jammer, maar het is de realiteit die hier tenminste bestaat. In het bedrijf waar ik werk, heb ik het geluk dat ik een uitstekende baas heb (die tevens directeur is van het bedrijf), die hier veel van weet en dol is op vrije software. Alle servers zijn gemigreerd naar Linux en we ontwikkelen systemen om te kijken of een volledige migratie van de apparatuur mogelijk is.

    Saludos!

    1.    RUBEN zei

      Hallo vriend, ik kom ook uit Panama en het is waar dat hier in Panama heel weinig mensen gnu/linux-systemen gebruiken. Ik zou graag in contact willen komen om een ​​gemeenschap te vormen van mensen die gnu/linux-systemen gebruiken. Ik gebruik bijvoorbeeld Debian 6.0 en ben zeer tevreden over de prestaties op mijn pc. En het beste van alles is dat Debian nu zo gemakkelijk te gebruiken is, dat het soms wat zelf-toepassing vereist, maar niets bijzonders. Groeten uit Panama.

  11.   diazepam zei

    Binnenkort een artikel waarin ik mijn mening verwoord.

  12.   Neo61 zei

    Dit artikel is erg interessant, er valt niet veel aan toe te voegen, het herinnert me er alleen aan dat er plaatsen zijn waar films en muziek worden verkocht met medeplichtigheid van de staat, omdat er licenties worden gegeven voor de verkoop hiervan, ik hoef niet te zeggen welke plaats het is, maar bestaat. Gabriel García Márquez zou de naam "Macondo" hebben veranderd in zijn denkbeeldige stad.

  13.   Neo61 zei

    Dit artikel is erg interessant, er valt niet veel aan toe te voegen, het herinnert me er alleen aan dat er plaatsen zijn waar films en muziek worden verkocht met medeplichtigheid van de staat, omdat er licenties worden gegeven voor de verkoop hiervan, ik hoef niet te zeggen welke plaats het is, maar bestaat. Gabriel García Márquez zou de naam “Macondo” hebben veranderd in zijn denkbeeldige stad.

  14.   roman77 zei

    Het probleem is dat piraterij als een normale daad wordt beschouwd. Mensen geloven dat het geen misdaad is en dat het ook niet verkeerd is.
    Alleen al door over straat te lopen en te zien hoe je zonder enig ongemak mensen alles ziet verkopen, van films tot frisdranken, op een deken op de stoep, met de aanblik van de medeplichtige politie, besef je dat de maatschappij je daartoe leidt.

    In mijn geval deel ik het niet, gebruik ik geen illegale software (eigenlijk gebruik ik alleen Linux thuis) en koop ik geen films op straat.

    Er zijn geen controles

  15.   RudaMale zei

    Het spreekt voor zich dat piraterij enorm ten goede komt aan propriëtaire softwarebedrijven; de software is "gratis" voor thuisgebruikers en vervolgens eist het zijn tol van bedrijven en de staat. Het is ook geen nieuws dat "basis" gebruikers de neiging hebben "conservatief" te zijn, ik begrijp nog steeds niet de mensen die Nero blijven gebruiken om te branden of de "truck" nod32 als antivirusprogramma, hetzelfde met photoshop. Linux blijft, zij het nu in mindere mate, een niche voor "gevorderde" gebruikers; Wat de situatie enigszins kan veranderen is het verschijnen van smartphones en tablets: een ‘repository’ van applicaties is niet langer iets ‘zeldzaams’ zoals een paar jaar geleden. Groeten

  16.   Ernest zei

    Op de een of andere manier is piraterij een zeer aanwezig element in het leven van vrijwel elke computergebruiker (of het nu Windows, iOS of GNU/Linux is). Als we hetzelfde patroon volgen, zijn degenen die MS hebben gekopieerd net zo illegaal als degenen die films en muziek downloaden. De wet (of in ieder geval de Spaanse antipiraterijwet) heeft betrekking op zowel degenen die downloaden voor persoonlijk plezier en het vervolgens verwijderen, als degenen die dit doen om bij andere mensen te kopen. Sinds de sluiting van Megaupload is het gebruik van p2p-programma's toegenomen, en op dit gebied heeft Linux een groot aantal Torrent-clients die uitstekend werken. Piraterij hangt naar mijn mening niet zozeer af van propriëtaire software, maar van het gebruik dat u aan uw computer maakt, zelfs met Opensource.

    1.    Windousian zei

      Is het schenden van een softwarelicentie hetzelfde als het delen van een film of nummer? Ik dacht het niet. Het is niet illegaal om video's en audio zonder winstoogmerk te delen. Het is illegaal om kopieën van audiovisueel materiaal te verkopen zonder toestemming van degenen die de rechten bezitten. De software is een ander verhaal, omdat ze je licenties verkopen. Als u zich niet aan de voorwaarden van het contract houdt, wordt dit als illegaal beschouwd (delen is meestal verboden).

      Voor zover ik mij herinner heeft niemand een boete gekregen voor het hebben van commerciële films of muziek op de harde schijf.

      1.    Ernest zei

        Ik zeg niet dat het hetzelfde is. Bovendien is het voor mij helemaal niet hetzelfde. Ik ben van mening dat een van de belangrijkste toepassingen van internet het wereldwijd delen van vrije tijd en informatie is. Ik zeg alleen dat het volgens de wet als hetzelfde wordt beschouwd. Het downloaden en/of delen van bestanden, van welk type dan ook, is illegaal in Spanje, hoewel er nooit iemand voor is gearresteerd of beboet. Ja, degenen die illegale films op straat verkopen krijgen een boete, maar dat is meer een kwestie van het publieke imago van de gemeentebesturen.

        1.    Windousian zei

          Plaats een link naar de Spaanse wet die het downloaden/delen van films, muziek en boeken verbiedt. Ik heb alleen maar zinnen gelezen die het tegenovergestelde zeggen. Kijk eens op de website van intellectueel eigendomsadvocaat David Bravo. Ik laat je een voorbeeld: http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/010509.html

          Kijk wat de rechter in die zaak zei:
          «… P2P-netwerken, als louter datatransmissienetwerken tussen individuele internetgebruikers, schenden geen enkel recht dat wordt beschermd door de Intellectuele Eigendomswet.

          Wanneer iemand een bestand downloadt voor privégebruik via P2P-netwerken, die legaal zijn, is diezelfde handeling volkomen legaal, zo redeneert de rechter, zolang hij er geen lucratief of collectief gebruik van maakt zodra de kopie is verkregen. Maar het simpelweg verkrijgen van de kopie is een volkomen legale handeling, benadrukt hij.

          1.    Ernest zei

            http://bloglanders.com/2012/01/09/leyes-antipirateria-parte-1-espana-hasta-la-ley-sinde/
            Zoals u kunt zien, is downloaden op zichzelf geen misdaad; het wordt alleen in het wetboek van strafrecht geclassificeerd als het inbreuk maakt op het intellectuele eigendom van de auteur. Dit omvat elk werk dat is geregistreerd in de SGAE (kom op, Spaanse muziek en films), maar alles hangt uiteraard af van het auteursrecht. Dus ja, je hebt gelijk als je zegt dat downloaden en delen op zichzelf geen misdaad is, maar afhankelijk is van de inhoud. Een ander ding is of er actie wordt ondernomen en wat de rechterlijke positie is wanneer een van deze zaken in handen van justitie komt.
            Aan de andere kant heeft het werk van David Bravo op dit gebied veel bijgedragen aan het vrije verkeer van informatie op internet.

  17.   vicky zei

    HET probleem met piraterij is dat de zaken op mondiaal niveau niet voor iedereen hetzelfde uitpakken. Ik heb ooit gekeken hoeveel het een Amerikaan kost om een ​​film of een videogame te kopen. Voor hen is het veel goedkoper! Niet alleen omdat hun salarissen hoger zijn, maar er zijn ook minder belastingen.

    Verder moet je me niet vertellen dat bedrijven geen geld verdienen met piraterij; niet alleen helpt het hen een monopolie te verwerven, maar de bedrijven die hardware verkopen vullen hun zakken door computers en gameconsoles te verkopen aan Latijns-Amerikanen en Afrikanen. Aziaten, en als er geen piraterij zou bestaan, zouden deze sectoren minder consoles kopen en zouden de meeste mensen niet zo vaak van computer hoeven te wisselen.

  18.   vicky zei

    Oh, ik vergat nog te vermelden dat er in Argentinië een lobby is opgezet met bedrijven als Microsoft en Adobe, dat als je een bedrijf hebt, ze je opbellen omdat ze je bedreigen, dat als je ze je computer niet laat zien (om te zien of er illegale dingen zijn), ze zal met de rechter praten om hen een bevel te geven enz. Ze hebben hiervoor mijn vader gebeld, het grappige is dat mijn vader geen computer in zijn bedrijf heeft.

  19.   v3on zei

    Met het salaris dat Latijns-Amerikanen hebben, koop je voedsel of koop je een licentie, en zolang dat niet verandert, ga ik illegale programma's piraten en zelfs delen.

    1.    vicky zei

      Dat is bijvoorbeeld autocad of hysis. Op school vragen ze erom en ze kosten veel geld. De hysis voordat ze hem aanklaagden wegens monopolie kostte ongeveer 15 dollar per licentie!

      1.    Rayonant zei

        Nu je ook Scheikundige Technologie studeert, kosten de Aspen- of Hysis-licenties bijna letterlijk een arm en een been en werkt de helft van de industrie ermee. Het is niet zo dat het enorme werk achter de simulatoren niet wordt onderkend, maar ze zouden dit wel kunnen maken toegankelijker type software voor studenten.

  20.   kondur05 zei

    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=156914.

    Ik denk dat iemand van de Panamese regering je artikel elav heeft gelezen

    1.    levendig zei

      Hahaha ja, ik las het artikel toevallig via RSS.. Oeps, ik denk dat meer dan één in Panama een prijs voor mijn hoofd wil xDDDD

  21.   truko22 zei

    Interessante reflecties 😀 Ik gebruik Linux vanwege zijn potentieel 😀 maar ik blijf piraterij maken, geen software maar multimedia-inhoud 😛

  22.   Helena zei

    helemaal waar, zoiets overkwam mij met een paar vrienden op de universiteit, allemaal blij met hun laptops met Windows 7 (alleen de mijne draait onder mijn klasgenoten) en ze zijn blij met de antivirussprongen, en met de illegale programma's en zij opscheppen over het vinden van deze of gene crack voor x-software, een jongen schepte zelfs op over het kopiëren van de licenties van zijn school en bovendien, zoals ze ons leren met windoze, zijn de geïnstalleerde programma's ook piraten!!!, ze zeggen niets, want voorbeeld over code:blocks (degene die ik gebruik) of Mysql, en een lange etc…

    Een vriendin had stickers voor fedora, opensuse, ubuntu en... Arch op haar laptop!! Toen ik de boogsticker zag, straalden mijn ogen en ik vroeg hem of hij boog gebruikte, hij vertelde me nee, dat hij Windows gebruikte, maar dat die stickers aan hem waren gegeven en dat ze mooi waren (poser ¬¬) *hoest hoest* wat dan ook, ik gebruik GNU/Linux en ik gebruik graag geen illegale software (muziek, anime en Engelse series zijn een ander verhaal:P)
    groeten!! (^_^)

    1.    levendig zei

      Ik ben er zeker van dat je, omdat je de enige bent onder je collega's die Windows gebruiken, je niet vreemd voelt, maar juist speciaal, toch?

  23.   auroszx zei

    Ik gebruik Linux meer voor de prestaties, maar dat er niet veel voor betaald hoeft te worden is een +. En ja, het is waar, in deze delen verkopen ze in elk winkelcentrum zelfs illegale dingen. Of zelfs in welke straat dan ook, je loopt een stukje en ziet iemand muziek-cd's verkopen 😛

    PS: Voor de goede orde, er zijn dingen waar ik ongetwijfeld voor zou betalen als ik kon, meer voor het betaalmiddel dan voor het bedrag, maar als ik het niet kan... hacken.

  24.   hackloper775 zei

    Een vraag

    Gekraakte programma's en crackers bestaan ​​via verkoopsoftware, en door het te kraken maken ze het gratis voor gebruikers zoals degene die in het artikel worden genoemd, maar als er betaalde programma's in Linux zouden zijn, zou deze piraterij ook bestaan, toch?

    Gekraakte Linux-programma's

    1.    merlin de debianite zei

      Het punt is dat de Linux-gebruiker een bepaalde moraal en bepaalde kennis heeft, wat helpt, ook al betaalt de Linux-gebruiker, als het heel noodzakelijk is, voor de software of zou hij doen wat elke Stallman-volger zou doen, op zoek gaan naar een gratis alternatief. de inzet van die ongelovigen die exclusieve programma's hebben" XD.

  25.   ren434 zei

    Er is iets dat mijn geduld vervult, meer dan normale gebruikerspiraten. Ontwikkelaars die winst willen maken door hun propriëtaire software te verhandelen en het op hun beurt niet kunnen schelen of wat ze gebruiken op legitieme wijze is verkregen. Het is zeer tegenstrijdig. ¬.¬`

    1.    merlin de debianite zei

      Zoals ze zeggen: "Noodzaak heeft het gezicht van een straathond"

      chucho = hond

  26.   Diego Silverberg zei

    Zinkende schepen zijn verkeerd

    1.    KZKG ^ Gaara zei

      LOL !!!

  27.   jorgemanjarrezlerma zei

    Hoe gaat het?

    Hoewel ik al bijna 10 jaar Linux gebruik, heb ik in al die tijd nooit iets gemist over Windows en applicaties onder dit platform. Hoewel ik soms cursussen geef op dit platform (dat ik op mijn laptop heb gevirtualiseerd – en legaal) word ik boos dat ik achter de chronische versie-itis aan loop om de nieuwste versie te hebben en ervoor te betalen. De waarheid is dat het erg duur is om propriëtaire software te hebben en het tempo van software-updates bij te houden. Hoewel ik in principe probeerde vrije software en Windows als besturingssysteem te gebruiken, bleek dat een slecht idee te zijn, omdat het systeem zelf de problemen veroorzaakt, vooral vanwege de beveiligingslekken. Daarom besloot ik en schakelde ik plotseling over op Linux (naar Suse Linux, daarna Ubuntu en momenteel Archlinux) en sindsdien heb ik geen problemen meer gehad. Het is zeer betrouwbaar, veilig en volgens de distributie met een redelijke updatesnelheid. Het is waar dat piraterij nooit zal ophouden te bestaan; er zal altijd sprake zijn van piraterij, en hoeveel wetten er ook worden uitgevonden (dat wil zeggen SOPAS en andere gekke wetten) het zal niet worden opgelost. Wat de oplossing is, heb ik geen idee, maar wat ik wel weet is dat ik een betrouwbaar besturingssysteem heb, met alle applicaties die ik nodig heb en zonder problemen maar vooral zonder de problemen die Windows en zijn applicaties hebben.

  28.   Carlos-Xfce zei

    Hallo, Elav. Bedankt voor je artikel, erg interessant.
    Eén precisie: het meervoud van 'album' is 'albums'. 😉

    1.    levendig zei

      Bedankt voor de correctie 😀

  29.   Arturo Molina zei

    Een paar maanden geleden kreeg ik de opdracht om wat weblay-outwerk te doen, ik moest een tijdje met de eigenaar van het bedrijf praten via Skype, de waarheid is dat hij tegen mij aannam dat de man veel geld verdiende, dus om de sneller werken, vroeg ik hem om een ​​licentie voor de Adobe-suite voor me te kopen, waarop hij nee antwoordde. Het zou beter zijn als ik wist hoe ik aan de illegale software kon komen, zodat ik die kon krijgen. Daar maakte de waarheid mij boos, later noemde hij mij zelfs een piraterij, uiteindelijk heb ik met blauwvis ​​en zeeaap alles opgelost. Dit is een duidelijk voorbeeld van hoe zakenlieden alleen Win32 en de piraterij ervan kennen.