Een recent bericht bekijken over heerser Ik herinnerde me dat ik lang geleden wilde schrijven over een internetverkenner die me verraste.
Een tijdje geleden heb ik geïnstalleerd in een van mijn partities naar chakra met zijn vlammend KDE.
Maar dat merkte ik renkonq het was een beetje traag tijdens het surfen op internet (Natuurlijk vergeleek ik het met Firefox on my Arch met XFCE maar goed ...). Het punt is, ik dacht niet om te installeren heerser dat ik hem al kende of Firefox omdat je in Chakra één extra megabyte moet installeren.
Nou, door de console bladeren na een pacman-ss (Ik denk dat ik "webbrowser" heb gezet), kwam ik tegen QupZilla. Eerst dacht ik dat het een soort primitieve vork van Firefox was, maar ik waagde het erop.
Toen ik het opendeed, was ik verblind door zijn snelheid, zijn schoonheid en het beste is dat het zeer configureerbaar is.
Ik ga enkele van de kenmerken ervan benadrukken:
- Verenigde Staten van Amerika webkit.
- je hebt Adblock inbegrepen.
- Un RSS-lezer ook inbegrepen (niets om rare extensies te installeren).
- Het kan zo worden geconfigureerd dat flash wordt geactiveerd met een klik (zoals te zien in de afbeelding) 😀
- Het is geschreven in Qt4 wat het mooi maakt in KDE.
- Ik (voor de hand liggende persoonlijke mening) leek stabieler dan Rekonq.
- Volgens de pagina officieel het is ook beschikbaar voor Windows.
Nou, dan heeft het alles wat andere ontdekkingsreizigers hebben, maar het is snel, verbruikt weinig middelen en ik heb geen problemen met hem gehad 😀
Ik raad het je aan om het te proberen, iets anders te weten en een beetje van hetzelfde oude (Firefox, Chrome / Chromium en bedrijf) te krijgen, vooral in KDE.
De opties zijn talrijk en het lijkt erop dat er nog veel te ontdekken zijn ...
Op dit moment test ik het (nog een keer) en ik sta versteld van de snelheid van deze browser. Nu, zoals altijd is er een "maar" ...
Het lijkt mij dat het een Webkit-probleem is, maar er zijn sneltoetsen die bij mij niet werken, bijvoorbeeld in de WordPress-editor. De Ctrl + Enter om .com automatisch aan te vullen werkt ook niet voor mij.
Een moment geleden was het voor mij gesloten, ik weet niet waarom, en het heeft heel weinig aanpassingsmogelijkheden, maar ach, dat gaat als een schot in termen van navigatie. Facebook, Gmail en andere pagina's openen zonder problemen 😀
Vreemd, ik gebruikte het terloops om dezelfde invoer te maken en het was 10, de WordPress-editor was erg vloeiend en het deerde hem niet om verschillende tabbladen te hebben.
Maar goed, ik zei ook niet dat het perfect was 😉
Ik sta er nog steeds op dat het een goede optie is en ik gebruik het altijd in Chakra (maar nu ben ik lui om te wachten tot KDE start, geef ik commentaar van Arch met XFCE 🙂)
Ik vond het helemaal niet leuk toen ik het lang geleden probeerde en wanneer ik op zoek ben naar een nieuwe browser, denk ik dat dat de reden is waarom ik firefox niet verlaat: 3 dat geen ander me te veel overtuigt om het te veranderen, het ontbreken van extensies En het lijkt erop dat het nooit de eeuwige alpha: \ state verlaat, hoewel de integratie met KDE me verraste, maar verder denk ik niet dat het het nog een kans zal geven 😐
Eens kijken wat er met Opera gebeurt, ze gaan overschakelen naar WebKit.
Ik hoop dat ze geen averechts effect hebben.
Het zal zonder twijfel verbeteren. Ik ben het zat om dat bord te zien dat praktisch zegt: "Je gebruikt een verdomde browser, upgrade naar Chrome." Het nadeel, voor de meeste KDEeros, is dat Webkit gtk bevat.
Daarvoor is er de poort, qwebkit
voeg de useragent toe die webkit gebruikt en de meeste pagina's zouden voor u moeten werken. bijvoorbeeld Google+
Nou, dat is niet mijn geval, aangezien ik geen KDE gebruik.
Ik hoop dat de verandering de prestaties niet beïnvloedt of zwaarder maakt.
Groeten!
Dat is de schuld van Google-spam
We zullen het bekijken, kijken hoe het werkt op Kubuntu. Het is altijd leuk om andere gratis navigatievoorstellen uit te proberen.
Een groet.
het enige dat ik misschien mis in deze impopulaire browsers zijn de extensies ... ik gebruik bijvoorbeeld onder andere veel lastpass
Lastpass? Is het veilig om de wachtwoorden aan een server te geven?
Vraag ik omdat ik hem niet kende en hij me interesseert.
Nou, voor de zekerheid om de kleuren te proeven, hehehe zullen er velen zijn die je zullen vertellen dat het niet aan te raden is om dit te doen, ik wil persoonlijk denken dat het zo is en dat het bedrijf de gegevens echt versleutelt en er niet op snuffelt.
Het voordeel hiervan is dat u al uw veilige wachtwoorden op één plek kunt hebben en door de extensie in chrome / chromium, opera, firefox etc. te zetten, heeft u er toegang toe.
Vanuit mijn standpunt is het, hoewel KDE een kwallet heeft die een soortgelijk gedrag vertoont, maar alleen lokaal, erg praktisch is als je meerdere accounts op verschillende pc's beheert.
van mijn kant raad ik het aan, hoewel velen nee zullen zeggen en anderen dat ja ... dus het beste is om te proberen en te zien wat je denkt
Wist je niet dat Seguro gevangen werd genomen!?
Het voordeel van Lastpass is dat de applicatie de wachtwoorden op uw computer versleutelt en deze vervolgens via een beveiligde verbinding naar zijn servers stuurt. Als u uw wachtwoord verliest, is er geen manier om uw gegevens te herstellen, aangezien dezelfde gegevens gecodeerd zijn, inclusief het wachtwoord, en er is geen manier om opnieuw toegang te krijgen tot uw account.
Omdat ik na het overwinnen van mijn aanvankelijke tegenzin, ontdekte dat Lastpass een van die extensies / applicaties / basistools is voor mijn online leven: het maakt niet alleen toegang tot alle sites waarvoor een geregistreerde gebruiker nodig is vanaf elke machine en elke browser die de extensie ondersteunt, maar die ook de extra bonus heeft dat het ingewikkelde wachtwoorden genereert voor de sites waarop we ons registreren op een manier die de nieuwste en maximale beveiliging biedt; zelfs wij kennen het wachtwoord niet om toegang te krijgen tot deze site, wat niet nodig is omdat het automatisch wordt opgeslagen in ons account.
Als je veel en intensief gebruik maakt van het net, raad ik je aan om Lastpass eens te proberen.
Ik ben ook dol op lastpas, ik geef rekonq 2.x een kans die stabieler is geworden en ik gebruik de KDE-wachtwoordportefeuille.
Wat betreft Qupzilla hou ik van een uitstekend alternatief.
Installeren, hoewel het niet in de Ubuntu-repo's staat.
Testen, de waarheid ziet er goed uit, het veranderen van de user-agent is supereenvoudig, er was geen plug-in of commando's of iets anders nodig.
Bedankt voor de info.
User-agent testen.
Ik heb de pictogrammen goed geplaatst, maar het web vertelt me dat ik Windows oO gebruik
Dat is ongelooflijk ... en eng ...
XD
Ik heb het een paar maanden geleden geprobeerd, maar ik had het probleem dat het vanzelf sloot en van wat ik zag was het niet de enige die ermee gebeurde.
gebruik greasemonkey. Ik heb nooit geweten hoe betrouwbaar GM-scripts zijn. een mening?
Qupzilla is een erg goede browser. Vroeger was het erg onstabiel, maar nu is het veel verbeterd.
Ze maken een nieuwe versie in qt5 😀
Natuurlijk is de browser licht en zoals dit artikel zegt, snel. Maar als ik de geschiedenis wil openen, bladwijzers wil ordenen of voorkeuren wil openen, loopt het vast en moet ik het met geweld sluiten, dus het werkt niet voor mij.
Een groet.
Ik wilde het proberen, we zullen zien wat er gebeurt
Na een hele dag Qupzilla testen heb ik een conclusie:
- Het is sneller dan Firefox, ook al ontbreken er enkele dingen ... en ik vind het leuk.
- Maar het verbruikt ook meer .. met Qupzilla en 3 tabbladen open kreeg ik 1.5 Gb RAM, en met Firefox overschreed ik 800 MB niet met meer dan 4 ..
Natuurlijk ontbreken er nog verschillende dingen. maar hij verdedigt zichzelf veel. En ik weet niet waarom, maar hoewel zowel QupZilla, Midori als anderen vrij beperkt zijn, geven velen van ons er nog steeds de voorkeur aan 😀
Ik heb zelfs gezien dat ze commentaar hebben gegeven met elink !!!! 0.0
Hmm, ik werd opgewonden toen je zei dat je dacht dat het een vork van Firefox was en toen ik zag dat de naam eindigt op Zilla, was ik bijna aan het roosteren van opwinding ... maar ik was meteen teleurgesteld toen ik bij het gedeelte kwam waar staat dat het webkit gebruikt.
Ik denk dat ik bij mijn goede Firefox blijf.
Geen overtreding, maar ik vond dat Webkit beter werkt in HTML5 dan in firefox. Ik gebruik beide.
Hallo Leo, sorry voor de moeite, je weet dat ik je een vraag wil stellen: ArchLinux is beter met KDE of XFCE en waarom? Ik weet dat de vraag niet het geval is, maar ik hoop dat u mij een plezier kunt doen door hem te beantwoorden. Dank je.
Kijk, het is het beste om het te proberen. Uit ervaring werken XFCE en LXDE erg goed en zijn ze goed stabiel in Arch.
Maar als je KDE gaat gebruiken, raad ik je persoonlijk aan om Chakra te gebruiken, dat is gebaseerd op Arch maar exclusief op KDE en amd64 zit en het laat veel zien.
Maar ik sta erop, het is maar een mening, maar je kunt het beste proberen je eigen conclusies te trekken.
CHEERS !!!
Zeer goed! Hoe zet ik het in het Spaans?
QupZilla is een uitstekende browser, ik gebruik het zelfs wanneer chrome of firefox gecompliceerde media bij sommige pagina's plaatst, zoals online betalingen.
Als QupZilla een niveau van ontwikkeling en bijdrage had zoals het bekendste, zou het verhaal anders zijn. Het is het overwegen waard.
Groeten!
Ik kwam in de verleiding en probeerde het
Ik vond het echt geweldig maar het hangt veel, elke twee aan drie sluit het zichzelf.
Ik gebruik het in Mint 13 met Kde 4.10, ik weet niet of het er iets mee te maken heeft ...
Maar erg goed en licht
Zijn het mijn ideeën of ondersteunt het geen HTML5? Ik heb het geprobeerd met een persoonlijk project dat ik aan het ontwikkelen ben en de gevraagde zin werkte niet voor mij 🙁
Als het niet voor twee extensies was, zou ik het gebruiken.
Lastpass en Xmarks (zoals anderen daarboven)
Het is erg wendbaar, ja, maar in ieder geval voor mij, wanneer ik veel tabbladen open heb (25 of 30), wordt het heel vaak gesloten. Ik denk dat de kwestie van stabiliteit veel moet worden verbeterd, maar ze zijn natuurlijk op de goede weg, voor mij is het mijn tweede browser na Firefox; Arora en Rekonq werken slechter voor mij, en Konqueror is beter om niet te vermelden… (hoewel het moet worden erkend dat de KDE 4.10-versie veel is verbeterd). Qupzilla is sinds september niet meer bijgewerkt, laten we hopen dat ze het project niet hebben verlaten, want het was de enige hoop op een fatsoenlijke browser gemaakt in QT.
Voor degenen die het willen in Ubuntu of flia. wordt bereikt via launchpad:
sudo add-apt-repository ppa: nowrep / qupzilla
Ik zit erin en ik hou er echt van ...