Gegroet, ik ben er een lezer van geweest DesdeLinux Het is alweer een tijdje geleden en ik denk dat het tijd is om iets bij te dragen aan de blog, dus ik heb besloten om te schrijven over de distro die ik momenteel gebruik, Sabayon Linux.
Voor degenen die het niet weten sabayon is een GNU / Linux-distributie gemaakt door Fabio Erculani, gebaseerd op Gentoo, erft de Portage source-based pakketbeheerder met zijn prachtige emerge tool. Hoewel niet alles een bron is, heeft Sabayon ook Entropy en de bijbehorende tools kermis (tekstmodus) en Rigo (grafische interface), die pakketten aanbiedt die rechtstreeks zijn gecompileerd vanuit de Portage-boom, die een stabiel systeem biedt, met wekelijkse updates. Vergeet te vermelden (ik doe het al: D) dat Sabayon een Rolling Release-distro is, dus eenmaal geïnstalleerd, zou een volledige installatie niet moeten worden gedaan (maar dat wist je al).
Bureaus
Sabayon is beschikbaar met verschillende desktopomgevingen, die u kunt kiezen bij het downloaden van een ISO, en die u gemakkelijk kunt wijzigen of installeren met behulp van de pakketbeheerder.
Sabayon wordt verspreid in een groot aantal ISO-images:
- SpinBase x86 en amd64 (Alle andere ISO's zijn hierop gebaseerd, het is een minimale omgeving, die alleen een terminal en pakketbeheerder heeft).
- CoreCDX x86 en amd64 (minimale omgeving met Fluxbox als grafische interface).
- ServerBase x86 en amd64 (vergelijkbaar met SpinBase maar aangedreven door een voor de server geoptimaliseerde kernel).
- Gnome x86 en amd64.
- KDE x86 en amd64.
- XFCE x86 en amd64.
- LXDE x86 en amd64.
- En andere ISO geoptimaliseerd om te werken aan de ARM-architectuur.
Rigo.
Rigo is de grafische interface van Entropy, en probeert zo simpel te zijn als Google, waarom dit? Wie weet niet hoe hij de iconische zoekmachine moet gebruiken?
Rigo heeft veel functies die het leven van de gebruiker gemakkelijker zullen maken, van applicatiegroepen, het tonen van geïnstalleerde applicaties, het optimaliseren van de volgorde van servers tot het beheren van repositories.
De Entropy-winkel is ook beschikbaar op internet (het is gratis, ik begrijp de winkel niet), waartoe u toegang hebt hier.
Conclusie.
Sabayon Linux is een zeer stabiel systeem en het ontwikkelingsteam werkt er hard aan om gebruikers de beste ervaring te bieden, naast het volgen van de KISS- en OOTB-modellen, is het een eenvoudig systeem om te gebruiken en wordt het standaard geleverd met veel veelgebruikte programma's (Player muziek afhankelijk van het bureaublad dat u kiest, LibreOffice, zelfs GCC).
Ik raad je aan om Sabayon te proberen, je zult er geen spijt van krijgen. 🙂
Enkele screenshots:
Officiële website.
Download links.
Officieel forum.
Sabayon op Google+
Officiële groep op Facebook
Uitstekende bijdrage, ik gebruikte sabayon totdat ATI het wilde, en de waarheid is dat ik hem erg mis, als bijdrage kan ik zeggen dat Sabayon met grote sprongen groeit, met elke release groeit het veel en dat spreekt goed van het werk dat de gemeenschap doet.
@conandoel verraad voor het verlaten van sabayon XD
Ik ben gek op mijn Sabayon Xfce. Net zo eenvoudig als Ubuntu, maar gebaseerd op Gentoo. De enige klacht die ik heb is dat het updaten van de kernel wat meer werk is (kernelpakketten komen apart).
Het is ook vermeldenswaard dat je in de bugtacker versies van pakketten kunt bestellen die niet in Sabayon maar in Gentoo zijn (dus je vermijdt het gebruik van portage). Ik deed het met versie 1.3.1 van Qupzilla
Goed bericht, in feite heb ik Sabayon gebruikt en het maakt me prachtig en meer omdat het een rollende release is waar ik van hou, ik heb er maar een paar ergernissen mee en ze zijn:
1 dat het aanwijzerthema inconsistent is (soms is het een lelijke witte en soms is het het Adwaita-cursorthema)
2 die oude software gebruikt (voorbeeld Gnome 3.2, al 3.4-2 en binnenkort 3.6)
daarbuiten is uitstekend en je zou kunnen zeggen dat ik HOU van Sabayon
Ik heb het niet kunnen installeren, in het logboek blijkt dat het niet compatibel is met de stuurprogramma's van de ATI-kaart, welke oplossing dan ook?.
Ik heb hetzelfde probleem als Mr Linux, ik kan de live-dvd niet eens opstarten. Kent iemand een oplossing?
en de kaart is ...?
In mijn geval een ATI Mobility Radeon HD 3650
Ik heb Sabayon alleen in de Live-modus kunnen testen, omdat Anaconda een foutmelding geeft wanneer ik schijfpartitionering krijg en ik niet verder kan gaan. maar toch op deze manier gedraagt het zich erg snel en stabiel. Ik denk dat als ik op een dag Chakra zou verlaten, ik deze distro zou proberen, ja, hehe, in KDE of Openbox.
"In KDE of Openbox"
Je hebt een erg bipolaire smaak.
je kunt ja zeggen !!!!
een alternatief is om de partities eerder te maken, en met anaconda kies je gewoon de mountpoints, of dat is tenminste hoe het deed bij het gebruik van Sabayon.
dat was precies de aanbeveling die ik vond door het netwerk te checken. hoewel ik tegen die tijd al Chakra had geïnstalleerd.
Uitstekend artikel, het is een erg goede en krachtige distributie, het was mijn favoriet totdat Ati zei dat het tijd was om te stoppen.
De Bugtracker is iets heel nuttigs en waar het Sabayon-team rekening mee houdt, vroeg ik mezelf om Cinnamon aan de repositories toe te voegen, en in minder dan een week was het klaar.
Dit was eigenlijk wat er gebeurde met ATI (link verstrekt door Rigo zelf waarin de situatie wordt uitgelegd): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_catalyst_legacy2&num=1
Dit artikel gaat niet specifiek over het updaten van de kernel, maar het is erg handig omdat het een paar trucjes biedt om er het meeste uit te halen: http://wolf911.us/wgo/?p=699
Errata: «Het Sabayon-team»
Ik legde ATI echter opzij ...
Ik heb het geprobeerd, ik deed het met de Gnome Shell-versie, ik vond het erg leuk.
Wat ik niet leuk vond, is dat je elke keer dat je installeert een paar dingen moet doen, zodat het de repositories bestelt en ik weet niet meer wat het nog meer was, het was vrij traag en vervelend, en dat het je downloadt met 2 per uur ...
Toen ik dat eruit nam, zag ik het erg stabiel en krachtig.
VRAAG:
Hoe is het kernelprobleem? Het is niet zoiets eenvoudigs als wanneer ubuntu of fedora een update downloaden die zichzelf installeert, herstart en al werkt?
De hoofdversies van de kernel zijn onafhankelijke pakketten van de andere versies, dat wil zeggen, in Sabayon is het pakket sys-kernel / linux-sabayon: 3.5 een totaal ander pakket (en hangt niet op een of andere manier af) van het sys- kernel-pakket /linux-sabayon:3.4.
Om in Sabayon bij te werken naar een hogere versie van de kernel, moet je dit expliciet aan de pakketbeheerder kenbaar maken, en je hebt de oude versie (die je kunt verwijderen zodra de nieuwe is getest) voor het geval de nieuwe kernel niet compatibel is met een een deel van uw pc.
Het nadeel is dat je de kernel-afhankelijke pakketten ook handmatig moet installeren. Bijv: virtualbox-guest-toevoegingen: 0,3.5.0-sabayon.
En afzonderlijke updates worden onderhouden voor elke hoofdversie van de kernel. Dat wil zeggen, zowel versie 3.4, 3.5, 3.0 en zelfs 2.6 blijven updates ontvangen.
In Sabayon moet je de kernel handmatig wijzigen met de kernel-switcher tool, het is eigenlijk heel eenvoudig. Ik denk dat ik me herinner dat het zo is: kernel-switcher lijst (het geeft je een lijst van de beschikbare kernels) en dan voer je de kernel-switcher switch uit (hier zet je de geselecteerde kernel) en voila, het zal automatisch installeren. Volgens dit is het om problemen met gebruikers te voorkomen bij het automatisch installeren van een nieuwere kernel.
Niet alleen dat. Je moet ook de modules installeren die de kernel gebruikt
hoe is dat ?
Ik deed het met kernel-switcher (het is de aanbevolen methode in de wiki) en ik heb nooit problemen gehad. Ik wist niet dat er een andere manier was om het te doen.
Maar waarom kan het niet automatisch zijn zoals fedora of ubuntu? is omdat deze distro meer "pro" is en je laat kiezen welke kernel je wilt gebruiken of niet?
In mijn korte ervaring met linux geeft de automatische update van een nieuwe kernel meestal problemen (ik zat zonder wifi, het toetsenbord werkte niet, enz.). Ook gebruikt Sabayon eigen stuurprogramma's zodat een kernelupdate je zonder een grafische omgeving zou achterlaten ( Denk ik) en op deze manier kun je een stabiele versie kiezen terwijl je de mogelijke bugs van de nieuwere kernel corrigeert. Ik denk dat Gentoo je ook laat kiezen welke versie van pakketten je wilt.
Ik gebruik in ieder geval ubuntu en fedora al een tijdje en de normale dagelijkse updates of wat dan ook, wanneer ik de kernel update, het is nooit kapot gegaan of gestopt met werken
Het ongelooflijke zou zijn als het ze niet zou geven, we hebben het over de kernel, het fundamentele deel van het systeem!
Het is grappig dat we in GNU / Linux soms zo luchtig praten over zulke maar ZO complexe systeemcomponenten als de kernel, het hart en de basis van het systeem, omdat we (slecht?) Gewend zijn om onze kernel te compileren, deze naar believen te veranderen en eigenlijk wat we willen, WOW! Dat spreekt tot het technologische wonder dat GNU / Linux is !!!
Ga dat doen met Windows, MacOS, Minix, Plan9, FreeBSD, wat je maar wilt, kies ... HET BESTAAT NIET, ondenkbaar !!! En hot-swapping van de pit? Live patchen? Opstarten in een andere kernel met behoud van de gebruikersruimte!? WTF !! Als ze hier iets van vertellen aan "ingenieurs en ontwikkelaars _specialized_ in Windows", zullen ze hun zeker vertellen: ONMOGELIJK, HEH, GEEF ME NIET WETENSCHAPPELIJKE FICTIE !!
GNU / Linux rulez !!!
Wauw, de waarheid is dat ik er al lang over nagedacht had om deze distro te proberen, maar ik was er niet helemaal zeker van ... Ik denk dat ik het binnenkort zal installeren om te zien hoe het gaat! 😀
Sabayon groeide veel in zijn versie 9, voordat het praktisch onbruikbaar was 😛
In Sabayon 9 KDE SC vond ik:
Pluspunten:
1. Gepolijste en elegante omgeving.
2. Rigo is uitstekend… ik zeg UITSTEKEND.
3. Volledig compatibel zijn met Gentoo bespaart me het installeren van Gentoo en vervolgens de rest van de distributie, maar ik heb nog steeds de flexibiliteit van de moeder (of vader!) Distro en alle kracht van emerge + Portage. Omdat ik geen gentooero ben, weet ik niet hoe haalbaar het idee is, maar het lijkt mij dat het heel goed mogelijk is om Sabayon aan Funtoo aan te passen, hoewel we vanaf dit punt troebel water binnengaan ...
4. Bijna volledig functioneel (zie CONS), ik heb de rest van de desktops niet getest, maar als ze dezelfde affectie hebben als de KDE SC-versie, vermoed ik dat ze uitstekend zijn.
5. Het werkte perfect met de twee moederborden van mijn laptop in live-modus, de Intel en de ATi Mobility - in de laatste met behulp van de RadeonHD-module die in 2D Catalyst wegvaagt en in 3D [Google Earth] zichzelf zeer eervol verdedigt . .
Nadelen:
1. ZWAAR: Sabayon is altijd zwaar geweest, de distro voelt zwaar aan (in tegenstelling tot Arch die vliegt en erg wendbaar is) en Sabayon 9 KDE SC is geen uitzondering.
2. In tegenstelling tot Ubuntu, openSUSE of Fedora, heeft het de multifunctional niet gedetecteerd, dat wil zeggen, het heeft het gedetecteerd maar ik kon niet afdrukken of scannen, mogelijk kan het onderzoeken van dit probleem worden opgelost, maar het is niet langer een volledig uit-de-tijd box-ervaring zoals de andere drie distro's die ik aan het begin noem.
3. Ik had ook problemen met het installatieprogramma bij het partitioneren, hij vond het niet leuk hoe ik mijn schijf eerder had gepartitioneerd met GTP / ext4 en kon het niet installeren - ik deed het later op een VirtualBox VM en het werkte perfect.
4. De KDE-versie van Sabayon, die het multifunctionele probleem opslaat, werkt beter dan de KDE-versie van Mint o_O
Zoals het in het artikel zegt, doet Sabayon het ongetwijfeld heel goed, het is op weg om een serieuze optie te worden voor nieuwe gebruikers van GNU / Linux.
Ik begon te denken dat die boog zwaarder was, maar ... je moet iets overwegen, boog je installeert alleen wat je wilt, sabayon in de iso heeft veel dingen zodat je alles op een live-cd kunt doen ... het heeft zelfs flash vooraf geïnstalleerd, dus het zou alleen vergelijkbaar zijn als je al die pakketten in arch zou installeren en ik deed het en ze bleven hetzelfde ... dat aan de ene kant, aan de andere kant de kernel, de kernel niet is zoals complex zoals ze zeggen, open Rigo, je zoekt naar linux-sabayon en je krijgt de kernels, je installeert het, herstart om het te laden vanuit grub, en voila, sabayon werkt de kernel niet automatisch bij om het systeem stabiel te houden, om te voorkomen dat het kapot gaat het systeem voor alle gebruikers, maar ze plaatsen de pakketten in de repositories voor het geval je een van degenen bent die je leuk vindt om de nieuwste versie te hebben, het is iets om over te praten omdat het je de ernst van de distro laat zien, ze nemen dingen heel serieus, omdat ze rollende relase zijn, moeten ze stabiliteit bieden en dat is wat ze doen ... ik heb bijna 2 jaar het in mijn maqui gebruikt na desktop (mijn laptop heeft gentoo) en ik kan alleen maar zeggen dat mijn systeem slechts 1 keer kapot ging en 10 minuten later op de blog van de distro legden ze uit wat er was gebeurd en hoe het op te lossen
groeten
Ik correct, ik begon te denken dat Sabayon zwaarder was
vriend, hoe is de kernel? is het omdat de kernels ze starten voordat ze goed testen?
De vraag gaat naar q ubuntu, of fedora, ze updaten de kernel en ik heb nooit problemen gehad, ze updaten altijd, herstarten en het is klaar.
Niet dat ze ze starten voordat ze goed testen, het is meer in het geval dat een kernel wijzigingen aanbrengt die niet compatibel zijn met uw hardware, en zodat u naar de vorige kunt terugkeren als dit gebeurt.
laten we zeggen ... ik vertrouw Fedora dat als je een kernel plaatst, deze stabiel en getest is.
en voorlopig heeft het me nooit in de steek gelaten. In plaats daarvan in sabayon hoe kan ik? misschien update ik en sterft de distro?
Dat is niet zo, ze hebben stabiele kernels, in feite worden de pakketten voordat ze worden bijgewerkt, getest in "limbo", de testrepository, maar de pakketten daar gaan niet langer dan 15 dagen mee, daarna worden ze doorgegeven aan de stabiele repository, alleen dat ze in het geval van kernels zichzelf niet updaten, omdat de gebruiker die update soms vanwege problemen niet wil, zelfs jij kunt nu sabayon 9 installeren en de kernel 2.6.38 installeren en nu ... dat is nog steeds in De stabiele repository xq de nieuwe kernels hebben geen ondersteuning meer voor oude machines, en soms wil men dinosaurussen redden die we hebben gered, ik zeg het omdat ik in mijn specifieke geval oud pentium II, III, IV en Celeron heb machines, en dat is handig of in ieder geval voor mij wanneer ik een van die wil hergebruiken ... om de kernel bij te werken is het voldoende met een «equo search linux-sabayon» om de beschikbare kernelversies te zien, nadat je er een hebt gekozen doe een «equo install linux-sabayon-3.5» uitgaande van wat je wenst3.5 en dat is het ... hoe dan ook, zoals ik al zei, het is een kwestie van die update willen, de rest van de pakketten als ze automatisch worden bijgewerkt, ..
Heel erg bedankt ! nu als het duidelijk is 🙂
@oroxo verbaasde me nog steeds hoe goed deze nieuwste versie van KDE SC werkt, ik voel duidelijk een «Scannia» naast mijn Porsche, maar daarvoor was het een tractor met lage ploeg! xD
Man, zoveel als onbruikbaar vóór versie 9…. Ik gebruikte het vorige zomer (ik heb toen versie 6.0 geïnstalleerd), ook in zijn KDE-smaak, en de ervaring was geweldig. Alleen de verschijning van Mandriva 2011 en mijn oude liefdesrelatie met die distro zorgden ervoor dat ik van Sabayon af kwam.
Het enige nadeel dat ik zag was dat de pakketbeheerder me niet zou laten beslissen van welke standaardserver ik de pakketten moest downloaden (het was lastig omdat de eerste altijd wat traag was), en de kwestie van multifunctioneel, dat niet zo begeleid en extreem eenvoudig zoals in OpenSuse, Mandriva of Ubuntu.
PS: Contra nummer 4 is geen contra, toch? xD
Nee nee, natuurlijk! Sabayon 9 KDE SC verslaat Linux Mint met verschillende lengtes - en het valt me op omdat Mint er trots op is zo netjes te zijn en alles zo goed te doen!
En tja, ik heb hp multifunctional gehad en alleen al door hplip te installeren zorgt hij ervoor dat bekers het herkennen, voor sommige anderen zoek ik gewoon op internet naar het printermodel en bekers en ik heb altijd een oplossing
Hoe compatibel is Sabayon met Gentoo? Als ik van Sabayon naar Gentoo wilde gaan, is het dan voldoende om de bronnen te ruilen?
Sabayon is Gentoo eenvoudig te installeren, en het heeft ook een binaire pakketbeheerder, je kunt zelfs Portage gebruiken (emerge), en om het en Entropy synchroon te krijgen, voer je "equo rescue spmsync" uit.
Zelfs als je Gentoo installeert, voeg dan de Sabayon-overlay toe en installeer Entropy, en je verandert je Sabayon vrijwel in Gentoo.
Sorry. Errata. Naar je Gentoo in Sabayon.
Ik dacht erover na hoe ik precies het tegenovergestelde kon doen. Zet Sabayon om in Gentoo. Kan het zonder problemen worden gedaan of zijn er enkele belangrijke aanpassingen nodig?
Dat is het al, Sabayon is een eenvoudig te installeren Gentoo dat ook een binaire pakketbeheerder heeft.
Dus als ik de bronnen uit sabayon verwijder, gebeurt er niets, toch?
Absoluut niet.
OK bedankt. Op dit moment staat Sabayon bovenaan mijn lijst met te proberen besturingssystemen.
Hoewel ik het een paar jaar geleden maar 1 keer heb gebruikt (terug), liet het een geweldige smaak achter in mijn mond, ook al ben ik geen fan van Sabayon, je moet van de gelegenheid gebruikmaken om het te proberen 🙂
Ik moet hieraan toevoegen dat, hoewel ik momenteel Arch gebruik, ik Sabayon aanbeveel en bedankt voor de info 😀
Ik gebruik Sabayon ook met KDE en het is echt een uitstekende distro. In mijn zoektocht naar een RR-distro met KDE was dit de definitieve optie. In feite vervang ik mijn LMDE als een 'basis'-distro op mijn laptop ... nu probeer ik op een andere partitie Kubuntu.
Het is een zeer goed ontwikkelde distro, de RIGO-manager is UITSTEKEND, de filosofie om klaar te zijn voor gebruik is de beste, hij is stabiel, functioneel en zeer vloeiend. Nu de KDE-desktop in de smaak viel, heb ik nooit een probleem gehad. Rolling Release zijn is het belangrijkste voordeel.
Naar mijn mening is het enige nadeel dat het opstarten en afsluiten traag is ... in vergelijking met anderen ... Ik heb geen idee waarom dit zo is.
Ik moet deze distributie aanbevelen, het is de beste die we momenteel hebben als het gaat om GNU / Linux, niemand zal tijd verspillen aan het proberen en installeren ervan. Ik raad het vooral aan bij KDE!
Groeten!
Gegroet, omdat het een "gebruiksklare" distro is, start het veel services bij het opstarten van het systeem, daarom is het wat traag, je moet alleen diegene verwijderen die je niet gebruikt.
Je hebt de tools: rc-update, rc-service en rc-status.
Ik ben blij met mijn sabayon met KDE, ik denk dat het een aanbevolen distro is voor diegenen die op zoek zijn naar een rollig release en meer "automatisering" dan arch.
Ik heb slechts één probleem: ik kan mijn xperia mini pro niet mounten en blijkbaar is de oplossing om een aantal instellingen in de kernel te wijzigen (ik heb nog steeds niet genoeg kennis en ik heb te weinig tijd)
luchoz, wat wil je bestanden delen? Je kunt samba of Airdroid gebruiken. Ik zeg het, omdat ik het zo heb, dat ik Xperia heb.
Om toegang te krijgen tot het interne geheugen, zegt u?
Dat klopt, op dit moment gebruik ik airdroid, maar er zijn momenten dat ik graag een directe verbinding via de kabel wil hebben (om muziek of veel data tegelijkertijd te synchroniseren).
Blijkbaar is het een probleem hoe sabayon het op de mobiele telefoon ziet:
[1421.669169] usb 2-1: nieuw full-speed USB-apparaat nummer 4 met ohci_hcd
[1421.688160] usb 2-1: werkt niet op topsnelheid; maak verbinding met een snelle hub
[1421.700147] usb 2-1: OTG-apparaat met twee rollen op niet-HNP-poort
[1421.702145] usb 2-1: kan HNP-modus niet instellen: -32
Het start zelfs niet op in de massaopslagmodus en noch fdisk -l noch lsusb geeft mij iets terug.
Aan de andere kant weet ik dat het geen probleem is met de kabel of de telefoon omdat de miqmo zonder problemen werkt in Arch
"Ik ben blij met mijn sabayon met KDE, ik denk dat het een aanbevolen distro is voor diegenen die op zoek zijn naar een rollig release en meer" automatisering "dan arch."
Helemaal.
Ik was het vergeten: en voor archer KDE-gebruikers die om de een of andere reden hun systeem hadden laten misbruiken en geen voorzorgsmaatregelen namen bij het opslaan van back-ups.
Tenminste totdat je moed hebt - en er zin in hebt! - om Arch opnieuw met KDE te installeren en de hele distro af te stemmen, is Sabayon een geweldig alternatief 😀
(Voordat je het mij vertelt, is het idee van Chakra goed, maar ik denk dat het de meest opgeblazen distro is die ik ooit heb geprobeerd, erger dan Kubuntu, ik heb geen idee hoe ze het voor elkaar kregen met Arch Linux als basis).
Hoe lossen ze het probleem op met de ATI-kaart, dat ik bij de eerste update een zwart scherm heb.
geen zwart scherm, maar blauw scherm, maar laadt x niet, een oplossing?
Als je de propriëtaire modules niet nodig hebt - en je hebt ze waarschijnlijk ook niet nodig als je geen 3D-games of tools zoals Blender of Maya gebruikt - dan raad ik je aan om de opensource RadeonHD te gebruiken die heel goed werkt en je hebt gewonnen ' Ik heb geen van de problemen die er zijn met Catalyst.
Ook als u RadeonHD gebruikt, kunt u de KMS (Kernel Mode Setting) activeren om een betere resolutie aan uw tty-terminals te geven, lettertypen te wijzigen (bijvoorbeeld Terminus of Dina), enz.
Hallo MSX, sorry voor de vertraging bij het reageren, de grafische kaart die ik heb is een ATI Radeon 3200 HD, en het probleem is dat bij het updaten van de repositories de propriëtaire driver me meeneemt en het scherm zwart is, ik heb een paar wijzigingen aangebracht, Ik ging naar xorg, ik veranderde de fglrx in radeon, en toen kon ik het bureaublad openen, maar ik heb geen 3D-versnelling geactiveerd, ik weet echt niet welke stappen ik moet doen, nu ben ik in cinnarch, maar ik zou Sabayon willen installeren.
Hallo Linux-vrienden, het spijt me jullie allemaal te lezen, aangezien ik zojuist mijn eerste crawls in deze fantastische wereld van Linux geef. 2 dagen geleden, surfen op het web en geïrriteerd door het gebruik van vensters en veel lezen, kwam ik de Sabayon 11-distro tegen. Ik wilde al een tijdje naar Linux overschakelen, maar je weet dat de verandering soms moeilijk is en geen kennis heeft van Linux nog meer, maar ik besloot de stap te zetten en hier schrijf ik vanuit mijn Sabayon 11 die u in deze ruimte schrijft. Ik wil echt dat je me wat hulp geeft, bijvoorbeeld als je een site kent waar informatie in het Spaans is met handleidingen en dat soort dingen om Sabayon 100% te leren en te beheersen. Het tweede ding, ik heb virtualbox geïnstalleerd op mijn zojuist uitgebrachte Sabayon 11 (en ik voel me alsof ik in het donker zit en nog steeds vensters gebruik waarin ik Linux opzuig), maar ik kan VBoxGuestAdditions niet laten werken, de laatste geeft me veel pijn van het hoofd en ik kan de oplossing niet vinden. Ik zal de steun die u mij kunt geven enorm waarderen. Groeten aan iedereen en mijn oprechte dank.
Partner Ik gebruik ook Sabayon, met betrekking tot de VirtualBox degene die je kan helpen is Conandoel, hij kent Sabyon wel. Ik wilde ook Windows virtualiseren en hij hielp me met het virtualbox-probleem, zoek het op het gezicht als conandoel of neem contact op via IRC
Weet iemand hoe een zooo oude kernel op een huidige distro als deze moet worden geïnstalleerd / gecompileerd?
Laten we sabayon opnieuw proberen ...