Zeker de meerderheid van de gebruikers GNU / Linux Ze zijn hun wandeling langs het pinguïnpad begonnen met een eenvoudig te gebruiken lay-out.
In mijn geval, net als in vele anderen, was dat zo UbuntuNaarmate de tijd verstreek, probeerde ik vele distributies, misschien bijna alle bestaande op dat moment, door de beschikbare BSD en Solaris, maar de stemmen en teksten van veel gebruikers drongen door tot mijn nieuwsgierigheid, omdat de speciale complexiteit van drie distributies: ArchLinux, Slackware y Gentoo.
Toen besloot ik ze te testen door ze een tijdje als basisdistributie te gebruiken, de eerste beurt kwam overeen met de zeer bekende distributie Arch LinuxWonderen waren opgetogen over zijn prestaties, de kracht van zijn pakketbeheerder (pacman), zijn veelzijdigheid en zijn KISS-filosofie.
Het was zeker een complexe taak om te installeren en configureren, maar dat is ook zo Pacman Het gaf net dat beetje extra waardoor je je op je gemak voelde, na een tijdje met Arch was alles volledig geconfigureerd en was het lopen bijna perfect. Maar de tijd is gekomen dat ik ter wille van de vooruitgang in mijn kennis heb besloten om nu de kans te geven Slackware.
Veel woorden zijn wat ik had gehoord, "Compileren", "Complex" en een heleboel enzovoort, waardoor ze alleen het beeld creëerden van een soort distributie monster in mijn gedachten.
Vastbesloten om de grote strijd uit te vechten, begon ik Slackware 14 te downloaden, het eerste obstakel Het kwam op mijn pad, ik kon geen installatiehandleiding voor versie 14 vinden, dus ik pakte er een voor versie 13.37 en ging aan de slag, sommige dingen waren een beetje anders tijdens het installatieproces, maar wat was mijn verrassing wat na "een paar" minuten had ik al Slackware 14 geïnstalleerd met KDE Als desktop en 100% werkend, kon ik het niet geloven, het gemak waarmee het werd geïnstalleerd, me echt verbaasde, hoewel ik moet vermelden dat er wat niet-zo-basiskennis nodig is om zo'n prestatie te bereiken.
Tot nu toe was alles perfect, maar het was tijd om de applicaties te installeren die ik dagelijks nodig had, ondanks dat Slackware in zijn volledige installatie heeft een grote keuze aan arrangementen klaar om te worden gebruikt als audio- en videospelers, kantoorautomatisering, internet, etc., er zijn er enkele die niet beschikbaar zijn op de dvd en dan, "Houston we hebben een probleem", hij volgende uitdaging, de installatie van pakketten.
Toen ik beetje bij beetje informatie verzamelde in onze taal, ontrafelde ik de geheimen van het afhandelen van pakketten, maar pas toen ik die kleine engeltjes ontdekte die ze maakten mijn liefde voor slackware zal overstromen, het leek bijna een hemelse openbaring, een soort openbaring, de magische woorden hiervoor "Slackbuilds" y "Sbopkg" - waar ik het in een later artikel over zal hebben - toen veranderde alles, de eenvoud waarmee de pakketten werden geïnstalleerd, liet me zo verbluft achter dat, hoewel ik voor Gentoo, I denk Slackware en ik zal een zeer langdurige relatie hebben.
Iets wat we verschuldigd zijn houd er rekening mee als we met Slackware willen communiceren, is dat de pakkethandlers die we meestal kunnen gebruiken, los geen afhankelijkheden op, naast de compilatietijd die voor bepaalde pakketten kan worden gebruikt en de weinige informatie in onze taal.
Maar zoals ik altijd zeg Het is niet zo dat er complexe distributies zijn, het is dat er luie gebruikers zijn. Vooral degenen die luiheid overstijgen over onderzoek, over lezen.
Concluderend, Slackware werd niet meer dat monster die ze in mijn hoofd hadden gebouwd, tot een van de mooiste dingen met wie ik het genoegen heb gehad dit pad van vrijheid over te steken, het pad van de pinguïn.
Vanmorgen was ik net de installatiehandleiding voor Slackware 14 aan het schrijven, in feite waren de eerste regels van dit artikel geschreven terwijl ik erover nadacht, maar de woorden bleven stromen totdat ik besloot om er een onafhankelijke tekst van te maken, ik hoop dat als de tijd het toelaat, morgen heb die installatiehandleiding hier ...
Met betrekking tot al het andere dat nodig is om een meer "beheersbaar" systeem te hebben, ik heb al een zeer compleet artikel over deze kwestie, het is van een andere plaats gehaald met de uitdrukkelijke toestemming van de oorspronkelijke auteur ...
Proost !!! ...
Goed bericht!
Ik heb precies de Slackware 14 dvd op mijn werktafel en ik had hem niet geïnstalleerd omdat ik geen goede tutorial kon vinden, het zou goed zijn als je een handleiding zou kunnen maken over de installatie van deze belangrijke distributie. Zeer goed uw observaties en indrukken op Slackware 14.
Dat, een gids zou erg leuk zijn
Een paar weken geleden, samenvallend met de lancering, installeerde ik het volgens deze complete gids voor Slackware 13, met nauwelijks problemen:
http://nestux.com/blog/tutorial-de-instalacion-de-slackware-13-0
Ik had het maar een paar dagen in virtualbox, maar het leek een zeer stabiele en betrouwbare distro, dus ik kijk er naar uit om die inzendingen over sbopkg en slackpkg te zien om het een beetje beter te leren kennen
Groeten!
Dank u.
Iedereen die een archlinux-installatie heeft gedaan, is in staat om slackware met succes te installeren, nu is een ander ding de installatie van applicaties en enkele noodzakelijke configuraties.
Ik dacht dat het een gids was XD
Ik heb Gentoo een keer gebruikt, maar ondanks zijn configureerbaarheid heb ik nooit het idee gehad om bijna alles te moeten compileren, maar ik word lid van een Slackware installatiehandleiding (die als je me XFCE of LXDE geeft)
Hoe zit het met DMoZ. Je weet dat ik al jaren geen slackware heb gebruikt. De laatste versie die ik gebruikte was 4.0 (1999) en daarna een plotselinge verandering naar 7 (omdat 5 en 6 er niet waren). De waarheid vereiste wat werk om het te installeren, maar daarna was het een genoegen. Het is een uitstekende distro en de waarheid als je eenmaal bent gelokaliseerd, is als alle andere. Gento maakt me lui door er gewoon aan te denken, naast dat ik wat onzorgvuldig ben over de distro.
Voor mijn persoonlijke smaak is de pakketbeheerder het hart van de distro en naar mijn persoonlijke smaak is arch pacman zeer geavanceerd en gepolijst in vergelijking met hoe dingen worden gedaan in Slackware. Dat laatste doet natuurlijk niets af aan deze distro (ik heb hem lang gebruikt en ik vond het geweldig), maar zoals ik al zei, het is een kwestie van smaak.
Uitstekende post en het zou goed zijn als je een kleine tutor van het installatieproces zou schrijven.
Groeten Jorge.
Zeker, voor kleurensmaken.
Ik ben het met je eens over de pakketbeheerder, maar in Slack is het heel eenvoudig om te weten hoe je ermee om moet gaan, ik zal er later over praten.
Installatiehandleiding in uitvoering.
Weet je, zoals ik je vertelde, ik heb het al een lange tijd niet gebruikt (ongeveer 12 jaar) en ik zie dat het installatieproces "bijna" hetzelfde is. Ik heb een relatief oude pc en ik denk dat ik die zal installeren (maar ik zal XFCE op de machine zetten) om een goede installatieoefening te doen die buiten de huidige canon (GUI's) valt. Hoewel ik verliefd ben op Arch Linux en het mijn basisdistro is, is het installatieproces enigszins "anders". Ik zal het installeren om oude tijden te onthouden en vooral omdat het de eerste linux distro was die ik gebruikte.
Groeten en ik hoop dat je binnenkort de installatiebegeleider bij ons post.
Het enige monster dat ik nog in mijn hoofd heb, heet Gentoo, hoewel Slackware een distro lijkt te zijn voor de niet-eindgebruiker XD, valt het op.
Als je ooit over Gentoo praat, moet je een artikel schrijven over kernelcompilatie en USE-vlaggen. Ze zeggen dat dit het moeilijkste deel van het hele systeem is
Correctie. Het meest gecompliceerde deel van de installatie.
Het is eigenlijk het gemakkelijkst, je hoeft alleen maar te weten wat je doet.
In Gentoo is er geen vast recept om de kernel -AKA configuratiebestand- te compileren, maar volgens de filosofie van de distro, compileert elke gebruiker zijn kernel volgens zijn behoeften.
Als je geen zin hebt om je kernel te compileren of als je geen tijd hebt, wordt vaak aangeraden om direct andere reeds gecompileerde kernels te gebruiken, zoals die van SysRescCD of, voor servers, de Ubuntu-kernel.
Maar distribueert het de standaard kernel of zijn er standaard andere? Ik zou geïnteresseerd zijn in Linux-CK, maar hey.
sys-kernel / ck-sources [gemaskeerd]
Laatste beschikbare versie: 3.6.2
Laatste versie geïnstalleerd: [niet geïnstalleerd]
Bestandsgrootte: 80,503 kB
Homepage: http://www.kernel.org/ http://www.gentoo.org/ http://dev.gentoo.org/~mpagano/genpatches/ http://users.on.net/~ckolivas/kernel/ http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/
Beschrijving: bronnen voor het. linux-kernel
Licentie: GPL-2! Deblob? (freedist)
Louis CK is veel leuker.
Louie Louie Louie Louieeeee, Louie Louie Louie Louaaaaa !!
Slackware was de eerste distro die ik in mijn studententijd probeerde. Dat was wat er was en de ervaring was erg goed. Maar nu trekt het feit dat de pakketbeheerders afhankelijkheden niet oplossen me terug. Voorlopig blijf ik bij boog. Wat ik zou willen is om een Linux From Scratch te installeren. Dat moet echt gaaf zijn. 🙂
Vandaar de `kiss'-filosofie, pacman -Sy && pacman -S bestandsnaam;
Ik betwijfel …
Ik gebruik Slackware sinds versie 7.0 en ik moet toegeven dat uw opmerking zeer dicht bij de realiteit ligt. Afgezien van het feit dat de installatie in tekstmodus gebeurt, levert het niet al te veel problemen op, aangezien er een paar vragen zijn. Als ik denk dat een zwak punt het partitioneren van schijven is, is dat in de grafische modus veel comfortabeler.
Het grote nadeel zijn eigenlijk de afhankelijkheden, ze kosten soms veel tijd. Maar deze distro laat zien hoe linux zo intern werkt dat je veel meer leert dan met welke andere dan ook. Ik ben naar vele anderen gegaan (Debian is uitstekend en Ubuntu ook) maar ik kom altijd terug.
We zijn het erover eens dat Slackbuilds in dit opzicht een stukje hemel zijn, in het artikel over de installatie van pakketten zal ik uitleggen hoe we het werk van de afhankelijkheden draaglijker kunnen maken door middel van sbopkg.
Proost !!! ...
Slack is niet voor mensen die grafische installatieprogramma's gebruiken, dus ik vind partitionering helemaal niet "los".
Als je GPT gebruikt in plaats van MBR met GNU / Parted, heb je geen enkel probleem met partitioneren - ik deed het zelfs om de sectoren van mijn nieuwe 4 kilo HD op één lijn te brengen.
Als u nog steeds MBR gebruikt, is cfdisk het meest comfortabele hulpmiddel in het universum en zijn omgeving.
MMM Ik raad Gentoo niet aan als een basisdistro en nog minder als een draagbare distro.
Ik erken de complexiteit, stabiliteit en het aantal pakketten, maar het duurt een eeuwigheid om een basispakket te installeren, als je KDE (OO) gaat updaten. Vandaag willen we allemaal dingen, klaar voor actie.
Over slackware gesproken, ik ben gefascineerd, het is erg stabiel en actueel, maar de afhankelijkheden lol.
Nu heb ik Arch bijna een jaar geïnstalleerd, ik zie er echt macht over en heb altijd actuele en stabiele pakketten, ik zie er maar weinig als arch.
Groeten 😀
Natuurlijk heeft Gentoo het in gedachten voor de extra kennis die het me kan brengen, de Linux-wereld is mijn wereld = D, ik ben van plan diep te graven, we zullen zien waar het pad me brengt.
Zoals ik al zei, ik denk dat Slack en ik een lange relatie zullen hebben = D ...
Over Arch kan ik niet echt meer zeggen dan alleen goede dingen, in het begin kan het een uitdaging zijn, maar na een tijdje is het ook geweldig ...
Wil je graven en onderweg een beetje gek worden?
http://www.linuxfromscratch.org/lfs/index.html
Daar moet je jezelf vermaken ... en echt GNU / Linux leren - al het andere is slechts het topje van de ijsberg en de manier waarop elke distro wordt afgehandeld, precies dat.
Ik had de term al gehoord, hoewel ik er geen onderzoek naar had gedaan, nu wel en dit wordt genoteerd als een van de andere hangende kwesties die ik vanaf nu moet aanpakken, bedankt voor de informatie.
Proost !!! ...
Het is wat ik van gentoo vind, extra kennis, precies dat.
Het zal heel weinig slackware gebruiken, maar als ik tijd heb, zal ik het installeren.
Ik zou graag willen weten waarom je het niet aanbeveelt ... Een steviger argument ... Ik heb het in mijn notitieboekje, een Sony vaio, gecompileerd met -O3 en met een kernel waarin ik 1000 achuria's heb gemaakt, lage latentie, onderbrekingsfrequentie, en hoeveel opties ik heb. Ik vind het interessant (in 3.6.6) ... sorry dat ik het niet eens ben, maar het "we willen allemaal dingen nu, klaar voor actie" spreekt voor je hahaha, je don installeer niet de hele tijd pakketten, de tijd die ik nodig heb om heel Gentoo te compileren (3/4 van een dag) geeft het mij dagelijks terug, verreweg de snelste distributie die ik heb geprobeerd, en KDE neemt 2 uur om te compileren, Gentoo bespaart je veel kopzorgen, appmenu en al die dingen die uit Ubuntu kosten. Een ei laat ze werken, ze lopen alsof ze voor Gentoo waren ontwikkeld, aan de andere kant dwingt niemand je bij de punt van een wapen om te kijken hoe het compileert ... Uu
Je hebt een goede verwarming!
Ik ben het helemaal met je eens. Ik heb de volledige installatie van Gentoo inclusief de KDE-desktop in 4 uur en 27 minuten gedaan (rekening houdend met het feit dat ik even de tijd nam om af en toe een kopje koffie te zetten, evenals de herziening van tijd tot tijd van de installatiehandleiding), voor welke tijd had minder kunnen zijn; Van daaruit naar de installatie van de applicaties die ik meestal gebruik, zoals: VLC, Calibre, XBMC, onder andere, het duurde slechts een paar minuten ... dus alles hangt af van de prestaties van je computer en de internetverbinding die aanwezig is .
Een belangrijk punt bij het installeren van Gentoo en ik stel me voor dat het ook van toepassing zou zijn in Slackware, is om de hardware van je computer te kennen, want op basis van die informatie zul je een aangepast systeem hebben, aangezien het geen standaard installatie zal zijn voor gewone computers, maar het zal exclusief zijn volgens uw behoeften, niet één pakket meer en niet één minder en een aangepaste configuratie.
Ik geloof dat de installatie de rest is, sterke verhalen.
Je hebt niets opnieuw gecompileerd.
Hoi.
Ik laster niet of ben niet tegen gentoo, alleen dat het enigszins vervelend of "traag" is om programma's en systemen te installeren.
Toen ik gentoo op mijn laptop installeerde, was ik gefascineerd. Het is stabiel, Actueel in sommige pakketten, enz ..., Maar het kostte uren in de basis kde-installatie.
In plaats daarvan boog, in 30 minuten met kde actief en verschillende applicaties.
Zeg gewoon.
Gentoo kost me tijd, waarvan ik gebruik maak.
Als we het van die kant zien, zijn ubuntu en linux mint veel beter dan Arch en Gentoo XD
Ik ben al overtuigd van wat x11tete11x zegt, in het bijzonder dat van compileren.
Het kost veel tijd om Slackware met alle pakketten te laten werken, maar het is het waard, alles werkt prima en soepel.
In mijn formule zou mijn magische trio Gentoo, Arch en Slackware zijn, maar voorlopig heb ik Gentoo verlaten omdat mijn computer weinig bronnen heeft, in de toekomst zal ik Gentoo opnieuw gebruiken.
slackware is een veteraan in linux distro's, in mijn distro-hopping dagen kwam het nooit bij me op om het te proberen, en nu ik arch gebruik…. Ik zie er interessant slap uit, het is net als gentoo, ik heb het gevoel dat het enige dat ik zou opdoen enige kennis is en veel tijd verspild, omdat boog meer dan genoeg is, op een dag, in de toekomst, zal ik speling of gentoo installeren om te testen mijn geduld en kennis ^^
trouwens, uitstekende post!
Als u pacmanitis heeft, zult u geen week in Slack blijven, waar alles de hele dagen precies hetzelfde blijft.
Penelope...
Ach, toen ik aan robuustheid dacht, kwam debian in me op en maar ik moet je vragen, heb je in het spel nieuwere pakketten dan in debian?
en ik denk niet dat ik lijd aan pacmanitis xD. Ik zei net dat ik me al in de boog had gevestigd, en dat ik meer tijd besteed aan 'normale gebruikers'-dingen (documenten, internet, programmeren, beeldbewerking, anime en manga, downloads, luisteren naar muziek, bla bla bla) maar het is niet dat ik echt niet kan leren slack te gebruiken, ik heb de installatiehandleiding gelezen en het maakt niet uit, net als bij gentoo's, alleen dat je voorzichtiger moet zijn dan bij een installatie van een "gewone" distro.
hoewel de kennis die ik zou kunnen opdoen echt van onschatbare waarde is… .. nu voel ik het als een soort persoonlijke uitdaging ñ_n hahaha
proost!
"Nou, toen ik aan robuustheid dacht, kwam debian in me op en maar ik moet je vragen, heb je nieuwere pakketten in speling dan in debian?"
Wat definieert u als robuustheid !?
Vrijwel alle gevestigde distributies zijn "robuust", de volledige Arch-infrastructuur draait op Arch-servers (uiteraard natuurlijk) en dat ik weet dat niets ooit is gestopt met draaien =)
Inderdaad, zoals msx zegt, pacman is iets dat kan worden gemist, ook de rollende release, maar als ze je vertellen dat Slack robuust en stabiel is, geloof me, ze zijn absoluut serieus ...
Proost !!! ...
En behalve dat het robuust en stabiel is, is het de GNU / Linux-distro die het meest op Unix lijkt. Als je een daemon wilt deactiveren zodat deze niet start bij het opstarten, hoef je alleen maar de uitvoeringsrechten te verwijderen van de script, eenvoudiger ...
Goede post DMoZ. En ik ben het niet eens met een van de bovenstaande opmerkingen, zowel Slack als Gentoo zijn geen verspilde tijd ... het is het tegenovergestelde, en nee, Gentoo is geen distro die wordt verwaarloosd, het komt voor dat het niet wordt gebruikt door de meerderheid ofwel uit angst of lui, maar de gebruikers en ontwikkelaars blijven aan de voet van de kloof.
De meeste GNU / Linux-gebruikers zijn bang om dit type distributie te proberen vanwege louter ongegronde mythen ... In mijn geval en zonder een gevorderde gebruiker te zijn, heb ik zowel Arch Linux als Gentoo geïnstalleerd met behulp van de gids die door elk van hen op hun respectievelijke websites wordt aangeboden en ik ben nog nooit die moeilijkheden tegengekomen die zo algemeen worden aangeprezen in het GNU / Linux-ecosysteem.
Dank u.
Gentoo Ik heb een paar keer geprobeerd het te installeren en als ik voor iets niet klaar ben, is dat vanwege de tijd die de installatie zou kunnen kosten, wat hoewel het niet zo ingewikkeld is als je enige kennis hebt, het arbeidsintensief kan zijn. Ik ben het er ook mee eens dat Gentoo met jou niet wordt verwaarloosd, integendeel, omdat het een distro-rollende release is, zoals je aangeeft, bevinden de ontwikkelaars en hun grote gemeenschap zich op de bodem van de kloof ...
Ik heb ook vertrouwd op de gids op je wiki en het is "eenvoudig" om te volgen, wel, Gentoo is een hangende kwestie ...
Proost !!! ...
+1 hoe het me stoort dat ze zeggen dat Gentoo onzorgvuldig is omdat het je niet de "volgende volgende volgende" geeft, en degenen die praten over compilatietijd, vraag ik, is er een man met een pistool naast hem die hen dwingt om zie je hoe hij alles samenstelt?
Nou, ik ben het niet eens met de eerste opmerking dat 'het niet is dat er complexe distributies zijn, het is dat er luie gebruikers zijn'. Ik geloof eerder dat er gebruikers zijn, laten we ze 'normalen' noemen, die een GNU / Linux-besturingssysteem willen installeren waardoor ze zonder grote problemen of moeite werken, hun computer en hun favoriete applicaties, en sommige gebruikers, laten we ze 'research lovers' noemen (in andere tijden 'nerds' genoemd) die graag hun tijd besteden aan het bouwen (compileren) of aanpassen van het besturingssysteem, zodat het voor hen bijna 'het einde' is en niet ' het medium 'om de pc en zijn toepassingen te gebruiken.
Het zijn dus twee heel verschillende gebruikersprofielen, beide zeer respectabel, en die perfect naast elkaar kunnen bestaan zonder iemand te moeten minachten, want het grote voordeel van Linux is dat er distributies zijn voor alle smaken ... en voor elk om de voorkeur te geven. niche… Zelfs voor elk moment van je leven.
Natuurlijk, en in het kort, ik verwijs niet naar "normale" gebruikers omdat ze zich beperken tot het gebruik van de eenvoudigste en meest efficiënte distributie die ze kunnen vinden, ik ga zelf door het leven om Linux aan te bevelen, en uiteraard raad ik de drie die ik noem niet aan in het artikel noch in andere die voor die gebruikers enige problemen opleveren.
En met betrekking tot het andere punt, je hoeft geen "nerd" te zijn om een liefhebber van onderzoek te zijn, zeg ik, in de strikte zin die aan het woord wordt gegeven, in mijn geval beoefen ik bijvoorbeeld een krijgskunst tàijíquán, ik ga naar de sportschool, ik speel basketbal, ik werk, ik speel Gears of War en ik neem nog steeds de tijd voor mijn vrienden = D ... Het is gewoon een kwestie van benaderingen ...
Proost !!! ...
Ik denk dat hij het altijd over technische gebruikers heeft.
Het is duidelijk dat mijn vriendin geen distro gaat installeren die niet absoluut grafisch is ... en zelfs dat niet. "Normale" mensen, zoals u verkeerd zegt, ik veronderstel dat ze verwijzen naar de "eindgebruiker"; voor deze gebruikers is zelfs het Windows- of Ubuntu-installatieprogramma - het beste installatieprogramma in de geschiedenis van het besturingssysteem - complex.
Ik zou liever zeggen, het is niet dat linux complex is, het is dat er luie programmeurs zijn ...
Ik ben het er niet mee eens.
De distributies hebben verschillende gebruikers naar wie ze zijn gericht, bijvoorbeeld Arch en Gentoo nemen de KISS-filosofie tot het uiterste en het wordt echt gewaardeerd, evenals de eenvoud van SolusOS bijvoorbeeld.
Proost !!! ...
Niet geloven. Bij het programmeren voor de eindgebruiker zijn de eenvoudige en intelligente interfaces het moeilijkste om te programmeren. Ik herinner me een keer dat ik een zoekmachine moest programmeren voor het systeem van een klant en ik kwam op het briljante idee om een eenvoudige zoekmachine te maken, met alleen een tekstvak en een knop, het algoritme dat ik moest maken om de zoekmachine "intelligent" het was een odyssee.
Kortom, hoe gemakkelijker en eenvoudiger voor de eindgebruiker, hoe moeilijker het zal zijn om te programmeren.
Over de post:
Heel goed, het deed me herinneren dat ik Slackware gebruikte en ik ben het met je eens in alles wat je zegt.
groeten
Uitstekend, eindelijk een opmerking van iemand die weet ...
"Kortom, hoe gemakkelijker en eenvoudiger voor de eindgebruiker, hoe moeilijker het zal zijn om te programmeren."
Dat is precies wat ik bedoelde 😉
Het lijkt mij dat het beschuldigen van de gebruiker van luiheid geen goede programmeur is.
Gevaar, als je Gentoo installeert, loop je het risico verslaafd te raken, zegt een andere verslaafde hahaha
Ja, iets soortgelijks is mij overkomen met Slack xD ... We zullen later zien welke avonturen en tegenslagen ik je breng met betrekking tot Gentoo ...
Proost !!! ...
Als je van brongebaseerde distro's houdt, probeer dan Source Mage GNU / Linux, het is uitstekend.
: Of, ik heb haar heel goed bekeken, wat is er? had je enige ervaring? het is goed? zo ja, heb je Lunar geprobeerd? Het is gebaseerd op Source Mage, ik spreek uit onwetendheid, ik heb ze nooit gebruikt, ik weet niet of ze actueel zijn of wat er aan de hand is
En ... het "goede" is subjectief, ik denk dat het beste van de distro de community is, het zijn een stel zeer vriendelijke nerds die altijd in verband zijn gebracht met de distro of brongebaseerde distro's.
Een kleine verduidelijking: zowel Source Mage GNU / Linux als Luncar Linux zijn forks van Sorcerer Linux, een _excellent_ source-gebaseerde distro die, hoewel het een open einde had, het copyright bij de maker bleef en op een dag besloot hij het te sluiten en te downloaden het even, het net zonder - zoals iedereen zegt - enige uitleg te geven.
Op dat moment werd besloten om de distro naar Lunar Penguin (later Lunar Linux) te forken en Source Mage werd afzonderlijk gemaakt met behulp van een aantal Sorcerer Linux-back-ups, de rest is geschiedenis: http://wiki.sourcemage.org/SourceMage/History
Als een interessante anekdote uit de tijd dat ik het installeerde -toen ik aan het onderzoeken was wat het bron-gebaseerde distro's-ding was- vond ik een bijzonderheid van de pakketbeheerder leuk en dat is dat je je pakketten kunt compileren met de USE-vlaggen in de Gentoo-stijl of U kunt tijdens het bouwen ook interactief de vlaggen kiezen die u voor elk pakket wilt gebruiken.
Sorcerer Linux-site: http://sorcerer.silverice.org/
Deze zin vat ongetwijfeld alles samen over de gevoelens van de Sorcerer Linux-ontwikkelaar en in het algemeen van de gebruikers van de brongebaseerde distributies met betrekking tot de rest van de distro's: «Aangezien elke tovenaarbox bijna alle geïnstalleerde software compileert, heeft elke doos functionele softwareontwikkelingstools en headerbestanden. Kijken naar het bouwen en bijwerken van dozen geeft de zekerheid dat de geïnstalleerde bibliotheken en software samenwerken in plaats van een doos te laten bouwen van vooraf gecompileerde binaire bestanden die aan elkaar zijn geniet tot iets dat lijkt op het monster van Frankenstein. »
Groeten!
Ja, ik heb uitstekende commentaren gehoord van Slackware, en ik ben ook een van de bovenliggende distributies die er zijn. Bijvoorbeeld SLAX of Puppu. Welke zijn gebaseerd op Slackware, bezetten ze dezelfde commando's en pakketten als SLACKWARE? Wat ik in de ene installeer of schrijf, werkt voor mij in de andere?
Slackware is misschien wel de 'meest Linux'-distro die er bestaat, de KISS-filosofie (houd het simpel stabiel, houd het simpel en stabiel) verwijst naar de eenvoud van het ontwerp, zonder overmatige tools, daarom zijn de commando's de gebruikelijke, behalve de het afhandelen van pakketten die verschillend zijn in elke distributie "ouder" maar bijna altijd "geërfd" aan de kinderen, evenals de locatie van hun configuratiebestanden ...
Proost !!! ...
Bovendien is het enkele maanden ouder dan Debian!
Hallo Dmoz, als je sbopkg en slackbuilds leuk vond, zul je slapt-get, de apt-get van slackware, en veel meer leuk vinden. Het wordt standaard geleverd in een geweldige van slackware afgeleide distro genaamd Salix OS. De repository heeft afhankelijkheidsresolutie via slap-get, daarnaast kun je pakketten installeren die gemaakt zijn met slackbuilds (of, als je wilt, met een systeem dat lijkt op arch scripts genaamd "slkbuild") via een grafisch hulpprogramma genaamd Sourcery. Alles is 100% compatibel met Slackware.
Als ik al de gelegenheid heb gehad om te communiceren met slapt-get, slapt-src en Sourcery, zoals ik al vermeld in de notitie, lossen niet al hun pakketbeheerders afhankelijkheden op, waardoor dat kleine gaatje overblijft voor deze tools, waarvan ik natuurlijk meer zal schrijven verder.
Proost !!! ...
Nou, je bent klaar om de slapt-get >> te configureren https://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-slackware-pasos-finales-y-herramientas-adicionales/
Slackware 7.1 was de tweede versie van linux die ik op mijn computer installeerde (de eerste was een versie van linux die ik als een geschenk in een tijdschrift kreeg), slackware is prachtig als je het beheer en de configuratie van de systeem, veel verschillende scripts die uw leven gemakkelijker maken. Hoewel het al in versie 14 de afhankelijkheden alleen zou moeten oplossen, zie ik dat als een grote fout. Open om het te proberen om daar opnieuw te zien, bedankt voor het artikel 🙂
Zodra Slack 14 uitkwam, heb ik het gedownload en geïnstalleerd. Ik heb Slackware 12 gebruikt en vond het erg leuk, daarna gebruikte ik een paar op Slackware gebaseerde distributies (meestal Slax, Vector Linux). Maar ik ben enigszins "moeilijk" geworden om GNU / Linux niet te gebruiken en het kost me een arm en een been om de resolutie van mijn monitor, die 1440 x 900 is, te configureren. Behalve dat ik er weinig en geen tijd voor heb.
En het is waar dat "hoe minder automatisch de distro, hoe sneller je leert om het meeste uit GNU / Linux te halen."
En ik denk dat iemand ooit zei ... »Slackware is niet complex, je moet het gewoon begrijpen» ...
We kijken uit naar een briefje dat de ingewanden van het beest beschrijft.
Ze merkten op dat als slackware nieuwe pakketten had, ik momenteel slackware 14.0 gebruik, met KDE 4.9.3, libreoffice 3.6.3, vlc 2.0.4, adobe-reader 9.5.1, skype 4.1 (nieuwe versie met ondersteuning voor messenger), zoals je ziet dat ik mijn desktop-pc gebruik, zonder speciale effecten en het gaat prima,
Een bijgewerkte gids voor het installeren van Slackware 14
http://archninfa.blogspot.com/2012/11/guia-de-instalacion-slackware-140.html
Bedankt voor de informatie, ik geef gewoon de laatste hand aan degene die ik heb gedaan, en het is niet voor niets, maar het is een beetje completer = D, ik heb bij elke stap screenshots toegevoegd om geen twijfel mogelijk te maken = D ...
Hoe dan ook, ik hoop het vandaag te publiceren, uiterlijk morgenochtend hebben ze het hier al ...
Proost !!! ...
Uitstekend, ik word al wanhopig op zoek naar een dag zonder nieuwe berichten hier XD. Ik ben een fervent lezer van de blog.
Hahahaha, ja, hetzelfde overkomt mij ... Eigenlijk heb ik er meer aan de gang, maar ik heb voorrang gegeven aan de gids en het is de meest moeizame xD geweest ... ik zal dromen en nachtmerries hebben met haar xD .. .
Voor degenen die vloeiend Engels spreken, een goede systeeminstallatie- en configuratiegids.
http://www.fprimex.com/linux/slackware/install.html
http://www.fprimex.com/linux/slackware/config.html
Bedankt, ik zal je beoordelen om te zien wat we hier kunnen brengen ...
Goed bericht
Ik ben slechts een paar jaar een Slackware-gebruiker en ik kan zeggen dat dit de beste distributie is die ik heb geprobeerd, en gedeeltelijk omdat de structuur goed doordacht is en erg gehecht is aan eenvoud (KISS), dus van nature niet denk dat er een afhankelijkheidsoplossing zal zijn (zelfs Slackware 50 niet op zijn zachtst gezegd), er zijn veel discussies over door het team dat Slac? kware in leven houdt en het maakt geen deel uit van de plannen. Bovendien, die mensen die de distributie onderhouden, het is vanaf de tijd dat de afhankelijkheidsresolutie niet bekend was, dus veel Slackware-gebruikers hebben het niet nodig. Er zijn echter de tools die u al noemde voor het oplossen van afhankelijkheden, ik heb ze niet allemaal geprobeerd, maar ze werken zeker heel goed.
Na veel Slackware heb ik Arch een tijdje geprobeerd, toen het werk werd aangescherpt en er niet veel tijd was om pakketten te installeren, omdat het moet worden erkend dat dit in Slackware tijd kost, en uiteindelijk ging ik terug naar Slackware omdat ik er gewoon niet aan gewend was, kwam alles klaar zonder aanpassingsmogelijkheden. Hoewel de tijd die het vandaag kost om iets op maat van uw systeem te installeren, de komende dagen productiever zal zijn, omdat de goede prestaties opmerkelijk zijn.
En voor degenen die twijfelen, Slackware is een moderne distributie en vanuit mijn oogpunt heeft moderniteit niets te maken met het feit dat het hele systeem grafisch is, zoals het installatieprogramma in tekstmodus bijvoorbeeld, het doet gewoon wat het zou moeten doen.
Bovendien wordt Slackware up-to-date gehouden in zijn huidige branch (wat alstublieft niet als een rollende release moet worden opgevat), en de SBo-pakketten worden up-to-date gehouden in hun meest recente versie, maar vooral STABIEL. Hoewel het natuurlijk linux is en je kunt op eigen risico installeren wat je maar wilt, gebruik ik bijvoorbeeld KDE 4.9.3, recent maar stabiel.
We moeten niet bang zijn voor Slackware, Gentoo, LFS of welke andere distro dan ook waar mythes over bestaan ... we zijn Linuxeros en we moeten ze zien als een uitdaging waarvan we veel zullen leren.
Groeten mijn vriend, het is leuk je hier te zien.
Ik ben het helemaal met je eens, een van de absolute kenmerken van Slack is ongetwijfeld de filosofie met betrekking tot afhankelijkheden, het is een zeer controversieel onderwerp, maar als je het eenmaal begrijpt, ben je het er volledig mee eens.
En inderdaad, Slack kan een zeer actuele distributie zijn wanneer de juiste maatregelen worden genomen zonder de stabiliteit te verliezen.
Ik zal proberen een beetje bij te dragen in dat laatste gedeelte dat u noemt, door de mythen rond sommige van deze distributies te doorbreken, waardoor ze er bijna onaantastbaar uitzien.
Ik hoop dat je ons binnenkort zult eren met je aantekeningen over Slack aan deze kanten, ze zullen zeker erg nuttig zijn.
Proost !!! ...
Het zou leuk zijn om te doen wat je zegt over de distributies die de titel "bijna onaantastbaar" hebben verdiend, ik vind het een leuk idee.
En natuurlijk zou ik graag willen samenwerken, alleen dat ik met veel dingen bezig ben, maar we hebben contact. Het is een kwestie van tijd nemen om dingen te doen, toch?
groeten
We zullen zien wat er gebeurt met dat idee =) ...
Tijd, gezegende tijd = D ...
Proost !!! ...
«... Ik heb Arch al een tijdje geprobeerd, toen het werk dringend was en er niet veel tijd was om pakketten te installeren, omdat het moet worden erkend dat dit in Slackware tijd kost, en uiteindelijk ben ik teruggekeerd naar Slackware omdat Ik raakte er gewoon niet aan gewend dat alles klaar kwam zonder aanpassingsopties. »
o_o
Weet je zeker dat je Arch Linux hebt geïnstalleerd? Was het niet Ubuntu of een andere distro !?
sorry
Ik denk dat ik niet heb geschreven wat ik wilde schrijven, correctie: ik heb de configuratie / aanpassingsopties in Arch niet op dezelfde manier gevonden als bij Slackware, waarom? Simpele rookie-fout, op dezelfde plek dezelfde opties willen vinden die ik gewend was in Slackware op een ander systeem, Arch. En ik gebruikte pacman eenvoudig, zonder zelfs maar te letten op wat het was geïnstalleerd, waarom het was geïnstalleerd en met welke configuratie, dus het leek me dat alles klaar was.
Ah, trouwens, ik heb Ubuntu al meer dan twee uur in mijn leven niet gebruikt, hehehe, het is een systeem dat ik niet ken en ik denk dat ik er niet aan zou wennen.
groeten
Oo interessant. Dit bericht staat hier al een aantal dagen en is behoorlijk succesvol geweest. Met uw opmerkingen wil ik deze drie distributies echt gebruiken. Ik ben een van degenen die geen tijd hebben, maar het is het waard. De grootste bijdrage is kennis.
Dat is het idee, mijn vriend, om gebruikers aan te moedigen hun angst te verliezen, het doet nooit pijn wat extra kennis ...
Proost !!! ...
Mijn eerste distro was Slackware ongeveer 10 jaar geleden. Het is de eerste distro dat ik iemand heb die me de cd's leent. Ik had geen idee van GNU / Linux. Wat voor mij het moeilijkst was, was te begrijpen hoe ik de schijf moest partitioneren, wat ik deed vanuit propriëtaire software in Windows. Maar de installatie was, als ik het me goed herinner, heel eenvoudig. Hoewel er geen grafisch installatieprogramma was, was het installatieprogramma voor tekstmodus behoorlijk intuïtief. Ik herinner me dat je de componenten kon kiezen om te installeren en dat elke component vergezeld ging van beschrijvingen. Dat wil zeggen, ik kon het installeren zonder dat ik een handleiding of gids nodig had. Destijds was het installeren van Slack eenvoudiger dan het installeren van Arch vandaag.
PS: probeer Slax 7, KDE 4 op 190 MB 🙂
PD2: Slax aanbevolen om alleen te worden gebruikt als een pocket live distro, voornamelijk omdat het standaard als root wordt gebruikt
Ik heb nogal wat distro's geprobeerd (zo was dat de dd aan me bleef plakken en ik een paar kabels moest verplaatsen om het terug naar zichzelf te krijgen). Ik kon Slackware niet installeren omdat ik de X nooit kon optillen, daarna probeerde ik Sabayon 10 in zowel kde als gnome en ik vond het erg leuk, maar het veroorzaakte conflicten met op Java gebaseerde apps, momenteel ben ik een trouwe liefhebber van Arch (het duurde 6 weken om het te installeren) en ik denk dat het moeilijk zal zijn om te stoppen met het voelen van liefde daarvoor vermoordt Gentoo me maar ik zie het als een pitbull met slechte woede en ik waardeer het liever achter de tralies….
Ik gebruik nog steeds slackware. Ik vind je bericht leuk
Nou, het enige wat ik mis is hoe slaptget, "Slackbuilds" en "sbopkg" worden gebruikt, hopelijk zal het binnenkort mogelijk zijn en wat ik niet begrijp is dat als ik mijn bestand laat bewerken, ik in het Engels blijf schrijven, weet iemand dat waarom?
Uitstekend!!! De waarheid is dat Slackware de enige distro is die ik in de Linux-wereld heb gebruikt. De eerste keer dat ik het probeerde te installeren (ik deed het op de Vaio van een vriend) en ik beschadigde het systeem dat het had geïnstalleerd ... hehehehe ... godzijdank zoals altijd, een gebruiker met een beetje gezond verstand heeft een 'onafhankelijke' partitie voor gegevens en tja ... er was niet zo veel probleem -hahahahaha-. Daarna kostte het me bijna een jaar om het opnieuw te installeren, tegen die tijd was er een nieuwe versie… 12.0 🙂 Ik heb het gedownload en op de pc van mijn zus geïnstalleerd… jojojo… en er waren geen problemen. Daarna heb ik het meerdere keren opnieuw op dezelfde pc geïnstalleerd om duidelijker te zijn over de installatiestappen. Door een aantal dingen te configureren en te installeren, raakte ik verstrikt ... dan zou ik het hele proces opnieuw doen. Ik vind deze distro leuk ... hoewel ik er weinig tijd aan besteed. Pas gisteravond heb ik versie 14.0 geïnstalleerd en waooo ... ik vind het geweldig !!! op dezelfde pc als altijd, voel ik dat hij met meer subtiliteit en elegantie werkt ... alsof hij lichter is. Ik kan niet wachten om te gaan zitten 'met haar te praten' of 'met haar te praten en te vechten' lol, want soms ben ik koppig en weet ik niet echt hoe ik bepaalde dingen moet doen ... op het einde blijf "praten" alsof er niets is gebeurd! 🙂
Nou ... het is iets dat ik wilde delen.
Groetjes uit Colombia.
Ahhh !!! Ik zou graag willen dat u de hier genoemde tutorials publiceert.
Hahahaha @VictorHenry
Op dezelfde manier waarop ik het net een paar minuten heb geïnstalleerd, werd ik debian beu en was ik onder de indruk.
Gebruik perfecte videostuurprogramma's, lilo ik detecteer 100 Win8, alleen kan ik mijn muziek die op een andere harde schijf staat niet afspelen, vandaag zal ik me de hele dag aan Slackware wijden.
Ook deden zijn repo's me denken aan de boog van vroeger.
kik1n wat is de fout die je gooit wanneer je de andere harde schijf probeert te mounten of is het een andere partitie.
Groeten.
Bedankt voor het beantwoorden, maar ik ben erachter gekomen, blijkbaar was het gstreamer.
Maar ik kan pulseaudio niet installeren, het wordt wel geïnstalleerd, maar het werkt niet, ga verder alsa
je zet deze regels:
# groupadd -g 216 druk op
# useradd -u 216 -g puls -d / var / lib / puls puls
Ja, ik vond sbopkg eigenlijk leuk, wat moet je uiteindelijk doen of het probleem.
In feite heb ik na het installeren van pulseaudio alsa-tools geïnstalleerd en de audio werd niet langer bediend.
Oke. Ik zal proberen te installeren klik op mijn Slackware om te zien wat er gebeurt, ik gebruik het om te testen en leer dat het niet uitmaakt of ik alles kapot maak. Ik gebruik Debian Wheezy als een stabiel systeem. Ik heb gelezen dat Slackware veel problemen heeft met pulse, zelfs Funtoo / Gentoo geeft me die problemen niet.
Groeten!
Je gebruikt ook Gentoo. Wauw.
Ik heb Gentoo net naast Slackware geïnstalleerd ter vergelijking en ik hield niet van gentoo. Ik zie hem erg geïrriteerd raken door het GEBRUIK en de volgorde van de pakketten haha.
Ik kan beter bij Slackware blijven, hoewel ik ook Debian heb geprobeerd en…. Ik ben niet gewend om met bekwaamheid om te gaan, ze overtuigen me niet.
kik1n Ik heb pulseaudio geïnstalleerd, ik heb audio, maar hoe zie je welke draait. In htop staat de regel / usr / bin / pulseaudio –start en geen alsa.
Ik zal het opnieuw proberen. Waarom verwijder ik de audio?
kik1n Dit is wat ik heb geïnstalleerd en geconfigureerd:
Installatie van pulseaudio en pavucontrol. Vervolgens heb ik het bestand ~ / .asoundrc en /etc/asound.conf gemaakt en de volgende inhoud erin gekopieerd:
pcm.druk op {
type puls
}
ctl.press {
type puls
}
pcm.! default {
type puls
}
ctl.! default {
type puls
}
Dit is voor mij om standaard pulsaudio te gebruiken als ik het me goed herinner en uiteindelijk heb ik het uitvoeringsrechten gegeven:
chmod + x /etc/rc.d/rc.pulseaudio
Hallo kik1n, ja of nee dat Slackware een PRACHTIGE FEE is?
Voor de andere schijven monteer ik ze één keer op het moment van installatie en ik heb er geen problemen mee (hoewel ik denk dat het beter is om ze te monteren wanneer je ze nodig hebt: P) ... toch kun je ze altijd vanaf hetzelfde systeem.
Groetjes uit Colombia!!!
Helemaal mee eens.
Sinds ik de installatie heb voltooid, ben ik er dol op.
Ik gebruik slackware nu bijna een dag en ik raad het ten zeerste aan.
Veel mensen zien deze distributie als een monster, maar na een paar dagen ermee te hebben gespeeld, temt het monster zichzelf en wordt het je trouwe, stabiele en gecompliceerde eenvoudige (K.eep It S.imple S.tupid) huisdier. Ik leg zelfs mijn favoriete ubuntu opzij (minimaal zolang 13.10 niet uitkomt)
Dankzij de TXZ- en TGZ-pakketten is er geen complicatie bij het installeren dan:
1.- Klik met de rechtermuisknop op het pakket en de vraag.
2.- Klik op «txz-pakket installeren»
3.- Wacht een paar seconden en… .. klaar !! Je hebt al de pidgin aan het werk om met je vrienden te praten, Thunderbird voor e-mails, Google Earth…. torrents ..... Wijn voor elke .exe-toepassing ... kom op, wat je zou verwachten van elk besturingssysteem. Maar met de betrouwbaarheid die "no_se_kuantos error" niet naar je toe zal springen.
Als Slackware 14.0 kan worden gedefinieerd in één serieus woord: stabiel.
Ik gebruik Slackware al meer dan 10 jaar (toen het werd geïnstalleerd vanaf diskettes) en ik denk dat de grootste moeilijkheid bij het installeren is om de partities te configureren, wat erg gemakkelijk is als je het Slackware-boek leest dat op dezelfde site staat , voor de rest wordt het praktisch automatisch ...
Nou, ik heb net slackware 14.1 geïnstalleerd, ik had een aantal andere bekende distro's geprobeerd, ik dacht zelfs dat ik de laatste al had met fedora 22 ... ik had het mis.
Noch fedora, noch acht kwartalen, de prestaties van mijn computer zijn opmerkelijk verbeterd met slackware en door opmerkelijk te zeggen, moet ik misschien brutaal zeggen.
Zoals alles moeten dingen worden gepolijst, zoals de toetsenbordconfiguratie, accenten, die dingen, ik denk dat dit de distro is waarmee ik ga trouwen>)
Vergeet niet langs te komen ...
https://blog.desdelinux.net/author/dmoz/
Proost ...
Zeer goede en stabiele distributie ... mijn monster fu Arch wat me de strijd bezorgde was de configuratie van de videokaart, een ronde p3 512 ram, hehehe ik gebruik hem nog steeds.
Hallo heel goed, ik ben momenteel op Slackware64 14.2. Ik kwam van 1 week geleden in Gentoo xD (wat ik verwijderde om een simpele en simpele reden realiseerde ik me pas laat dat ik de 64-bit distro had moeten kiezen in plaats van de 32-bit, en of ik lui was om 7 dagen te besteden aan downloaden , Alles configureren en compileren zodat u binnen 7 dagen beschikt over: Basissysteem + grafisch systeem + Nvidia privédrivers zonder mtrr 304.134 + Wine + Steam
Nou, ik ben voor de derde keer teruggekeerd naar Slackware, en tot mijn verbazing werkt Nouveau zowel in 2D als 3D (wat ik niet kan laten werken in veel andere distro's die ik heb geprobeerd: Gentoo, ArchLinux / Manjaro / Chakra / Bunseslab, Debian, Ubuntu, Fedora, CalculateLinux, enz.)
Maar goed, voor mij is het enige dat Slackware nodig heeft om meer en beter te werken op basis van "sbopkg" Als je een pakketbeheerder bent die met Slackbuilds.org werkt. aangezien ik er de voorkeur aan geef dat applicaties worden gecompileerd. verdient de voorkeur als u de optimalisaties "-O2 march = native mtype = native" en "make -j3" haalt (dat is een van de dingen die gemakkelijk in gentoo kunnen worden ingesteld om te doen wanneer u compileert)
Zoals ik al zei, zou sbopkg geweldig zijn als
1 - Los de afhankelijkheden op, op dit moment herstel ik de afhankelijkheden van "clamtk" die verschillende afhankelijkheden heeft, die op hun beurt veel perl-afhankelijkheden hebben, en die hebben ook afhankelijkheden. Dus als ik lui ben om ze allemaal handmatig op te lossen als er teveel zijn
Ik ben al 1 week bezig voordat ik sbopkg kende, en heb alle downloads handmatig vanaf de site gedaan
2 - Zodra dat is voltooid, kunt u een GUI gebruiken met de eenvoudige Synaptic. omdat het eerlijk gezegd de meest optimale pakketbeheerder is die ik heb gebruikt, zelfs meer dan octopi. maar ik zou graag willen dat het de prestaties en snelheid heeft van «pacman», die veel sneller is dan geschikt.
En goed, hoewel Slackware64 14.2 de beste distro is die ik heb gekregen, na 7 dagen op gentoo te hebben doorgebracht. en vervolgens 1 hele week handmatig Slackbuilds met afhankelijkheden oplossen. Ik wil eigenlijk een Slackaware64 14.2 met een pakketbeheerder zoals pacman
Kent iemand een distro met een aantal pakketten gelijk aan Debian Stable, gebaseerd op Slackware, die standaard Pacman gebruikt?
Een mogelijke distro-hoeveelheid die ik heb is Frugalware, maar ik weet niet hoeveel het in zijn repositories heeft of welke andere slackware-derivaten die actief zijn, stel je voor?
Dit is precies hetzelfde concept dat ik had van Arch voordat ik het installeerde, we zullen moeten zien of mij hetzelfde overkomt met Slackware