Hoe zit het, zoals de titel zegt, Tanglu is een nieuwe distributie die zal worden gebaseerd op Debian-testen, en is bedoeld voor de eindgebruiker, met een halfjaarlijkse release / update.
¿Tanglu komt om de nis te vullen die hij achterliet Ubuntu? Kan zijn. Het doel van Tanglu is om 'andere distributie' aan te bieden die gemakkelijk is voor de eindgebruiker, en je vraagt je misschien af waarom niet direct bijdragen aan Debian?
In de officiële aankondiging ze maken het heel duidelijk. Met Tanglu dingen kunnen worden gedaan met Debian nee, neem bijvoorbeeld eigen firmware op. Bovendien, zoals ze ons vertellen, kunnen we genieten Kabouter o KDE (de eerste desktopomgeving die ze zullen gebruiken) bijna puur, omdat ze geen onnodige wijzigingen zullen toevoegen.
Wat betreft bureaus, Tanglu zal alles bevatten dat beschikbaar is in Debian. Voorlopig beginnen ze zoals ik al zei KDE, maar geleidelijk, en vooral als de Community helpt, kun je genieten van andere smaken Kabouter o Xfce.
Tanglu wordt een open project, gedreven door de gemeenschap. Aan het begin van elke cyclus kunnen mensen suggesties doen voor de releasedoelen die ze willen implementeren (vergelijkbaar met Fedora, maar zonder FESCO). Deze voorstellen worden in het openbaar besproken en worden afgewezen als er grote technische problemen zijn. Als er geen consensus over een bepaald voorstel is, wordt er gestemd. Het voorstel kan met absolute meerderheid worden aangenomen. Gebeurt dit niet, dan wordt het voorstel uitgesteld naar de volgende versie, waar mensen weer op kunnen stemmen. Als niemand wil dat het werkt, wordt het afgewezen. Over het algemeen zijn de beslissingen van Debian superieur en moeten ze worden gevolgd.
Wat denk je?
Ik hou van het idee, we zijn alweer begonnen met de symptomen van versionitis en als het een op Debian gebaseerde distro is, dan vind ik het leuk ... ik zie mezelf al "verward" met deze nieuwe en kijk hoe rijk, het wordt geleverd met KDE dus ik zal me thuis voelen. Vanaf hier tot het uitkomt en iemand het downloadt, ga ik naar de officiële site voor een verfrissende lezing.
Er zijn verschillende modellen voorgesteld, waarvan er één het vergelijkbaar zou maken met Chakra (half rollend):
1- Een basiskern van programma's (kernel, gcc ...) die slechts een paar keer per jaar zou worden bijgewerkt.
2- Een set meer mobiele componenten (python, robijn, enz.)
3- De laatste applicaties, die aangezien velen al met grote stabiliteit zijn gepubliceerd (Firefox, LibreOffice, KDE, enz.), Zouden vrijwel onmiddellijk worden opgenomen.
Precies. In feite ben ik op dit moment op IRC en kijk ik naar een aantal zeer interessante lezingen, zoals deze:
Ze doden zichzelf in principe niet door te werken. Ze nemen bijvoorbeeld wat al van Kubuntu is gemaakt, ze passen aan wat ze nodig hebben, ze nemen weg wat ze niet willen en maken het compatibel met Debian Testing .. Ze vertelden me ook:
????
Het is lang geleden dat ik enthousiast was over dit soort nieuws.
Tanglu zou de perfecte distributie voor mij zijn, aangezien ik Debian zou gebruiken en als ik de officiële aankondiging niet verkeerd zou begrijpen, zou ik niet op elke bevriezing hoeven te wachten om de nieuwste pakketten te krijgen (zolang ze bruikbaar zijn).
Het feit dat het met KDE wordt geleverd, is een pluspunt voor mij. En het feit dat de ontwikkelaar rechtstreeks bijdraagt aan Debian, geeft me vertrouwen om het als een hoofddistro te gebruiken.
Hopelijk gaat het project niet dood .. Ik zeg alleen: Arme LMDE en SolydX als dit werkelijkheid wordt hahaha
Misschien is het mijn kans om samen aan een project te werken. Ik heb mijn best gedaan om samen te werken met ChakraProject, maar ze hebben me nooit de bal gegeven (zoals we in Costa Rica zeggen). Ondanks dat ben ik een trouwe gebruiker van Chakra, aangezien het mij de beste KDE-distro lijkt die er bestaat. Zoals de meeste hier, zou het perfect zijn als het een rollende release was.
Wat waren uw samenwerkingen?
Als ze er een Rolling Release-model van zouden maken, zou het de perfecte vervanging voor LMDE zijn.
In ieder geval begint Ubuntu dwergen te laten groeien, en tot op zekere hoogte ben ik blij. De kwestie van MIR heeft me echt gebrand.
En goed, ongeacht Ubuntu, het bestaan van een distro gebaseerd op testen (dat wil zeggen, enorm stabiel) was iets waar veel mensen zeker al lang op hadden gewacht. Nu blijft het om het te ondersteunen en te zien hoe het zich opent 😀
Een groet.
Adiero ... start progressieve updates zonder een nieuwe volledige versie te hoeven downloaden
"Als ze er een Rolling Release-model van zouden maken, zou het de perfecte vervanging zijn voor LMDE."
Amen
Laten we eens kijken hoe de desktop eruitziet en dat er niet zoveel bugs op zitten.
Dit als een distro afgeleid van Debian + KDE goed nieuws is 😮 om de distributies afgeleid van Ubuntu Geweldig 😀 te laten
En het krijgt zijn eigen Software Center… Apper of Muon? Het valt nog te bezien 😀
Muon Discover zou leuk zijn.
Deze distro moet een rollende release zijn en voor de details zorgen (zoals ontbrekende vertalingen in het menu, Kdesudo-vensters ...). Zo niet, laten we eens kijken welke prikkels ze geven om mijn Kubuntu te veranderen ...
Dit is een grote stap voor degenen die beginnen met Linux en "respect" hebben voor Debian als distro. Ik zal de ontwikkeling volgen, want hier kan iets heel goeds uit voortkomen.
Het zal ook een distributie zijn gebaseerd op Debian, maar die zal gebruiken Systemd!. Ik zal op de hoogte zijn van het nieuws.
Kijk of ik de vergelijking begrijp
Tanglu = Debian - hyperstabiliteit + firmware = Ubuntu - Canonical
Mist er nog iets?
Correctie
Tanglu = Debian - hyperstabiliteit + firmware = Ubuntu - Apple
Die vergelijking klinkt niet zoals ik .. wat meer is, het geeft me een fout .. ik denk niet dat het leidt tot een resultaat zoals het resultaat dat je voorstelt
Persoonlijk zie ik het als een andere ubuntu zonder ubuntu te zijn, of als LMDE zonder te rollen.
Nou, ik hoop dat het niet zo is 😉
Omdat het gebaseerd is op tests door Debian, kunt u hyperstabiliteit niet aftrekken.
Tanglu = Debian-tests + x + eigen firmware = Ubuntu - Apple + Stabiliteit
Waar x de aanraking van de distributie is, weet ik niet of ze bugs oplossen of de software bewerken.
klinkt te interessant om waar te zijn.
weer een tijdverspilling die nergens toe leidt, sorry dat ik zo grof ben, maar het is mijn mening
Je bent niet de enige die zo denkt.
Ik herinner me een paar maanden geleden alles wat er over SolusOs werd gezegd en dat iedereen het voor altijd zou gebruiken en bla bla bla ... en weinigen herinneren het zich, laat staan het gebruiken.
Degenen die haar zo prezen, zijn degenen die nu over Manjaro prediken.
Uyyyyyyyyyy Yoyo, ik denk dat dit voor jou is.
Hoe dan ook, ik denk dat het misschien goed is, we zullen moeten zien wat er gebeurt, ik zal voorzichtig zijn. En trouwens, zoals je het noemt, Manjaro is een geweldige distributie, maar vergeet Cinnarch niet, dat is een Spaans project bovenop.
Groeten.
Voeg toe en zet de verspilling van talent voort door vorken van andere distro's te maken.
In plaats van hun krachten te bundelen en ze te concentreren op een paar moeder-distro's, zetten ze zich hieraan in.
In de faq leggen ze uit dat als ze met Debian gaan samenwerken, het project in feite is gestart door ontwikkelaars van die distro. Wat er gebeurt, is dat er dingen zijn die Debian niet kan doen, zoals het beschikbaar stellen van eigen firmware van het installatieprogramma of het vermijden van bevriezing.
Mensen hebben altijd hun redenen om een project te starten, in veel gevallen zijn ze volkomen valide en in andere niet zozeer. De waarheid is dat voordat u deze redenen in twijfel trekt, u ze moet kennen.
Ik ben hier meer in geïnteresseerd:
http://cut.debian.net/
Het voldoet aan wat ik wil, Debian-rolling-testing-stable.
Het klinkt erg interessant, maar met zoveel distributies is het niet mogelijk dat iemand al iets soortgelijks heeft gedaan, en je weet ook dat je met Debian een legendarische distro gebruikt.
Het punt is dat Tanglu, als het idee van de officiële aankondiging wordt gehandhaafd, zal het niet ophouden Debian te zijn. Het zal Debian Testing zijn, maar zonder te bevriezen. Het grappige is dat er in de G + -gemeenschap onder de weinige die we nu zijn:
Daniël Nicoletti »Oprichter van La Comunidad en lid van KDE
Philip Muškovac »Kubuntu-ontwikkelaar
Iets zegt me dat Tanglu een uitstekende ProKDE-distro zal zijn. En nee, niemand heeft zoiets gedaan als wat deze jongens uit Tanglu willen doen .. Alle distributies die op Debian zijn gebaseerd en gericht zijn op de eindgebruiker, zijn afhankelijk van de releasecyclus en de pakketten die uitkomen in Testing .. Als Testing bevriest, SolusOS, LMDE en de rest, bevriest .. Dat is precies wat Tanglu niet wil ..
Ik herinner u eraan dat Solusos 2 niet op Debian zal zijn gebaseerd
Welnu, als het idee is dat het helemaal niet slecht is, heb ik bijvoorbeeld Crunchbang gezegd dat, hoewel ik het niet als zodanig gebruik, elke keer dat ik debian + openbox installeer, ik profiteer van de repositories, dus ik zou blij zijn als ik de toekomst kan ik KDE tot het laatst in debian gebruiken dankzij deze distro.
Kijkend naar het aanbod van distributies, was Solusos dan niet al een op de eindgebruiker gerichte debian?
hoewel solusos bij het testen gebaseerd is op debian stable en tanglu, is het concept dan niet hetzelfde? Het is gewoon een twijfel.
Het is helemaal niet hetzelfde ... ik heb het in een opmerking hierboven uitgelegd 😀
Als er geen innovatie is, is het een andere van de stapel.
Hopelijk heeft deze distributie een happy end, of zo niet, dan gebeurt hetzelfde als altijd, elke persoon vertrekt weer naar zijn favoriete distributie.
Ik weet het niet ... het is dat Debian tot de dood voor me werkt ... en zonder een bijl te zijn, kan ik me geen enkel probleem herinneren om het te installeren ... met Ubuntu ja, veel problemen ... heel vaak ... verschrikkelijk, nou dit was vóór de eenheid, misschien zijn ze nu verbeterd. Nog een distro gebaseerd op debian, kijk of het aan het rollen was, misschien moedigde het me aan om het te proberen.
Als ik de notitie goed heb begrepen, dan zou deze Tanglu zijn wat Mint is voor Ubuntu, toch? Met andere woorden: een Debian voor lui. Maar bestaat SolusOS niet al voor dit soort gebruikers? Ik heb geen zin voor het project als we het volgende in overweging nemen: 1) Debian zal weinig of niets gedifferentieerd worden, 2) het publiek waartoe Debian is gericht is niet geïnteresseerd in het type distributie dat ze u alles op een presenteerblaadje geven , meer Het wordt ofwel gekenmerkt door een grotere controle over het systeem te willen hebben, 3) het publiek waarnaar het project kan worden gericht, gebruikt al Ubuntu, Mint, mogelijk SolusOS of een andere willekeurige distributie op basis van Debian, of is waarschijnlijk onlangs verhuisd naar zo'n Manjaro of Arch en 4) het installeren en afstemmen van Debian is de gemakkelijkste zaak ter wereld. Voeg gewoon de niet-vrije repositories toe en installeer de benodigde pakketten. Situatie vergelijkbaar met wat je tegenkomt met een nieuw geïnstalleerde Fedora. Ondanks al het bovenstaande kan ik geen stimulans vinden om het te testen, aan te bevelen of te installeren.
Je hebt volkomen gelijk, maar iedereen wil zijn linux-smaak geven en dat doet iedereen.
effectief
+1
Eens met jou ;)!
nog een .deb meer
SolusOS is meer gericht op het geven van een kabouter 3 alsof het kabouter 2 is en nu gaan ze naar Pisi
maar alleen OS zal een Consort-desktop hebben die in Debian kan worden geïnstalleerd om een klassieke omgeving te hebben
Ik denk (interpreteren wat de auteur van "een aankondiging waarvan ik dacht dat ik die nooit zou doen" zegt) is wat Ubuntu "was" in het begin. Met de redenen waarvan we weten dat ze ons allemaal hebben gepakt voordat ze begonnen met het aanpassen van kabouter, wat volgens mij niet nodig is omdat kde bijna alles dekt.
Ik denk dat Ruffus ... veel heeft genageld van wat hij zegt. Trouwens, afgezien van de details van de updatemodus, zou Tanglu niet meer zijn dan Debian testen met KDE, waarvoor, de redundantie waard, gewoon Debian testing en KDE installeren; En als het is om te zoeken naar een distro die het al doet en de propriëtaire stuurprogramma's bevat, kan het worden gedaan zoals ik net deed: ik ging naar Distrowatch, ik zocht met de aangegeven filters en ik kwam bij distro's zoals KANOTIX en Epidemic GNU / Linux, dat zijn Debian testing + KDE. Daarom kan ik niet zien wat er echt nieuw is in het voorstel van Tanglu.
Ik zeg dit om de zaak een draai te geven, niets meer, aangezien ik helemaal geen hekel heb aan het verschijnen van nieuwe distro's, ook al gebruik ik altijd de moeder van lam-distro.
Het lijkt niet op een andere LMDE maar met KDE? Als het Debian-moederbord bevroren is, stuurt u dan een pakket met de updates?… Als er elke zes maanden een nieuwe versie is, wat is dan het verschil met de LMDE-pakketten?
Het voorstel is enthousiast !!, maar met KDE mijn bureau aan het bed. Laten we eens kijken welke vorm het aanneemt of stopt met aannemen, aan de andere kant dat andere distributies niet konden bereiken wat ze wilden, het maakt Tanglu niet automatisch ongeldig, toch? We zullen zien, we zullen zien, dan zullen we het weten!
op dit punt is het beter om debian rechtstreeks te gebruiken
Ok .. Wat als u bijvoorbeeld KDE 4.10 nu wilt installeren? Ik weet het, compileren is de oplossing of heb ik het mis? 😛
Weet u waarop de naam is gebaseerd? Is het een afkorting? T (esting) ANGL (linux) U (ser)?
Ik heb gezocht en niets ...
Nou, geen idee .. ik moet het vragen .. het is waar dat het niet erg mooi is ..
Dit is wat de projectleider me vertelde op IRC:
Met andere woorden, wat ze zochten, was een naam die niet algemeen was, die door niemand anders wordt gebruikt en die goed klonk in het Engels, Duits en Portugees.
bedankt voor altijd antwoorden!
Ik heb me geabonneerd op de lijst om te spioneren en of ik kan samenwerken, maar kom nog niet op het irc.
groeten
Het is een goed idee voor mij, maar ik denk dat er al te veel en zeer goede distributies zijn. Dit is er nog een die uitkomt voor de gemeenschap om het uit te proberen en te praten om te zien hoe het gaat. Ze vinden het misschien leuk omdat ze het misschien haten. Als het uitkomt, is het de beste, maar zoals iemand in een opmerking hierboven zei, zullen ze na het testen terugkeren naar hun oorspronkelijke distro. Misschien komt het ergens toe, misschien ook niet.
Ik zie het nieuws niet, het is een distro gebaseerd op andere distro's. Waar is het nieuws? Een nieuwigheid zou een distro zijn die helemaal opnieuw begint. De rest is om Debian te patchen.
Na LMDE en SolusOS komt Tanglu. Ik wens je veel succes, maar ik blijf bij Debian.
Ugh, eindelijk zal er een Debian zijn die niet stinkt 😛
Als de OOTB-ervaring on-the-fly herkenning van randapparatuur, automagische detectie van hybride videosystemen en de mogelijkheid omvat om Steam en Desura te installeren naast andere commerciële software, zal dat zeker een doel zijn… voor de ñoños debianeros natuurlijk.
Ik heb aptosid lange tijd niet meer gebruikt -Sid stable en RR- maar deze distro belooft veel meer te worden.
Ik twijfel er niet aan dat Tanglu het zal rocken, ondanks dat het Debian is>: D
Mijn grootvader zei het al, een Debianita-nerd is beter dan een arrogante betweter ...
Een groet.
codelab
buaghhh, ik kan geen afgeleide distro's uitstaan, het zijn gewoon patches, die ze helemaal opnieuw maken, en zo niet dat ze samenwerken met de bestaande distro's, is de rest tijdverspilling ...
Als het geen rollende release is, ga ik liever door met Debian Testing.
of ten minste maandelijkse of tweemaandelijkse updates.
Maar laten we hopen dat het vruchtbaar zal zijn, maar het is niet zozeer het gebrek aan innovatie, maar het is ook geen rollende release als het RR was, ik ben er zeker van dat zelfs gebruikers van fedora, suse en anderen het op zijn minst zouden willen proberen de distro.
Ik vind dit erg leuk, omdat ik de hardware van mijn desktop-pc ga updaten, sabayon ga verwijderen en ik dacht eraan om arch kde te plaatsen, maar hiermee denk ik dat ik zal wachten en tanglu ...
De waarheid is dat ik er niet al te veel zin in heb. Het lijkt weer een persoonlijk project te zijn, zeer lovenswaardig, maar dat blijft daar.
Uiteindelijk gaan we allemaal terug naar suse, fedora, debian, sabayon etc ,,. We hebben hoogstens een partitie gewijd aan testen en als iets ons verrast, blijft deze tot de volgende lancering die voldoende ondersteuning krijgt van de blogs die we bezoeken.
Persoonlijk geef ik de voorkeur aan suse voor kde en debian met openbox.
Jammer, boog, ik weet niet of ik het ben of mijn team, maar ik kan het niet fatsoenlijk laten werken. Wat gaan we doen?
tanglu, een fiasco, niets nieuws, meer van hetzelfde, totale teleurstelling, ik blijf met debian 7 en zeker debian 8 ondanks systemd.