Ello is een nieuw sociaal netwerk dat eigenlijk best wel is mooi zo, wat hem hetzelfde scheelt als Telegram mist gebruikers die ze gebruiken. Hoewel Telegram er al prat op gaat 300 miljoen gebruikers te hebben (meer dan op Twitter).
Wat is Telegram?
Telegram is net zo goed een IM-client (OF BETER) dan WhatsApp; het heeft uitstekende dingen zoals geheime chats, een goede gebruikersinterface, uitstekende servers, een groot aantal functies waarmee je allerlei soorten bestanden kunt verzenden. Het is veiliger dan WhatsApp, heeft ondersteuning voor meerdere accounts en meerdere platforms en andere dingen die moeten worden gedaan, niet alleen een alternatief voor WhatsApp, zo niet de vervanging DEFINITIEF aan die beperkende en onzekere arme IM-klant.
Niet lang geleden hebben ze Telegram Desktop gelanceerd, een multiplatform-applicatie die op onze computer kan worden gebruikt en die, hoewel hij nog steeds een beetje ontbreekt, redelijk goed is:
Dit vertalen naar Ello:
Dit is het telegram van sociale netwerken, niet alleen vanwege zijn privacy en de afwezigheid van advertenties, of zijn functies, maar ook voor zijn gebruikersbestand; Helaas schetst het feit dat het zich in een gesloten bèta bevindt en het feit dat het misschien niet goed wordt ontvangen door gebruikers, zelfs niet al in de open bèta, er geen goede toekomst voor. Een ander schokkend thema is misschien het ontwerp, een beetje archaïsch of te retro.
Dat kan in beide duidelijk met een beetje worden opgelost promotie door de gebruikers zelf en door de community achter en voor Ello, en met goede kritiek van de gespecialiseerde media, die onvermijdelijk invloed hebben op het gedrag en de mening van de gebruikers.
Zowel Telegram als Ello zijn uitstekend en hebben het potentieel om niet alleen veiligere, comfortabelere, frisse en privé-alternatieven te bieden dan Facebook / Google +, WhatsApp / FB Messenger / Hangouts, maar hebben ook het nodige potentieel (en te sparen) om de definitieve vervanging voor hen te worden en te snijden met de conventionele en vooraf ingestelde door de grote multinationale ondernemingen die monopolies zijn geworden.
Als je een uitnodiging voor Ello leuk vindt, stuur me dan een e-mail naar arambuladuransergio [at] gmail [dot] com, en je kunt me hier lezen op Oorspronkelijk bericht.
Op dit moment ben ik blij met Diaspora * en de waarheid is dat ik al gewend ben geraakt aan het ritme waarin dit sociale netwerk al draait.
Met het sociale netwerk heb ik problemen met Telegram, want ik heb er maar een paar om op deze manier te kunnen communiceren (allemaal doorgaan met WhatsApp).
Ik geef D * nog een kans .. laten we eens kijken hoe lang het voor mij duurt 😀
Ik was een van de eersten die een diaspora gebruikte, maar hij belt me niet, zijn flow is vreemd; Aan de andere kant ben ik er dol op, vooral de gebruikersinterface die, hoewel het archaïsch lijkt, niet en behoorlijk modern is 🙂
Diaspora ontwikkelde zich niet dood?
Waarom zoveel gesloten silo's? We hebben al definitieve vervangingen voor zowel asociale netwerken als instant messaging. Ze heten respectievelijk Pump.io en Jabber / XMPP.
In feite zijn de meeste chats en instant messaging-services zoals Telegram, Facebook-chat, enz., Gebaseerd op Jabber / XMPP maar aangepast zodat het geen verbinding kan maken met andere services die hetzelfde basisstation hebben. Deze problemen worden opgelost door naar een gedecentraliseerde Jabber-server te gaan of zelfs uw eigen server op te zetten als u over de middelen en kennis beschikt om dit te doen.
En Pump.io is een sociaal netwerkprotocol dat alle basisprincipes van elk sociaal netwerk heeft en, net als Jabber, gedecentraliseerde communicatie tussen verschillende servers mogelijk maakt. Het bevindt zich nog in de alfafase, maar het is perfect bruikbaar en vordert in een zeer goed tempo. In tegenstelling tot Diaspora * heeft Pump.io wel een API waarmee allerlei externe en native applicaties en services kunnen worden ontwikkeld en is dus niet zozeer afhankelijk van de browser.
Zowel Jabber als Pump.io zijn volledig gratis aan zowel de server- als de clientzijde (iets wat niet gezegd kan worden over Telegram, dat zo wijdverbreid wordt verdedigd in de vrije wereld), en gedecentraliseerd zodat iedereen vanaf elke server verbinding kan maken met gebruikers vanaf elke andere server. Het is wat er altijd is gebeurd met andere technologieën, zoals de telefoon van je leven, en als het het belang zou krijgen dat het verdient, zou aan al dit probleem een einde komen.
Als het probleem is dat "we vier katten zijn die deze dingen gebruiken", zullen we na verloop van tijd steeds meer gebruikers worden. Geen enkel netwerk werd geboren met miljoenen gebruikers, en deze trend van losgekoppelde silo's maakt alles erg ingewikkeld.
Als iemand geïnteresseerd is in het onderwerp, laat ik een link achter naar een zeer interessante blog waar je informatie kunt vinden over deze gratis en gedecentraliseerde netwerken waarvan ik spreek:
https://comunicatelibremente.wordpress.com/
Groeten ????
1) Ik ben niet overtuigd door de financiële problemen, maar ik ben dol op telegram.
2) invasie van jabber-, D *-, GNUSocial- en pump.io-gebruikers in 3… 2… 1…
Jabber! Xmpp! # @ Hahaha
Ik heb telegram niet geprobeerd, het feit dat het eigen servers heeft en zij die van VK zijn, belt me niet meer. Maar ik weet het niet, is het OTR-compatibel?
Ik kwam… ze belden me… hoorde ik diaspora zeggen…. xD
Ik heb een account in Ello, maar ik voeg alleen diegenen toe die een vrouwelijke avatar hebben of in ieder geval zoiets als een vrouw wordt opgemerkt, want tot nu toe heb ik gelezen dat Ello een netwerk is dat homoseksuelen kozen om te gebruiken nadat ze uit de kast kwamen met het probleem van originele namen en speciale namen die ze op Facebook gebruikten.
Dus ik ben er voorzichtig in.
Ik weet niet zeker of dit een veilig alternatief is
http://fortunaweb.com.ar/2014-10-28-150941-ello-la-red-social-anti-facebook-financiada-por-un-fondo-buitre/
Dit is niet zeker. Hun voorwaarden zeggen dat ze uw informatie kunnen delen met hun investeerders (wie ze ook zijn).
Over Telegram heb ik het niet geprobeerd, maar voorlopig zou ik niemand hebben om mee te praten.
Ik kan een uitnodiging geven, degene die het mij het eerst vraagt, de andere xD zijn al op
Ik gebruik telegram en de waarheid is dat ik het leuk vind dat het vrij veilig en gemakkelijk te gebruiken is.Ik heb niet veel contacten omdat bijna iedereen WhatsApp gebruikt
Hetzelfde hier 🙂
Het grote publiek meenemen naar iets nieuws kost. Ik heb mijn bewijs met Telegram.
Van de ene op de andere dag begonnen alle contacten op Telegram te verschijnen, wat me verraste. De oplossing was heel gemakkelijk te achterhalen. WhatsApp-tijd drong en gebruikers moesten betalen, en hoewel de prijs belachelijk is, kozen velen ervoor om te veranderen en niet te betalen.
Maar WhatsApp reageerde en gaf nog een jaar weg, en mijn contacten gingen terug naar WhatsApp. Slechts een paar van mijn contacten en overtuigd blijven het gebruiken ...
Dat is wat er gebeurt met Ello, met Diaspora, met G +… je hebt al een verhaal op Facebook, daar zijn je vrienden, je foto's… je begint helemaal opnieuw in de anderen. Een nieuw sociaal netwerk neemt te veel risico. Zolang Facebook niet veel verandert, zal het grote publiek niet overwegen om te veranderen.
Ik ben het met je eens vriend
Nou, ik denk niet dat Telegram een echt veilig alternatief is voor Vatsapp. Er zijn te veel cybersecurity-schandalen in verband met deze app. Hallo wekt meer van mijn vertrouwen, evenals andere applicaties zoals Signal, Utopia P2P of Wicr.