We hebben er al over gesproken Kaneel bij verschillende gelegenheden, zoals Gnome schelp, het is heel gemakkelijk aan te passen en aan te passen (tenminste het onderwerp) aangezien het gebruik maakt van CSS y JS.
Zoals de Shell de Kabouter, Kaneel heeft een eigen website Onderwerpen, Uitbreidingen y applets riep Kruiden (Ik denk dat kruiden in het Frans: D). Ook al zijn er nog maar weinig opties (sommige trouwens erg interessant), geleidelijk zijn er meer toegevoegd en ik ben er zeker van dat we binnenkort een enorme opslagplaats zullen hebben om onze desktop verder aan te passen. Voor nu laat ik je zien hoe mijn huidige desktop eruit ziet Kaneel:
Wat zien we daar? Eigenlijk 3 dingen:
- Een applet om de lijst met vensters weer te geven als alleen pictogrammen(inclusief preview).
- Een extensie voor toon een CoverFlow bij het wisselen van venster met [Alt] + [Tabblad].
- Een onderwerp genaamd Elegantie.
U vindt meer aanpassingsmogelijkheden op deze link.
Waar is het zandstrand? Ik wil hem neuken met de kaneel xD trailer
Als het me toestaat ALLES te doen wat KDE me toestaat, dan praten we daar 😉
Kaneel kan alles doen wat Gnome het toestaat (en als je me een beetje haast, zou ik je wat meer kunnen vertellen) .. Het doet niet alles wat KDE kan, aangezien het nog erg jong is, maar het doet alles wat ik nodig heb. Kun je trouwens in KDE een thema maken met alleen afbeeldingen en CSS3?
CSS3 nee, maar XML ja 😉
CSS is nog steeds veel eenvoudiger dan XML :)
Eens kijken ... je neemt het altijd waar het niet is.
Dit is geen wedstrijd ... Ik zei net dat wanneer Cinnamon me zoveel opties geeft met eenvoudige toegang, dat het net zo configureerbaar is als KDE met simpele klikken, dan lieten ze het me weten, en trouwens ... dit was gericht op nano ????
Kijk nou, ik heb alles geconfigureerd met Cinnamon-Settings en Gnome-Control-Center door te klikken op .. =)
We kunnen ook niet meer dan 10, ik denk 15 jaar om precies te zijn, KDE-ontwikkeling vergelijken met 6 maanden kaneel? Ik ben nog steeds onder de indruk van de prestatie ...
+ 1000
We kunnen ook niet meer dan 10, ik denk 15 jaar om precies te zijn, KDE-ontwikkeling vergelijken met 6 maanden kaneel? Ik ben nog steeds onder de indruk van de prestatie ...
Ik zou je in plaats daarvan -1000 geven
¿Desde Linux Heeft Mint de desktopomgeving geschreven? Je kunt KDE, of in dit geval Gnome 3, niet vergelijken met Cinammon. Desde Linux Het enige dat Mint doet is de code aanpassen aan zijn behoeften (het lichter maken voor stabiliteit, en er een Windows 95-stijlbalk op plaatsen 😀). Nu komen natuurlijk alle aanpassingsprocessen voor de omgeving: applets, thema's, extensies, enz. KDE, Gnome, XCFE en zelfs de Unity-vork hebben hetzelfde proces ondergaan. Is de grote prestatie in ieder geval Gnome 3?
Maar goed, als we Gnome Shell doden vanwege zijn lage aanpassingsvermogen, en om het op maat toe te voegen (om gebruikers als testers te gebruiken) en met Cinammon, wat is dan een verbetering hiervan, als we het als een geweldige prestatie classificeren?
De geweldige ontwikkeling van deze vork en zijn oriëntatie op stabiliteit is verrassend. Maar de rest is werk van anderen.
Kijk naar welk detail, de balk Windows 95 zoals je zegt, het heeft het ook KDE.
Dat zijn de voordelen die de Open source, neem wat al gedaan is en pas het aan aan wat we nodig hebben, probeer het niet eens, vergelijk Gnome schelp met Kaneel is hetzelfde alsof we het doen met Eenheid en ik denk dat we de verschillen al heel duidelijk hebben gemaakt.
Ten eerste denk ik dat de enigen die gebruikers als testers hebben aangenomen, die van Ubuntu zijn, zoals Tina Toledo je vertelde. Linux Mint dwingt Cinnamon niet af als de standaard desktop, maar biedt het aan iedereen die het wil gebruiken en waarom niet? dienen als een tester, zoals je zegt. En alsjeblieft, kaneel is misschien uit de kabouterschelp gekomen, maar het is duidelijk zover uit elkaar gevallen dat het op een dag veel meer zal zijn dan alleen een vork.
Trouwens, TDE, vertel me eens serieus, wat heb je tegen munt en kaneel?
LOL! Oh elav….! Als we het al weten TDE hij loopt graag op slippers, maar kijk elav, zodat u kunt ontspannen en een beetje kunt vergeten «Labarritaestilowindows95» Ik wil een video met jullie delen van Steve Jobs met niets meer en niets minder dan (tromgeroffel)!EENHEID!
Nano y elav, de eerste versie van Kaneel Het werd gelanceerd op 22 december van vorig jaar, dus het bevindt zich nog steeds in de derde levensmaand.
Bovendien TDE, Kaneel is een GNOME Shell-moordenaar in dezelfde mate als Eenheid. In feite zijn alle drie precies hetzelfde (vorken die op GNOME 3) met parallelle ontwikkeling ... maar als ik het me goed herinner Kanoniek was de eerste die wist GNOME Shell deUbuntu op te nemen Eenheid standaard.
Met betrekking tot de configuratieproblemen van Kaneel... nou, zoals ik al eerder zei, het heeft nog twee maanden van leven en ondanks de slip van versie 1.3 ziet de zaak er goed uit. Afgelopen week Jane Silber, de CEO van Kanoniek, naast het nemen van een dorpsbad, dat ze al zo hard nodig hebben, zei hij dat ze werken vanwege het gebrek aan configureerbaarheid van Eenheid, dus in dat opzicht lijkt het mij dat de twee vorken (Kaneel y Eenheid) zou eraan moeten werken.
Wat applets voor Kaneel: nou ... de waarheid is dat ik niets meer mis van de oude desktop en, zoals je kunt zien, heb ik het naar mijn zin kunnen configureren:
http://i232.photobucket.com/albums/ee1/daytrippergirl/mydesktop2.png
http://i232.photobucket.com/albums/ee1/daytrippergirl/mydesktop3.png
Welke kruiden Ik heb geactiveerd?
LINKS
1.-Kaneelmenu waaraan ik het pictogram heb aangepast en een van heb geplaatst Linux Mint.
2.-Separator. Ik kopieer deze applet vijf keer, hernoem ze (inclusief de metadata.json-gegevens) en pas ze toe alsof het vijf verschillende applets zijn.
3.-plaatsen voor snelle toegang tot de verschillende mappen en favoriete plaatsen.
4.-Paneel Louncher, zoals elav
CENTER
1.-Lijst met Windwow-pictogrammen
RECHTSAF
1.-Geluid
2.-Netwerkmanager
3.-Sistem Dienblad
4.-Kaneel Kalender
5.-Uitloggen y Power Off
Het thema dat ik heb geactiveerd is het midden
Trouwens ... hier is de video van Vacatures:
http://youtu.be/j02b8Fuz73A
Ik hou van je bureau Tina (erg Mac * - *) ... Nu ga ik het kopiëren hehehehe ..
GOD!!! Eenheid is NextSTEP met het dok aan de linkerkant WTF? 0
Ik ga je een verhaal vertellen elav:
Begin jaren 90 gaf mijn vader me een Macintosh Quadra605 met Systeem 7 en sindsdien ben ik er nooit meer mee gestopt Manzana
Die nacht elav Ik gebruikte, toen ik 12 jaar was, voor het eerst een besturingssysteem UNIX: Volgende stap.
Vandaag…. vele jaren daarna, Kanoniek wil me het idee van een «nieuw desktopparadigma» verkopen en er is geen gebrek aan de «fanboy» -gebruiker die, op het randje van fanatisme, het uiterlijk van andere bureaus kleineert omdat ze een gelijkenis hebben met «iets ouds». Nil novi sub zool ...
Deze gelijkenis van Eenheid met Volgende stap Ik reageer meer dan eens op de blog van zeer maar om de een of andere "vreemde reden" kwamen ze allemaal voorbij.
Daarom geloof ik dat gebruikers van Ubuntu die meestal verwijzen naar Vacatures op slechte voorwaarden moeten ze eerst naar hun Eenheid, onthoud dat het «geïnspireerd» was (Ah, omdat Kanoniek is geïnspireerd door ... steelt nooit ideeën!) in Volgende stap en bijt goed op je tong voordat je ergens iets over zegt. En zodat ze me niet kruisigen, verduidelijk ik dat ik niet alle gebruikers van bedoel Ubuntu, alleen wat ze gewoonlijk doen.
AMEN!!!
Het zou beter zijn als het standaard was zoals in KDE4
Aan de andere kant denk ik het tegenovergestelde. Persoonlijk gebruik ik KDE niet omdat het veel meer dingen oplevert dan ik gebruik ... voor velen is dat de aantrekkingskracht, maar goed, in mijn geval is het dat niet 🙂
Voor mij is het beter om de extensies te kunnen installeren die ik wil, dat wil zeggen dat het belangrijk is dat de extensies goed gedocumenteerd zijn, eventueel met een demonstratievideo, etc ...
Hoe zorg ik ervoor dat de vensters in Gnome Shell eruitzien als dit coverflow-type wanneer ik Alt + Tab gebruik?
Ik betreed de pagina waar de gnome-shell-extensies zijn geïnstalleerd en Coverflow Alt-tab vertelt me dat het niet compatibel is met mijn kabouter-versie .. Ik begrijp niet wat er gebeurt, ik heb versie 3.2.1
Help alstublieft !!
Probeer firefox, het is de browser die u gebruikt
Ik heb geprobeerd .. dat wil zeggen, debian heeft zijn eigen firefox genaamd Icewasel en het vertelt me het volgende:
Deze extensie is niet compatibel met uw versie van GNOME.
Ik begrijp niet wat er gebeurt
Het vreemdste is dat ik altijd de andere extensies installeer vanuit die browser en ze geven me nooit problemen, alleen die specifieke extensie: S
Nou, we hebben het niet over dezelfde pagina, want in dit geval gaat het artikel over Cinnamon-extensies, maar ik heb net Gnome-Shell en Firefox 10.0.2 geprobeerd en het werkt perfect voor mij.
De moeilijkheid om thema's te maken of niet, hangt alleen af van de taal waarmee u bent begonnen.
Ik verlies nu al het verlangen om kaneel te proberen, jammer, want het zag er goed uit
Vandaag is een mooie zaterdag, ik denk dat elke opmerking van dit type, zoals El Arenoso zegt, naar / dev / null gaat
En dan ben ik degene die slecht tolereert.
Verdomme, betaal me niet wat er met je gebeurt
Als het juist daarom is, want er is niets mis met mij, want vandaag is een mooie en gelukkige dag dat ik geen aandacht zal schenken aan je opmerking, waar het weer lijkt alsof ze je mond openen en je dwingen dingen te eten die je niet wilt. Heb je in de Post iets gezien dat zei: Nu moet Courage Cinnamon installeren en een extensie plaatsen die CoverFlow maakt? Nee, dus ...
Ah shit, dat is extensie, dus het probleem is niet bij Cinnamon, maar bij die makaak extensie.
Verdomme, zodat er niets met je gebeurt, je bent behoorlijk slecht.
Hahahaha Ben je blind? Maar als ik het heel duidelijk heb gemaakt in de post .. Dat overkomt je omdat je niet leest 😛
Moed Ik weet al wat uw probleem moet zijn…. Verdomme, je komt toch uit Murcia? … LOL!!!!!
Ik kom uit Madrid, als je niets weet
help me te begrijpen waarom ik de Cover-Flow-extensie niet in gnome-shell 3.2.1 met firefox kan installeren?